http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=41241:2010-12-30-01-54-38&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72
现代企业管理注重社会责任与社会义务。企业并不能为了不断追求最高盈利而忽略其最低法律责任。很多时候，企业行为必须要超越其法律与经济所要求的义务，甚至还必须有一定的道德责任，使社会整体会变得更美好，人文素质得以提升。
而我们所谓的社会责任义务并非只是在金钱上回馈社会，而是其他形式上在公司内部提升人文素质与在外部打造人文环境。例如在内部方面提高员工待遇，在外部参与打造人文社会的活动，例如环保等等的活动。
对于资本主义仍在发芽阶段的中国来说，社会义务与责任对于不少企业来说仍然是相当模糊与前卫的观念。企业仍然是以经济利益追求为主。于是，我们看到‘黑心食物’，‘造假食物’一一涌现。其中最著名的莫过于2008年，中国国产厂商被揭发在婴儿奶粉内添加有毒的三聚氰胺化学物质，最后导致境内成千上万的初生婴儿受到不一样程度的伤害，甚至死亡。
在我国，不少打工者的员工福利都不佳。不少企业对员工的福利对待仅仅达到了最低的法律标准。例如员工每年7天的有薪假期，不少企业的女性产假也仅有30天等等。我国员工平均每星期工作时间长达38小时。相反地，不少西方发达国家的员工平均每星期工作时间却仅有30小时，然而他们的生产力与待遇却远远在我国员工之上。
不久前，我国女性权益组织与职工会均呼吁政府应该提高女性产假至90天。孰料却引起了华总会长方天兴以商业成本的原因非议有关建议。
事实上，在美欧台湾等不少的先进国家，女性就业率比我国还要高，但是企业界同样给于90天，甚至是更多的产假。除了主要是因为配合政府所推动的母乳育婴运动，也能让亲子关系更为融洽。想想看，为人母者一边上班，一边担忧家里的小宝贝，事倍功半，难道企业商家又能得益？再说，3个月是个相当短的时间，办公室里的任务可以交给数人一起处理，又或者让母亲伸缩性回办公室或是在家工作。这些措施对于企业的总体损失甚微，但是却能提升员工的士气，何乐而不为？
同样的，近年来虽然越来越多企业提供工业训练机会给学院或是大学生，但是很多企业却是另有企图，或是仅把有关学生当成是打杂，漠视工业训练的真正目的在于为国家训练人才。
一名跨国大企业家最近也在槟州一项会议上指出，商业竞争并不能恶化至同业形同陌路，走向对立，甚至是违背商业原则，背离共存发展之道。同业之间必须相知相惜与尊重，才能孕育出将抗的企业竞争文化。这一番话虽然是有道理，但是言行不一无法让人信服。
国家走上发展与先进的道路，必须是全方位的进步，包括经济、政治、社会人文发展等等，企业家与商家都扮演了积极重要的角色。通过压迫低阶级社会层来制造财富，并不是正确之道。
Thursday 30 December 2010
Wednesday 29 December 2010
培養與磨練人才
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/20Rg0RXK19F50X1i1w4C2TvP2HN49TK2
人才流失是近來我國一個熱門的話題。我國在經濟轉型的重要時刻，卻面對外來投資劇降，以及大量人才外流的困境，經常成為朝野雙方爭議的課題。
綜合各大小媒體的消息，目前至少有數千名大馬籍專科醫生在愛爾蘭和新加坡就業，也有不少在英國法律系畢業的大馬學生畢業後在該國執業。在台灣和美國高科技工業區，也可以看到大量大馬籍電腦專才或工程師的蹤影。
雖然我們經常聽到人才流失的問題。但是究竟何謂人才？又有多少人會思考，究竟誰來決定誰是人才？人才是天生才華與後天磨練努力的綜合產品，兩者缺一不可。有人說我們每年有大量優等高中畢業生到鄰國升學，造成人才流失。可惜，那不是人才流失：成績優等的畢業生，未必一定會成為未來在職場上能夠發揮專長的人才。至於第二道問題，則是人才選拔的問題，就像千里馬雖好，但是還得需要伯樂。但問題是，這片土地有多少伯樂？
我們的教育制度並不注重潛能發掘和思維訓練，相反地一味以應付考試為主。老師因為家長的期望與校長的壓力，只能盲目趕課程。我們只對孩子在學術上的成就而驕傲，卻忘記了要在社會取得成功，不管任何行業，都必須要有出色的交際手腕和表達能力。
我們的政治制度中，績效是其次。首相納吉曾經感歎沙地阿拉伯有勇氣聘請來自新加坡的外國人出任大學校長。但是在我國，要讓非土著出任政府機構高職都已經是一個大問題，更何況是要聘請外國人？
有謂「玉不琢，不成器」，人才除了天資以外，更重要的是後天的努力與環境的磨練。為何很多人在外國都能轉身變成人才，但在我國卻不能呢？除了教育制度與政治因素以外，最主要的原因就是因為我們的社會沒有給於磨練的機會。我們的社會注重功利主義，凡事注重眼前金錢利益，卻忘記了人才也是需要經過一般磨練才能發光。國人對本地人才沒有信心。政府的政策加上國民的期待過高，造成我們不能盛產人才。
我們在文化方面也面對同樣的問題。我國不少藝人到國外都有不俗的發展，正是因為外國的環境所提供的磨練機會。
但是我們真的沒有人才嗎？那又未必。較早前沙巴州三腳石補選時，沙巴進步黨支持者自行剪接、配音，改編電影《三國》及《葉問》的片段，獲得網友好評。除了善用電影情節勾畫出該州的政治現實，以及國陣、民聯與沙巴進步黨的鬥爭以外，讓人哭笑不得的對白，更讓不少西馬人對該州所面對的民生問題突然有了不一樣的省思。
由此可見，只要有機會和運用得當，人才處處唾手可得。雖然政府的改革口號響徹雲天，但事實上我國的教育和政治環境改革速度遠遠不如他國。若在這一人才培養與人才爭奪之役落敗，我們的子子孫孫需要付出慘重的代價。
人才流失是近來我國一個熱門的話題。我國在經濟轉型的重要時刻，卻面對外來投資劇降，以及大量人才外流的困境，經常成為朝野雙方爭議的課題。
綜合各大小媒體的消息，目前至少有數千名大馬籍專科醫生在愛爾蘭和新加坡就業，也有不少在英國法律系畢業的大馬學生畢業後在該國執業。在台灣和美國高科技工業區，也可以看到大量大馬籍電腦專才或工程師的蹤影。
雖然我們經常聽到人才流失的問題。但是究竟何謂人才？又有多少人會思考，究竟誰來決定誰是人才？人才是天生才華與後天磨練努力的綜合產品，兩者缺一不可。有人說我們每年有大量優等高中畢業生到鄰國升學，造成人才流失。可惜，那不是人才流失：成績優等的畢業生，未必一定會成為未來在職場上能夠發揮專長的人才。至於第二道問題，則是人才選拔的問題，就像千里馬雖好，但是還得需要伯樂。但問題是，這片土地有多少伯樂？
我們的教育制度並不注重潛能發掘和思維訓練，相反地一味以應付考試為主。老師因為家長的期望與校長的壓力，只能盲目趕課程。我們只對孩子在學術上的成就而驕傲，卻忘記了要在社會取得成功，不管任何行業，都必須要有出色的交際手腕和表達能力。
我們的政治制度中，績效是其次。首相納吉曾經感歎沙地阿拉伯有勇氣聘請來自新加坡的外國人出任大學校長。但是在我國，要讓非土著出任政府機構高職都已經是一個大問題，更何況是要聘請外國人？
有謂「玉不琢，不成器」，人才除了天資以外，更重要的是後天的努力與環境的磨練。為何很多人在外國都能轉身變成人才，但在我國卻不能呢？除了教育制度與政治因素以外，最主要的原因就是因為我們的社會沒有給於磨練的機會。我們的社會注重功利主義，凡事注重眼前金錢利益，卻忘記了人才也是需要經過一般磨練才能發光。國人對本地人才沒有信心。政府的政策加上國民的期待過高，造成我們不能盛產人才。
我們在文化方面也面對同樣的問題。我國不少藝人到國外都有不俗的發展，正是因為外國的環境所提供的磨練機會。
但是我們真的沒有人才嗎？那又未必。較早前沙巴州三腳石補選時，沙巴進步黨支持者自行剪接、配音，改編電影《三國》及《葉問》的片段，獲得網友好評。除了善用電影情節勾畫出該州的政治現實，以及國陣、民聯與沙巴進步黨的鬥爭以外，讓人哭笑不得的對白，更讓不少西馬人對該州所面對的民生問題突然有了不一樣的省思。
由此可見，只要有機會和運用得當，人才處處唾手可得。雖然政府的改革口號響徹雲天，但事實上我國的教育和政治環境改革速度遠遠不如他國。若在這一人才培養與人才爭奪之役落敗，我們的子子孫孫需要付出慘重的代價。
Tuesday 28 December 2010
奴性与狗性
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-12-28/22747.html
笔者一向以来都很欣赏雪州议长邓章钦的文笔。除了笔锋尖锐，以古讽今之外，一针见血的批评不仅让人看了后拍手叫好，被批判的人也不能委身叫屈。行动党内有这么一名优秀的人才将领，不被重用实在可惜。
但是更让人钦佩的是，纵使受到多年的委屈与边缘化，邓章钦从未考虑退党。比起霹雳州九洞的许月凤，其对政治信念的坚持让人钦佩。走后门上任财政部副部长的马华副主席林祥才林员外在雪州行动党选举后呼吁邓章钦转向马华，结果却被他讽刺‘宁愿跳海，也不要跳破船’，气得马华一班人扎扎跳!
两星期前，邓议长在《东方日报》发表了‘狗性不改’一文，揶揄某些人只会‘狗假主威’与看风使舵。
狗与奴才并无分别。中华文化悠悠历史长河5千年，江山奴才辈出。唐朝酷吏候思止本来只是个卖饼的人，却厚颜无耻的对武则天说：‘虽然我不识字，但是我可以忠心为你做事’。毛泽东第三任妻子江青也曾经说过：‘我是毛主席身边的一条狗，他叫我咬谁我就咬谁。’
很多人都以为奴才只是中国封建时代的产品，却不知道事实上直到如今在马来西亚这片国土上，仍然还有很多奴才，而且还有很多人为了种种的私人或是个人利益，厚脸皮自愿成为奴才，用比较有文化的字眼，这些人是自我奴化。
巫统能够在国阵内一党独大，在这个国家横行为所欲为就是因为巫统身边有很多狗与奴才。巫统身边最奴才兼最狗的是谁，画公仔不需要画出墙。
这个奴才这只狗在我国生存了超过半个世纪，被养得肥肥胖胖，一直以来被巫统当作是看门口所用。308政治海啸后，这只哑巴狗被华社踢得狼狈不堪，于是它开始东施效颦学恶。可惜的是，这只狗也只是装腔作势的狂吠几声而已，本来还以为可以赢得华社开心，怎么知道不小心吠得太大声得罪主人。于是，它马上舔主人脚趾以示效忠。主人满意高兴，把原本让这只狗看门口的任务提升到看水沟，这只狗还是一样那么高兴！做一只狗，主人扔一根骨头，它便高兴得在旁边团团转，却不知道里边还有更多更好更甜的骨头与狗粮。
俗语有言，狗嘴长不出象牙。狗只会吠不会说话，但是奴才可就不同了。
奴才口甜舌滑，也可以口蜜腹剑、口不择言、口出狂言，视对象是谁而定。奴才争取不到成为一人之下，万人之上的宰相一职，却欺骗老百姓‘宰相好看不好吃’。身为奴才的都还必须要取悦宰相，还有胆说宰相有权务实，笑脱大牙。你可以说这个奴才不长进，也可以说这个奴才尽忠职守。毕竟对于这些人来说，奴才只是奴才，生命才是最重要。
奴才与狗一样，呼之则来，挥之则去。主子一怒，马上下跪叩头；主子高兴了，即使只是多拿五十个铜板，他还可以厚脸皮到闹市炫耀一番。
这篇文章有奴才又有狗，读者眼花缭乱，思绪杂乱。可是不要紧，只要记得人要生活得有自尊，不要做一只无声的看门狗，更不要自我奴化已足矣。
笔者一向以来都很欣赏雪州议长邓章钦的文笔。除了笔锋尖锐，以古讽今之外，一针见血的批评不仅让人看了后拍手叫好，被批判的人也不能委身叫屈。行动党内有这么一名优秀的人才将领，不被重用实在可惜。
但是更让人钦佩的是，纵使受到多年的委屈与边缘化，邓章钦从未考虑退党。比起霹雳州九洞的许月凤，其对政治信念的坚持让人钦佩。走后门上任财政部副部长的马华副主席林祥才林员外在雪州行动党选举后呼吁邓章钦转向马华，结果却被他讽刺‘宁愿跳海，也不要跳破船’，气得马华一班人扎扎跳!
两星期前，邓议长在《东方日报》发表了‘狗性不改’一文，揶揄某些人只会‘狗假主威’与看风使舵。
狗与奴才并无分别。中华文化悠悠历史长河5千年，江山奴才辈出。唐朝酷吏候思止本来只是个卖饼的人，却厚颜无耻的对武则天说：‘虽然我不识字，但是我可以忠心为你做事’。毛泽东第三任妻子江青也曾经说过：‘我是毛主席身边的一条狗，他叫我咬谁我就咬谁。’
很多人都以为奴才只是中国封建时代的产品，却不知道事实上直到如今在马来西亚这片国土上，仍然还有很多奴才，而且还有很多人为了种种的私人或是个人利益，厚脸皮自愿成为奴才，用比较有文化的字眼，这些人是自我奴化。
巫统能够在国阵内一党独大，在这个国家横行为所欲为就是因为巫统身边有很多狗与奴才。巫统身边最奴才兼最狗的是谁，画公仔不需要画出墙。
这个奴才这只狗在我国生存了超过半个世纪，被养得肥肥胖胖，一直以来被巫统当作是看门口所用。308政治海啸后，这只哑巴狗被华社踢得狼狈不堪，于是它开始东施效颦学恶。可惜的是，这只狗也只是装腔作势的狂吠几声而已，本来还以为可以赢得华社开心，怎么知道不小心吠得太大声得罪主人。于是，它马上舔主人脚趾以示效忠。主人满意高兴，把原本让这只狗看门口的任务提升到看水沟，这只狗还是一样那么高兴！做一只狗，主人扔一根骨头，它便高兴得在旁边团团转，却不知道里边还有更多更好更甜的骨头与狗粮。
俗语有言，狗嘴长不出象牙。狗只会吠不会说话，但是奴才可就不同了。
奴才口甜舌滑，也可以口蜜腹剑、口不择言、口出狂言，视对象是谁而定。奴才争取不到成为一人之下，万人之上的宰相一职，却欺骗老百姓‘宰相好看不好吃’。身为奴才的都还必须要取悦宰相，还有胆说宰相有权务实，笑脱大牙。你可以说这个奴才不长进，也可以说这个奴才尽忠职守。毕竟对于这些人来说，奴才只是奴才，生命才是最重要。
奴才与狗一样，呼之则来，挥之则去。主子一怒，马上下跪叩头；主子高兴了，即使只是多拿五十个铜板，他还可以厚脸皮到闹市炫耀一番。
这篇文章有奴才又有狗，读者眼花缭乱，思绪杂乱。可是不要紧，只要记得人要生活得有自尊，不要做一只无声的看门狗，更不要自我奴化已足矣。
Friday 24 December 2010
不如政府机关行政中心搬到核发电厂旁
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-12-24/22666.html
最近，已经寂静一段时间的核发电问题再次燃烧。根据《马新社》报道，能源、绿色工艺与水务部长陈华贵透露，政府预料在2022年时，我国将会有两座发电量分别1000兆瓦的核能发电厂。据陈华贵，政府要等到2013或是2014年才能完成评估，2016年才开始招标建造工程。
对于我国人民来说，这未尝不是一件好事，至少我国人民还有3至5年的时间，能够展开各种请愿方式，希望国阵政府能够放弃建造核发电厂。如果不能从人愿，那样民众就应该开始倒数我们距离核子威胁的日子还有多远。
事实上，我们不得不承认，的确，我们的能源政策并不能完全依赖石油；然而在再生能源仍然价格高企以及实用性仍然有限、而世界各国仍然把减碳作为环保工作核心工作，核能发电似乎是我们唯一的选择。但是事实并非如此。
笔者曾经在‘政府管理无能拒绝核电厂的两个方法’中指出各种要点。第一，国阵政府的管理出了名是‘烂’！
看看我国各地的地方政府，各种各样的建筑起了不足5年出现问题不能使用。国会大厦屋顶漏水也没有人需要负责任。再看看国立大学，数以千万令吉购买昂贵科研机器，最后要嘛就是没有合格技术人员不能使用，再不然就是没有专业修理人员损坏不能使用。我国一向以来都以‘一流建设，三流管理’著名。
但是核能发电厂如果出现问题并不只是漏水或是青苔那么简单，而是害人无数的意外。有人说现在科技先进，意外发生率低。但是不要忘记这不仅是外国的科技水准，也是外国的谨慎作业水准。我国的核能发电厂如果发生意外，造成人命伤亡，谁要负责任？首相会负责任下台吗？不需要爱因斯坦的头脑，用脚趾头想都可以知道答案。
筹建核能发电厂必须有很多考量。在技术方面，由于核能发电过程中产生许多废热能，因此必须建在靠海的地方，吸掉大量热能，但是这将造成水温上升，影响当地水底生态。在安全方面，必须确保方圆10公里一带都不能有居民。在国家安全与外交方面，这一类属于一级战略性重要设施通常不会靠近邻国，除了避免不必要的外交争议之外，在可以避免万一武装冲突发生时首当其冲。不能少掉的当然还包括经济效益等等。
综合以上的数项考量，半岛西海岸一带只有柔佛一带符合条件。从霹雳州直下到雪州会建立核发电厂的可能性几乎是等于零。森州，马六甲靠近布城，高官们不可能在自己的屁股放火。柔佛南部与玻璃市靠近邻国，也不会列入考量。只有柔佛西北部最适合建立核发电厂。
但是如果是按照政府要建造两座核发电厂计划的话，极有可能第二座核能发电场将会是在半岛东海岸，也是在彭亨与柔佛沿海一带。
总结来说，在地理环境上，柔佛州可说是最好建立核能发电厂的州属。最坏的打算是两座核能发电厂都会建立在柔佛的土地上。难得丁能州议席补选，民联或许可以以核能发电为竞选主题？除了能够找到新的竞选题材以外，还可以提高人民对核能发电戒心，说不定对选情有一定的帮组？毕竟，没有人愿意坐在一通炸药上。不信？叫纳吉与慕尤丁一起把政府机关行政中心搬到核发电厂旁，看他们怎么说你就知道答案，呵呵！
最近，已经寂静一段时间的核发电问题再次燃烧。根据《马新社》报道，能源、绿色工艺与水务部长陈华贵透露，政府预料在2022年时，我国将会有两座发电量分别1000兆瓦的核能发电厂。据陈华贵，政府要等到2013或是2014年才能完成评估，2016年才开始招标建造工程。
对于我国人民来说，这未尝不是一件好事，至少我国人民还有3至5年的时间，能够展开各种请愿方式，希望国阵政府能够放弃建造核发电厂。如果不能从人愿，那样民众就应该开始倒数我们距离核子威胁的日子还有多远。
事实上，我们不得不承认，的确，我们的能源政策并不能完全依赖石油；然而在再生能源仍然价格高企以及实用性仍然有限、而世界各国仍然把减碳作为环保工作核心工作，核能发电似乎是我们唯一的选择。但是事实并非如此。
笔者曾经在‘政府管理无能拒绝核电厂的两个方法’中指出各种要点。第一，国阵政府的管理出了名是‘烂’！
看看我国各地的地方政府，各种各样的建筑起了不足5年出现问题不能使用。国会大厦屋顶漏水也没有人需要负责任。再看看国立大学，数以千万令吉购买昂贵科研机器，最后要嘛就是没有合格技术人员不能使用，再不然就是没有专业修理人员损坏不能使用。我国一向以来都以‘一流建设，三流管理’著名。
但是核能发电厂如果出现问题并不只是漏水或是青苔那么简单，而是害人无数的意外。有人说现在科技先进，意外发生率低。但是不要忘记这不仅是外国的科技水准，也是外国的谨慎作业水准。我国的核能发电厂如果发生意外，造成人命伤亡，谁要负责任？首相会负责任下台吗？不需要爱因斯坦的头脑，用脚趾头想都可以知道答案。
筹建核能发电厂必须有很多考量。在技术方面，由于核能发电过程中产生许多废热能，因此必须建在靠海的地方，吸掉大量热能，但是这将造成水温上升，影响当地水底生态。在安全方面，必须确保方圆10公里一带都不能有居民。在国家安全与外交方面，这一类属于一级战略性重要设施通常不会靠近邻国，除了避免不必要的外交争议之外，在可以避免万一武装冲突发生时首当其冲。不能少掉的当然还包括经济效益等等。
综合以上的数项考量，半岛西海岸一带只有柔佛一带符合条件。从霹雳州直下到雪州会建立核发电厂的可能性几乎是等于零。森州，马六甲靠近布城，高官们不可能在自己的屁股放火。柔佛南部与玻璃市靠近邻国，也不会列入考量。只有柔佛西北部最适合建立核发电厂。
但是如果是按照政府要建造两座核发电厂计划的话，极有可能第二座核能发电场将会是在半岛东海岸，也是在彭亨与柔佛沿海一带。
总结来说，在地理环境上，柔佛州可说是最好建立核能发电厂的州属。最坏的打算是两座核能发电厂都会建立在柔佛的土地上。难得丁能州议席补选，民联或许可以以核能发电为竞选主题？除了能够找到新的竞选题材以外，还可以提高人民对核能发电戒心，说不定对选情有一定的帮组？毕竟，没有人愿意坐在一通炸药上。不信？叫纳吉与慕尤丁一起把政府机关行政中心搬到核发电厂旁，看他们怎么说你就知道答案，呵呵！
Thursday 23 December 2010
華總應自我檢討
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2rP20BwX11Qw0w311ndp23q12F9C4Zwy
最近，華總好像諸事不利，負面新聞一波未平一波又起頻頻見報。之前先有在華總在華小籌款面對質問，如今《方略》的問題更導致數州華堂鬧不滿。
新領導層在去年正式上任後，華總會長方天興不久後便表示有興趣以非政黨人士身份進入內閣，更願意自降身份列席馬華會長理事會會議，引起檳州執政黨行動黨的不滿。華總領導層雖然不斷強調其以往「超越政黨，不超越政治」的立場，但是事實卻勝於雄辯。
華社目前如火如荼的籌建華總大廈活動也引人詬病。由不少大富豪與社會上流階級所組成華總，仍然要向社會大眾籌款，讓人匪夷所思。既然「華總是你家」，為何建設要靠大家？看在不少華社小市民的眼中這並不符合常理。
華總與大馬政府關係良好。在方天興的領導下，先後與政府多個部門發展融洽關係，也為反貪污委員會招聘人才。華總與中國政府關係更甚密切。不少華總高層在中國具有廣闊業務。
去年中國胡錦濤主席訪問大馬時，華總高層不僅在機場迎迓，還全程陪同訪問馬六甲。2009年12月中國軍艦「徐州號」在大馬進行訪問時，華總不僅禮聘舞獅在巴生港口迎接，甚至還在華總會長方天興領導下，一行20人登艦訪問。2010年5月，前任中國駐馬大使劉建離任前，華總不僅舉行歡送宴，甚至還致函中國外交部挽留，並在我國發動挽留劉建的活動等等。華總的做法讓外交界人士哭笑不得。
10月，當諾貝爾獎委員會宣佈中國《零八憲章》發起人劉曉波獲得諾貝爾和平獎時，華總也與我國其他的親華組織，如馬中經貿和馬中友好協會，不約而同地批評諾貝爾獎委員會。
本地華團雖然平時不斷向政府強調民主人權對國家發展的重要性，但是在這起事件上卻站在壓迫者的角度批評諾貝爾獎委員會，甚至以「穩定壓倒一切」批評劉曉波等異議分子，引起華社一片嘩然。社會評論更批評以商人為主的華團領導層，為了商業利益而漠視人權與民主。
慶幸的是，華總仍然知道華社民意不可違。諾貝爾和平獎在挪威奧斯陸頒獎典禮當天，華總與其他華團選擇沉默，並沒有再發表侮辱諾貝爾獎委員會的文告，否則必再引起華社的強烈反彈。
至於最近引起議論紛紛的《華總20年行動方略》也一樣存有嚴重問題。根據《方略》官方網頁的資料，「馬來西亞－中國和東盟關係」這一大題只是被放在〈經濟與環境行動方略〉內。事實上，我國與中國有正式外交關係，應該被置於〈政治與治理行動方略〉內的「外交政策」下。有關人士的做法很顯然是為了避免「外交政策」下的「許多國家侵犯人權的行為」而扯上中國政府，引起尷尬。
華總如今之所以引起華社的不滿，是因為其立場漂移不定，也未讓華社看到他們真正在為華社做事。華總必須自我檢討。
最近，華總好像諸事不利，負面新聞一波未平一波又起頻頻見報。之前先有在華總在華小籌款面對質問，如今《方略》的問題更導致數州華堂鬧不滿。
新領導層在去年正式上任後，華總會長方天興不久後便表示有興趣以非政黨人士身份進入內閣，更願意自降身份列席馬華會長理事會會議，引起檳州執政黨行動黨的不滿。華總領導層雖然不斷強調其以往「超越政黨，不超越政治」的立場，但是事實卻勝於雄辯。
華社目前如火如荼的籌建華總大廈活動也引人詬病。由不少大富豪與社會上流階級所組成華總，仍然要向社會大眾籌款，讓人匪夷所思。既然「華總是你家」，為何建設要靠大家？看在不少華社小市民的眼中這並不符合常理。
華總與大馬政府關係良好。在方天興的領導下，先後與政府多個部門發展融洽關係，也為反貪污委員會招聘人才。華總與中國政府關係更甚密切。不少華總高層在中國具有廣闊業務。
去年中國胡錦濤主席訪問大馬時，華總高層不僅在機場迎迓，還全程陪同訪問馬六甲。2009年12月中國軍艦「徐州號」在大馬進行訪問時，華總不僅禮聘舞獅在巴生港口迎接，甚至還在華總會長方天興領導下，一行20人登艦訪問。2010年5月，前任中國駐馬大使劉建離任前，華總不僅舉行歡送宴，甚至還致函中國外交部挽留，並在我國發動挽留劉建的活動等等。華總的做法讓外交界人士哭笑不得。
10月，當諾貝爾獎委員會宣佈中國《零八憲章》發起人劉曉波獲得諾貝爾和平獎時，華總也與我國其他的親華組織，如馬中經貿和馬中友好協會，不約而同地批評諾貝爾獎委員會。
本地華團雖然平時不斷向政府強調民主人權對國家發展的重要性，但是在這起事件上卻站在壓迫者的角度批評諾貝爾獎委員會，甚至以「穩定壓倒一切」批評劉曉波等異議分子，引起華社一片嘩然。社會評論更批評以商人為主的華團領導層，為了商業利益而漠視人權與民主。
慶幸的是，華總仍然知道華社民意不可違。諾貝爾和平獎在挪威奧斯陸頒獎典禮當天，華總與其他華團選擇沉默，並沒有再發表侮辱諾貝爾獎委員會的文告，否則必再引起華社的強烈反彈。
至於最近引起議論紛紛的《華總20年行動方略》也一樣存有嚴重問題。根據《方略》官方網頁的資料，「馬來西亞－中國和東盟關係」這一大題只是被放在〈經濟與環境行動方略〉內。事實上，我國與中國有正式外交關係，應該被置於〈政治與治理行動方略〉內的「外交政策」下。有關人士的做法很顯然是為了避免「外交政策」下的「許多國家侵犯人權的行為」而扯上中國政府，引起尷尬。
華總如今之所以引起華社的不滿，是因為其立場漂移不定，也未讓華社看到他們真正在為華社做事。華總必須自我檢討。
Tuesday 21 December 2010
何时大选才有利国阵？
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-12-17/22442.html
自入年中以来，我国闪电大选传闻频传。11月30日巫统主席纳吉宣布展演巫统党选展延18个月之后。数天前，马华与行动党相续宣布展延党选后，有关传言更加炽热。各个媒体报章与评论人都发表分析，有人认为这只是国阵的心理战术，也有人认为大选在明年是势在必行。
首先，分析与估计明年的大选时间并不能用平时的估计方式。明年7月届满的砂拉越州的议会以及国阵政府缺钱是不能忽略的两个因素。
事实上，根据探子的消息，砂拉越州议会选举本来应是在今年11月间举行。但是由于两场补选（吉兰丹加腊士和沙巴州三脚石）的出现，导致国阵决定把砂拉越州议会选举延迟。由于1月`开学，2月华人农历新年，3月中国国家主席胡锦涛到访，预料砂州议会选举只会在明年3月末或是4月举行。
虽然今年的数场补选都是国阵民联各有输赢，但是都是经过一番激战才分出胜负。而且国阵在每一场补选中都丢下了几乎是天文数字的竞选经费。例如在4月的雪州乌雪补选中，国阵总共砸下了1.6亿令吉的拨款。10月的两场补选中，国阵一样用了大笔拨款，选民所获得的‘车马费’或是‘助选开消费’从以往的50令吉激增到250令吉。虽然这些钱并不是100%来自政府，还包括某些来自私人界的‘捐款’，但是明显的是如果没有银弹政策，国阵失去了其一半的优势。
尤其是在典型的乡村区，金钱更是重要。沙巴州三脚石选区不少教育水平低，甚至是文盲选民为了区区数片屋顶上的锌片，就对国阵叩头。从这一点思考，砂州议会选举肯定需要不少‘弹药’。但是钱从何处来？
来自政府内部的消息说，即使纳吉和政府已经高调宣布经济转型政策，但是所有承诺的拨款并未到位。财政部至今依然还没有准备把款项分发到各个部门。不少承包商甚至连今年年中的款项都还未收到。不少国立大学的研究基金本来应该在9月就应该收到拨款，但是依然至今毫无消息，引起不少埋怨。
财政部由于体系庞大，官僚作风严重，拨款估计最快也要到1月尾才能分发到政府各个部门，最快也要到2月尾才能分发到各局，再转发给承包商。因此4月的砂州大选很大的程度上，砂州首长白毛可以说是必须要‘自己掏钱包’，又或者需要大量‘私人界赞助’。
从以上所分析的经济角度来看，4月举行全国大选可能性非常小。因为全国大选的花费更大。钱分得不够快下去，竞选机器不能有效开动操作，影响很大。
另外，国阵昨日才通过在国会内冻结4名民联国会议员资格半年使到国阵可以重划选区来扩大自己的优势。
这使得全国大选在年尾的机会较高。4月民众赶缴交个人所得税，6月尾收公司税，国库充裕。7月回教徒斋戒，8月开斋节可以对公务员派发‘特别援助金’收买人心。如果经济转好，国内政治局势风平浪静，那样11月或12月应该就是最佳全国大选时刻。
当然，以上纯属个人分析猜测，绝对没有涉及官方文件，希望国防部长阿末扎丁（左图）不要以官方机密法令来对付笔者就好。
自入年中以来，我国闪电大选传闻频传。11月30日巫统主席纳吉宣布展演巫统党选展延18个月之后。数天前，马华与行动党相续宣布展延党选后，有关传言更加炽热。各个媒体报章与评论人都发表分析，有人认为这只是国阵的心理战术，也有人认为大选在明年是势在必行。
首先，分析与估计明年的大选时间并不能用平时的估计方式。明年7月届满的砂拉越州的议会以及国阵政府缺钱是不能忽略的两个因素。
事实上，根据探子的消息，砂拉越州议会选举本来应是在今年11月间举行。但是由于两场补选（吉兰丹加腊士和沙巴州三脚石）的出现，导致国阵决定把砂拉越州议会选举延迟。由于1月`开学，2月华人农历新年，3月中国国家主席胡锦涛到访，预料砂州议会选举只会在明年3月末或是4月举行。
虽然今年的数场补选都是国阵民联各有输赢，但是都是经过一番激战才分出胜负。而且国阵在每一场补选中都丢下了几乎是天文数字的竞选经费。例如在4月的雪州乌雪补选中，国阵总共砸下了1.6亿令吉的拨款。10月的两场补选中，国阵一样用了大笔拨款，选民所获得的‘车马费’或是‘助选开消费’从以往的50令吉激增到250令吉。虽然这些钱并不是100%来自政府，还包括某些来自私人界的‘捐款’，但是明显的是如果没有银弹政策，国阵失去了其一半的优势。
尤其是在典型的乡村区，金钱更是重要。沙巴州三脚石选区不少教育水平低，甚至是文盲选民为了区区数片屋顶上的锌片，就对国阵叩头。从这一点思考，砂州议会选举肯定需要不少‘弹药’。但是钱从何处来？
来自政府内部的消息说，即使纳吉和政府已经高调宣布经济转型政策，但是所有承诺的拨款并未到位。财政部至今依然还没有准备把款项分发到各个部门。不少承包商甚至连今年年中的款项都还未收到。不少国立大学的研究基金本来应该在9月就应该收到拨款，但是依然至今毫无消息，引起不少埋怨。
财政部由于体系庞大，官僚作风严重，拨款估计最快也要到1月尾才能分发到政府各个部门，最快也要到2月尾才能分发到各局，再转发给承包商。因此4月的砂州大选很大的程度上，砂州首长白毛可以说是必须要‘自己掏钱包’，又或者需要大量‘私人界赞助’。
从以上所分析的经济角度来看，4月举行全国大选可能性非常小。因为全国大选的花费更大。钱分得不够快下去，竞选机器不能有效开动操作，影响很大。
另外，国阵昨日才通过在国会内冻结4名民联国会议员资格半年使到国阵可以重划选区来扩大自己的优势。
这使得全国大选在年尾的机会较高。4月民众赶缴交个人所得税，6月尾收公司税，国库充裕。7月回教徒斋戒，8月开斋节可以对公务员派发‘特别援助金’收买人心。如果经济转好，国内政治局势风平浪静，那样11月或12月应该就是最佳全国大选时刻。
当然，以上纯属个人分析猜测，绝对没有涉及官方文件，希望国防部长阿末扎丁（左图）不要以官方机密法令来对付笔者就好。
Saturday 18 December 2010
增加科研拨款来达到经济转型.
http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=40018:2010-12-18-02-21-19&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72
今年10月份公布的的诺贝尔科学奖得奖中，来自英国的科学家获得了两项荣誉。被誉为‘世界试管婴儿之父’的爱德华兹以其著名的试管授精技术获得医学奖。而曼彻斯特大学科学家安德烈海姆与坎斯坦丁学罗夫因为石墨稀材料获颁物理奖。
11月，英国国会宣布了最新的财政预算。在阿富汗反恐战争导致财政紧凑的窘境下，新上任保守党与民主自由党联合政府被迫削减多个方面的拨款，甚至连退休人士福利金也难逃厄运，大学也被允许向当地英国学生征收更高的收费。但是英国政府依然不削减科学研发经费，继续维持在往年46亿英镑的水平。
英国政府的这种做法赢得了当地大学与财经人士的赞扬。在这之前，专家警告削减科研经费将会导致英国在未来几十年面临更持久的经济衰退，使到其国际竞争力与国际影响力进一步下跌。在中国，有报道指出由于大量科研拨款的关系，中国的科研人员数目正在大量上升，甚至已经超越美国成为世界上最多科研人员的国家。但是由于过于急进、未有重视扎实的基本科学和政策偏差的原因，中国仅能在数目上取胜，在质量上仍然远远落后于欧美，甚至是日本。
从英国政府的做法，我们看到英国政府重视科研的重要性。毕竟在财政能力有限的情况下，虽然各个领域，如国防部支出与退休养老金都受到不同程度的影响下，科研领域几乎没有受到影响，让不少大学科研人员送下一口气。
我国的经济情况虽然没有英国那样糟糕，但是科研界在第十大马计划下也几乎没有更多惊喜。尽管在铺天盖地宣传下让人看到政府正在致力经济转型往高收入经济迈进，但是科研界在2011 – 2012年之间仅获得7亿400万令吉拨款，平均每年3亿7000万令吉微不足道的拨款。这笔款项当中其中大部分还只是保留给5间研究型大学，导致其他国内的大学与私立大学未能拥有充分的科研资源。
在第九大马计划下，我国科研界在2006 – 20105年中总共获得了31亿令吉拨款，或相等于每年获得高达6.2亿令吉的拨款，这还不包括国立大学内的科研拨款。相比2011-12年平均3亿7000万令吉微不足道的拨款，科研界可说是损失惨重。
亚洲不少新兴国家已经在科研方面大洒金钱，新加坡国立大学与南洋大学更是罕见的到我国拉拢顶尖学生到该国参与科研活动。这种做法不仅是希望能够培养人才与提高国家的科技实力，更重要的是从战略角度看来，科研能力不仅能让国家在国际上发挥一定的影响力，也是国家软实力的重要指标之一。
政府因此不应再把资源放在一些白象项目，如建造‘百层独立大楼’，相反地应该把更多拨款放在科研上，并通过税务优惠鼓励更多私人界投资在科研上，这样才能在经济转型的努力上事半功倍。
今年10月份公布的的诺贝尔科学奖得奖中，来自英国的科学家获得了两项荣誉。被誉为‘世界试管婴儿之父’的爱德华兹以其著名的试管授精技术获得医学奖。而曼彻斯特大学科学家安德烈海姆与坎斯坦丁学罗夫因为石墨稀材料获颁物理奖。
11月，英国国会宣布了最新的财政预算。在阿富汗反恐战争导致财政紧凑的窘境下，新上任保守党与民主自由党联合政府被迫削减多个方面的拨款，甚至连退休人士福利金也难逃厄运，大学也被允许向当地英国学生征收更高的收费。但是英国政府依然不削减科学研发经费，继续维持在往年46亿英镑的水平。
英国政府的这种做法赢得了当地大学与财经人士的赞扬。在这之前，专家警告削减科研经费将会导致英国在未来几十年面临更持久的经济衰退，使到其国际竞争力与国际影响力进一步下跌。在中国，有报道指出由于大量科研拨款的关系，中国的科研人员数目正在大量上升，甚至已经超越美国成为世界上最多科研人员的国家。但是由于过于急进、未有重视扎实的基本科学和政策偏差的原因，中国仅能在数目上取胜，在质量上仍然远远落后于欧美，甚至是日本。
从英国政府的做法，我们看到英国政府重视科研的重要性。毕竟在财政能力有限的情况下，虽然各个领域，如国防部支出与退休养老金都受到不同程度的影响下，科研领域几乎没有受到影响，让不少大学科研人员送下一口气。
我国的经济情况虽然没有英国那样糟糕，但是科研界在第十大马计划下也几乎没有更多惊喜。尽管在铺天盖地宣传下让人看到政府正在致力经济转型往高收入经济迈进，但是科研界在2011 – 2012年之间仅获得7亿400万令吉拨款，平均每年3亿7000万令吉微不足道的拨款。这笔款项当中其中大部分还只是保留给5间研究型大学，导致其他国内的大学与私立大学未能拥有充分的科研资源。
在第九大马计划下，我国科研界在2006 – 20105年中总共获得了31亿令吉拨款，或相等于每年获得高达6.2亿令吉的拨款，这还不包括国立大学内的科研拨款。相比2011-12年平均3亿7000万令吉微不足道的拨款，科研界可说是损失惨重。
亚洲不少新兴国家已经在科研方面大洒金钱，新加坡国立大学与南洋大学更是罕见的到我国拉拢顶尖学生到该国参与科研活动。这种做法不仅是希望能够培养人才与提高国家的科技实力，更重要的是从战略角度看来，科研能力不仅能让国家在国际上发挥一定的影响力，也是国家软实力的重要指标之一。
政府因此不应再把资源放在一些白象项目，如建造‘百层独立大楼’，相反地应该把更多拨款放在科研上，并通过税务优惠鼓励更多私人界投资在科研上，这样才能在经济转型的努力上事半功倍。
Friday 17 December 2010
检讨警方作业程序
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-12-15/22386.html
不说很多人不知道，我国皇家警察的权利和影响力非常强大，不仅让普通民众对他们能避则避之，更让政治人物对他们束手无策，无从下手。即使是国内政坛的强霸，国阵内的一哥巫统也不敢得罪警察部队。 2002年上台的前首相阿都拉就曾经雄心勃勃想要整顿警察部队，奈何却不成功。2005年5月16日，以前最高法院院长再丁为首的皇家调查委员会发表一本厚达433页的皇家委员会报告书，提出125项建议，似乎准备大事改革马来西亚警察部队。最后无疾而终。
在过去十年，警察部队过错连连，除了最著名的2006年中国女郎裸蹲案以外、国内犯罪率‘步步高升’破案率却‘连连下挫’、嫌犯在监狱内无故死亡、甚至是今年5月两名互不相识的华裔女郎相续被同样的警方人员性搔扰等等都让民众对警方的信心大挫。
近几年来，警察部队的过失有越来越严重之嫌，这包括了无辜被警方射杀的平民百姓。《当今大马》报道我国人权组织所公布的数据显示，在这过去十年，共有279人死于警方枪弹下，其中61人是印裔。在2000年，类似的悲剧只有6宗，然而在2009年，类似案件已经激增至47宗。当中不少还是年龄不足21岁的青少年。
而马来青少年阿米努拉丁命案的审讯中更揭露了警方种种不合理、也不合法的作风。包括拥有枪械的警员射击差劲、车上有巴冷刀等等。而在今年9月23日，一名华裔德士司机把车停在半山芭路旁小歇也遭一名执行任务时的警方误中副车。这些案件引起社会震惊，人权组织也大力批评警方滥用枪械草菅人命。但是管理警察部队的内政部并没有诚意，也没有勇气对警察部队采取果断性的改革。
类似情况如果发生在先进发达国家，不仅会引起民愤，总警长必须要负责任下台，政府更会马上果断的采取行动。
以英国为例，警察部队根据所属的地区所划分。例如在伦敦地区的警察部队时大城市警察部队(Metropolitan Police)，在中部的为南约克郡警察（South Yorkeshire Police）。政府每年公布各个地区的表现指数，任何表现不达标的警察部队都必须要向人民与政府作出解释。
在英国，并不是每一名警察都带有配枪，只有经过名特别筛选与特别训练的警员才能带有配枪。而携带火力更强大枪械如MP5 冲锋枪的警员则需要更严格的筛选与训练，而且有关冲锋枪只能只配有15发子弹，每次只能发射一枚子弹。
自从2005年反恐警察在伦敦地铁误杀巴西青年梅内塞斯以后，英国政府也果断的进行了数项独立调查与公开审查，也根据有关的调查报告进行了必要的改革，这包括了警方的开枪指南等等。
当然在我国，每一名警员是否携带配枪仍然值得商讨。但是以阿米努拉丁案件为例，我们可以看到警方对开枪指南并不严格，而警方也以‘国家安全’为由未准备把警方的开枪准则向民众宣布。
阿米努拉丁的死并未成为压倒骆驼的最后一根稻草，还有多少人会因此无辜丧命？
不说很多人不知道，我国皇家警察的权利和影响力非常强大，不仅让普通民众对他们能避则避之，更让政治人物对他们束手无策，无从下手。即使是国内政坛的强霸，国阵内的一哥巫统也不敢得罪警察部队。 2002年上台的前首相阿都拉就曾经雄心勃勃想要整顿警察部队，奈何却不成功。2005年5月16日，以前最高法院院长再丁为首的皇家调查委员会发表一本厚达433页的皇家委员会报告书，提出125项建议，似乎准备大事改革马来西亚警察部队。最后无疾而终。
在过去十年，警察部队过错连连，除了最著名的2006年中国女郎裸蹲案以外、国内犯罪率‘步步高升’破案率却‘连连下挫’、嫌犯在监狱内无故死亡、甚至是今年5月两名互不相识的华裔女郎相续被同样的警方人员性搔扰等等都让民众对警方的信心大挫。
近几年来，警察部队的过失有越来越严重之嫌，这包括了无辜被警方射杀的平民百姓。《当今大马》报道我国人权组织所公布的数据显示，在这过去十年，共有279人死于警方枪弹下，其中61人是印裔。在2000年，类似的悲剧只有6宗，然而在2009年，类似案件已经激增至47宗。当中不少还是年龄不足21岁的青少年。
而马来青少年阿米努拉丁命案的审讯中更揭露了警方种种不合理、也不合法的作风。包括拥有枪械的警员射击差劲、车上有巴冷刀等等。而在今年9月23日，一名华裔德士司机把车停在半山芭路旁小歇也遭一名执行任务时的警方误中副车。这些案件引起社会震惊，人权组织也大力批评警方滥用枪械草菅人命。但是管理警察部队的内政部并没有诚意，也没有勇气对警察部队采取果断性的改革。
类似情况如果发生在先进发达国家，不仅会引起民愤，总警长必须要负责任下台，政府更会马上果断的采取行动。
以英国为例，警察部队根据所属的地区所划分。例如在伦敦地区的警察部队时大城市警察部队(Metropolitan Police)，在中部的为南约克郡警察（South Yorkeshire Police）。政府每年公布各个地区的表现指数，任何表现不达标的警察部队都必须要向人民与政府作出解释。
在英国，并不是每一名警察都带有配枪，只有经过名特别筛选与特别训练的警员才能带有配枪。而携带火力更强大枪械如MP5 冲锋枪的警员则需要更严格的筛选与训练，而且有关冲锋枪只能只配有15发子弹，每次只能发射一枚子弹。
自从2005年反恐警察在伦敦地铁误杀巴西青年梅内塞斯以后，英国政府也果断的进行了数项独立调查与公开审查，也根据有关的调查报告进行了必要的改革，这包括了警方的开枪指南等等。
当然在我国，每一名警员是否携带配枪仍然值得商讨。但是以阿米努拉丁案件为例，我们可以看到警方对开枪指南并不严格，而警方也以‘国家安全’为由未准备把警方的开枪准则向民众宣布。
阿米努拉丁的死并未成为压倒骆驼的最后一根稻草，还有多少人会因此无辜丧命？
Wednesday 15 December 2010
不要臉
http://www2.orientaldaily.com.my/dread/21dJ0COc1Bc60B7B1ec32Q780l0Z54Se
05/12/2010
人人都有一張臉；這臉除了是具體的臉孔外，還有深一層的意思。
有些人愛出風頭、愛炫耀，甚至還打腫臉皮充胖子，這種人我們說他們是愛臉或者愛面子；另一些人愛做不該做的事，知不能為而偏偏為之，這種人我們都說他們厚臉皮；再另一些人因為迫不得已，或者基於不為人知的考量，要做一些見不得人或者不能做的事，這種人我們說他們不要臉。
有時候人家告訴我說，某某人很愛臉，我都回答說：「不怕他愛臉，就怕他不要臉。「
愛臉的人，就會時時刻刻顧面子，還有一點羞恥心，所以跟這種人在一起比較安全，因為它愛面子，不會做出令人難堪的事。愛臉的人雖然愛炫耀，但是他們只是炫耀他們有的東西，或者誇大自己的東西，沒那麼好講那麼好，沒那麼大講那麼大，跟高官賢達見了兩次面，就說跟人家很熟悉；愛臉的人，就是這麼一回事。
跟臉皮厚的人在一起，會比較麻煩，因為他們可能什麼都沒有，但是因為愛面子，沒有的東西，偏偏就說有，不知道的東西說知道，不會的事情還敢說會；見了高官領導比見到自己老子還興奮，硬硬就是要湊上前去沾光，這些人常常為了擠到高官領導身旁，就管不了禮儀禮節；所以當高官領導出現時，看看圍在他們身邊前前後後不知所謂的臉孔，就是這些臉皮厚的。
臉皮厚的人，如果再配上一顆黑心，那就更危險了；黑心厚臉，往往什麼壞事醜事他們都做得出；這種人在政壇官場多的事；平時不做事，專常是搬弄是非，挑撥離間，阿諛獻媚，手段毒辣，這些都是他們的特點。
不要臉本來是環境所逼，逼不得已才會出現的狀況；但是，當黑心厚臉的人，混得久了之後，翅膀硬了，他們的境界就會不斷提升，從臉皮厚逐漸變成另一種不要臉的境界。
當一升入不要臉的境界，這種人就會口不擇言，無中生有，想像力也提升到一個忘我的境界，妄想自己是天下無敵，唯我獨尊，干了壞事還以為自己做了豐功偉績，只准天下人稱讚，不准天下人批判；不要臉，就是這麼一回事。
我是在罵您嗎？畫公仔不必畫出腸，您心裡知道。
05/12/2010
人人都有一張臉；這臉除了是具體的臉孔外，還有深一層的意思。
有些人愛出風頭、愛炫耀，甚至還打腫臉皮充胖子，這種人我們說他們是愛臉或者愛面子；另一些人愛做不該做的事，知不能為而偏偏為之，這種人我們都說他們厚臉皮；再另一些人因為迫不得已，或者基於不為人知的考量，要做一些見不得人或者不能做的事，這種人我們說他們不要臉。
有時候人家告訴我說，某某人很愛臉，我都回答說：「不怕他愛臉，就怕他不要臉。「
愛臉的人，就會時時刻刻顧面子，還有一點羞恥心，所以跟這種人在一起比較安全，因為它愛面子，不會做出令人難堪的事。愛臉的人雖然愛炫耀，但是他們只是炫耀他們有的東西，或者誇大自己的東西，沒那麼好講那麼好，沒那麼大講那麼大，跟高官賢達見了兩次面，就說跟人家很熟悉；愛臉的人，就是這麼一回事。
跟臉皮厚的人在一起，會比較麻煩，因為他們可能什麼都沒有，但是因為愛面子，沒有的東西，偏偏就說有，不知道的東西說知道，不會的事情還敢說會；見了高官領導比見到自己老子還興奮，硬硬就是要湊上前去沾光，這些人常常為了擠到高官領導身旁，就管不了禮儀禮節；所以當高官領導出現時，看看圍在他們身邊前前後後不知所謂的臉孔，就是這些臉皮厚的。
臉皮厚的人，如果再配上一顆黑心，那就更危險了；黑心厚臉，往往什麼壞事醜事他們都做得出；這種人在政壇官場多的事；平時不做事，專常是搬弄是非，挑撥離間，阿諛獻媚，手段毒辣，這些都是他們的特點。
不要臉本來是環境所逼，逼不得已才會出現的狀況；但是，當黑心厚臉的人，混得久了之後，翅膀硬了，他們的境界就會不斷提升，從臉皮厚逐漸變成另一種不要臉的境界。
當一升入不要臉的境界，這種人就會口不擇言，無中生有，想像力也提升到一個忘我的境界，妄想自己是天下無敵，唯我獨尊，干了壞事還以為自己做了豐功偉績，只准天下人稱讚，不准天下人批判；不要臉，就是這麼一回事。
我是在罵您嗎？畫公仔不必畫出腸，您心裡知道。
狗性不改
http://www2.orientaldaily.com.my/dread/2VR30D1G1D320MV41TPJ2R5X12WG1lpc
11/12/2010
今天要講狗的故事，與人無關，與天無憂，誰人牽強附會，後果自負。
中國北方有一句俚語，就是「狗改不了吃屎」；雖然很傳神，但是稍嫌粗俗，我改了一改，意思勉強接近，就叫做「狗性不改」。
一般的狗，如果不是品種特別，非常兇猛，不管是純種的、雜種的、溫馴的、兇猛的，大致上都有非常接近的狗性。一隻狗，它怕你；兩隻狗，你怕它；三隻狗，嚇壞你；四隻狗，吃定你。
有一句成語「狐假虎威」，如果用在狗身上，可以改成「狗假主威」；主人不在場，它對陌生人只是交差似地吠幾聲，甚至還懶得理睬；但是主人一出現，它就馬上使勁地吠，吠得惟恐天下不知；看看您周圍的狗，不都是這個模樣嗎？
狗的天性是什麼？就是忠心，就是忠心耿耿；幹嘛狗要對人類忠心耿耿，說穿了還不是為了三餐。不信的話，你回家做個實驗，三天不給它吃，看看它離不離開你？再做個實驗，在你家里擺滿狗食，看看別人家的狗，還有路邊的野狗，會不會往你家里跑；所以有時你家里的狗，耍脾氣對你吠幾聲，不用緊張，丟點吃的東西給它就能解決了。
狗最會看風使舵，你時來運轉時，它對你言從計聽，服服帖帖，擺首搖尾；但是一旦你失魂落魄時，它選擇離開還好，不幸的話，有的還會回頭狠狠咬你一口，讓你栽個大觔斗，跌得頭破血流，然後再往你的傷口撒尿。
不過會吠的狗還好，最可怕的還是看似天使般溫柔的狗，它選擇對它最有利的時刻，吠也不吠一聲，狠狠地咬你一口，讓你痛得刻骨銘心，這時你才能體會什麼叫做慘絕人寰。
還有一句話說：「一犬吠影，百犬吠聲」，那還只是個形容詞而已；更可怕的是，一犬為吠而吠，百犬前繼後撲加入圍戰，鬧得滿城儘是狗吠聲，為啥？還不是為了證明狗多勢眾，加強聲勢壯壯膽而已。
狗的故事多得說不完，如果你問我，狗性跟人性相似嗎？我不敢斷言，但是我相信，狗性不改，靈性長；無論如何，我真的是在寫狗的故事，信不信由你。
11/12/2010
今天要講狗的故事，與人無關，與天無憂，誰人牽強附會，後果自負。
中國北方有一句俚語，就是「狗改不了吃屎」；雖然很傳神，但是稍嫌粗俗，我改了一改，意思勉強接近，就叫做「狗性不改」。
一般的狗，如果不是品種特別，非常兇猛，不管是純種的、雜種的、溫馴的、兇猛的，大致上都有非常接近的狗性。一隻狗，它怕你；兩隻狗，你怕它；三隻狗，嚇壞你；四隻狗，吃定你。
有一句成語「狐假虎威」，如果用在狗身上，可以改成「狗假主威」；主人不在場，它對陌生人只是交差似地吠幾聲，甚至還懶得理睬；但是主人一出現，它就馬上使勁地吠，吠得惟恐天下不知；看看您周圍的狗，不都是這個模樣嗎？
狗的天性是什麼？就是忠心，就是忠心耿耿；幹嘛狗要對人類忠心耿耿，說穿了還不是為了三餐。不信的話，你回家做個實驗，三天不給它吃，看看它離不離開你？再做個實驗，在你家里擺滿狗食，看看別人家的狗，還有路邊的野狗，會不會往你家里跑；所以有時你家里的狗，耍脾氣對你吠幾聲，不用緊張，丟點吃的東西給它就能解決了。
狗最會看風使舵，你時來運轉時，它對你言從計聽，服服帖帖，擺首搖尾；但是一旦你失魂落魄時，它選擇離開還好，不幸的話，有的還會回頭狠狠咬你一口，讓你栽個大觔斗，跌得頭破血流，然後再往你的傷口撒尿。
不過會吠的狗還好，最可怕的還是看似天使般溫柔的狗，它選擇對它最有利的時刻，吠也不吠一聲，狠狠地咬你一口，讓你痛得刻骨銘心，這時你才能體會什麼叫做慘絕人寰。
還有一句話說：「一犬吠影，百犬吠聲」，那還只是個形容詞而已；更可怕的是，一犬為吠而吠，百犬前繼後撲加入圍戰，鬧得滿城儘是狗吠聲，為啥？還不是為了證明狗多勢眾，加強聲勢壯壯膽而已。
狗的故事多得說不完，如果你問我，狗性跟人性相似嗎？我不敢斷言，但是我相信，狗性不改，靈性長；無論如何，我真的是在寫狗的故事，信不信由你。
Friday 10 December 2010
华社活该被歧视
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-12-11/22283.html
我们华人祖先自从数百年前飘扬过海南下以后，为这一片土地作出了重大贡献。没有华裔苦力，霹雳州锡矿说不定达不到其昔日的光辉，吉隆坡也不能蓬勃发展而奠定其成为现在一国之都的基础。在第二次世界大战之间，华社为了保护这片土地参与了抗日战争，更参与向英国争取国家独立的努力。
奈何，华裔的付出从来没有获得尊重。历史课程从未正式重视华裔的建国努力。巫统的政治人物长期以来对华社进行各种各样的污蔑与指责。隶属首相署的干训局不断像公务员灌输不正确的种族思想，包括非土著是外来者。首相纳吉前私人助理纳西尔、甚至是教育未来国家主人翁的学校校长、监考老师都叫嚣‘华裔应该回中国，印裔应该回印度’。
较早前，吉隆坡蒂帝旺沙巫统主席佐哈里狂妄的声称不需要华裔选票。最新的例子是国防部长阿末扎希在国会批评非土著不爱国所以不热衷于参军。但是这些种族主义分子从未正式就他们的言论向华社道歉。以蒂帝旺沙为例，他只表示‘已经向蔡细历表达看法，而且蔡细历也接受’便认为华社不应该再对他的言论在意。但是蔡细历代表华社了吗？
昨日，在野党议员在国会下议院内动议就阿末扎西的不当言论要提出减薪动议。根据《当今大马》报道，当副议长按铃召集议员进入议会厅表决时，大批马华与民政党议员，包括副教育部长魏家祥是其中一位冲入议会厅内否决在野党动议的非巫统国阵议员。换句话说，马华根本不理会巫统的所作所为是否有伤害华社，最重要的只是自身的政治利益。
同样的，蔡细历在国阵大会发表‘不应提马来主权’后被巫统群臣攻击，也不敢正面大声反击，仅选择向正副首相叩头，封建时代的奴才样一览无遗。
正因为有这种马华的政治人物，我们华社才会经常被巫统欺负与歧视。马华虽然强调高调问政，虽然不断强调要敢怒敢言，但是在这种最好表达不满的情形下，竟然反对在野党的动议，支持阿末扎希的敏感言论，显示出马华仅‘在语言敢怒敢言，在行动上100%支持巫统的歧视华裔言论’。
被歧视的感觉当然不甚好，但是我们却不得不承认，我们被歧视并不是完全没有道理，尤其是最近两间学校校长与监考官辱骂非土著学生应该回祖国的言论。
看看我国华团尤其是华总、商会。华总总会长方天兴并不能说出一口流利的马来语，问问不少记者便知道。方天兴在马来西亚居住了多少年？为何不谐马来语却能够坐在华总总会长宝座？还能凭着这顶高帽在中国威风八面呢？
自从方天兴（左图）上任华总总会长后，与国阵关系日渐密切，除了在去年表示愿意入阁以外，甚至愿意自降身份列席马华会议等等，已经不符合华团作为政治中立的宗旨。
再说，我们从来没有看到华总局在本地局办任何活动庆祝国庆。但是每一年，这些华团领导人兼商人却都高调出席中国十一国庆，光宗耀祖般的在北京人民大会堂拍照并获得本地中文主流媒体以头版新闻方式处理，不禁让人以为伟大的中国才是这些人的祖国。这些商人为了自己的利益跑到大陆媒共，却导致华社数以百万人被极端公务员与巫统极端分子套上‘回中国祖国去！’更因为这些商人媒共，而导致数我国以百万华人被质疑爱国。
方天兴不久前呼吁日本归还钓鱼岛给中国大陆，不知道他是否会在未来要求大马政府归还南沙群岛给中国？
我们华社如今经常会听到巫统与公务员极端分子的‘伟大’敏感言论就是因为这些自称代表华社的马华与华团领袖为了自身利益而典当了华社整体意愿，活在21世纪却自甘堕落为封建时代的奴才。正因为华社支持这样劣行的马华与这些华团领袖，活该华社被歧视！
我们华人祖先自从数百年前飘扬过海南下以后，为这一片土地作出了重大贡献。没有华裔苦力，霹雳州锡矿说不定达不到其昔日的光辉，吉隆坡也不能蓬勃发展而奠定其成为现在一国之都的基础。在第二次世界大战之间，华社为了保护这片土地参与了抗日战争，更参与向英国争取国家独立的努力。
奈何，华裔的付出从来没有获得尊重。历史课程从未正式重视华裔的建国努力。巫统的政治人物长期以来对华社进行各种各样的污蔑与指责。隶属首相署的干训局不断像公务员灌输不正确的种族思想，包括非土著是外来者。首相纳吉前私人助理纳西尔、甚至是教育未来国家主人翁的学校校长、监考老师都叫嚣‘华裔应该回中国，印裔应该回印度’。
较早前，吉隆坡蒂帝旺沙巫统主席佐哈里狂妄的声称不需要华裔选票。最新的例子是国防部长阿末扎希在国会批评非土著不爱国所以不热衷于参军。但是这些种族主义分子从未正式就他们的言论向华社道歉。以蒂帝旺沙为例，他只表示‘已经向蔡细历表达看法，而且蔡细历也接受’便认为华社不应该再对他的言论在意。但是蔡细历代表华社了吗？
昨日，在野党议员在国会下议院内动议就阿末扎西的不当言论要提出减薪动议。根据《当今大马》报道，当副议长按铃召集议员进入议会厅表决时，大批马华与民政党议员，包括副教育部长魏家祥是其中一位冲入议会厅内否决在野党动议的非巫统国阵议员。换句话说，马华根本不理会巫统的所作所为是否有伤害华社，最重要的只是自身的政治利益。
同样的，蔡细历在国阵大会发表‘不应提马来主权’后被巫统群臣攻击，也不敢正面大声反击，仅选择向正副首相叩头，封建时代的奴才样一览无遗。
正因为有这种马华的政治人物，我们华社才会经常被巫统欺负与歧视。马华虽然强调高调问政，虽然不断强调要敢怒敢言，但是在这种最好表达不满的情形下，竟然反对在野党的动议，支持阿末扎希的敏感言论，显示出马华仅‘在语言敢怒敢言，在行动上100%支持巫统的歧视华裔言论’。
被歧视的感觉当然不甚好，但是我们却不得不承认，我们被歧视并不是完全没有道理，尤其是最近两间学校校长与监考官辱骂非土著学生应该回祖国的言论。
看看我国华团尤其是华总、商会。华总总会长方天兴并不能说出一口流利的马来语，问问不少记者便知道。方天兴在马来西亚居住了多少年？为何不谐马来语却能够坐在华总总会长宝座？还能凭着这顶高帽在中国威风八面呢？
自从方天兴（左图）上任华总总会长后，与国阵关系日渐密切，除了在去年表示愿意入阁以外，甚至愿意自降身份列席马华会议等等，已经不符合华团作为政治中立的宗旨。
再说，我们从来没有看到华总局在本地局办任何活动庆祝国庆。但是每一年，这些华团领导人兼商人却都高调出席中国十一国庆，光宗耀祖般的在北京人民大会堂拍照并获得本地中文主流媒体以头版新闻方式处理，不禁让人以为伟大的中国才是这些人的祖国。这些商人为了自己的利益跑到大陆媒共，却导致华社数以百万人被极端公务员与巫统极端分子套上‘回中国祖国去！’更因为这些商人媒共，而导致数我国以百万华人被质疑爱国。
方天兴不久前呼吁日本归还钓鱼岛给中国大陆，不知道他是否会在未来要求大马政府归还南沙群岛给中国？
我们华社如今经常会听到巫统与公务员极端分子的‘伟大’敏感言论就是因为这些自称代表华社的马华与华团领袖为了自身利益而典当了华社整体意愿，活在21世纪却自甘堕落为封建时代的奴才。正因为华社支持这样劣行的马华与这些华团领袖，活该华社被歧视！
从曼德拉、昂山素姬到刘晓波
http://www.kwongwah.com.my/news/2010/12/10/48.html
说到世界上各个角落争取和平自由平等的人士，从上世纪40年代争取印度独立的国父甘地直到60年代在美国争取黑人平等待遇的马丁路德都是典范之一。
在近50年，世界上各地争取自由平等的人士与前辈一样，都是以不卑不亢的态度面对霸权领导，甚至被迫把人生最宝贵的数十年花在冤狱里。南非国父曼德拉与缅甸的昂山素姬都是最好的例子，而这也是他们获得诺贝尔和平奖的最主要原因。
1962年8月，43岁的曼德拉被当时的南非白人政府以煽动和非法越境罪名监禁5年。在1964年6月，更因为‘企图以暴力推翻政府’被判无期徒刑，直至1990年，南非政府才因为国际压力把已是白发斑斑的曼德拉释放。
1992年10月6日，曼德拉以非洲人国民大会党主席身份访问当时与南非并没有外交关系的北京，获得北京给予最高格调款待。隔年7月，曼德拉访问台北。同年10月，曼德拉获得当年诺贝尔和平奖。1994年，曼德拉终于在大选中获胜上任南非总统。过后的数年时间，北京与曼德拉保持密切的关系，终于在1998年1月1日正式承认中国政府，与台湾断交。
在上月13日被缅甸军政释放的昂山素姬的遭遇与曼德拉无异。即使在1990年全国大选前已经被逮捕，她所领导的国家民主联盟仍成功在国会赢得压倒性的胜利，但是却不被军政府承认，最后有关大选成绩在国际社会一片谴责下作废。在过去20年，她有其中15年被政府囚禁在家中不得外出，没有自由，更不能与家人团聚。1991年，昂山素姬因为非武力斗争争取民主人权被授予诺贝尔和平奖。
在我国中文媒体，昂山素姬获释的新闻获得头条新闻处理，连续多日追踪报道，而她一生追求民主、和平与人权的努力也并受欢迎。
争取民主与人权
从曼德拉、昂山素姬到刘晓波，我们可以看到这些诺贝尔和平奖得主都是以同样的赤子之心为人民争取民主与人权。中国共产党政府甚至还一度还为了与南非建交而非常支持曼德拉。但是为何独有发表《零八宪章》的刘晓波会变得如此的不堪？
再看看我国，人民对曼德拉表达了高度肯定，媒体与评论人也对昂山素姬追求缅甸的民主与人权表达了正面的肯定，但是为什么唯独刘晓波却没有获得华社平等的对待？刘晓波甚至并没有像曼德拉一样组织武装组织，也没有像昂山素姬一样领导政党去与执政党硬碰。一篇《零八宪章》究竟如何可以‘颠覆国家政权？’许多人根本没有仔细想便马上扣上‘中国情义结’对诺贝尔和平奖委员会大势鞭挞一番。
从曼德拉、昂山素姬直到刘晓波，诺贝尔和平奖的审核与奖项颁发都是那么的一致——对用和平力量追求人权与和平的人加以给予肯定。曼德拉获奖同样曾经被南非政府痛骂，缅甸政府也曾经对昂山素姬诺贝尔奖嗤之以鼻。但是却赢得全世界人的掌声。中国政府对诺贝尔委员会与挪威政府文攻武喝，与以往的南非种族隔离政府和缅甸政府何别之有？
隆雪华堂民权委员会针对刘晓波获得和平奖所发表的文告说得没错：‘以莫须有之名，肆意将异己以言入罪，毋宁是践踏公民权利，压制民主自由的暴行！’我国华社应该鼎力支持刘晓波！
说到世界上各个角落争取和平自由平等的人士，从上世纪40年代争取印度独立的国父甘地直到60年代在美国争取黑人平等待遇的马丁路德都是典范之一。
在近50年，世界上各地争取自由平等的人士与前辈一样，都是以不卑不亢的态度面对霸权领导，甚至被迫把人生最宝贵的数十年花在冤狱里。南非国父曼德拉与缅甸的昂山素姬都是最好的例子，而这也是他们获得诺贝尔和平奖的最主要原因。
1962年8月，43岁的曼德拉被当时的南非白人政府以煽动和非法越境罪名监禁5年。在1964年6月，更因为‘企图以暴力推翻政府’被判无期徒刑，直至1990年，南非政府才因为国际压力把已是白发斑斑的曼德拉释放。
1992年10月6日，曼德拉以非洲人国民大会党主席身份访问当时与南非并没有外交关系的北京，获得北京给予最高格调款待。隔年7月，曼德拉访问台北。同年10月，曼德拉获得当年诺贝尔和平奖。1994年，曼德拉终于在大选中获胜上任南非总统。过后的数年时间，北京与曼德拉保持密切的关系，终于在1998年1月1日正式承认中国政府，与台湾断交。
在上月13日被缅甸军政释放的昂山素姬的遭遇与曼德拉无异。即使在1990年全国大选前已经被逮捕，她所领导的国家民主联盟仍成功在国会赢得压倒性的胜利，但是却不被军政府承认，最后有关大选成绩在国际社会一片谴责下作废。在过去20年，她有其中15年被政府囚禁在家中不得外出，没有自由，更不能与家人团聚。1991年，昂山素姬因为非武力斗争争取民主人权被授予诺贝尔和平奖。
在我国中文媒体，昂山素姬获释的新闻获得头条新闻处理，连续多日追踪报道，而她一生追求民主、和平与人权的努力也并受欢迎。
争取民主与人权
从曼德拉、昂山素姬到刘晓波，我们可以看到这些诺贝尔和平奖得主都是以同样的赤子之心为人民争取民主与人权。中国共产党政府甚至还一度还为了与南非建交而非常支持曼德拉。但是为何独有发表《零八宪章》的刘晓波会变得如此的不堪？
再看看我国，人民对曼德拉表达了高度肯定，媒体与评论人也对昂山素姬追求缅甸的民主与人权表达了正面的肯定，但是为什么唯独刘晓波却没有获得华社平等的对待？刘晓波甚至并没有像曼德拉一样组织武装组织，也没有像昂山素姬一样领导政党去与执政党硬碰。一篇《零八宪章》究竟如何可以‘颠覆国家政权？’许多人根本没有仔细想便马上扣上‘中国情义结’对诺贝尔和平奖委员会大势鞭挞一番。
从曼德拉、昂山素姬直到刘晓波，诺贝尔和平奖的审核与奖项颁发都是那么的一致——对用和平力量追求人权与和平的人加以给予肯定。曼德拉获奖同样曾经被南非政府痛骂，缅甸政府也曾经对昂山素姬诺贝尔奖嗤之以鼻。但是却赢得全世界人的掌声。中国政府对诺贝尔委员会与挪威政府文攻武喝，与以往的南非种族隔离政府和缅甸政府何别之有？
隆雪华堂民权委员会针对刘晓波获得和平奖所发表的文告说得没错：‘以莫须有之名，肆意将异己以言入罪，毋宁是践踏公民权利，压制民主自由的暴行！’我国华社应该鼎力支持刘晓波！
Thursday 9 December 2010
娱乐事业有偏差
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-12-08/22170.html
在上个月，本地中文娱乐圈也传出阿牛所执导的《初恋红豆冰》无法获得20%娱乐税回扣。马华王赛芝（右图）王美人副部长为了硬把民联拖下水，推卸责任推说州政府欠国家电影发展机构云云。
黄明志最近又上载了一部短片。出乎不少人意料之外，这一部短片不仅没有粗口没有不雅手势。这部名为‘我要见首相！’的短片道尽了他在过去一年来在申请拍摄电影申请经费上所面对的官僚问题。直到最后，在绝望之刻，他希望能够与首相纳吉一会，希望能够解决他的问题。然而，想想看，想要见纳吉解决问题的人又何止黄明志一人？纳吉即使身为首相，又如何能够解决我们的问题？
事实上，不管是阿牛或是黄明志，他们所面对的问题都是我们每个人几乎每天都遇上的问题。政府官员态度傲慢，官僚程序把人拖得筋疲力尽，政治人物先把问题政治化，却还要把问题赖到人民的身上。
一直以来，我国政府并没有尽力帮忙本地的娱乐事业发展，除了资金有限以外，剧本制作必须受审查以及受到各种各样的限制，而中文娱乐事业更如弃婴。
即使是高喊‘1个大马’的今天，政府每天在各大媒体大登广告声称要transform, 结果到头来一样是种族主义挂帅，一切马来人为先，马来语为主。在这两项课题上，平时为巫统拍马屁的马华民政党高官统统不见踪影，只剩下一些芝麻绿豆发表隔靴骚痒的文告出风头一番。
娱乐文化事业一直以来是不少国家所重视的一环，除了一般制造就业机会与赚取外汇以外，更重要的是其在国家战略方面亦扮演了重要的角色。
以美国为例，当今世界各地的西方文化盛行好莱坞居功至伟。90年代日剧与最近十年的韩剧风行不仅提高这两国在亚洲的形象与国际影响力，更带动了两国的旅游业。而韩国甚至还利用韩剧对北部朝鲜进行心理战，导致朝鲜必须禁止当地年轻人模仿南部的偶像。
中国近年来也积极发展电影事业，但是碍于电影自由发展度有限，只能在历史巨片与武术电影偶尔在西方国家引起热潮，无法把娱乐事业发展成为其软实力的一部分。
人民因此应该看清楚，政府的口号只是拉拢民心的掩眼术，并没有真正改变大马不公平政策的意图，也缺乏整体战略方向。政府最大的愿望并不是放眼国际，而仅仅是要确保非土著继续被压倒，自慰满足以成为‘甘榜英雄’，就像马六甲州兴高采烈宣布自己是‘先进州’一样！
在上个月，本地中文娱乐圈也传出阿牛所执导的《初恋红豆冰》无法获得20%娱乐税回扣。马华王赛芝（右图）王美人副部长为了硬把民联拖下水，推卸责任推说州政府欠国家电影发展机构云云。
黄明志最近又上载了一部短片。出乎不少人意料之外，这一部短片不仅没有粗口没有不雅手势。这部名为‘我要见首相！’的短片道尽了他在过去一年来在申请拍摄电影申请经费上所面对的官僚问题。直到最后，在绝望之刻，他希望能够与首相纳吉一会，希望能够解决他的问题。然而，想想看，想要见纳吉解决问题的人又何止黄明志一人？纳吉即使身为首相，又如何能够解决我们的问题？
事实上，不管是阿牛或是黄明志，他们所面对的问题都是我们每个人几乎每天都遇上的问题。政府官员态度傲慢，官僚程序把人拖得筋疲力尽，政治人物先把问题政治化，却还要把问题赖到人民的身上。
一直以来，我国政府并没有尽力帮忙本地的娱乐事业发展，除了资金有限以外，剧本制作必须受审查以及受到各种各样的限制，而中文娱乐事业更如弃婴。
即使是高喊‘1个大马’的今天，政府每天在各大媒体大登广告声称要transform, 结果到头来一样是种族主义挂帅，一切马来人为先，马来语为主。在这两项课题上，平时为巫统拍马屁的马华民政党高官统统不见踪影，只剩下一些芝麻绿豆发表隔靴骚痒的文告出风头一番。
娱乐文化事业一直以来是不少国家所重视的一环，除了一般制造就业机会与赚取外汇以外，更重要的是其在国家战略方面亦扮演了重要的角色。
以美国为例，当今世界各地的西方文化盛行好莱坞居功至伟。90年代日剧与最近十年的韩剧风行不仅提高这两国在亚洲的形象与国际影响力，更带动了两国的旅游业。而韩国甚至还利用韩剧对北部朝鲜进行心理战，导致朝鲜必须禁止当地年轻人模仿南部的偶像。
中国近年来也积极发展电影事业，但是碍于电影自由发展度有限，只能在历史巨片与武术电影偶尔在西方国家引起热潮，无法把娱乐事业发展成为其软实力的一部分。
人民因此应该看清楚，政府的口号只是拉拢民心的掩眼术，并没有真正改变大马不公平政策的意图，也缺乏整体战略方向。政府最大的愿望并不是放眼国际，而仅仅是要确保非土著继续被压倒，自慰满足以成为‘甘榜英雄’，就像马六甲州兴高采烈宣布自己是‘先进州’一样！
Tuesday 30 November 2010
分裂董总不会得逞
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-11-30/21928.html
平静多时的华教界近来再次翻风覆雨，续两年前利用新纪元学院攻击董总失败后，不少人利用国民型国中的问题以及董总与林连玉基金会的关系来攻击董总。
无独有偶，这两项课题都是雪隆董联会在《2010华教领袖激励营》中最热烈讨论的话题之一。
首先先看看国民型中学的问题。国民型中学或是改制华文中学是1960年代的产物。当时，不少华文中学在马华公会与政府的利诱威迫之下改制成为英文中学。马华公会当时还信誓旦旦的宣称这些学校不仅将会获得政府资助，还可以有至少三分之一的时间将会以中文授课。当时全马共有54间华文中学接受改制，北马是重灾区。有些改制中学为了收留政府考试落第生还特别开了独中。1970年代，英文教学被马来语所取代，而每周五6节的中文科目最终减至3节。
但是今天国民型中学不仅失去了其特质，也没有获得政府兑现当初资助的诺言。因此，有心人开始找到这个开口向董总开炮！甚至怂恿成立国民型中学董事联合会，其欲分裂董总的狼野之心可见危险！
这些学校现在所面对的问题是缺乏政府的资助，被政府以弃婴般待之。把所有的罪名都赖到董总的份上说不过去。董事会掌管学校的资产，但是学校行政执行者，尤其是校长和教育部都不应该把董事部当作是提款机。事实上，应该面对千夫所指的是马华公会！
当初马华所承诺的华文节数，资助拨款等等全部跳票，这是教育被政治化的后果。成立国民型中学董联会并不能解决以上的问题。相反的，在目前的政治环境下，更强大的董总，更团结的华教界才能迫使马华与政府正视与积极解决这些问题。
至于林连玉基金。前辈黄士春说得没错，林连玉基金会的确是不少人的退休良好地点。不按照法律的刘锡通律师，对尊孔毫无建设的无建成等等都是之前利用新纪元学院事件攻击董总失败后再躲到杜乾焕与林连玉基金会里。另外还有些人因为‘攻击董总’有功而过后被招揽进入有关基金会内。
这批人与不少政党人士里应外合对董总左右夹攻。令人惊讶的是有关政党人士并不是对董总又爱又恨的马华，而是公正党内的党员，例如罗志昌与安邦市议员李书桢等等。这也就解释了为何这批人违背林连玉的超越党派的意愿，并且批评董总没有在政治上靠向在野党，很明显是出于政治考量的做法。
事实上，董总一直以来都是以扮演压力集团的角色自称，力量仅仅在维护华教方面的努力。一旦介入政治因素，则反而会让其他因素影响其努力与角色，不利华教发展，这就象马华仔处理华教事务上经常被绑手绑教，有心无力的窘境一样。放眼看世界上其他的压力团体，例如国际特赦组织与人权组织等等，一直以来政治中立赢得尊重与支持。相反地，在多个国家积极发展与参政的环保组织如绿党不仅未能赢得人民支持，也分散了有限资源。
另外，在网络上广为流传的华教领袖激励营声音片断仅能作为参考，并不能尽信。第一，该声音片段讨论与网络新闻所公布的讨论项目并不相符。第二，有关声音片段经过剪接处理，只剪辑出对有关方面有利的声音，并未反应出当时真正讨论的情形。第三，有关场合是光明正大的讨论会，叶新田博士当场已经宣布有人在录音，所以媒体所形容的‘密谋’并不成立。
从新纪元事件至今，董总光明磊落面对有心人的攻击与诬蔑。谁才是真正分裂与破坏华教的人，读者们自己心知肚明。
平静多时的华教界近来再次翻风覆雨，续两年前利用新纪元学院攻击董总失败后，不少人利用国民型国中的问题以及董总与林连玉基金会的关系来攻击董总。
无独有偶，这两项课题都是雪隆董联会在《2010华教领袖激励营》中最热烈讨论的话题之一。
首先先看看国民型中学的问题。国民型中学或是改制华文中学是1960年代的产物。当时，不少华文中学在马华公会与政府的利诱威迫之下改制成为英文中学。马华公会当时还信誓旦旦的宣称这些学校不仅将会获得政府资助，还可以有至少三分之一的时间将会以中文授课。当时全马共有54间华文中学接受改制，北马是重灾区。有些改制中学为了收留政府考试落第生还特别开了独中。1970年代，英文教学被马来语所取代，而每周五6节的中文科目最终减至3节。
但是今天国民型中学不仅失去了其特质，也没有获得政府兑现当初资助的诺言。因此，有心人开始找到这个开口向董总开炮！甚至怂恿成立国民型中学董事联合会，其欲分裂董总的狼野之心可见危险！
这些学校现在所面对的问题是缺乏政府的资助，被政府以弃婴般待之。把所有的罪名都赖到董总的份上说不过去。董事会掌管学校的资产，但是学校行政执行者，尤其是校长和教育部都不应该把董事部当作是提款机。事实上，应该面对千夫所指的是马华公会！
当初马华所承诺的华文节数，资助拨款等等全部跳票，这是教育被政治化的后果。成立国民型中学董联会并不能解决以上的问题。相反的，在目前的政治环境下，更强大的董总，更团结的华教界才能迫使马华与政府正视与积极解决这些问题。
至于林连玉基金。前辈黄士春说得没错，林连玉基金会的确是不少人的退休良好地点。不按照法律的刘锡通律师，对尊孔毫无建设的无建成等等都是之前利用新纪元学院事件攻击董总失败后再躲到杜乾焕与林连玉基金会里。另外还有些人因为‘攻击董总’有功而过后被招揽进入有关基金会内。
这批人与不少政党人士里应外合对董总左右夹攻。令人惊讶的是有关政党人士并不是对董总又爱又恨的马华，而是公正党内的党员，例如罗志昌与安邦市议员李书桢等等。这也就解释了为何这批人违背林连玉的超越党派的意愿，并且批评董总没有在政治上靠向在野党，很明显是出于政治考量的做法。
事实上，董总一直以来都是以扮演压力集团的角色自称，力量仅仅在维护华教方面的努力。一旦介入政治因素，则反而会让其他因素影响其努力与角色，不利华教发展，这就象马华仔处理华教事务上经常被绑手绑教，有心无力的窘境一样。放眼看世界上其他的压力团体，例如国际特赦组织与人权组织等等，一直以来政治中立赢得尊重与支持。相反地，在多个国家积极发展与参政的环保组织如绿党不仅未能赢得人民支持，也分散了有限资源。
另外，在网络上广为流传的华教领袖激励营声音片断仅能作为参考，并不能尽信。第一，该声音片段讨论与网络新闻所公布的讨论项目并不相符。第二，有关声音片段经过剪接处理，只剪辑出对有关方面有利的声音，并未反应出当时真正讨论的情形。第三，有关场合是光明正大的讨论会，叶新田博士当场已经宣布有人在录音，所以媒体所形容的‘密谋’并不成立。
从新纪元事件至今，董总光明磊落面对有心人的攻击与诬蔑。谁才是真正分裂与破坏华教的人，读者们自己心知肚明。
Friday 26 November 2010
‘别把问题政治化’
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-11-26/21810.html
真的。很多时候你不能否认在马来西亚当政治人物很容易，尤其是要在国阵内当政治人物真的很容易。不仅是那些已经上位的那类政治人物，即使是连初出茅庐的那一类政治人物也不难。
首先，国阵政府并不会对自己人采取强硬态度。过去数十年大大小小的贪污贿赂案件，从80年代土著金融丑闻直到2010年代的那么多政府执政弊端丑闻，从来没有任何政治人物锒铛入狱，最多是辞职或是退休了事，淡出政坛。过了一阵子还可以进入官联公司做个不懂事的董事，每个月数万令吉袋袋平安过日子。
还有另外一句话更是我国政治人物的口头禅 – 别把问题政治化。
这句话可以说是我国政坛的特产，只此一家，别无分行。在外国更不可能有类似的言论出现，因为任何问题的衍生与解决，多多少少都是源自于政治。在民主自由国家，政治就是一切。
事实上在我国有什么事情离不开政治呢？经教文商，全部都在土著政策的影响之下与政治扯上关系，很多事情都是政治操作。例如反贪污委员会高调进行对于民联州属的调查，但是对于针对国阵或是政府的投报却往往不见得有效率，甚至有时候完全没有行动。
赵明福事件中，不管是之前的反贪污委员会或是至今的死因调查都可以看到有政治牵涉的影子。家属去找黄美人副部长理论不仅被粗鲁野蛮对待，甚至还要被指责把事情政治化。一个家庭成员惨死，家人用尽所有可能可以的管道来争取公平对待和真相，竟然还被如此对待，马华为了政治利益是多么的冷血！
在我国，任何事情如果政治化未必能够解决，但是如果并不政治化处理却肯定不能解决。每年SPM学生和家长哭哭啼啼拿不到政府奖学金去找马华，也不是把事情政治化处理的一种方式。刁曼岛沉船惨案的家属沉默了这么多年，乖乖等待。但是并没有获得政府的照顾，甚至连该案件的调查报告也未曾过目。
旅游部部长黄燕燕是最喜欢把这句话挂在嘴边的马华政治人物。数年前在她选区劳勿武吉公满发生居民抗议金矿山埃操作，但是却被她以‘课题被在野党政治化’为由拒绝处理，甚至是拒绝与居民会面。上海世界博览会大马馆出现漏水、印刷错漏百出，甚至是旅游部在今季国会被问到巨款公费出访的问题，他都是以这个标准答案（standard answer）回敬质疑人士。 凡事都以‘不要将课题政治化’来回答，一句话把所有的责任推得一干二净，可以想象黄燕燕当官可真是比吃豆腐还要容易。
在政治人物要求大众‘别把事情政治化’的时候，还请记得‘别把人民当傻瓜’。
真的。很多时候你不能否认在马来西亚当政治人物很容易，尤其是要在国阵内当政治人物真的很容易。不仅是那些已经上位的那类政治人物，即使是连初出茅庐的那一类政治人物也不难。
首先，国阵政府并不会对自己人采取强硬态度。过去数十年大大小小的贪污贿赂案件，从80年代土著金融丑闻直到2010年代的那么多政府执政弊端丑闻，从来没有任何政治人物锒铛入狱，最多是辞职或是退休了事，淡出政坛。过了一阵子还可以进入官联公司做个不懂事的董事，每个月数万令吉袋袋平安过日子。
还有另外一句话更是我国政治人物的口头禅 – 别把问题政治化。
这句话可以说是我国政坛的特产，只此一家，别无分行。在外国更不可能有类似的言论出现，因为任何问题的衍生与解决，多多少少都是源自于政治。在民主自由国家，政治就是一切。
事实上在我国有什么事情离不开政治呢？经教文商，全部都在土著政策的影响之下与政治扯上关系，很多事情都是政治操作。例如反贪污委员会高调进行对于民联州属的调查，但是对于针对国阵或是政府的投报却往往不见得有效率，甚至有时候完全没有行动。
赵明福事件中，不管是之前的反贪污委员会或是至今的死因调查都可以看到有政治牵涉的影子。家属去找黄美人副部长理论不仅被粗鲁野蛮对待，甚至还要被指责把事情政治化。一个家庭成员惨死，家人用尽所有可能可以的管道来争取公平对待和真相，竟然还被如此对待，马华为了政治利益是多么的冷血！
在我国，任何事情如果政治化未必能够解决，但是如果并不政治化处理却肯定不能解决。每年SPM学生和家长哭哭啼啼拿不到政府奖学金去找马华，也不是把事情政治化处理的一种方式。刁曼岛沉船惨案的家属沉默了这么多年，乖乖等待。但是并没有获得政府的照顾，甚至连该案件的调查报告也未曾过目。
旅游部部长黄燕燕是最喜欢把这句话挂在嘴边的马华政治人物。数年前在她选区劳勿武吉公满发生居民抗议金矿山埃操作，但是却被她以‘课题被在野党政治化’为由拒绝处理，甚至是拒绝与居民会面。上海世界博览会大马馆出现漏水、印刷错漏百出，甚至是旅游部在今季国会被问到巨款公费出访的问题，他都是以这个标准答案（standard answer）回敬质疑人士。 凡事都以‘不要将课题政治化’来回答，一句话把所有的责任推得一干二净，可以想象黄燕燕当官可真是比吃豆腐还要容易。
在政治人物要求大众‘别把事情政治化’的时候，还请记得‘别把人民当傻瓜’。
Wednesday 24 November 2010
政府医疗系统出岔
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-11-24/21728.html
医药卫生是每一个国家最注重的一环，它不仅代表了一个国家的发展程度，也代表了该国政府的施政能力。每一年，卫生部获得政府逾80亿令吉拨款，占国家总预算的6%以上。 但是我国的医疗系统却是依然进步不足。黑斑蚊和骨痛热症的问题不仅一年比一年严重，私营医药中心，以药保险如雨后春笋林立并不代表人民越来越富裕，相反地却是人民对政府医院服务的不满和不信任。
在今时今日的社会，向保险公司购买医药卡数百令吉的花费几乎已经是每个城市人的月常开销之一。最主要的原因是因为政府医院只是提供最基本的医疗服务。
例如有些意外伤者在公共医院并没有获得良好的照顾。不少严重病患者在安排手术方面需要等待最少一年半载的时间。缺乏经验和工作热诚的医生比比皆是，把手术器材留在病人体内，乌龙手术更是时有所闻。最让为之气结莫过于犯错的医药人员并没有被惩罚，还继续危害人间。
雪州民联议员谢永贤日前因为车祸入住私人医院数月。在雪州政府宣布支助他总额33万令吉的医药费后，雪州宣传局副主任谢国华甚至还捧纳吉大脚指纳吉水痘和胃溃疡也只是入住政府医院。
第一，纳吉是我国之首相，到政府医院获不仅获得优先就医权，还会获得特别关照。如果纳吉以平民身份在等待出痴痴呆数小时等候看病，过后还要被工作人员点来点去到处走数趟，不知道纳吉心里感受如何？
第二，谢永贤车祸双腿严重受伤，甚至还有瘫痪的危险性，与纳吉的水痘和胃溃疡可说是严重数十倍。再加上手术医疗后还有物理治疗，价格不菲可说是意料中事。仔细想想看，每年我国都有苏丹或是元首赴国外治病，花费比起谢永贤的33万更高。但是马华为何从来没有发表文告批评？
说起我国的医疗系统，公立医院对我国公民，尤其是纳税人是大大更不公平。目前在各州大型医院内，占用我国医疗资源的外劳可说是多不胜数。在这当中，又有大部分是非法外劳。他们不仅霸占了本国公民应有的福利和资源，更有不少外劳妇女趁机在我国公立医院生产，而让他们的孩子名正言顺成为我国公民。
但是我国政府以及卫生部从来没有正视这些问题。因此不少人，尤其是华人社会，除了要缴交所得税以外，还得要交‘第二所得税’（华教），连自身的医疗保险也要自己负责。我们应该要问自己，我们缴交那么多的所得税，为何回馈是那么的少？
日前一项报告指出，我国不少人都因为医疗保险而导致个人负债累累。但是马华掌管的卫生部与政府还是从来没有正视这些问题，只是把‘1个大马诊所’挂在口边，受益者却寥寥可数。
更甚的是，马华内还是有不少像谢国华这类幸灾乐祸的政客，把快乐建筑在别人的痛苦上捞取政治利益。与他同类型的还包括在赵明福坠楼后发表风凉话的马华怡保东区署理岑泽文和马华雪州公共服务局秘书庄凯伦。
医药卫生是每一个国家最注重的一环，它不仅代表了一个国家的发展程度，也代表了该国政府的施政能力。每一年，卫生部获得政府逾80亿令吉拨款，占国家总预算的6%以上。 但是我国的医疗系统却是依然进步不足。黑斑蚊和骨痛热症的问题不仅一年比一年严重，私营医药中心，以药保险如雨后春笋林立并不代表人民越来越富裕，相反地却是人民对政府医院服务的不满和不信任。
在今时今日的社会，向保险公司购买医药卡数百令吉的花费几乎已经是每个城市人的月常开销之一。最主要的原因是因为政府医院只是提供最基本的医疗服务。
例如有些意外伤者在公共医院并没有获得良好的照顾。不少严重病患者在安排手术方面需要等待最少一年半载的时间。缺乏经验和工作热诚的医生比比皆是，把手术器材留在病人体内，乌龙手术更是时有所闻。最让为之气结莫过于犯错的医药人员并没有被惩罚，还继续危害人间。
雪州民联议员谢永贤日前因为车祸入住私人医院数月。在雪州政府宣布支助他总额33万令吉的医药费后，雪州宣传局副主任谢国华甚至还捧纳吉大脚指纳吉水痘和胃溃疡也只是入住政府医院。
第一，纳吉是我国之首相，到政府医院获不仅获得优先就医权，还会获得特别关照。如果纳吉以平民身份在等待出痴痴呆数小时等候看病，过后还要被工作人员点来点去到处走数趟，不知道纳吉心里感受如何？
第二，谢永贤车祸双腿严重受伤，甚至还有瘫痪的危险性，与纳吉的水痘和胃溃疡可说是严重数十倍。再加上手术医疗后还有物理治疗，价格不菲可说是意料中事。仔细想想看，每年我国都有苏丹或是元首赴国外治病，花费比起谢永贤的33万更高。但是马华为何从来没有发表文告批评？
说起我国的医疗系统，公立医院对我国公民，尤其是纳税人是大大更不公平。目前在各州大型医院内，占用我国医疗资源的外劳可说是多不胜数。在这当中，又有大部分是非法外劳。他们不仅霸占了本国公民应有的福利和资源，更有不少外劳妇女趁机在我国公立医院生产，而让他们的孩子名正言顺成为我国公民。
但是我国政府以及卫生部从来没有正视这些问题。因此不少人，尤其是华人社会，除了要缴交所得税以外，还得要交‘第二所得税’（华教），连自身的医疗保险也要自己负责。我们应该要问自己，我们缴交那么多的所得税，为何回馈是那么的少？
日前一项报告指出，我国不少人都因为医疗保险而导致个人负债累累。但是马华掌管的卫生部与政府还是从来没有正视这些问题，只是把‘1个大马诊所’挂在口边，受益者却寥寥可数。
更甚的是，马华内还是有不少像谢国华这类幸灾乐祸的政客，把快乐建筑在别人的痛苦上捞取政治利益。与他同类型的还包括在赵明福坠楼后发表风凉话的马华怡保东区署理岑泽文和马华雪州公共服务局秘书庄凯伦。
Thursday 18 November 2010
马华危险开先例
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-11-18/21556.html
上星期马华从华仁控股手中买下了我国最赚钱的英文《星报》。蔡总向媒体表示，在这种方式下，马华可以在盈利税扣除后把剩余的钱用来满足华社的需求，尤其是华小独中等等，以显示出马华贴近华社。
有人对这种方式表示赞赏 – 认为至少马华尝试解决华社的问题。但是这种看法不仅是短视，也是缺乏战略性的眼光，更可能是巫统木马的诡主意！
第一，政府曾经公开承认我国华族是缴交税款最多的种族。然而，正当巍然宏伟国小越建越多，越建越大的时候，华小增建仍然是一个十分艰难的任务。华小数目和拨款不足更让马华经常在华社抬不起头。
华社身为纳税人，对政府的要求是必须对华教进行制度化的官方拨款。马华的拨款是一回事，而政府的拨款又是另外一回事。马华此例一开，极有可能让巫统内的极端分子从此以后否决华社公平对待的要求 – 既然马华利用这个管道来给华教资助，那样政府就可以在常年拨款中减少对华教的资助，甚至停止资助华教。到最后，华社虽然获得马华每年数万令吉的小数目拨款，却失去了往后的教育拨款，甚至是要求平等对待的契机，损失重大不可不防。
在第九大马计划下，全国1292所华小，占全国两成的华小生仅获得3亿2500万令吉拨款。对于各华小独中来说，还得看政府心情来获得特别拨款。说得比较没有道德的话，如果期待获得大笔政府拨款，还必须期待有关地区的议员归西，否则还不知要等到何年何月何日。
此外，马华也可以通过掌握财政资助方式进一步渗透华团组织。除了一直以来执行的安插代表进入华团以外，现在更可以通过拨款发放的方式，适时向华团施加压力，使他们进一步向马华倾斜。尤其是在大选或是补选时影响人民投票方向。
最后，我们不能忽略的便是便是这种把资产变成党产的危险性。如果通过《星报》的拨款还是不能赢回华社的支持，那么马华再未来是否会继续收购更多的公司，再以类似方式来资助华团有需要的团体？
我们不要忘记目前巫统已经通过政府各种机关掌控官联公司，例如《首要媒体》，UEM， 国产车普腾。如果巫统效仿马华的做法把这些产业全部收购为党产，届时巫统通过这些公司来资助土著社会，马华通过《星报》或是其他公司来资助华社，印度国大党也依样画葫芦，我国的经济将会严重被扭曲，也会让外国投资者对我国的市场失去信心。
更为重要的是，如果下一届大选确实让民联驻进布城，它们事实上只是得了一个空壳。相反的像巫统与马华这些政党却因为拥有大量公司富可敌国，甚至是通过各种手段破坏经济市场。
我们要求的是政府公平对待各族公正拨款。马华通过这种手法来帮助华社只是杀鹅取卵，长远来说对华社没无利。
上星期马华从华仁控股手中买下了我国最赚钱的英文《星报》。蔡总向媒体表示，在这种方式下，马华可以在盈利税扣除后把剩余的钱用来满足华社的需求，尤其是华小独中等等，以显示出马华贴近华社。
有人对这种方式表示赞赏 – 认为至少马华尝试解决华社的问题。但是这种看法不仅是短视，也是缺乏战略性的眼光，更可能是巫统木马的诡主意！
第一，政府曾经公开承认我国华族是缴交税款最多的种族。然而，正当巍然宏伟国小越建越多，越建越大的时候，华小增建仍然是一个十分艰难的任务。华小数目和拨款不足更让马华经常在华社抬不起头。
华社身为纳税人，对政府的要求是必须对华教进行制度化的官方拨款。马华的拨款是一回事，而政府的拨款又是另外一回事。马华此例一开，极有可能让巫统内的极端分子从此以后否决华社公平对待的要求 – 既然马华利用这个管道来给华教资助，那样政府就可以在常年拨款中减少对华教的资助，甚至停止资助华教。到最后，华社虽然获得马华每年数万令吉的小数目拨款，却失去了往后的教育拨款，甚至是要求平等对待的契机，损失重大不可不防。
在第九大马计划下，全国1292所华小，占全国两成的华小生仅获得3亿2500万令吉拨款。对于各华小独中来说，还得看政府心情来获得特别拨款。说得比较没有道德的话，如果期待获得大笔政府拨款，还必须期待有关地区的议员归西，否则还不知要等到何年何月何日。
此外，马华也可以通过掌握财政资助方式进一步渗透华团组织。除了一直以来执行的安插代表进入华团以外，现在更可以通过拨款发放的方式，适时向华团施加压力，使他们进一步向马华倾斜。尤其是在大选或是补选时影响人民投票方向。
最后，我们不能忽略的便是便是这种把资产变成党产的危险性。如果通过《星报》的拨款还是不能赢回华社的支持，那么马华再未来是否会继续收购更多的公司，再以类似方式来资助华团有需要的团体？
我们不要忘记目前巫统已经通过政府各种机关掌控官联公司，例如《首要媒体》，UEM， 国产车普腾。如果巫统效仿马华的做法把这些产业全部收购为党产，届时巫统通过这些公司来资助土著社会，马华通过《星报》或是其他公司来资助华社，印度国大党也依样画葫芦，我国的经济将会严重被扭曲，也会让外国投资者对我国的市场失去信心。
更为重要的是，如果下一届大选确实让民联驻进布城，它们事实上只是得了一个空壳。相反的像巫统与马华这些政党却因为拥有大量公司富可敌国，甚至是通过各种手段破坏经济市场。
我们要求的是政府公平对待各族公正拨款。马华通过这种手法来帮助华社只是杀鹅取卵，长远来说对华社没无利。
Monday 15 November 2010
华小事端肇始者
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-11-15/21485.html
近月来，媒体上几乎每天都有关于华小争端的报道，而且表面上看来几乎都是一小撮人，尤其是董事部的人或是家长不配合校长闹事所致。例如吉隆坡甲洞增江北区华小电箱烧坏董事部不理不睬、州立华小因为‘乐捐’被家长告上法庭等等。但是事实上问题并非表面看起来那么简单。
首先在一间学校内，根据教育部的条例，校长是最大的‘揸fit人’，因此也顺理成章成了学校里的中心人物，对校内任何大大小小的事情都有管理的权力。此外，校长最大的权力在于填写老师们的表现报告。只要老师没有遵从校长的命令，就会被记过。当然，教育部并不会管有关命令是否合理，只要是校长的命令，你身为老师的就必要遵从！
于是，很多校长便开始大展雄（雌）威，甚至是过分要求！例如规定老师必须要在星期六回学校做事，或是把一些苦差交给眼中钉等等。某些学校校长为了个人利益甚至规定老师必须复印的时候必须要自带A4纸，甚至是不允许老师到外购买食物。
另外一点校长还能做的就是‘钦典’家教协会人选。首先我们先要清楚知道政府在70年代创建家教协会的目的在于边缘化学校董事部。有出席过学校家教协会会员大会的家长们都知道，很多家长都不热衷参与，人数凄凄惨惨。但是相反的老师不仅被命令一定要出席，还必须针对‘菜单’投票。例如在一座A型学校内，老师人数可以多达100百人。在老师数目大大压倒家长的情况下，不‘合作’的家长根本不可能有机会进入家教协会。同样的，不‘听话’的老师也会被校长秋后算账。
由于掌控了家教协会，再加上与家长的交流时间远远多于家长与董事部成员的沟通。因此校长对家长的影响力很大，也能轻易煽动家长对董事部的不满。
这也就解释了为何在很多事端上，校长能轻易获得家长的支持与董事部、或是异议分子对立。例如在增江北区华小电箱意外源自于校方在董事部不知情的情况下偷电。意外发生后，董事部第一时间处理并且出于安全，被迫要求全校师生不能过量用电，但是校方却煽动家长情绪说董事部不要处理。
同样的，州立华小日前也有不少家长在校前拉布条呼吁萧燕美不要起诉校方，布条上甚至是恶心的写上‘孩子在州立是我们的福气！’
华小校长的古灵精怪的行径还不仅限于此。雪州八打零县至少两间华小，包括培才华小用了2千多令吉买一架矿泉水机！大选或是补选期间，校长默许国阵候选人进入办公室向老师拜票，却把在野党的候选人挡在门外。2008年大选变天后，不少华小校长甚至不出席民联州政府的拨款仪式，官僚心态与政府其他部门比较起来有过之而无不及！
数年前在八打灵县某间华小校长因为要退休了便在5月就向学生派发明年书单，让不少家长大吃一惊。司马昭之心，路人皆知。
当然，并不是每间华小的校长都喜爱制造事端。例如雪州巴生的加埔华小不仅校长与董事部合作无间，甚至还有能力‘以校养校’，让附近一带的其他华小受惠！此 ‘忠良’的确非彼‘忠良’， 只是像这类型的校长还有多少人呢？还是，或许到最后，原来只有州立与增江北区华小的父母最有福气？
近月来，媒体上几乎每天都有关于华小争端的报道，而且表面上看来几乎都是一小撮人，尤其是董事部的人或是家长不配合校长闹事所致。例如吉隆坡甲洞增江北区华小电箱烧坏董事部不理不睬、州立华小因为‘乐捐’被家长告上法庭等等。但是事实上问题并非表面看起来那么简单。
首先在一间学校内，根据教育部的条例，校长是最大的‘揸fit人’，因此也顺理成章成了学校里的中心人物，对校内任何大大小小的事情都有管理的权力。此外，校长最大的权力在于填写老师们的表现报告。只要老师没有遵从校长的命令，就会被记过。当然，教育部并不会管有关命令是否合理，只要是校长的命令，你身为老师的就必要遵从！
于是，很多校长便开始大展雄（雌）威，甚至是过分要求！例如规定老师必须要在星期六回学校做事，或是把一些苦差交给眼中钉等等。某些学校校长为了个人利益甚至规定老师必须复印的时候必须要自带A4纸，甚至是不允许老师到外购买食物。
另外一点校长还能做的就是‘钦典’家教协会人选。首先我们先要清楚知道政府在70年代创建家教协会的目的在于边缘化学校董事部。有出席过学校家教协会会员大会的家长们都知道，很多家长都不热衷参与，人数凄凄惨惨。但是相反的老师不仅被命令一定要出席，还必须针对‘菜单’投票。例如在一座A型学校内，老师人数可以多达100百人。在老师数目大大压倒家长的情况下，不‘合作’的家长根本不可能有机会进入家教协会。同样的，不‘听话’的老师也会被校长秋后算账。
由于掌控了家教协会，再加上与家长的交流时间远远多于家长与董事部成员的沟通。因此校长对家长的影响力很大，也能轻易煽动家长对董事部的不满。
这也就解释了为何在很多事端上，校长能轻易获得家长的支持与董事部、或是异议分子对立。例如在增江北区华小电箱意外源自于校方在董事部不知情的情况下偷电。意外发生后，董事部第一时间处理并且出于安全，被迫要求全校师生不能过量用电，但是校方却煽动家长情绪说董事部不要处理。
同样的，州立华小日前也有不少家长在校前拉布条呼吁萧燕美不要起诉校方，布条上甚至是恶心的写上‘孩子在州立是我们的福气！’
华小校长的古灵精怪的行径还不仅限于此。雪州八打零县至少两间华小，包括培才华小用了2千多令吉买一架矿泉水机！大选或是补选期间，校长默许国阵候选人进入办公室向老师拜票，却把在野党的候选人挡在门外。2008年大选变天后，不少华小校长甚至不出席民联州政府的拨款仪式，官僚心态与政府其他部门比较起来有过之而无不及！
数年前在八打灵县某间华小校长因为要退休了便在5月就向学生派发明年书单，让不少家长大吃一惊。司马昭之心，路人皆知。
当然，并不是每间华小的校长都喜爱制造事端。例如雪州巴生的加埔华小不仅校长与董事部合作无间，甚至还有能力‘以校养校’，让附近一带的其他华小受惠！此 ‘忠良’的确非彼‘忠良’， 只是像这类型的校长还有多少人呢？还是，或许到最后，原来只有州立与增江北区华小的父母最有福气？
Thursday 11 November 2010
恶法无疆界
http://www.kwongwah.com.my/news/2010/11/10/35.html
1948年12月10日，联合国大会通过并颁布了《世界人权宣言》，保障了地球各个角落每个人享有自由言论和信仰并免于恐惧的权力，更承认了法律面前人人平等。活在21世纪的今天，自由和人权已经是普世价值。每个人都渴望自由和拥有自己生命的权力。
然而在不少国家和地区，基本人权与自由仍然是遥不可及的梦想。世界各地不少政府的高官领袖为了自己的私欲与政治利益，以恶法和种种如“稳定压倒一切”、“国情不同”或是“西方国家打击的阴谋”的理由来掩饰自己剥夺人民权力。
在我国，一直以来备受争议的《1948年煽动法令》与《1960年国家内安法令》便是这种限制人民言论自由的恶法。在《1948年煽动法令》下，只要警方认为某人的言论有煽动种族憎恨，藐视或是引起不满之嫌，便可以将之逮捕。同样的，如果某人的言论让人民憎恨政府，或是质疑土著特权，也可以同样被逮捕。今年8月，黄明志因为最新音乐短片“呐！”而被政府援用《煽动法令》调查。
剥夺人民权力
《1960年国家内安法令》则是更让人闻之变色。这条前身是《1948年紧急法令》的条文原本是要用来对付武装斗争组织与游击战的共产党党员。然而在1960年修改后，警方最大权限是可以不需经过审讯和公开法庭证明便可以扣留某人。根据内安法令第73条文，任何人只要被怀疑危害国家安全，嫌犯就可以在没有扣留令的情况下被警方扣留最长达60天。而根据第8条文下，在内安部长的批准下，犯人可以被延续扣留两年，扣留期限满后还可以无期限更新下去。
这条法令之所以为人诟病批评是因为政府时常运用不当，多次被指为具有政治意图的使用有关条例对付异议人士。最著名的莫过于1987年茅草行动对付数百名各政党领袖和华教人士。在2008年， 记者陈云清被逮捕时，当时的内政部长赛哈密甚至称用该法令来逮捕她是为了她的人身安全。
一直以来我国在野党与社运民权分子都还在积极向政府争取取消这些恶法。其最重要的原因是因为政府不仅可以限制人们的言论自由，更可以随时“以言如罪”。
在面对恶法方面，香港市民不仅比我们还要勇敢也是比较成功。2002年，香港政府一心想要推动《基本法23条》，任何人只要被怀疑叛国、颠覆政府或是分裂国土都可以在无需任何证据下被控。但是这些罪名定义模糊，最终将会是以言如罪。在经过数个月的激烈抗争过后，香港政府最后决定无限期搁置有关立法。香港市民打了一场漂亮的战！
争取自由没错
把目光放在中国境内，刘晓波犯的“颠覆国家政权”与我国的《内安法令》或是《煽动法令》何别之有？我们先不管刘晓波获得诺贝尔和平奖是否是西方阴谋，关键是刘晓波为何会被控颠覆国家政权？《零八宪章》究竟如何威胁国家安全？中国共产党政府从来没有解释。
我国左派人士被“爱中国”所蒙蔽了真相，只会把刘晓波获奖视为西方阴谋，却忽略了他本质上争取自由并不是错。 我国不少左派人士也曾经因为追求自由人权与平等而被政府以《内政法令》逮捕。不少人更多年来积极参与争取取消限制人民自由恶法的公民运动。如果如今他们以“中国国家稳定”、“中国发展”为名支持中国监禁刘晓波，那不就等于认同政府使用恶法对待人民，也认同政府当年逮捕他们的做法？
请告诉我们中国的《颠覆国家法令》与大马《内安法令》、《煽动法令》何别之有！
1948年12月10日，联合国大会通过并颁布了《世界人权宣言》，保障了地球各个角落每个人享有自由言论和信仰并免于恐惧的权力，更承认了法律面前人人平等。活在21世纪的今天，自由和人权已经是普世价值。每个人都渴望自由和拥有自己生命的权力。
然而在不少国家和地区，基本人权与自由仍然是遥不可及的梦想。世界各地不少政府的高官领袖为了自己的私欲与政治利益，以恶法和种种如“稳定压倒一切”、“国情不同”或是“西方国家打击的阴谋”的理由来掩饰自己剥夺人民权力。
在我国，一直以来备受争议的《1948年煽动法令》与《1960年国家内安法令》便是这种限制人民言论自由的恶法。在《1948年煽动法令》下，只要警方认为某人的言论有煽动种族憎恨，藐视或是引起不满之嫌，便可以将之逮捕。同样的，如果某人的言论让人民憎恨政府，或是质疑土著特权，也可以同样被逮捕。今年8月，黄明志因为最新音乐短片“呐！”而被政府援用《煽动法令》调查。
剥夺人民权力
《1960年国家内安法令》则是更让人闻之变色。这条前身是《1948年紧急法令》的条文原本是要用来对付武装斗争组织与游击战的共产党党员。然而在1960年修改后，警方最大权限是可以不需经过审讯和公开法庭证明便可以扣留某人。根据内安法令第73条文，任何人只要被怀疑危害国家安全，嫌犯就可以在没有扣留令的情况下被警方扣留最长达60天。而根据第8条文下，在内安部长的批准下，犯人可以被延续扣留两年，扣留期限满后还可以无期限更新下去。
这条法令之所以为人诟病批评是因为政府时常运用不当，多次被指为具有政治意图的使用有关条例对付异议人士。最著名的莫过于1987年茅草行动对付数百名各政党领袖和华教人士。在2008年， 记者陈云清被逮捕时，当时的内政部长赛哈密甚至称用该法令来逮捕她是为了她的人身安全。
一直以来我国在野党与社运民权分子都还在积极向政府争取取消这些恶法。其最重要的原因是因为政府不仅可以限制人们的言论自由，更可以随时“以言如罪”。
在面对恶法方面，香港市民不仅比我们还要勇敢也是比较成功。2002年，香港政府一心想要推动《基本法23条》，任何人只要被怀疑叛国、颠覆政府或是分裂国土都可以在无需任何证据下被控。但是这些罪名定义模糊，最终将会是以言如罪。在经过数个月的激烈抗争过后，香港政府最后决定无限期搁置有关立法。香港市民打了一场漂亮的战！
争取自由没错
把目光放在中国境内，刘晓波犯的“颠覆国家政权”与我国的《内安法令》或是《煽动法令》何别之有？我们先不管刘晓波获得诺贝尔和平奖是否是西方阴谋，关键是刘晓波为何会被控颠覆国家政权？《零八宪章》究竟如何威胁国家安全？中国共产党政府从来没有解释。
我国左派人士被“爱中国”所蒙蔽了真相，只会把刘晓波获奖视为西方阴谋，却忽略了他本质上争取自由并不是错。 我国不少左派人士也曾经因为追求自由人权与平等而被政府以《内政法令》逮捕。不少人更多年来积极参与争取取消限制人民自由恶法的公民运动。如果如今他们以“中国国家稳定”、“中国发展”为名支持中国监禁刘晓波，那不就等于认同政府使用恶法对待人民，也认同政府当年逮捕他们的做法？
请告诉我们中国的《颠覆国家法令》与大马《内安法令》、《煽动法令》何别之有！
Tuesday 9 November 2010
校长职工会势力庞大
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-11-09/21263.html
雪隆华教界最近发生了两大重要大事。第一，一名家长就‘乐捐’问题怒告吉隆坡州立华小。华教界人士及不少家长都将会积极关注此案件。因为如果华小强迫性乐捐不合法之例一开，以后华小要就钱的问题向家长开刀将是难上加难。第二宗也是发生在吉隆坡。增江北区华小数星期前发生点箱爆炸而被揭露一直以来偷电后，校长与家教协会成员在媒体上对董事会进行各种各样无理指责。
事实上，华小一直以来都存在不少问题。除了教育部官员不与董事部合作以外，商业操作介入也是导致华小多事之地的主要原因之一。2006年一度闹得热哄哄的华小校长疑涉贪案便是一例。究根到底，除了政府与反贪污局没有真正公正执行他们的工作以外，真正原因是一个势力庞大的校长职工会作祟。
校长职工会会员都是华小校长，主要宗旨当然是要维护校长的‘权益’，也因此被讥为‘校长牟利组织’。这个组织神秘而低调，但是每当有任何大型活动时，各中文主要媒体肯定会给与大幅度报道。
说起校长职工会与州立华小，我们自然不能离开一名中心人物，彭忠良。彭忠良不仅是州立华小校长，更是全国校长职工会宗会长。但是他最著名的莫过于曾经辱骂一名记者‘人长得那么漂亮，新闻写得那么差。’
多年前的那场风波中，家总一班人马把不少学校校长涉嫌从学校商业活动谋取回扣的证据都呈交到反贪污局去。今天全部石沉大海不了了之。反贪污局说他们全力工作，大鱼小鱼通通抓。听听就好，不要当真。
华小校长曾经被指涉嫌贪污贿赂，精武华小董事长王国丰甚至悬赏50万给任何可以提供校长涉及贪污贿赂的情报的人士。但是为何至今仍然没有下文？
首先，校长职工会可以屹立不倒多年事因为有官方支持。华小内商机重重，只要有利益有机会，任何人都可以赚大钱。任何与校长扯上关系的商家，不管是食堂业者、书商、文具商、电脑商。。。。 都不敢得罪校长。即使知道有校长涉及不正当钱财也不会勇敢揭发，因为如果打破‘游戏规则’的话，校长职工会成员可以确保这些人士是‘从此不能在全马任何一间华小内赚钱’。
综合雪隆一带华小的消息，目前食堂业者按照人头1令吉，每年收11个月。贩卖部书本作业回扣则有30%。 有些校长或是教师会辩称这些回扣的最后受益人是教师福利组或是家教协会。但是真实情况是否如此，为何不白纸黑字列明？
此外，不少学校都推行晨读计划。鼓励学生阅读与了解时事动态固然是最大的原因，当然还少不了其他的原因。2006年正直风波最高峰时起，为何除了《中国报》与《东方日报》以外，没有其他报纸敢接受家总《解散校长职工会》的广告？很简单嘛， 你收他们的广告，我就不用你的报纸。一间A型华小2千学生。每份1令吉每个月只用10天就好，2000 x 1 x 10，报商就平白损失2万令吉收入。如果全体职工会成员都一起拒绝用某一份报纸进行晨读，损失则更是天文数字。对于报社高层来说，校长职工会的重要性远远高于广告收入。
有如此实力庞大的校长职工会，难怪各行各业都必须要向他们叩头。
雪隆华教界最近发生了两大重要大事。第一，一名家长就‘乐捐’问题怒告吉隆坡州立华小。华教界人士及不少家长都将会积极关注此案件。因为如果华小强迫性乐捐不合法之例一开，以后华小要就钱的问题向家长开刀将是难上加难。第二宗也是发生在吉隆坡。增江北区华小数星期前发生点箱爆炸而被揭露一直以来偷电后，校长与家教协会成员在媒体上对董事会进行各种各样无理指责。
事实上，华小一直以来都存在不少问题。除了教育部官员不与董事部合作以外，商业操作介入也是导致华小多事之地的主要原因之一。2006年一度闹得热哄哄的华小校长疑涉贪案便是一例。究根到底，除了政府与反贪污局没有真正公正执行他们的工作以外，真正原因是一个势力庞大的校长职工会作祟。
校长职工会会员都是华小校长，主要宗旨当然是要维护校长的‘权益’，也因此被讥为‘校长牟利组织’。这个组织神秘而低调，但是每当有任何大型活动时，各中文主要媒体肯定会给与大幅度报道。
说起校长职工会与州立华小，我们自然不能离开一名中心人物，彭忠良。彭忠良不仅是州立华小校长，更是全国校长职工会宗会长。但是他最著名的莫过于曾经辱骂一名记者‘人长得那么漂亮，新闻写得那么差。’
多年前的那场风波中，家总一班人马把不少学校校长涉嫌从学校商业活动谋取回扣的证据都呈交到反贪污局去。今天全部石沉大海不了了之。反贪污局说他们全力工作，大鱼小鱼通通抓。听听就好，不要当真。
华小校长曾经被指涉嫌贪污贿赂，精武华小董事长王国丰甚至悬赏50万给任何可以提供校长涉及贪污贿赂的情报的人士。但是为何至今仍然没有下文？
首先，校长职工会可以屹立不倒多年事因为有官方支持。华小内商机重重，只要有利益有机会，任何人都可以赚大钱。任何与校长扯上关系的商家，不管是食堂业者、书商、文具商、电脑商。。。。 都不敢得罪校长。即使知道有校长涉及不正当钱财也不会勇敢揭发，因为如果打破‘游戏规则’的话，校长职工会成员可以确保这些人士是‘从此不能在全马任何一间华小内赚钱’。
综合雪隆一带华小的消息，目前食堂业者按照人头1令吉，每年收11个月。贩卖部书本作业回扣则有30%。 有些校长或是教师会辩称这些回扣的最后受益人是教师福利组或是家教协会。但是真实情况是否如此，为何不白纸黑字列明？
此外，不少学校都推行晨读计划。鼓励学生阅读与了解时事动态固然是最大的原因，当然还少不了其他的原因。2006年正直风波最高峰时起，为何除了《中国报》与《东方日报》以外，没有其他报纸敢接受家总《解散校长职工会》的广告？很简单嘛， 你收他们的广告，我就不用你的报纸。一间A型华小2千学生。每份1令吉每个月只用10天就好，2000 x 1 x 10，报商就平白损失2万令吉收入。如果全体职工会成员都一起拒绝用某一份报纸进行晨读，损失则更是天文数字。对于报社高层来说，校长职工会的重要性远远高于广告收入。
有如此实力庞大的校长职工会，难怪各行各业都必须要向他们叩头。
Monday 8 November 2010
馬華應對國民型中學負責
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2t6W05C61f1V0lCb19Uv1goa03Lq85Tn
最近，檳州有人提出要成立「國民型中學董聯會」，引起了不少人的顧慮。支持的人認為董總忽略了國民型中學的需求，而又有必要成立相關組織來爭取權益，反對人士則認為這樣會分散凝聚力，整體而言不利華教。
國民型中學，又稱改制中學，成立於《1960教育法令》之後。當時的條例規定1962年1月1日起，凡是未改用英文為主要教學媒介語的華文中學將不能獲得政府津貼。
根據《百年華教奮鬥史》（謝清發，2010，頁20），1961年下半年，教育部官員到全馬各地宣傳改制的好處，教育部當時也配合新聞部大量出版傳單和文告呼籲華社接受改制。教育部長拉曼達立和馬華國會議員李孝友及李三春在電台訪談中也做出類似的呼籲。
根據當時官方的說法，改制中學除了免繳學費，能減輕家長負擔以外，教師生活也會有保障，更重要的是三分之一的時間將會保留給華文課。
面對政府給於全面津貼的引誘，同時還動用政治壓力軟硬兼施地誘迫，越來越多華文中學接受改制，董事部把先賢辛辛苦苦籌建的校舍雙手奉上給政府，當時 70所華文中學有其中54間接受改制，尤以北馬最為嚴重。有些改制中學為了收留政府考試落第生，還特別開了獨中。改制後的國民型中學只有一科中文，其他均以英文教學。1970年代，英文教學被馬來語教學所取代。而每週五6節的中文科目最終減至3節。
但是政府和教育部並沒有把國民型中學與其他中學一視同仁。發展經費不足，董事部還需為建校費用傷腦筋。此外行政經費不足，甚至連水電費也是一個大難題。換句話說，當年馬華宣傳「改制好處」的重點幾乎並沒有真正實現。
如今，馬華把國民型中學所面對的問題都推到董總身上，簡直是找錯對象！
第一，董總最主要的任務是要維護華教的茁壯成長。國民型中學一個星期只有3節的中文課，嚴格來說並不是華文學校，董總不出力幫忙國民型中學是名正言順的。其次，華小和獨中籌款辦校的問題已經讓資源有限的董總疲於應付。
根據消息指出，董總早在1997年便已經主辦「國民型中學董事交流會」，嘗試解決國民型中學所面對的問題。但是由於不少這類學校的董事擁有馬華背景，受到政治壓力而缺席，導致這個工作最後不了了之。而現在竟然又把帳算到董總頭上去？
最後，問題還是回到原點。所謂「冤有頭，債有主」。國民型中學落得今時今日的地步是因為當初對他們做出種種美好承諾的馬華沒有盡力照顧國民型中學。馬華因此應該出面，而不是把問題拋給董總！更不要期望另外成立一個「國民型中學董聯會」就能解決問題。
最近，檳州有人提出要成立「國民型中學董聯會」，引起了不少人的顧慮。支持的人認為董總忽略了國民型中學的需求，而又有必要成立相關組織來爭取權益，反對人士則認為這樣會分散凝聚力，整體而言不利華教。
國民型中學，又稱改制中學，成立於《1960教育法令》之後。當時的條例規定1962年1月1日起，凡是未改用英文為主要教學媒介語的華文中學將不能獲得政府津貼。
根據《百年華教奮鬥史》（謝清發，2010，頁20），1961年下半年，教育部官員到全馬各地宣傳改制的好處，教育部當時也配合新聞部大量出版傳單和文告呼籲華社接受改制。教育部長拉曼達立和馬華國會議員李孝友及李三春在電台訪談中也做出類似的呼籲。
根據當時官方的說法，改制中學除了免繳學費，能減輕家長負擔以外，教師生活也會有保障，更重要的是三分之一的時間將會保留給華文課。
面對政府給於全面津貼的引誘，同時還動用政治壓力軟硬兼施地誘迫，越來越多華文中學接受改制，董事部把先賢辛辛苦苦籌建的校舍雙手奉上給政府，當時 70所華文中學有其中54間接受改制，尤以北馬最為嚴重。有些改制中學為了收留政府考試落第生，還特別開了獨中。改制後的國民型中學只有一科中文，其他均以英文教學。1970年代，英文教學被馬來語教學所取代。而每週五6節的中文科目最終減至3節。
但是政府和教育部並沒有把國民型中學與其他中學一視同仁。發展經費不足，董事部還需為建校費用傷腦筋。此外行政經費不足，甚至連水電費也是一個大難題。換句話說，當年馬華宣傳「改制好處」的重點幾乎並沒有真正實現。
如今，馬華把國民型中學所面對的問題都推到董總身上，簡直是找錯對象！
第一，董總最主要的任務是要維護華教的茁壯成長。國民型中學一個星期只有3節的中文課，嚴格來說並不是華文學校，董總不出力幫忙國民型中學是名正言順的。其次，華小和獨中籌款辦校的問題已經讓資源有限的董總疲於應付。
根據消息指出，董總早在1997年便已經主辦「國民型中學董事交流會」，嘗試解決國民型中學所面對的問題。但是由於不少這類學校的董事擁有馬華背景，受到政治壓力而缺席，導致這個工作最後不了了之。而現在竟然又把帳算到董總頭上去？
最後，問題還是回到原點。所謂「冤有頭，債有主」。國民型中學落得今時今日的地步是因為當初對他們做出種種美好承諾的馬華沒有盡力照顧國民型中學。馬華因此應該出面，而不是把問題拋給董總！更不要期望另外成立一個「國民型中學董聯會」就能解決問題。
Saturday 6 November 2010
战术得当国阵赢双补选
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-11-06/21177.html
吉兰丹州加腊士和沙巴州三脚石补选终于落幕，国阵表面上虽然赢得了这两个议席，但是事实上这是两场没有赢家的补选，也让闪电大选何时继续成谜。
回顾过去9天的竞选期间，国阵的竞选手段可说是与以往完全不一样。首先，国阵并不再迷信大型讲座会及出席人数。当中最主要的原因是因为从过去两年的多场补选中，国阵领袖的发言，尤其是巫统领袖，往往都造成反效果，成为在野党的攻击对象，得不偿失。而宣布拨款更是其中一大忌。在乌雪期间，政府所公开承诺的拨款高达1亿令吉，‘大选糖果’引起了华社的反弹。
这一次，国阵在‘非常时期用非常手段’解决了所有的问题。自称独立的‘1个大马’非政府组织下场帮忙国阵助选影响了民联的布局。乡村小地方利用人海战术与乡亲亲情来打动选民，也更容易传达‘非主流’消息。
此次补选，不管是在加腊士或是三脚石都出现了不少贿选的新闻。从以往较常见的50令吉上升到250令吉的传闻都有，而且各种各样的原因都在选委会的支持下不被看成是贿选，这当中包括了‘助选车马费’、‘助选人员开销’等等。在投票当日，华裔选民集体穿着‘1个大马’的衬衫去投票，当中原因路人皆知。又例如，在吉兰丹州加腊士，国阵出动大型巴士运载原住民去投票站，包括了早餐午餐。车上发生些什么事情，外人无从探讨。在沙巴州，原住民对国阵所赠送的锌片，白米甚至是日常用品都会感动叩头，民联要抢这些票，几乎是不可能的任务。
从这几点看来，国阵这一次‘化整为零’的战术可说是异常成功。第一，这些乡村选区教育水平低落。拨款或是资助通消息过耳传耳方式传递，直接到达选民手中，有效简易又不会引起反弹。
当然，国阵本身也明白他们这次的胜利并非国策，而纯粹是战术上的胜利。副首相慕尤丁劝告国阵还必须要多多努力正因为此原因。毕竟，在全国大选中，此战术并不能通行。
民联在此役从一开始便因为选委会的不公安排而居下风。除了输掉两场补选，严重影响士气。更重要的是让人看到民联的落后战术和缺乏基层草根工作。尤其是基层工作更是民联最大败笔之一。4月的乌雪补选时，媒体透露不少内陆原住民仍然不知道雪州原来已经换成民联执政。半年后的今天，民联依然传出原住民基层工作不足的消息，显示出民联没有从乌雪补选失败中学习。如果民联继续没有改进，那么民联可以不用理会何时闪电大选，更不用高喊布城口号，因为他们必会败北！
三脚石补选最大的输家是杨德利的沙巴进步党。最少得票显示出他们的支持度已经大大不如从前。也让民联与国阵看穿了进步党的底牌，已经没有谈判的筹码。进步党如今唯一的选择，只有重投国阵怀抱或是加入民联。第三路线终告没有市场。
国阵在天时地利人和下，使用的选举战术改变灵活，取得胜利实至名归。民联没有资源，部署与前期工作严重不足，输掉补选只能怪自己。
吉兰丹州加腊士和沙巴州三脚石补选终于落幕，国阵表面上虽然赢得了这两个议席，但是事实上这是两场没有赢家的补选，也让闪电大选何时继续成谜。
回顾过去9天的竞选期间，国阵的竞选手段可说是与以往完全不一样。首先，国阵并不再迷信大型讲座会及出席人数。当中最主要的原因是因为从过去两年的多场补选中，国阵领袖的发言，尤其是巫统领袖，往往都造成反效果，成为在野党的攻击对象，得不偿失。而宣布拨款更是其中一大忌。在乌雪期间，政府所公开承诺的拨款高达1亿令吉，‘大选糖果’引起了华社的反弹。
这一次，国阵在‘非常时期用非常手段’解决了所有的问题。自称独立的‘1个大马’非政府组织下场帮忙国阵助选影响了民联的布局。乡村小地方利用人海战术与乡亲亲情来打动选民，也更容易传达‘非主流’消息。
此次补选，不管是在加腊士或是三脚石都出现了不少贿选的新闻。从以往较常见的50令吉上升到250令吉的传闻都有，而且各种各样的原因都在选委会的支持下不被看成是贿选，这当中包括了‘助选车马费’、‘助选人员开销’等等。在投票当日，华裔选民集体穿着‘1个大马’的衬衫去投票，当中原因路人皆知。又例如，在吉兰丹州加腊士，国阵出动大型巴士运载原住民去投票站，包括了早餐午餐。车上发生些什么事情，外人无从探讨。在沙巴州，原住民对国阵所赠送的锌片，白米甚至是日常用品都会感动叩头，民联要抢这些票，几乎是不可能的任务。
从这几点看来，国阵这一次‘化整为零’的战术可说是异常成功。第一，这些乡村选区教育水平低落。拨款或是资助通消息过耳传耳方式传递，直接到达选民手中，有效简易又不会引起反弹。
当然，国阵本身也明白他们这次的胜利并非国策，而纯粹是战术上的胜利。副首相慕尤丁劝告国阵还必须要多多努力正因为此原因。毕竟，在全国大选中，此战术并不能通行。
民联在此役从一开始便因为选委会的不公安排而居下风。除了输掉两场补选，严重影响士气。更重要的是让人看到民联的落后战术和缺乏基层草根工作。尤其是基层工作更是民联最大败笔之一。4月的乌雪补选时，媒体透露不少内陆原住民仍然不知道雪州原来已经换成民联执政。半年后的今天，民联依然传出原住民基层工作不足的消息，显示出民联没有从乌雪补选失败中学习。如果民联继续没有改进，那么民联可以不用理会何时闪电大选，更不用高喊布城口号，因为他们必会败北！
三脚石补选最大的输家是杨德利的沙巴进步党。最少得票显示出他们的支持度已经大大不如从前。也让民联与国阵看穿了进步党的底牌，已经没有谈判的筹码。进步党如今唯一的选择，只有重投国阵怀抱或是加入民联。第三路线终告没有市场。
国阵在天时地利人和下，使用的选举战术改变灵活，取得胜利实至名归。民联没有资源，部署与前期工作严重不足，输掉补选只能怪自己。
Thursday 4 November 2010
百层大楼政治决定
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-11-01/20954.html
1984年，坐落在吉隆坡火车总站的达雅布米大厦建成以后成了我国的建筑标志。1995年，它的代表性被吉隆坡塔取代。三年后，国油双峰塔屹立吉隆坡安邦，不仅让当地附近的地价顿时冲上云霄，也让世人对我国刮目相看。隔年，首相署部门成为首个移入布城办公的政府单位。
这些工程刚开始的时候都引起了不少人的反对，有的最终成功，有的失败。达雅布米最终没有成为旅游热点。吉隆坡塔尚算成功。国油塔虽然成功打响名堂，也是我国热门旅游景点之一，但是出租率仍然欠佳。屋漏偏逢连夜雨，数个月前，Accenture， 全球最大的顾问公司之一，把其办公室撤出双峰塔迁入城中城。
马哈迪当时之所以要建立布城有三大原因。第一当然是为了养巫统承包商及其朋党。第二是因为‘吉隆坡是个华人城市’，第三则是因为为了要避开吉隆坡的繁忙交通。
如今，纳吉竟然要要在第十大马计划下重新发展新街场空军基地及独立体育场一带的地段，显示出国阵走回头路。当然对于不少地主来说，这是恨之不得。但是对于海外投资者来说，政府缺乏规划又多一例！
政府在没有与人民沟通的情况下推出50亿令吉的100层楼发展计划，以‘经济发展’及‘促进旅游业’为幌子，都是出自于政治利益以及为了养活巫统的承包商及其朋党。
想想看，在国会所提出来的财政预算案是政府该年的开支预算。纳吉既然声称这个计划是国民投资局所承建，政府不需要出资，但是为何却会在有关预算案内被公布？此例一开，是否意味着以后所有的官联公司计划都必须被在财政预算案内公布？此外，看看巫统大会上的言论，如‘搬到甘榜峇鲁来代表马来人的成就’、‘100%本地制造’、‘102层才能代表我们的成就’等等，都代表了这其实只是一个政治主导的发展计划。
其次，独立体育场改地段是旧区，不少历史性的建筑坐落于此，例如维多利亚学院以及精武体育馆等等。环绕该地段的道路都是是普通的双车通行路段，公共交通有限。目前在繁忙时间该地的交通情况已经让人头痛，尤其是雪隆中华大会堂前面地段更是著名塞车黑区。100层高楼建好后，问题岂不是更严重？还是，届时候又来征地或是以发展为名摧毁这些具有历史意义的建筑？或许纳吉从来没有思考过这些问题。
支持100层高楼的人不外是‘支持发展带动经济’。但是这是肤浅的看法。国阵政府目前在谈论的是经济转型，从密集劳工转型到高效益型经济。这就是等于说服务业、金融业与科技业必然是发展重点，带动经济的火车头。把钱浪费在这100层高楼，却无法发展这些重点工业，无法吸引更多外国投资与协助经济发展，到最后这100层高楼无法吸引租客，还不是一样变成了白象。而且，这栋百层大楼能够显示出我国的人文建设吗？
从以上的种种观点看来，百层大楼的发展对我国经济无法带来长期发展。纳吉说他要听取人民的意见。22万马来西亚人在面子书上反对这个计划就是最好的答案。
纳吉大人，取消这个计划吧！向人民表示您的诚意，否则最后吃亏的必定是国阵！
1984年，坐落在吉隆坡火车总站的达雅布米大厦建成以后成了我国的建筑标志。1995年，它的代表性被吉隆坡塔取代。三年后，国油双峰塔屹立吉隆坡安邦，不仅让当地附近的地价顿时冲上云霄，也让世人对我国刮目相看。隔年，首相署部门成为首个移入布城办公的政府单位。
这些工程刚开始的时候都引起了不少人的反对，有的最终成功，有的失败。达雅布米最终没有成为旅游热点。吉隆坡塔尚算成功。国油塔虽然成功打响名堂，也是我国热门旅游景点之一，但是出租率仍然欠佳。屋漏偏逢连夜雨，数个月前，Accenture， 全球最大的顾问公司之一，把其办公室撤出双峰塔迁入城中城。
马哈迪当时之所以要建立布城有三大原因。第一当然是为了养巫统承包商及其朋党。第二是因为‘吉隆坡是个华人城市’，第三则是因为为了要避开吉隆坡的繁忙交通。
如今，纳吉竟然要要在第十大马计划下重新发展新街场空军基地及独立体育场一带的地段，显示出国阵走回头路。当然对于不少地主来说，这是恨之不得。但是对于海外投资者来说，政府缺乏规划又多一例！
政府在没有与人民沟通的情况下推出50亿令吉的100层楼发展计划，以‘经济发展’及‘促进旅游业’为幌子，都是出自于政治利益以及为了养活巫统的承包商及其朋党。
想想看，在国会所提出来的财政预算案是政府该年的开支预算。纳吉既然声称这个计划是国民投资局所承建，政府不需要出资，但是为何却会在有关预算案内被公布？此例一开，是否意味着以后所有的官联公司计划都必须被在财政预算案内公布？此外，看看巫统大会上的言论，如‘搬到甘榜峇鲁来代表马来人的成就’、‘100%本地制造’、‘102层才能代表我们的成就’等等，都代表了这其实只是一个政治主导的发展计划。
其次，独立体育场改地段是旧区，不少历史性的建筑坐落于此，例如维多利亚学院以及精武体育馆等等。环绕该地段的道路都是是普通的双车通行路段，公共交通有限。目前在繁忙时间该地的交通情况已经让人头痛，尤其是雪隆中华大会堂前面地段更是著名塞车黑区。100层高楼建好后，问题岂不是更严重？还是，届时候又来征地或是以发展为名摧毁这些具有历史意义的建筑？或许纳吉从来没有思考过这些问题。
支持100层高楼的人不外是‘支持发展带动经济’。但是这是肤浅的看法。国阵政府目前在谈论的是经济转型，从密集劳工转型到高效益型经济。这就是等于说服务业、金融业与科技业必然是发展重点，带动经济的火车头。把钱浪费在这100层高楼，却无法发展这些重点工业，无法吸引更多外国投资与协助经济发展，到最后这100层高楼无法吸引租客，还不是一样变成了白象。而且，这栋百层大楼能够显示出我国的人文建设吗？
从以上的种种观点看来，百层大楼的发展对我国经济无法带来长期发展。纳吉说他要听取人民的意见。22万马来西亚人在面子书上反对这个计划就是最好的答案。
纳吉大人，取消这个计划吧！向人民表示您的诚意，否则最后吃亏的必定是国阵！
Friday 29 October 2010
增进东西马交流帮助原住民
http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=34806:2010-10-27-06-50-15&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72
过去一个星期，财政预算案所推出的百层大楼在我国闹得沸沸扬扬。尽管并没有获得大多数人的好评，政府仍然以发展以及发展旅游业的原因大力推动有关计划。在此次的预算案中所对东马沙砂两州的建设并没有获得媒体的重视。政府有必要好好想想，当他们一意孤行推动百层大楼计划的时候，是否有积极对东马两州建设出力？当吉隆坡的摩天楼如春笋般林立，东马还有多少原住民甚至从未有到过吉隆坡，甚至还只是住在他们的原始部落里？
笔者最近到台湾一行，发觉到台湾政府通过加强原住民与外部的沟通来帮助原住民提高他们的生活水准，而并非像大马政府一样一味只是注重在缓慢的硬体建设方面。
我们不能否认部分原住民并不想离开他们原始的生活方式，但是至少必须要让他们知道社会的转变，更必须要让他们有一定的教育与经济水准，让他们能够参与国家建设和分享国家的发展成果。
在台北龙山寺附近便有一间原住民经济商场帮助原住民向公众售卖他们原产品或是手工艺品。在我国，政府事实上也可以通过成立类似的商场或是贸易公司，在各大购物中心内帮助原住民出售有关物品。这种经济活动不仅能够帮助大量的原住民，也能够无形中加强西马人对东马土著的认知，促进国民团结。
最近台湾某些非政府组织团体也展开了另类别开生面的免费旅宿活动。游客到有关地区游玩的时候可以获得免费住宿，条件是必须与当地原住民的年轻一代分享他们的生活或是教导这些原住民小孩一些特别的东西。这项活动受到不少人的欢迎，例如大学生到森林里教导原住民小孩外语或是向他们捐书，也有建筑工程师教导原住民一些基本的建筑常识等等。原住民通过这项活动获益不少，例如某些原住民小孩第一次接触到金头发白皮肤的洋人。
通过这项活动，游客也可以学到不少原住民的生活习惯或是方式。例如游客可以体验到河里捕抓鱼，如何善用山地里的天然资源例如石头或是木材作为工具等等，不仅增加了城市人对大自然环境的认知，也让繁忙冷漠的城市人了解人性的本性与环保的重要性。
最近，台湾财团法人原住民组文化事业基金会举办了首届‘云豹新闻奖’，是第一个以原住民为主体的新闻奖。主要是希望能够通过有关奖项导正媒体对原住民族报道的刻板印象和负面偏见，让更多人能够对原住民社会产生更多的关注，希望原住民不会落后于社会发展洪流，也促进文化的多元发展。
在我国，政府虽然不断强调在硬体设施上的投资来帮助原住民，例如提供基本的交通设施或是教育机会等等，但是不仅没有花得物有所值，也依然停留在‘上届大选承诺开路，今届大选铺石，下届大选才正式完成柏油路’的援助方式。在加强东西马人民对原住民的交流，以及在原住民的人文建设上更是严重不足。
时代变迁，人心转变，政府必须要在这方面多下苦功。
过去一个星期，财政预算案所推出的百层大楼在我国闹得沸沸扬扬。尽管并没有获得大多数人的好评，政府仍然以发展以及发展旅游业的原因大力推动有关计划。在此次的预算案中所对东马沙砂两州的建设并没有获得媒体的重视。政府有必要好好想想，当他们一意孤行推动百层大楼计划的时候，是否有积极对东马两州建设出力？当吉隆坡的摩天楼如春笋般林立，东马还有多少原住民甚至从未有到过吉隆坡，甚至还只是住在他们的原始部落里？
笔者最近到台湾一行，发觉到台湾政府通过加强原住民与外部的沟通来帮助原住民提高他们的生活水准，而并非像大马政府一样一味只是注重在缓慢的硬体建设方面。
我们不能否认部分原住民并不想离开他们原始的生活方式，但是至少必须要让他们知道社会的转变，更必须要让他们有一定的教育与经济水准，让他们能够参与国家建设和分享国家的发展成果。
在台北龙山寺附近便有一间原住民经济商场帮助原住民向公众售卖他们原产品或是手工艺品。在我国，政府事实上也可以通过成立类似的商场或是贸易公司，在各大购物中心内帮助原住民出售有关物品。这种经济活动不仅能够帮助大量的原住民，也能够无形中加强西马人对东马土著的认知，促进国民团结。
最近台湾某些非政府组织团体也展开了另类别开生面的免费旅宿活动。游客到有关地区游玩的时候可以获得免费住宿，条件是必须与当地原住民的年轻一代分享他们的生活或是教导这些原住民小孩一些特别的东西。这项活动受到不少人的欢迎，例如大学生到森林里教导原住民小孩外语或是向他们捐书，也有建筑工程师教导原住民一些基本的建筑常识等等。原住民通过这项活动获益不少，例如某些原住民小孩第一次接触到金头发白皮肤的洋人。
通过这项活动，游客也可以学到不少原住民的生活习惯或是方式。例如游客可以体验到河里捕抓鱼，如何善用山地里的天然资源例如石头或是木材作为工具等等，不仅增加了城市人对大自然环境的认知，也让繁忙冷漠的城市人了解人性的本性与环保的重要性。
最近，台湾财团法人原住民组文化事业基金会举办了首届‘云豹新闻奖’，是第一个以原住民为主体的新闻奖。主要是希望能够通过有关奖项导正媒体对原住民族报道的刻板印象和负面偏见，让更多人能够对原住民社会产生更多的关注，希望原住民不会落后于社会发展洪流，也促进文化的多元发展。
在我国，政府虽然不断强调在硬体设施上的投资来帮助原住民，例如提供基本的交通设施或是教育机会等等，但是不仅没有花得物有所值，也依然停留在‘上届大选承诺开路，今届大选铺石，下届大选才正式完成柏油路’的援助方式。在加强东西马人民对原住民的交流，以及在原住民的人文建设上更是严重不足。
时代变迁，人心转变，政府必须要在这方面多下苦功。
马华与华教共存亡 ?
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-10-29/20882.html
适逢国内‘一国两岸’两场激烈补选，又是马华出来捞取政治利益的时候。马华领袖不断告诉华社马华会与华教共存亡，也不断为巫统掩饰企图消灭华教的意图。
《1961年教育法令》对华教最影响深远的便是规定1962年1月日后，未有使用英文为主要教学媒体的华文中学将不能够获得政府津贴。但是政府用尽各种手段，软硬兼施，甚至是利诱威迫华文中学接受改制。根据《百年华教奋斗史》（谢清发，2010，20页），当时马华国会议员如李孝友和李三春纷纷上电台鼓吹改制的好处，甚至还保证有三分之一时间传授华文。
今天的改制国中，又称国民型中学不但没有获得政府平等的对待拨款不足，更甚的是当初马华领袖们信誓旦旦所保证的‘三分之一时间传授中文’已经沦为每星期仅有三节的中文班！谁敢说马华欺骗华社不是铁证如山？
每逢大选或是补选之前，政府总是为了博取华社的欢心而宣布对华小或是独中拨款。在今次的补选中，政府依然‘桥不怕旧’继续对当地华校拨款，马华害怕被指责‘补选糖果’，以第十大马计划为由推托。但是实际上第十大马计划才刚宣布没有超过一个星期，政府内各种款项根本还未到位，是不是‘补选糖果’很明显就被看穿。
但是有拨款也不要太高兴，政府说要给并不等于真的会给。‘给是人情，不给是国家政策’ok? 1990至1999年冯镇安上任副教育部长的时候到处宣布了不少拨款，但是保守估计至少还有2百万至今仍未兑现！
坊间不少人有错误理解，都以为副教育部长一职掌管权力，却不知道马华‘当家不当权’。1987年云时进担任副教育部长时只是有权管理华小食堂而已，1999年至2008年担任该职的韩春锦甚至被教育部小拿破仑当他透明。最近魏家祥也不见得好到去哪里，被教育部长兼副首相慕尤丁和他的好朋友– 马华蔡总会长联合起来削他权力。
虽然马华口口声声与华教共存亡，但是也并不是每一位马华领袖都是对华教了如指掌。月前，廖仲莱以马华华团协调主任身份走访雪州巴生与当地华教界人士用餐交流。当时他呼吁独中应该面对现实，不应该只是注重中文教育而忽视马来文和英文。这番话引起了不少在座的不满，认为廖仲莱堂堂马华署理总会长，竟然连独中教育‘三语并重’都不清不楚。
此外，来自吉隆坡直辖区的前任贸消副部长陈财和是道地甲洞人，不仅是甲洞华小的董事，更是该校校友。可是根据该校董事，这么多年来的各种筹款活动，陈财和不管是否有无当官，从来没有为该校筹过一分钱！
还记得数月前政府对独中统考前50名高材生做出奖励拨款吗？
根据可靠消息来源，当时与董总的谈判本来是由首相纳吉身边一位华裔官员负责。但是谈了不多过三次后，突然之间从旁杀出一名‘程咬金’，此人便是马华总会长蔡细历。过后该名华裔官员被迫让位，最后当然如主流报章所报道一样，蔡细历笑嘻嘻出现在颁奖当场，然后把所有功劳都归自己与马华身上。可怜该名官员最后落得为人做嫁妆。
以上的例子都让我们看到马华领袖根本没有诚意帮助华教发展。‘拍照站前面，做事站后面’。试问我们怎么可能靠这些人来维护华教？
最重要的是，拜托！不要再说马华要与华教共存亡。肉麻是一回事，不要忘记华社最大的愿望就是要在下届大选让马华输到裸跑。但是却没有人希望华教与马华一起埋葬！
投票前，请先看看马华为华教作了什么，才决定是否要投他一票！
适逢国内‘一国两岸’两场激烈补选，又是马华出来捞取政治利益的时候。马华领袖不断告诉华社马华会与华教共存亡，也不断为巫统掩饰企图消灭华教的意图。
《1961年教育法令》对华教最影响深远的便是规定1962年1月日后，未有使用英文为主要教学媒体的华文中学将不能够获得政府津贴。但是政府用尽各种手段，软硬兼施，甚至是利诱威迫华文中学接受改制。根据《百年华教奋斗史》（谢清发，2010，20页），当时马华国会议员如李孝友和李三春纷纷上电台鼓吹改制的好处，甚至还保证有三分之一时间传授华文。
今天的改制国中，又称国民型中学不但没有获得政府平等的对待拨款不足，更甚的是当初马华领袖们信誓旦旦所保证的‘三分之一时间传授中文’已经沦为每星期仅有三节的中文班！谁敢说马华欺骗华社不是铁证如山？
每逢大选或是补选之前，政府总是为了博取华社的欢心而宣布对华小或是独中拨款。在今次的补选中，政府依然‘桥不怕旧’继续对当地华校拨款，马华害怕被指责‘补选糖果’，以第十大马计划为由推托。但是实际上第十大马计划才刚宣布没有超过一个星期，政府内各种款项根本还未到位，是不是‘补选糖果’很明显就被看穿。
但是有拨款也不要太高兴，政府说要给并不等于真的会给。‘给是人情，不给是国家政策’ok? 1990至1999年冯镇安上任副教育部长的时候到处宣布了不少拨款，但是保守估计至少还有2百万至今仍未兑现！
坊间不少人有错误理解，都以为副教育部长一职掌管权力，却不知道马华‘当家不当权’。1987年云时进担任副教育部长时只是有权管理华小食堂而已，1999年至2008年担任该职的韩春锦甚至被教育部小拿破仑当他透明。最近魏家祥也不见得好到去哪里，被教育部长兼副首相慕尤丁和他的好朋友– 马华蔡总会长联合起来削他权力。
虽然马华口口声声与华教共存亡，但是也并不是每一位马华领袖都是对华教了如指掌。月前，廖仲莱以马华华团协调主任身份走访雪州巴生与当地华教界人士用餐交流。当时他呼吁独中应该面对现实，不应该只是注重中文教育而忽视马来文和英文。这番话引起了不少在座的不满，认为廖仲莱堂堂马华署理总会长，竟然连独中教育‘三语并重’都不清不楚。
此外，来自吉隆坡直辖区的前任贸消副部长陈财和是道地甲洞人，不仅是甲洞华小的董事，更是该校校友。可是根据该校董事，这么多年来的各种筹款活动，陈财和不管是否有无当官，从来没有为该校筹过一分钱！
还记得数月前政府对独中统考前50名高材生做出奖励拨款吗？
根据可靠消息来源，当时与董总的谈判本来是由首相纳吉身边一位华裔官员负责。但是谈了不多过三次后，突然之间从旁杀出一名‘程咬金’，此人便是马华总会长蔡细历。过后该名华裔官员被迫让位，最后当然如主流报章所报道一样，蔡细历笑嘻嘻出现在颁奖当场，然后把所有功劳都归自己与马华身上。可怜该名官员最后落得为人做嫁妆。
以上的例子都让我们看到马华领袖根本没有诚意帮助华教发展。‘拍照站前面，做事站后面’。试问我们怎么可能靠这些人来维护华教？
最重要的是，拜托！不要再说马华要与华教共存亡。肉麻是一回事，不要忘记华社最大的愿望就是要在下届大选让马华输到裸跑。但是却没有人希望华教与马华一起埋葬！
投票前，请先看看马华为华教作了什么，才决定是否要投他一票！
Monday 25 October 2010
华团领袖乱拍大陆马屁
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-10-25/20717.html
刘晓波获得今年诺贝尔奖成为我国华团领袖对中国大陆政府献媚与拍马屁的难得机会，实在让不少人大失所望。稍微眼明人都知道这些所谓的华团领袖为了自身的经济与政治利益，以及中国民族情意结而为中国大陆政府说话，说这些华团领导人是投机分子，一点也没有错。
刘晓波因为写了一篇‘零八宪章’而被中国大陆政府以‘颠覆国家政权’起诉并丢入监狱内。没有错，刘晓波的确是犯了中国的法律。但是在读者首先必须要想清楚，大陆‘颠覆国家政权’的罪名与我国的‘内安法令’及‘煽动法令’有何分别？这些法律存在就只有一个目的，就是要通过恶法来消灭人民的声音来维持执政者的利益。
有华团领袖配合中国大陆政府的宣传，宣称诺贝尔奖颁发给在中国犯法的人是一种侮辱。事实是如此吗？林冠英也曾经身陷狱牢的时候中选国会议员。308大选，印权会(Hindraf)的马诺马兰虽然被政府援用内安法令扣留，但是依然中选雪州议员。华团领袖有异议吗？
今天我们这些华团领袖为了自身利益，漠视人权与自由平等的重要性，那么事实上也就等于了认同我国政府同样使用这些恶法来对法异见者。这些华团领袖今没有资格再谈民主人权。数年后，我国的人权与自由度下滑，甚至是有朝一日失去了原有的基本人权，这些华团领袖居功至伟！
我们来看几个例子。
雪隆华堂会长陈友信。陈友信曾经是一名崇尚与支持民主自由的人士。1989年中国大陆政府用坦克车屠杀天安门集会的学生后，陈友信率领一班人到中国驻马大使馆门前进行鲜花哀悼仪式。
在中国经商以后，他不仅已经没有了当初对自由民主的把持，反而对自己可以高调出席中国国庆庆典沾沾自喜，对自己可以跻身中南海权力机构得意忘形，现在更中国大陆政府打压刘晓波的做法表示赞同。由此可见，金钱利益不仅可以埋没良心，更可以让人把基本人权抛到九霄云之外！
另外一个例子便是‘永远的博士研究生’黄进发。他平时带一大班带口罩的人在购物中心抗议大马缺乏自由。他所带领一班‘学者’所撰写的《20年方略》在外交事务一篇提出要提倡人权和自由平等。可是最近却患上了妄想症，不仅赞同这些华团有钱佬向中国政府献媚的做法。甚至还提出‘有阳具不等于是强奸犯’的歪论来偏袒这些有钱佬。
再接下来捧中国政府LP捧得几乎上天的马中友好协会会长陈凯希。
此君在六七十年代因为搞劳工党运动被政府当作政治犯扣留了7年。他当年坐了7年的牢狱，经常被狱卒殴打虐待，照理来说他应该非常了解刘晓波的遭遇。他们两人都曾经在各自的国度为自由平等奋斗而被政府以恶法对付。
但是今天他却竟然以一句‘稳定压倒一切’来肯定中国大陆的做法，也就等于了他承认当初自己争取平等自由的努力是错误、是破坏国家稳定发展，更重要的是他的说法等同是背叛了当年与他一起熬过辛酸的劳工党同志！
陈凯希最近提出的‘郑和和平奖’更反映了他的无知愚昧与一心讨好中国政府的心态。
和平奖是当初诺贝尔1896年去世的遗属之一。当时，诺贝尔不仅把全部家产捐出来成立诺贝尔基金会，更把和平奖的遴选与颁奖机制完全交给挪威政府去进行。当时挪威与瑞典政府因为领土问题而关系紧张。
今天如果陈凯希同样能够效仿诺贝尔在遗属中捐出所有家产，并把‘郑和和平奖’的审查工作交给日本或是台湾政府来进行，那么我们还可以肯定这个‘郑和和平奖’。但是陈凯希只说不做，甚至还要让中国政府来颁发这个奖项，就代表这是公正了吗？这难道不等同是中国大陆的阴谋？
说到向中国政府示好，当然少不了华总会长方天兴。数天前他批诺贝尔奖项颁发给刘晓波，昨天他向日本喊话要把钓鱼台还给中国政府。明天不知道方天兴是否会要求大马政府把南沙群岛的驻军撤走归给中国呢？
输打赢要，这是中国大陆政府真正的嘴脸！但是所谓的大马华团领导人，也不过如此而已！
刘晓波获得今年诺贝尔奖成为我国华团领袖对中国大陆政府献媚与拍马屁的难得机会，实在让不少人大失所望。稍微眼明人都知道这些所谓的华团领袖为了自身的经济与政治利益，以及中国民族情意结而为中国大陆政府说话，说这些华团领导人是投机分子，一点也没有错。
刘晓波因为写了一篇‘零八宪章’而被中国大陆政府以‘颠覆国家政权’起诉并丢入监狱内。没有错，刘晓波的确是犯了中国的法律。但是在读者首先必须要想清楚，大陆‘颠覆国家政权’的罪名与我国的‘内安法令’及‘煽动法令’有何分别？这些法律存在就只有一个目的，就是要通过恶法来消灭人民的声音来维持执政者的利益。
有华团领袖配合中国大陆政府的宣传，宣称诺贝尔奖颁发给在中国犯法的人是一种侮辱。事实是如此吗？林冠英也曾经身陷狱牢的时候中选国会议员。308大选，印权会(Hindraf)的马诺马兰虽然被政府援用内安法令扣留，但是依然中选雪州议员。华团领袖有异议吗？
今天我们这些华团领袖为了自身利益，漠视人权与自由平等的重要性，那么事实上也就等于了认同我国政府同样使用这些恶法来对法异见者。这些华团领袖今没有资格再谈民主人权。数年后，我国的人权与自由度下滑，甚至是有朝一日失去了原有的基本人权，这些华团领袖居功至伟！
我们来看几个例子。
雪隆华堂会长陈友信。陈友信曾经是一名崇尚与支持民主自由的人士。1989年中国大陆政府用坦克车屠杀天安门集会的学生后，陈友信率领一班人到中国驻马大使馆门前进行鲜花哀悼仪式。
在中国经商以后，他不仅已经没有了当初对自由民主的把持，反而对自己可以高调出席中国国庆庆典沾沾自喜，对自己可以跻身中南海权力机构得意忘形，现在更中国大陆政府打压刘晓波的做法表示赞同。由此可见，金钱利益不仅可以埋没良心，更可以让人把基本人权抛到九霄云之外！
另外一个例子便是‘永远的博士研究生’黄进发。他平时带一大班带口罩的人在购物中心抗议大马缺乏自由。他所带领一班‘学者’所撰写的《20年方略》在外交事务一篇提出要提倡人权和自由平等。可是最近却患上了妄想症，不仅赞同这些华团有钱佬向中国政府献媚的做法。甚至还提出‘有阳具不等于是强奸犯’的歪论来偏袒这些有钱佬。
再接下来捧中国政府LP捧得几乎上天的马中友好协会会长陈凯希。
此君在六七十年代因为搞劳工党运动被政府当作政治犯扣留了7年。他当年坐了7年的牢狱，经常被狱卒殴打虐待，照理来说他应该非常了解刘晓波的遭遇。他们两人都曾经在各自的国度为自由平等奋斗而被政府以恶法对付。
但是今天他却竟然以一句‘稳定压倒一切’来肯定中国大陆的做法，也就等于了他承认当初自己争取平等自由的努力是错误、是破坏国家稳定发展，更重要的是他的说法等同是背叛了当年与他一起熬过辛酸的劳工党同志！
陈凯希最近提出的‘郑和和平奖’更反映了他的无知愚昧与一心讨好中国政府的心态。
和平奖是当初诺贝尔1896年去世的遗属之一。当时，诺贝尔不仅把全部家产捐出来成立诺贝尔基金会，更把和平奖的遴选与颁奖机制完全交给挪威政府去进行。当时挪威与瑞典政府因为领土问题而关系紧张。
今天如果陈凯希同样能够效仿诺贝尔在遗属中捐出所有家产，并把‘郑和和平奖’的审查工作交给日本或是台湾政府来进行，那么我们还可以肯定这个‘郑和和平奖’。但是陈凯希只说不做，甚至还要让中国政府来颁发这个奖项，就代表这是公正了吗？这难道不等同是中国大陆的阴谋？
说到向中国政府示好，当然少不了华总会长方天兴。数天前他批诺贝尔奖项颁发给刘晓波，昨天他向日本喊话要把钓鱼台还给中国政府。明天不知道方天兴是否会要求大马政府把南沙群岛的驻军撤走归给中国呢？
输打赢要，这是中国大陆政府真正的嘴脸！但是所谓的大马华团领导人，也不过如此而已！
Thursday 21 October 2010
捍卫华教从捍卫董总做起
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-10-20/20592.html
近年来，华教所面对的问题越来越多，越来越严峻。除了面对内部某些人的叛乱以外，还面对不少政府、外人、甚至是校内的教育工作者的诬蔑指责，让大众对华教工作者，尤其是董事部成员产生了误解。
在我国，不管是华小，独中或是国民型中学，甚至是华社三院，背后最大的支持者都是董事部。基本上，几乎所有的校内资产都属于董事部，其管理权，例如食堂、礼堂和贩卖部都隶属董事部。换句话说，在政府没有为华校提供土地与校舍的情况下，如果没有董事部，就等于没有华校。要维护华教的茁壮成长，我们必须要鼎力支持学校董事部。
以下是数个董事部遭削权或是边缘化的例子，希望能够引以为鉴，时刻警惕。
我们都知道华教时常面对小拿破仑。事实上，这是教育部刻意制造出来的情况。怎么说呢？1996年教育法令给于教育部权力制定学校董事部章程。可惜的是至今已几乎15年，至今有关章程仍未出炉。这种情况导致教育部或是州教育局官员可以在这些灰色地带大耍手段，把华教人士搞得团团转。
1975年，政府推出了每间学校设立家教协会的措施，隐议程是希望能够取代董事部。虽然最后不成功，却也导致之前的‘三机构’（马华、董总、教总）变质成后来的（董总、家教协会以及校友会）。或许很多人不知道，对于教育部来说家教协会的位置比董事部还要高。另外，东马沙砂两州学校至今仍无家教协会。
从去年吉隆坡增江北区华小的双食堂风波开始，不少学校食堂出现主权风波。两种因素导致此问题的发生，首先，根据教育部在2004年所发出的Garis Panduan Kantin中道出学校食堂招标可以由县教育局进行。
由于此文件根据国民学校（马来校）的情况所设定，因此完全没有顾及拥有董事部国民型学校。因此不少校长便与教育部内的官员暗中来往企图瞒天过海，剥夺董事部对食堂的主权。
以往，校长德高望重热爱教育。但是今时今日的华小校长是否还如此？吉隆坡州立华小校长彭忠良便曾经性别歧视一名女记者‘人长得这么漂亮，新闻写得那么烂’。增江某间华小电表烧了，校长指明每间教室只允许开一盏风扇，面对家长的投诉时却把问题归咎董事部身上，刻意煽动当地家长对学校董事部的不满。另外，很多小学的校长在面对水电费不敷时都有权力向教育局申请拨款解决问题，但是他们却懒惰而选择把董事部当作是‘提款机’。
此外，以华小为例，一般上有两个银行户口，一个给政府拨款存入。另一个则是wang
suwa户口，主要是来自非政府拨款的收入，例如食堂礼堂出租与筹款所得等等。董事部代表一直以来都有权力在这两个户口的支票签名。
但是近年来，教育部边缘化董事部的手法继续层出不穷，现在只需要4个指定签名的其中两个即可。于是有些居心不良的校长把自己和3个副校长的签名呈交到教育局去。更过分的是甚至连书记也可以签名的例子也曾经出现过。这样便可以在董事部不知情的情况动用有关户口。在这种缺乏监督的情况下，这些户口内的款项是否正确使用，的确成疑。
从以上的例子可见，学校董事部，尤其是华小董事部虽然是在学校建设上出钱又出力，但是经常面对腹背受敌的险境。华社因此应该凝聚力量，尊重及努力与董事部配合，这样才能让华教继续在这片土地上发出光芒。
近年来，华教所面对的问题越来越多，越来越严峻。除了面对内部某些人的叛乱以外，还面对不少政府、外人、甚至是校内的教育工作者的诬蔑指责，让大众对华教工作者，尤其是董事部成员产生了误解。
在我国，不管是华小，独中或是国民型中学，甚至是华社三院，背后最大的支持者都是董事部。基本上，几乎所有的校内资产都属于董事部，其管理权，例如食堂、礼堂和贩卖部都隶属董事部。换句话说，在政府没有为华校提供土地与校舍的情况下，如果没有董事部，就等于没有华校。要维护华教的茁壮成长，我们必须要鼎力支持学校董事部。
以下是数个董事部遭削权或是边缘化的例子，希望能够引以为鉴，时刻警惕。
我们都知道华教时常面对小拿破仑。事实上，这是教育部刻意制造出来的情况。怎么说呢？1996年教育法令给于教育部权力制定学校董事部章程。可惜的是至今已几乎15年，至今有关章程仍未出炉。这种情况导致教育部或是州教育局官员可以在这些灰色地带大耍手段，把华教人士搞得团团转。
1975年，政府推出了每间学校设立家教协会的措施，隐议程是希望能够取代董事部。虽然最后不成功，却也导致之前的‘三机构’（马华、董总、教总）变质成后来的（董总、家教协会以及校友会）。或许很多人不知道，对于教育部来说家教协会的位置比董事部还要高。另外，东马沙砂两州学校至今仍无家教协会。
从去年吉隆坡增江北区华小的双食堂风波开始，不少学校食堂出现主权风波。两种因素导致此问题的发生，首先，根据教育部在2004年所发出的Garis Panduan Kantin中道出学校食堂招标可以由县教育局进行。
由于此文件根据国民学校（马来校）的情况所设定，因此完全没有顾及拥有董事部国民型学校。因此不少校长便与教育部内的官员暗中来往企图瞒天过海，剥夺董事部对食堂的主权。
以往，校长德高望重热爱教育。但是今时今日的华小校长是否还如此？吉隆坡州立华小校长彭忠良便曾经性别歧视一名女记者‘人长得这么漂亮，新闻写得那么烂’。增江某间华小电表烧了，校长指明每间教室只允许开一盏风扇，面对家长的投诉时却把问题归咎董事部身上，刻意煽动当地家长对学校董事部的不满。另外，很多小学的校长在面对水电费不敷时都有权力向教育局申请拨款解决问题，但是他们却懒惰而选择把董事部当作是‘提款机’。
此外，以华小为例，一般上有两个银行户口，一个给政府拨款存入。另一个则是wang
suwa户口，主要是来自非政府拨款的收入，例如食堂礼堂出租与筹款所得等等。董事部代表一直以来都有权力在这两个户口的支票签名。
但是近年来，教育部边缘化董事部的手法继续层出不穷，现在只需要4个指定签名的其中两个即可。于是有些居心不良的校长把自己和3个副校长的签名呈交到教育局去。更过分的是甚至连书记也可以签名的例子也曾经出现过。这样便可以在董事部不知情的情况动用有关户口。在这种缺乏监督的情况下，这些户口内的款项是否正确使用，的确成疑。
从以上的例子可见，学校董事部，尤其是华小董事部虽然是在学校建设上出钱又出力，但是经常面对腹背受敌的险境。华社因此应该凝聚力量，尊重及努力与董事部配合，这样才能让华教继续在这片土地上发出光芒。
Tuesday 12 October 2010
中国不应未强先霸
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-10-12/20295.html
诺贝尔奖对于中国人来说，是永远心头的痛。一方面他们渴望华裔能够在诺贝尔物理、化学或是经济上扬名国际，但是另一方面却视诺贝尔和平奖如洪水猛兽。从过去数年的例子看来，只要是海外华裔科学家获得奖项，都会获得大陆媒体的重视报道，往脸上贴金一番。但是同时，每年却总是对和平奖抱着冷漠敌视的态度。
今年中国对诺贝尔奖的噩梦终于发生。中国科学家虽然依然无缘获得科学奖，却凭着刘晓波获得了诺贝尔和平奖。虽然中国政府一早便已经对挪威政府施加压力，然徒告无功。
一直以来，中国政府虽然不断在国际社会上强调‘大国崛起，强而不霸’。但是从诺贝尔和平奖颁予刘晓波的事件上看来，中国政府事实上已经是‘未强先霸’。
诺贝尔和平奖的审核并不是由挪威政府所进行，相反地它是由一个独立机构所进行，其决定与挪威政府完全没有关系。中国政府把此事算上挪威政府的头上去，甚至是对挪威采取了外交抵制，很明显的是说不过去。根据美国BBC的新闻，中国政府已经开始对挪威政府展开报复，取消了原定在昨日（13日）举行的两国渔业部长会晤。
中国媒体不断的批评美国霸权主义，但是美国一向以来对和平与人权的坚持是非常的坚定。每年的联合国大会我们都会看到伊朗总统内贾德狠批美国政府，但是美国政府从未因此拒绝他的入境出席联合国大会。与美国政府比较起来，中国在和平奖项上对挪威政府先后在外交、政治与经济上施压。这如果不是未强先霸，应该如何形容呢？
我们目前生活的世界，是采用‘少数服从多数’的机制，和平与基本人权是普世价值。当世界各国都肯定刘晓波争取和平与人权努力的时候，中国政府应该抱着更开明的态度来接受这些普世价值。
不要忘记中国政府套在刘晓波身上所谓的‘颠覆国家政权’罪名并不符合平等与人权。中国宪法第一条便制定了‘一党专政’，第二条才是所谓的‘一切权力属于人民’，显示了中国共产党政治利益凌驾人民利益。
隆雪华堂民权委员会的文告说得没有错。‘以莫须有之名，肆意将异己以言如罪，毋宁是践踏公民权利，压制民主自由的暴行’。因此各国不应该在继续虚妄中国能够通过经济发达来达到政治改革开放，相反地却必须要通过对中国政府施加压力，来让这个梦想在2020年前登陆月球，联合国五大常任理事国之一的中国，能够尊重人权与平等民主。
在诺贝尔和平奖公布后，有关新闻在大陆国内的主流媒体通通消声，仅有对有关委员会与奖项的批判。此事是否好像似曾相似？想想看，以《星洲日报》为首的世华媒体对前988DJ迦玛及其他时评人的处理手法不是一样吗？
中国虽然在近年来经济实力大力提升，但是在人权与自由平等进度上却滞留上世纪90年代末，未有与时并进。在缺乏普世价值观下，却频频以军事、政治与经济利益压迫威胁他国，未强先霸，是属于这一个时代的可悲。
诺贝尔奖对于中国人来说，是永远心头的痛。一方面他们渴望华裔能够在诺贝尔物理、化学或是经济上扬名国际，但是另一方面却视诺贝尔和平奖如洪水猛兽。从过去数年的例子看来，只要是海外华裔科学家获得奖项，都会获得大陆媒体的重视报道，往脸上贴金一番。但是同时，每年却总是对和平奖抱着冷漠敌视的态度。
今年中国对诺贝尔奖的噩梦终于发生。中国科学家虽然依然无缘获得科学奖，却凭着刘晓波获得了诺贝尔和平奖。虽然中国政府一早便已经对挪威政府施加压力，然徒告无功。
一直以来，中国政府虽然不断在国际社会上强调‘大国崛起，强而不霸’。但是从诺贝尔和平奖颁予刘晓波的事件上看来，中国政府事实上已经是‘未强先霸’。
诺贝尔和平奖的审核并不是由挪威政府所进行，相反地它是由一个独立机构所进行，其决定与挪威政府完全没有关系。中国政府把此事算上挪威政府的头上去，甚至是对挪威采取了外交抵制，很明显的是说不过去。根据美国BBC的新闻，中国政府已经开始对挪威政府展开报复，取消了原定在昨日（13日）举行的两国渔业部长会晤。
中国媒体不断的批评美国霸权主义，但是美国一向以来对和平与人权的坚持是非常的坚定。每年的联合国大会我们都会看到伊朗总统内贾德狠批美国政府，但是美国政府从未因此拒绝他的入境出席联合国大会。与美国政府比较起来，中国在和平奖项上对挪威政府先后在外交、政治与经济上施压。这如果不是未强先霸，应该如何形容呢？
我们目前生活的世界，是采用‘少数服从多数’的机制，和平与基本人权是普世价值。当世界各国都肯定刘晓波争取和平与人权努力的时候，中国政府应该抱着更开明的态度来接受这些普世价值。
不要忘记中国政府套在刘晓波身上所谓的‘颠覆国家政权’罪名并不符合平等与人权。中国宪法第一条便制定了‘一党专政’，第二条才是所谓的‘一切权力属于人民’，显示了中国共产党政治利益凌驾人民利益。
隆雪华堂民权委员会的文告说得没有错。‘以莫须有之名，肆意将异己以言如罪，毋宁是践踏公民权利，压制民主自由的暴行’。因此各国不应该在继续虚妄中国能够通过经济发达来达到政治改革开放，相反地却必须要通过对中国政府施加压力，来让这个梦想在2020年前登陆月球，联合国五大常任理事国之一的中国，能够尊重人权与平等民主。
在诺贝尔和平奖公布后，有关新闻在大陆国内的主流媒体通通消声，仅有对有关委员会与奖项的批判。此事是否好像似曾相似？想想看，以《星洲日报》为首的世华媒体对前988DJ迦玛及其他时评人的处理手法不是一样吗？
中国虽然在近年来经济实力大力提升，但是在人权与自由平等进度上却滞留上世纪90年代末，未有与时并进。在缺乏普世价值观下，却频频以军事、政治与经济利益压迫威胁他国，未强先霸，是属于这一个时代的可悲。
我国历史教育的失败
http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=33450:2010-10-12-02-30-57&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72
我国独立至今已逾50年，然而国民融合与团结仍然是政府所面对的最棘手问题。在我国，‘团结’应该从两个出发点来看。首先，第一个‘团结’的定义是各个种族宗教之间的团结。第二个则是东马与西马人民之间的团结。政府一直以来都只是注重前者，却鲜少把心思放在后者。近年来由于政治环境的变化，再加上政客与公务员为了自身利益发表种种的极端种族言论，纵使首相纳吉的‘1个大马’响彻云霄，我们在两方面的‘团结’都面对不少问题。政府如果要在下届大选取得胜利，两个‘团结’缺一不可。
近年来，华社已经开始意识到我国的国民团结失败在于学校历史的课程出现问题。雪州议长邓章钦也曾经指出华社‘重科轻文’导致我们在涉及政治与历史方面的争论时往往居下风。
我国教育制度虽然从小学到大学都有必修历史课，但是几乎所有的历史课程都把重点强调在在马来种族方面。例如在19和20世纪初的英国殖民时代的历史都把重点都放在马来社群的抗英行动。而对于华社的部分，就仅仅轻轻带过了霹雳州私会党的活动，却忽略了华裔先贤在槟州与霹雳的经济发展上所付出的努力。
吉隆坡作为马来西亚一国之都，其发展过程更没有获得历史课的重视。吉隆坡发展之父甲必单叶亚来的努力更只是轻轻带过，并没有详细讲解。这种情况在外国是相对罕见。一国之都的发展历史竟然不获得重视，让笔者不少外国朋友摸不着头脑。但是对于本地人来说，其真正原因很明显就是出于政治考量。
此外，历史课对于华裔也有不公平的解释。例如在抗日的胜利忽略了华裔的努力。在紧急时期的部分更是把华裔与共产党画上等号，却刻意忽略了马共也有一直活跃于彭亨州的土著战斗队伍。
笔者最近参观了台北国立国家博物馆。虽然规模不大，但是对台湾的少数民族，尤其是数个大型少数民族，如阿美族的文化风俗习惯都作出了详细解释，经常还不定期作专题展览。但是我们回头看看位于吉隆坡的国家博物馆，该馆对于来自东马的少数民族介绍可用‘几乎没有’来形容。来自西马的朋友又有多少人对于东马少数民族的文化与风俗习惯有深入了解？
在马六甲古城堡旁的独立博物馆内，在争取国家独立的橱窗内挂出的仅是巫统的旗帜，而不是由华巫印联合组成的‘帆船’联盟旗帜，让旅客误以为只有巫裔争取国家独立，这是非常严重的历史扭曲！可惜的是国阵内的其他成员党如马华，甚至是人联党并没有给于重视。
不管是个种族团结或是东西马人民团结，都必须是需要政府长期用心用行动来经营的事业。对于发表极端种族言论的政客与公务员必须给于最严厉的惩罚。如果只是在916才来谈团结，或是只是在大选前才来谈团结，那样与作秀有什么分别？
我国独立至今已逾50年，然而国民融合与团结仍然是政府所面对的最棘手问题。在我国，‘团结’应该从两个出发点来看。首先，第一个‘团结’的定义是各个种族宗教之间的团结。第二个则是东马与西马人民之间的团结。政府一直以来都只是注重前者，却鲜少把心思放在后者。近年来由于政治环境的变化，再加上政客与公务员为了自身利益发表种种的极端种族言论，纵使首相纳吉的‘1个大马’响彻云霄，我们在两方面的‘团结’都面对不少问题。政府如果要在下届大选取得胜利，两个‘团结’缺一不可。
近年来，华社已经开始意识到我国的国民团结失败在于学校历史的课程出现问题。雪州议长邓章钦也曾经指出华社‘重科轻文’导致我们在涉及政治与历史方面的争论时往往居下风。
我国教育制度虽然从小学到大学都有必修历史课，但是几乎所有的历史课程都把重点强调在在马来种族方面。例如在19和20世纪初的英国殖民时代的历史都把重点都放在马来社群的抗英行动。而对于华社的部分，就仅仅轻轻带过了霹雳州私会党的活动，却忽略了华裔先贤在槟州与霹雳的经济发展上所付出的努力。
吉隆坡作为马来西亚一国之都，其发展过程更没有获得历史课的重视。吉隆坡发展之父甲必单叶亚来的努力更只是轻轻带过，并没有详细讲解。这种情况在外国是相对罕见。一国之都的发展历史竟然不获得重视，让笔者不少外国朋友摸不着头脑。但是对于本地人来说，其真正原因很明显就是出于政治考量。
此外，历史课对于华裔也有不公平的解释。例如在抗日的胜利忽略了华裔的努力。在紧急时期的部分更是把华裔与共产党画上等号，却刻意忽略了马共也有一直活跃于彭亨州的土著战斗队伍。
笔者最近参观了台北国立国家博物馆。虽然规模不大，但是对台湾的少数民族，尤其是数个大型少数民族，如阿美族的文化风俗习惯都作出了详细解释，经常还不定期作专题展览。但是我们回头看看位于吉隆坡的国家博物馆，该馆对于来自东马的少数民族介绍可用‘几乎没有’来形容。来自西马的朋友又有多少人对于东马少数民族的文化与风俗习惯有深入了解？
在马六甲古城堡旁的独立博物馆内，在争取国家独立的橱窗内挂出的仅是巫统的旗帜，而不是由华巫印联合组成的‘帆船’联盟旗帜，让旅客误以为只有巫裔争取国家独立，这是非常严重的历史扭曲！可惜的是国阵内的其他成员党如马华，甚至是人联党并没有给于重视。
不管是个种族团结或是东西马人民团结，都必须是需要政府长期用心用行动来经营的事业。对于发表极端种族言论的政客与公务员必须给于最严厉的惩罚。如果只是在916才来谈团结，或是只是在大选前才来谈团结，那样与作秀有什么分别？
Friday 8 October 2010
外星人到訪，示好最重要
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/2Ono0el117Pi02DN1z3Z0cym06eX8TDm
9月底，大馬太空署前總監、天體物理學家拿督瑪茲蘭被國際媒體冠上「太空大使」稱號，一旦外星人來到地球，她將代表全人類與外星人溝通。雖然瑪茲蘭事後否認了該職位的存在，但「與外星人溝通」這個「任務」卻成為了話題。
不久前，美國太空學者在距離地球20光年以外發現類似地球的紅矮星，宣佈後，宇宙是否存在外星人的討論又掀起一陣高潮。
上月，阿根廷電視直播節目還拍到「外星人散步」畫面，全球許多人看了嘖嘖稱奇。對於外星人和飛碟的揣測和研究，向來眾說紛紜；雖無法證實其存在，但是倘若人類真有「鄰居」，誰又不想知道它們是什麼樣的生物，如何生存呢？
《東方議題》專訪了美國《紐約時報》About.com飛碟與外星人專欄作家比利布，及台灣飛碟學會理事長黃朝明。大馬太空署前總監未當成太空大使，除了是一場空歡喜，人類是否也是時候應該更認真看待「一旦無法避免第三類接觸，該怎麼和它們溝通」的問題？
美國外星智慧搜索機構（SETI）網頁調查：「人類在宇宙中是孤單的嗎？」76.39%人選擇：「不是，我們需要繼續尋找。」19.71%的人認為：「應該不是，但我們可能永遠找不到其他生命。」只有3.9%的人表示：「是，宇宙只有我們。」
由此可見，外星人存在的說法雖然未有科學根據，但世界各地已有越來越多人相信，浩瀚宇宙中，人類有很大的可能並不孤獨！
如果這個生命體確實存在，有哪些溝通方式能派上用場？可惜，人類至今還無法確切瞭解這個生命體的可能長相，只能依據一些未能確定的個人描述或照片「證據」，來做研究兼想像。
不該尋找外星人？
我國理科博士陳日佳就說，外星人仍存在許多不確定性。「以地球的生存理論來說，高智慧生物才有能力研究低智慧生物。若外星人比我們聰明，我們或許反過來成了它們的研究對象。我們還無法確定外星人的智慧如何，更不用說去研究這個生命體。」
英國權威天體物理學家霍金，似乎對外星人的存在持有百分百信心。他最近說：「外星生命在宇宙中無處不在，而絕大多數是微生物和簡單生命體，但也有少數比人類更高的智慧。」
他還在這論點下提醒人類：「遇到外星人時，千萬不要主動和它們接觸！」陳日佳也基本認同這個觀點，但提出擔憂：「人類並不知道外星人長什麼樣子。我們又怎麼知道對方是否是外星人？」另一種可能，假使外星人猶如一些電影裡設計般可愛，充滿好奇心的人類要表示友好，它們又能否理解？
霍金是權威，我們是否就應該如這位科學巨人所言「不該去尋找外星人，應避免和它們接觸，否則將有毀滅性後果」？霍金甚至警告，外星人可能因本身星球資源枯竭，駕大型太空船來入侵地球。
對此，美國《紐約時報》About.com飛碟與外星人專欄作家比利布及台灣飛碟學會理事長黃朝明，不約而同向本報強調：「我們應該對一旦到訪的外星人表示友好！」
「我們可避免接觸它們，但如果無法避免，我們應該要表達善意、微笑，以及停、看、聽，如同經典科幻電影《第三類接觸》飛碟緩緩降下地球那一幕。其實，科幻片很多都源自於飛碟研究者的想像。」
他們提醒，人類千萬不要有攻擊行動，如果外星人可以來到地球，那表示它們的科技必定在我們之上，地球人絕對不是它們的對手！
比利布則相信，腦波的傳達會是人類與外星人最初的溝通方式。「我相信，人類與外星人遇見後，是能很快找出共同語言或形式，讓我們之間利用更簡便的方式溝通。」
9月底，大馬太空署前總監、天體物理學家拿督瑪茲蘭被國際媒體冠上「太空大使」稱號，一旦外星人來到地球，她將代表全人類與外星人溝通。雖然瑪茲蘭事後否認了該職位的存在，但「與外星人溝通」這個「任務」卻成為了話題。
不久前，美國太空學者在距離地球20光年以外發現類似地球的紅矮星，宣佈後，宇宙是否存在外星人的討論又掀起一陣高潮。
上月，阿根廷電視直播節目還拍到「外星人散步」畫面，全球許多人看了嘖嘖稱奇。對於外星人和飛碟的揣測和研究，向來眾說紛紜；雖無法證實其存在，但是倘若人類真有「鄰居」，誰又不想知道它們是什麼樣的生物，如何生存呢？
《東方議題》專訪了美國《紐約時報》About.com飛碟與外星人專欄作家比利布，及台灣飛碟學會理事長黃朝明。大馬太空署前總監未當成太空大使，除了是一場空歡喜，人類是否也是時候應該更認真看待「一旦無法避免第三類接觸，該怎麼和它們溝通」的問題？
美國外星智慧搜索機構（SETI）網頁調查：「人類在宇宙中是孤單的嗎？」76.39%人選擇：「不是，我們需要繼續尋找。」19.71%的人認為：「應該不是，但我們可能永遠找不到其他生命。」只有3.9%的人表示：「是，宇宙只有我們。」
由此可見，外星人存在的說法雖然未有科學根據，但世界各地已有越來越多人相信，浩瀚宇宙中，人類有很大的可能並不孤獨！
如果這個生命體確實存在，有哪些溝通方式能派上用場？可惜，人類至今還無法確切瞭解這個生命體的可能長相，只能依據一些未能確定的個人描述或照片「證據」，來做研究兼想像。
不該尋找外星人？
我國理科博士陳日佳就說，外星人仍存在許多不確定性。「以地球的生存理論來說，高智慧生物才有能力研究低智慧生物。若外星人比我們聰明，我們或許反過來成了它們的研究對象。我們還無法確定外星人的智慧如何，更不用說去研究這個生命體。」
英國權威天體物理學家霍金，似乎對外星人的存在持有百分百信心。他最近說：「外星生命在宇宙中無處不在，而絕大多數是微生物和簡單生命體，但也有少數比人類更高的智慧。」
他還在這論點下提醒人類：「遇到外星人時，千萬不要主動和它們接觸！」陳日佳也基本認同這個觀點，但提出擔憂：「人類並不知道外星人長什麼樣子。我們又怎麼知道對方是否是外星人？」另一種可能，假使外星人猶如一些電影裡設計般可愛，充滿好奇心的人類要表示友好，它們又能否理解？
霍金是權威，我們是否就應該如這位科學巨人所言「不該去尋找外星人，應避免和它們接觸，否則將有毀滅性後果」？霍金甚至警告，外星人可能因本身星球資源枯竭，駕大型太空船來入侵地球。
對此，美國《紐約時報》About.com飛碟與外星人專欄作家比利布及台灣飛碟學會理事長黃朝明，不約而同向本報強調：「我們應該對一旦到訪的外星人表示友好！」
「我們可避免接觸它們，但如果無法避免，我們應該要表達善意、微笑，以及停、看、聽，如同經典科幻電影《第三類接觸》飛碟緩緩降下地球那一幕。其實，科幻片很多都源自於飛碟研究者的想像。」
他們提醒，人類千萬不要有攻擊行動，如果外星人可以來到地球，那表示它們的科技必定在我們之上，地球人絕對不是它們的對手！
比利布則相信，腦波的傳達會是人類與外星人最初的溝通方式。「我相信，人類與外星人遇見後，是能很快找出共同語言或形式，讓我們之間利用更簡便的方式溝通。」
Thursday 7 October 2010
媒體自由還是媒體利益？
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2zv5071s1PWt0q5a1jb20c2508MD81tc
988電颱風波事件至今已經一月有餘。主持人迦馬與數位民間爭取媒體自由的時評人北上南下的演講經常都座無虛席。有關風波雖然在華社引起軒然大波，然而以《星洲日報》為首的世華媒體全面封殺與低調處理，迦瑪等人因此在多場講座會上向這些媒體嗆聲。
雖然至今迦瑪因為口不擇言對華教進行攻擊而引起公憤。然而世華傳媒在整件事情的處理手法值得我們留意。
《星洲日報》是在9月9日，由執行總編輯郭清江首次通過「這是兩碼子事」來正式回應封殺988電颱風波的原因。根據該文章，《星洲》選擇封殺有關媒體與低調處理，是因為「眼明人都看到是馬華黨爭的延續」，因此沒有必要聞雞起舞。郭清江也在該篇文章中多次重申平衡報道以及媒體自主的重要性。看起來《星洲日報》振振有詞，好像很有道理。但是事實又是否如此？
過後，《星洲日報》言論版與「溝通平台」都出現了多篇批評迦瑪的文章，例如從黨爭開始便親蔡細歷的林放，對迦瑪的批評更是讓人大開眼界。
有一點絕對沒錯，這些時評人在講座會上應該以鞭撻通訊與多媒體委員會（MCMC）為主，而不應該把罪名全放到世華媒體上。但是如果《星洲》真是一個寬容大量，要做到平衡報道的大報，則至少應該要讓迦瑪與受牽連的時評人在言論版上作出解釋，讓讀者作出評論。而不是一邊封殺迦瑪或是其他時評人的稿件，另一邊卻又對他們進行人身攻擊。既然《星洲日報》注重平衡報道，那樣為什麼會出現一面倒的評論？
最近，馬華又出現了一宗羅生門事件。前任與現任交通部長翁詩傑與江作漢為了MCA車牌互相指責，的確「眼明人一看就知道又是黨爭的延續」，但是怎麼又會獲得《星洲》的重視與大幅度處理新聞？這如果不是雙重標準又是什麼？
事實上，這並不是《星洲》第一次偏袒地處理新聞。吉隆坡州立華小校長彭忠良之前也是曾經罵一名電視台採訪記者「人長得漂亮，新聞寫得這麼爛。」但是有關新聞也還不是一樣未有獲得《星洲》重視。那樣我們是否又可以認為《星洲》贊同彭校長的說法？
當然，編輯總是可以找出十萬八千個理由來為自己的新聞編輯與排版做出解釋。但是俗語說：「解釋即是掩飾」。以《星洲》為主的世華媒體是否注重自身利益？讀者本身最清楚。
988電颱風波事件至今已經一月有餘。主持人迦馬與數位民間爭取媒體自由的時評人北上南下的演講經常都座無虛席。有關風波雖然在華社引起軒然大波，然而以《星洲日報》為首的世華媒體全面封殺與低調處理，迦瑪等人因此在多場講座會上向這些媒體嗆聲。
雖然至今迦瑪因為口不擇言對華教進行攻擊而引起公憤。然而世華傳媒在整件事情的處理手法值得我們留意。
《星洲日報》是在9月9日，由執行總編輯郭清江首次通過「這是兩碼子事」來正式回應封殺988電颱風波的原因。根據該文章，《星洲》選擇封殺有關媒體與低調處理，是因為「眼明人都看到是馬華黨爭的延續」，因此沒有必要聞雞起舞。郭清江也在該篇文章中多次重申平衡報道以及媒體自主的重要性。看起來《星洲日報》振振有詞，好像很有道理。但是事實又是否如此？
過後，《星洲日報》言論版與「溝通平台」都出現了多篇批評迦瑪的文章，例如從黨爭開始便親蔡細歷的林放，對迦瑪的批評更是讓人大開眼界。
有一點絕對沒錯，這些時評人在講座會上應該以鞭撻通訊與多媒體委員會（MCMC）為主，而不應該把罪名全放到世華媒體上。但是如果《星洲》真是一個寬容大量，要做到平衡報道的大報，則至少應該要讓迦瑪與受牽連的時評人在言論版上作出解釋，讓讀者作出評論。而不是一邊封殺迦瑪或是其他時評人的稿件，另一邊卻又對他們進行人身攻擊。既然《星洲日報》注重平衡報道，那樣為什麼會出現一面倒的評論？
最近，馬華又出現了一宗羅生門事件。前任與現任交通部長翁詩傑與江作漢為了MCA車牌互相指責，的確「眼明人一看就知道又是黨爭的延續」，但是怎麼又會獲得《星洲》的重視與大幅度處理新聞？這如果不是雙重標準又是什麼？
事實上，這並不是《星洲》第一次偏袒地處理新聞。吉隆坡州立華小校長彭忠良之前也是曾經罵一名電視台採訪記者「人長得漂亮，新聞寫得這麼爛。」但是有關新聞也還不是一樣未有獲得《星洲》重視。那樣我們是否又可以認為《星洲》贊同彭校長的說法？
當然，編輯總是可以找出十萬八千個理由來為自己的新聞編輯與排版做出解釋。但是俗語說：「解釋即是掩飾」。以《星洲》為主的世華媒體是否注重自身利益？讀者本身最清楚。
Tuesday 5 October 2010
新院学生领袖的冲动与无知
http://www.malaysiakini.com/letters/144451
上星期，新纪元学院学生会原定主办一场“与黄明志对话”的活动。但是由于担心土权会成员会到场闹事，院方于是取消了该场活动。但是出乎院方预料之外的是，有关事件竟然又再被有心人利用来攻击院方。学生们的激烈反应仅仅是反应了该院学生的冲动与无知，与所谓的学术自由根本毫无关系。
在继续谈论有关事件之前，我们首先一定要先看清楚政府与警方对土权会的纵容态度。尽管国阵领袖信誓旦旦要对付发表种族主义言论人士，但是该会主席依不拉欣的极端言论从来没有被对付。第二，在院方取消有关活动之前的一天晚上，土权会成员也是到隆雪华堂的“黄明志活动”闹事。同样的，警方并没有对有关成员采取行动或是驱散他们，相反地却不仅谴责主办当局涉嫌煽动，更当场要求主办当局取消有关活动。
一句话说完：白的变黑，黑的变白。如果新院继续举办该项活动而有任何不愉快事情发生的话，读者们猜政府与警方会把矛头指向谁？
接着下来，我们还得看法律上的问题。新纪元学院是在《1996年教育法令》下注册的教育机构。在该项法律下，院长潘永忠对校园内的事情必须背上法律责任，董总也不可能置身事外。那么该项活动引起保安问题、刑事破坏或是人命伤亡的话，那样是院长必须要负全责。
学生会会长说得好听，他们会应付。但是想想看，一群小绵羊说会应付有备而来的饥饿豺狼，学生会能否预测所可能发生或是变化的事情？发生或是接着所引起的法律问题不是学生会有本事承担，也不可能承担得起。
再从另外一个角度来看事情。学生会是也是校方的管辖范围。所谓“活动由学生会主办，院方取消便是干涉学术自由”的言论更是荒唐，也显示出学生根本不清楚校方的管理与行政制度。“黄明志活动”面对可能发生的突发事件已经涉及保安问题。学生会有权力管理学校的保安吗？ 这是院方的管理范围！
第三，我们从华教的角度来看这个问题。众所周知，新院在雪州加影的所在地不仅是新院的校址，更包括了董总及教总的办公室，更是华教事业中最宏伟骄人的堡垒，是经历数代无数华社慷慨解囊与努力奋斗的成果。
如果该项活动引发了不愉快事件，甚至导致华教堡垒受到破坏，又或者被政府借机关闭，那样学生会是否能够承担得住这个“历史罪人”的罪名？这些问题肯定未曾出现在学生会领袖的脑海内。因为在他们脑海内只有无知与冲动！
如果学生会的学生是真的那么勇敢或是有能力应付土权会的话，那样他们便应该到土权会的办公室去，甚至是到依不拉欣选区巴西马去示威，而不是让土权会到自己家门前来捣蛋。从战略角度来看，这叫“决战于境外”。
新院院方取消了有关“黄明志活动”的做法是一种负责任以及经过深思熟虑的做法。相反地，新院学生会领袖只有冲动与无知，连“有勇无谋”都称不上！
上星期，新纪元学院学生会原定主办一场“与黄明志对话”的活动。但是由于担心土权会成员会到场闹事，院方于是取消了该场活动。但是出乎院方预料之外的是，有关事件竟然又再被有心人利用来攻击院方。学生们的激烈反应仅仅是反应了该院学生的冲动与无知，与所谓的学术自由根本毫无关系。
在继续谈论有关事件之前，我们首先一定要先看清楚政府与警方对土权会的纵容态度。尽管国阵领袖信誓旦旦要对付发表种族主义言论人士，但是该会主席依不拉欣的极端言论从来没有被对付。第二，在院方取消有关活动之前的一天晚上，土权会成员也是到隆雪华堂的“黄明志活动”闹事。同样的，警方并没有对有关成员采取行动或是驱散他们，相反地却不仅谴责主办当局涉嫌煽动，更当场要求主办当局取消有关活动。
一句话说完：白的变黑，黑的变白。如果新院继续举办该项活动而有任何不愉快事情发生的话，读者们猜政府与警方会把矛头指向谁？
接着下来，我们还得看法律上的问题。新纪元学院是在《1996年教育法令》下注册的教育机构。在该项法律下，院长潘永忠对校园内的事情必须背上法律责任，董总也不可能置身事外。那么该项活动引起保安问题、刑事破坏或是人命伤亡的话，那样是院长必须要负全责。
学生会会长说得好听，他们会应付。但是想想看，一群小绵羊说会应付有备而来的饥饿豺狼，学生会能否预测所可能发生或是变化的事情？发生或是接着所引起的法律问题不是学生会有本事承担，也不可能承担得起。
再从另外一个角度来看事情。学生会是也是校方的管辖范围。所谓“活动由学生会主办，院方取消便是干涉学术自由”的言论更是荒唐，也显示出学生根本不清楚校方的管理与行政制度。“黄明志活动”面对可能发生的突发事件已经涉及保安问题。学生会有权力管理学校的保安吗？ 这是院方的管理范围！
第三，我们从华教的角度来看这个问题。众所周知，新院在雪州加影的所在地不仅是新院的校址，更包括了董总及教总的办公室，更是华教事业中最宏伟骄人的堡垒，是经历数代无数华社慷慨解囊与努力奋斗的成果。
如果该项活动引发了不愉快事件，甚至导致华教堡垒受到破坏，又或者被政府借机关闭，那样学生会是否能够承担得住这个“历史罪人”的罪名？这些问题肯定未曾出现在学生会领袖的脑海内。因为在他们脑海内只有无知与冲动！
如果学生会的学生是真的那么勇敢或是有能力应付土权会的话，那样他们便应该到土权会的办公室去，甚至是到依不拉欣选区巴西马去示威，而不是让土权会到自己家门前来捣蛋。从战略角度来看，这叫“决战于境外”。
新院院方取消了有关“黄明志活动”的做法是一种负责任以及经过深思熟虑的做法。相反地，新院学生会领袖只有冲动与无知，连“有勇无谋”都称不上！
Monday 4 October 2010
巫统继续一党独大
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-10-04/20087.html
有一点不能否认的是，国阵之所以会惨败308大选是因为华裔对巫统的一党独大非常不满。
308后已经两年半，国阵领袖继续像鸵鸟般把头伸进沙土中，然后继续像深宫怨妇般哀怨‘不知道华社要什么？’虽然纳吉欲用个人威望来挽回非土著的信心，虽然马华在蔡光碟总会长的领导下继续对民联进行炮轰，但是他们却忽视巫统依然继续一党独大。
蔡光碟总会长对于巫统的一党独大只能够用‘切身之痛’来形容。但是他不敢出声。请先让笔者炒一碟冷饭 –巫统在马华高调宣布支持赌球合法化后马上便宣布取消了赌球合法化的计划。想想看，本来这个国家的决策权应该是落在内阁身上，结果反而是巫统最高理事会上作了这样的一个决定。内阁大还是巫统最高理事会大？巫统还是国阵大？答案不言而喻。
在看看另一个例子。巫统与回教党的会谈短短续续的进行最少两年。据说在308后霹雳与雪州沦陷在野党之后，巫统便马上联络回教党欲成立联合政府。这段期间，巫统方面不断把‘土著大团结’挂在嘴边，至今巫统某些时候还是继续向回教党大抛媚眼。国阵其他成员党哼都不敢哼一声。
但是情况倒转回来的话可就不一样咯！马华在‘阿拉’课题上的意见与行动党几乎相同，在土著30%的课题上也是要求废除与弹性处理。结果便马上引来了巫统的不满，副首相慕尤丁更指责马华与行动党持相同立场！
哇！原来巫统可以与回教党坐下来谈土著利益，马华竟然不能与行动党有相同立场。换句话说，只许州官放火，不许百姓点灯。你能说这不是巫统一党独大吗？
当然，巫统一党独大的受害者并不仅是马华，民政党也是一样深受其害。自从民政党失去槟州政权后，巫统鹰派大将国防部长兼槟州巫统联委会主席阿末扎西便不止一次公开要求民政党交出槟州国阵领导权。即使以前许子根还是槟州首席部长的时候，来自巫统类似的声音已经是见多不怪。民政党主席许子根当然不敢得罪主子，只能阿Q精神百忍成金。
但是你认为国阵内的其他成员党能够这样对待巫统吗？事实上，巫统领袖经常都警告国阵其他成员党不要趁巫统不安的时候落井下石，甚至是谋权。但是试问巫统本身还不是如此吗？
此外，巫统也开始对马华民政党的国会议席展开各种谋权行动。马华民政多个选区国阵主席一职被巫统抢走。之前先有雪州士拉央与旺沙玛朱选区。现在竟然连森州马华联委会主席姚再添的亚沙国会议席的国阵主席一职也被巫统抢走。蔡光碟总会长只敢对行动党指手画脚，却不敢瞪巫统一眼。
不管怎么说，巫统在国阵内一党独大继续是一个不能更改的事实。把国阵政权换掉是唯一出路。
有一点不能否认的是，国阵之所以会惨败308大选是因为华裔对巫统的一党独大非常不满。
308后已经两年半，国阵领袖继续像鸵鸟般把头伸进沙土中，然后继续像深宫怨妇般哀怨‘不知道华社要什么？’虽然纳吉欲用个人威望来挽回非土著的信心，虽然马华在蔡光碟总会长的领导下继续对民联进行炮轰，但是他们却忽视巫统依然继续一党独大。
蔡光碟总会长对于巫统的一党独大只能够用‘切身之痛’来形容。但是他不敢出声。请先让笔者炒一碟冷饭 –巫统在马华高调宣布支持赌球合法化后马上便宣布取消了赌球合法化的计划。想想看，本来这个国家的决策权应该是落在内阁身上，结果反而是巫统最高理事会上作了这样的一个决定。内阁大还是巫统最高理事会大？巫统还是国阵大？答案不言而喻。
在看看另一个例子。巫统与回教党的会谈短短续续的进行最少两年。据说在308后霹雳与雪州沦陷在野党之后，巫统便马上联络回教党欲成立联合政府。这段期间，巫统方面不断把‘土著大团结’挂在嘴边，至今巫统某些时候还是继续向回教党大抛媚眼。国阵其他成员党哼都不敢哼一声。
但是情况倒转回来的话可就不一样咯！马华在‘阿拉’课题上的意见与行动党几乎相同，在土著30%的课题上也是要求废除与弹性处理。结果便马上引来了巫统的不满，副首相慕尤丁更指责马华与行动党持相同立场！
哇！原来巫统可以与回教党坐下来谈土著利益，马华竟然不能与行动党有相同立场。换句话说，只许州官放火，不许百姓点灯。你能说这不是巫统一党独大吗？
当然，巫统一党独大的受害者并不仅是马华，民政党也是一样深受其害。自从民政党失去槟州政权后，巫统鹰派大将国防部长兼槟州巫统联委会主席阿末扎西便不止一次公开要求民政党交出槟州国阵领导权。即使以前许子根还是槟州首席部长的时候，来自巫统类似的声音已经是见多不怪。民政党主席许子根当然不敢得罪主子，只能阿Q精神百忍成金。
但是你认为国阵内的其他成员党能够这样对待巫统吗？事实上，巫统领袖经常都警告国阵其他成员党不要趁巫统不安的时候落井下石，甚至是谋权。但是试问巫统本身还不是如此吗？
此外，巫统也开始对马华民政党的国会议席展开各种谋权行动。马华民政多个选区国阵主席一职被巫统抢走。之前先有雪州士拉央与旺沙玛朱选区。现在竟然连森州马华联委会主席姚再添的亚沙国会议席的国阵主席一职也被巫统抢走。蔡光碟总会长只敢对行动党指手画脚，却不敢瞪巫统一眼。
不管怎么说，巫统在国阵内一党独大继续是一个不能更改的事实。把国阵政权换掉是唯一出路。
Thursday 30 September 2010
人才凋零的国阵华基政党
http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=32622:2010-09-30-02-56-20&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72
308大选中除了巫统以外，国阵内其他的政党输得几乎要清盘。马华竞选48国席输剩15席。民政党不仅全军覆没，甚至连槟州政权也双手奉上给行动党。在砂州，人联党虽然没有受到很大的冲击，但是却早在2006年520州选举中已经先输了7个席位。沙巴州的华基政党在则几乎没有受到影响。
现在距离下一届大选已不远矣。有传闻指出全国大选极有可能与砂州选举同时进行。也有传闻指出砂州选举将会在今年举行，而全国大选则有可能最早在明年开始举行，视砂州选举成绩而定。
本来，往好的一方面想，惨败这对党来说也未必完全是一件坏事。最重要的是如何推动党内的新陈代谢，跌倒后再站起来。这是不变的物理定律。1995年行动党惨败‘丹绒三役’后，也是一样面对党争的问题。当时‘倒林吉祥活动’进行的如火如荼，不少领导也毅然离队。但是这也就形成了一种培养新人与吸引新血的契机。
奈何现在这些国阵内的华基政党却像断线风筝一样，随风摇摆完全不知道未来方向怎么走。老的一帮把所有时间几乎都放在派系斗争上，更不时楚楚可怜呻吟‘不知道华社要什么？’年轻的一帮不成气候，有时候做起事情来反而更像是马戏团的小丑–不仅达不到预期的效果，反而自暴其丑，让人不仅感叹这些华基政党都面临‘一代不如一代’的问题。
在目前华裔倾向在野的政治环境下，国阵华基政党招募新血不容易。一名马华友人更亲口对笔者说：‘现在走出去告诉别人我是马华党员会被笑！’而在培养人才方面更是困难。别的不说，马华政治演说馆所训练出来的最后多数都往在野党跑。当在野党，尤其是行动党人才辈出的时候，国阵内的华基政党是否出现长江后浪推前浪之势呢？
以马华的领导层来说还是以旧人为主。在年初党争时期甚至还出现卸任总会长黄家定重出江湖再次竞选！马青可说是马华的领导摇篮，但是如今马青有多少引人注目的新人？
民政党与砂州人联党几乎一样，党内高层领袖不仅漠视基层的不满声音，也并未有积极培育新人。例如槟州民青团的胡栋强与陈嘉亮虽然学蔡总高调问政，频频发表文告。但是却搞笑成分居多。在槟州言论广场被一群老人奚落羞辱一番后，居然以“人身安全”为由不敢再出现。而人联党方面，除了陈康南、黄顺舸以外，即使是砂州华人，也未必可以念多几个该党领袖名字出来。
行动党目前可说是江山人才辈出，不少年轻‘海啸议员’表现亮眼，与这些国阵华基政党内的廖化比较起来可说是强烈对比。国阵华基政党想要在下一届大选收复江山一点都不容易。
308大选中除了巫统以外，国阵内其他的政党输得几乎要清盘。马华竞选48国席输剩15席。民政党不仅全军覆没，甚至连槟州政权也双手奉上给行动党。在砂州，人联党虽然没有受到很大的冲击，但是却早在2006年520州选举中已经先输了7个席位。沙巴州的华基政党在则几乎没有受到影响。
现在距离下一届大选已不远矣。有传闻指出全国大选极有可能与砂州选举同时进行。也有传闻指出砂州选举将会在今年举行，而全国大选则有可能最早在明年开始举行，视砂州选举成绩而定。
本来，往好的一方面想，惨败这对党来说也未必完全是一件坏事。最重要的是如何推动党内的新陈代谢，跌倒后再站起来。这是不变的物理定律。1995年行动党惨败‘丹绒三役’后，也是一样面对党争的问题。当时‘倒林吉祥活动’进行的如火如荼，不少领导也毅然离队。但是这也就形成了一种培养新人与吸引新血的契机。
奈何现在这些国阵内的华基政党却像断线风筝一样，随风摇摆完全不知道未来方向怎么走。老的一帮把所有时间几乎都放在派系斗争上，更不时楚楚可怜呻吟‘不知道华社要什么？’年轻的一帮不成气候，有时候做起事情来反而更像是马戏团的小丑–不仅达不到预期的效果，反而自暴其丑，让人不仅感叹这些华基政党都面临‘一代不如一代’的问题。
在目前华裔倾向在野的政治环境下，国阵华基政党招募新血不容易。一名马华友人更亲口对笔者说：‘现在走出去告诉别人我是马华党员会被笑！’而在培养人才方面更是困难。别的不说，马华政治演说馆所训练出来的最后多数都往在野党跑。当在野党，尤其是行动党人才辈出的时候，国阵内的华基政党是否出现长江后浪推前浪之势呢？
以马华的领导层来说还是以旧人为主。在年初党争时期甚至还出现卸任总会长黄家定重出江湖再次竞选！马青可说是马华的领导摇篮，但是如今马青有多少引人注目的新人？
民政党与砂州人联党几乎一样，党内高层领袖不仅漠视基层的不满声音，也并未有积极培育新人。例如槟州民青团的胡栋强与陈嘉亮虽然学蔡总高调问政，频频发表文告。但是却搞笑成分居多。在槟州言论广场被一群老人奚落羞辱一番后，居然以“人身安全”为由不敢再出现。而人联党方面，除了陈康南、黄顺舸以外，即使是砂州华人，也未必可以念多几个该党领袖名字出来。
行动党目前可说是江山人才辈出，不少年轻‘海啸议员’表现亮眼，与这些国阵华基政党内的廖化比较起来可说是强烈对比。国阵华基政党想要在下一届大选收复江山一点都不容易。
Monday 27 September 2010
理大世大200外徘徊
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-09-27/19919.html
我国目前最让人担心的一个趋势是虽然政府大力推动国内高等教育，但是国立大学的国际排名每年都徘徊在200之外，并且不断有下跌的趋势。
教育界有不少人呼吁国人不应该把这些国际排名当成是一个标准。而国阵政治人物则很‘甘榜英雄’，但是事实胜于雄辩，我国国立大学的进步幅度远远不如其他国外大学。每年国际高教排名出炉后，不少评论都会批评政府的政策啦，应该要改变环境啦或是是向国外某些大学学习等等；但是却没有人能够对我国国立大学的改革作出对比。
每年世界大学排名出炉后，我国媒体总是喜欢以头条新闻处理马大排名，然后才一一报出本地其他大学的排名。这种新闻处理方式除了因为马大是我国排名最高的大学以外，多多少少也反映出了本地人的马大情意节。而理科大学，本地唯一一间顶尖大学，总是能静悄悄的逃离了众人的视线。
为什么我们应该把焦点放在理科大学上呢？
理科大学在2008年被遴选为我国唯一的顶尖大学。当时其中一个目标既是在2010年之前挤入世界200大。而理大不仅在财务管理，招生及多方面获得高教部下放更大自主权，更重要的是他们可以获得政府的更多拨款。但是根据最新公布的世界大学排名榜，理大排名314，不仅远远落后马大（207），更连国大（214）都不如。
此外，理科大学每年获得中央政府超过4.5亿令吉拨款，甚至比槟州政府所得还要多！照理来说，在‘钱弹’充足，天时地利人和的情况下，理大应该表现亮眼，但是为什么还是没有办法突破呢？
老实说，理科大学对于科研经费并不手软。一名教授对笔者说：‘一笔3万5万的科研经费就连学院长都可以轻易获得批准。而如果申请大型研究基金成功的话，你甚至还可以获得数百万的拨款。而且，现在的理科大学比以前开放很多。只要你有能力，科研经费不分种族。’硕士课程不仅免学费而且还获得生活津贴，但是在第一年学业完成前就必须最少发表一篇学术论文。看起来拨款好像运用得当，但是事实是否如此？
目前理科大学在槟岛，高渊与吉兰丹哥打峇鲁的校园都有不少建筑工程正在进行着。其中在吉兰丹哥打峇鲁校园还包括行政中心。高渊工程学校园也进行建筑工程。但是仔细想想看，理大最近还有大型科研仪器购买招标。问问与国立大学有关系的供应商，他们都会告诉你回佣制度。仔细想想看，这些建筑工程与回佣，最后的受益者是谁？
理科大学获得大笔拨款，但是为何众多国会议员从来没有对此关注？至少我们也应该知道理科大学在各方面花费的比率是多少。例如一栋建筑物所花费多少，甚至是比较为何国立大学所购买的科研仪器，如扫描电子显微镜总是比市场上的价格昂贵？
政府一向以来迷信‘有钱能使鬼推磨’。但是使用不得当，最后还不是浪费？理科大学物理系的试验室很多仪器都不能够使用，要不然就是买了却没有技术人员会使用与照顾。
说到底，上面的给钱，下面的却没有善用，外面的也没有权力监督。到最后，钱是花了，但是进了少数人的口袋，理科大学的排名继续在200外徘徊。
我国目前最让人担心的一个趋势是虽然政府大力推动国内高等教育，但是国立大学的国际排名每年都徘徊在200之外，并且不断有下跌的趋势。
教育界有不少人呼吁国人不应该把这些国际排名当成是一个标准。而国阵政治人物则很‘甘榜英雄’，但是事实胜于雄辩，我国国立大学的进步幅度远远不如其他国外大学。每年国际高教排名出炉后，不少评论都会批评政府的政策啦，应该要改变环境啦或是是向国外某些大学学习等等；但是却没有人能够对我国国立大学的改革作出对比。
每年世界大学排名出炉后，我国媒体总是喜欢以头条新闻处理马大排名，然后才一一报出本地其他大学的排名。这种新闻处理方式除了因为马大是我国排名最高的大学以外，多多少少也反映出了本地人的马大情意节。而理科大学，本地唯一一间顶尖大学，总是能静悄悄的逃离了众人的视线。
为什么我们应该把焦点放在理科大学上呢？
理科大学在2008年被遴选为我国唯一的顶尖大学。当时其中一个目标既是在2010年之前挤入世界200大。而理大不仅在财务管理，招生及多方面获得高教部下放更大自主权，更重要的是他们可以获得政府的更多拨款。但是根据最新公布的世界大学排名榜，理大排名314，不仅远远落后马大（207），更连国大（214）都不如。
此外，理科大学每年获得中央政府超过4.5亿令吉拨款，甚至比槟州政府所得还要多！照理来说，在‘钱弹’充足，天时地利人和的情况下，理大应该表现亮眼，但是为什么还是没有办法突破呢？
老实说，理科大学对于科研经费并不手软。一名教授对笔者说：‘一笔3万5万的科研经费就连学院长都可以轻易获得批准。而如果申请大型研究基金成功的话，你甚至还可以获得数百万的拨款。而且，现在的理科大学比以前开放很多。只要你有能力，科研经费不分种族。’硕士课程不仅免学费而且还获得生活津贴，但是在第一年学业完成前就必须最少发表一篇学术论文。看起来拨款好像运用得当，但是事实是否如此？
目前理科大学在槟岛，高渊与吉兰丹哥打峇鲁的校园都有不少建筑工程正在进行着。其中在吉兰丹哥打峇鲁校园还包括行政中心。高渊工程学校园也进行建筑工程。但是仔细想想看，理大最近还有大型科研仪器购买招标。问问与国立大学有关系的供应商，他们都会告诉你回佣制度。仔细想想看，这些建筑工程与回佣，最后的受益者是谁？
理科大学获得大笔拨款，但是为何众多国会议员从来没有对此关注？至少我们也应该知道理科大学在各方面花费的比率是多少。例如一栋建筑物所花费多少，甚至是比较为何国立大学所购买的科研仪器，如扫描电子显微镜总是比市场上的价格昂贵？
政府一向以来迷信‘有钱能使鬼推磨’。但是使用不得当，最后还不是浪费？理科大学物理系的试验室很多仪器都不能够使用，要不然就是买了却没有技术人员会使用与照顾。
说到底，上面的给钱，下面的却没有善用，外面的也没有权力监督。到最后，钱是花了，但是进了少数人的口袋，理科大学的排名继续在200外徘徊。
官爺的臉皮
http://www2.orientaldaily.com.my/dread/2q6h0lz11nys0m4q0X6o95VK2F3869CO
官場人物的臉皮有多厚，實在是說不上來；如果沒有實據，單單憑空想像，那是不容易清晰理解的。
最近是多事之秋，事例倒是可以信手拈來。
話說副首相兼教育部長，他說沒有權力處罰發出種族性言論的校長，只能交給公共服務局去發落。天啊！他老人家做了部長都幾十年了，是做傻了還是做懵了，難道還不知道雖然他沒有權力把校長革職，至少可以把他調職處置嗎？這可是官場裡的慣例呀！如果真有不懂，叫他老人家去找陸庭瑜，問問陸老當年是如何無辜都可以被調職處罰的。部長換不了校長，這是天下奇聞，還是臉皮厚的傑作呢？
奇怪的是教育部長在同一天又說，要採取嚴厲行動對付虐待女傭的僱主；這就叫丈二金剛摸不著頭腦，部長對付不了校長，倒是有權力可以對付老百姓，這到底是什麼邏輯？看來肯定是厚者臉皮才說得出口的邏輯。
也有一些當官的，下屬出了事，就把雙手洗得乾乾淨淨；不是說當初沒有公函授權下屬簽公文，是下屬自己幹的；就是說當初已經口頭上收回了公文的指示。
天啊！活了半輩子，還沒聽聞過簽公文的權利是要上司以公函授權的；如果確實有如此規矩，那就要問首相大人有沒有最高元首的公函御准簽公文，部長大人又有沒有首相的公函批准簽公文，州務大臣有沒有蘇丹的公函御准簽公文，行政議員有沒有州務大臣公函的批准簽公文？老實說，這麼一問下去，全體朝野官爺們都要辭官歸故里了，哪還有顏面當官簽公文。
還有離譜的政治人物，竟然可以大言不慚地說，下屬簽署的指示，已經口頭上收回了；這也是天下奇聞，公函上白紙黑字的指示，竟然還可以口頭收回，不用公文紀錄；臉皮不夠厚，還真得講不出這樣的離譜話。
還有一些當官的，重複發表同樣的承諾，竟然還能夠振振有詞，毫不臉紅；原則上同意了幾十年的東西，還在宣佈原則上同意；為了加強這個原則上同意的意願，還要強調加以研究，不日執行；這個不日執行，果然過了幾十年，還是不日執行。
看起來做官的大都是臉皮要厚，才能做得高做得久；臉要是不夠厚，一定是很痛苦的。
官場人物的臉皮有多厚，實在是說不上來；如果沒有實據，單單憑空想像，那是不容易清晰理解的。
最近是多事之秋，事例倒是可以信手拈來。
話說副首相兼教育部長，他說沒有權力處罰發出種族性言論的校長，只能交給公共服務局去發落。天啊！他老人家做了部長都幾十年了，是做傻了還是做懵了，難道還不知道雖然他沒有權力把校長革職，至少可以把他調職處置嗎？這可是官場裡的慣例呀！如果真有不懂，叫他老人家去找陸庭瑜，問問陸老當年是如何無辜都可以被調職處罰的。部長換不了校長，這是天下奇聞，還是臉皮厚的傑作呢？
奇怪的是教育部長在同一天又說，要採取嚴厲行動對付虐待女傭的僱主；這就叫丈二金剛摸不著頭腦，部長對付不了校長，倒是有權力可以對付老百姓，這到底是什麼邏輯？看來肯定是厚者臉皮才說得出口的邏輯。
也有一些當官的，下屬出了事，就把雙手洗得乾乾淨淨；不是說當初沒有公函授權下屬簽公文，是下屬自己幹的；就是說當初已經口頭上收回了公文的指示。
天啊！活了半輩子，還沒聽聞過簽公文的權利是要上司以公函授權的；如果確實有如此規矩，那就要問首相大人有沒有最高元首的公函御准簽公文，部長大人又有沒有首相的公函批准簽公文，州務大臣有沒有蘇丹的公函御准簽公文，行政議員有沒有州務大臣公函的批准簽公文？老實說，這麼一問下去，全體朝野官爺們都要辭官歸故里了，哪還有顏面當官簽公文。
還有離譜的政治人物，竟然可以大言不慚地說，下屬簽署的指示，已經口頭上收回了；這也是天下奇聞，公函上白紙黑字的指示，竟然還可以口頭收回，不用公文紀錄；臉皮不夠厚，還真得講不出這樣的離譜話。
還有一些當官的，重複發表同樣的承諾，竟然還能夠振振有詞，毫不臉紅；原則上同意了幾十年的東西，還在宣佈原則上同意；為了加強這個原則上同意的意願，還要強調加以研究，不日執行；這個不日執行，果然過了幾十年，還是不日執行。
看起來做官的大都是臉皮要厚，才能做得高做得久；臉要是不夠厚，一定是很痛苦的。
Friday 24 September 2010
美國對布勞恩偏見的啟示
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2Dz80QxY1K7x02eF0n4492ZP2Smi48S2
第二次世界大戰末期，德國火箭專家布勞恩與一眾科學家在向美國投誠後被帶到美國。原本他還以為可以在美國大展拳腳，但是他們被閒置在德克薩斯州的一個軍事基地內，不能在未經許可下離開有關基地。
1957 年，蘇聯成功把人類第一枚人造衛星「史浦尼特」發射上太空軌道，震驚世界。其震撼性甚至還出乎蘇聯總理克魯赫夫意料之外。美國人在一夜之間頓然發現，昔日的盟友已非吳下阿蒙。蘇聯已經不再是一個落後的國家，它的科技水準已經開始超越美國。當時，美國國內的科學家連火箭都沒有辦法設計出來。
1957年11月，蘇聯再接再厲的把一個重達500公斤的太空艙送上太空。在太空艙內的小狗「萊卡」成為第一位來自地球的太空旅客。對於美國人來說，他最關心的並不是世界第一的虛名，而是如果把太空艙換成是核彈頭的話，那樣美國境內任何一寸土地都隨時會受到核襲擊。
1957年12月，美國海軍著手建造的「前衛級」火箭準備大展身手把美國第一枚人造衛星送上太空。但是偏偏它就在現場轉播，眾目睽睽之下在發射時爆炸失敗收場。
布勞恩帶領美國超越蘇聯
直到這一刻，布勞恩依然因為過去納粹黨衛軍的背景而被美國政府刻意閒置著。但是當美國人普遍上認為美國在此役太空競賽中落後於蘇聯之後，布勞恩與他的科學家團隊開始受到重用。布勞恩只需要短短一年的時間便證明了他的實力。1958年1月31日，他們所開發的「木星C」火箭成功將西方國家的第一枚人造衛星「探險者一號」送上太空。
但是此刻，由科羅廖夫所率領的蘇聯太空團隊已經開始向月球邁進，美國還是落後於蘇聯。直至1963年6月為止，當蘇聯人在太空的逗留時間累計達到16天以後，美國太空人的總逗留時間卻僅僅2天。
從1965年開始，美國憑著布勞恩的領導與美國太空署的龐大科研基金開始超越蘇聯。1969年7月16日，布勞恩將人類送上太空的夢想終於在「阿波羅11號」計劃下獲得成功。1970年後，他更上一層樓出任美國國家宇航局副局長。在任期間為穿梭機的設計奠下重要基礎。
阿波羅計劃總指揮薩姆菲里斯對布勞恩的貢獻做出了極高的肯定，並認為若非布勞恩，美國的登月計劃並不可能在短短十年內取得突破性的成就。
這段冷戰時期的故事給我們兩個啟示。第一，有競爭才有進步。如果沒有出現像蘇聯一樣的競爭對手，美國登月球的夢想或許是要等到1970年代甚至更遲才能實現。第二，國家要進步的話，政府不能對任何人或種族有偏見，埋沒人才。如果美國政府一早重用布勞恩，美國的宇航發展路會走得更平坦。他的努力不止幫助美國在太空競賽中挫敗蘇聯，更奠定了美國的科技能力，以其軟實力征服了世界。
第二次世界大戰末期，德國火箭專家布勞恩與一眾科學家在向美國投誠後被帶到美國。原本他還以為可以在美國大展拳腳，但是他們被閒置在德克薩斯州的一個軍事基地內，不能在未經許可下離開有關基地。
1957 年，蘇聯成功把人類第一枚人造衛星「史浦尼特」發射上太空軌道，震驚世界。其震撼性甚至還出乎蘇聯總理克魯赫夫意料之外。美國人在一夜之間頓然發現，昔日的盟友已非吳下阿蒙。蘇聯已經不再是一個落後的國家，它的科技水準已經開始超越美國。當時，美國國內的科學家連火箭都沒有辦法設計出來。
1957年11月，蘇聯再接再厲的把一個重達500公斤的太空艙送上太空。在太空艙內的小狗「萊卡」成為第一位來自地球的太空旅客。對於美國人來說，他最關心的並不是世界第一的虛名，而是如果把太空艙換成是核彈頭的話，那樣美國境內任何一寸土地都隨時會受到核襲擊。
1957年12月，美國海軍著手建造的「前衛級」火箭準備大展身手把美國第一枚人造衛星送上太空。但是偏偏它就在現場轉播，眾目睽睽之下在發射時爆炸失敗收場。
布勞恩帶領美國超越蘇聯
直到這一刻，布勞恩依然因為過去納粹黨衛軍的背景而被美國政府刻意閒置著。但是當美國人普遍上認為美國在此役太空競賽中落後於蘇聯之後，布勞恩與他的科學家團隊開始受到重用。布勞恩只需要短短一年的時間便證明了他的實力。1958年1月31日，他們所開發的「木星C」火箭成功將西方國家的第一枚人造衛星「探險者一號」送上太空。
但是此刻，由科羅廖夫所率領的蘇聯太空團隊已經開始向月球邁進，美國還是落後於蘇聯。直至1963年6月為止，當蘇聯人在太空的逗留時間累計達到16天以後，美國太空人的總逗留時間卻僅僅2天。
從1965年開始，美國憑著布勞恩的領導與美國太空署的龐大科研基金開始超越蘇聯。1969年7月16日，布勞恩將人類送上太空的夢想終於在「阿波羅11號」計劃下獲得成功。1970年後，他更上一層樓出任美國國家宇航局副局長。在任期間為穿梭機的設計奠下重要基礎。
阿波羅計劃總指揮薩姆菲里斯對布勞恩的貢獻做出了極高的肯定，並認為若非布勞恩，美國的登月計劃並不可能在短短十年內取得突破性的成就。
這段冷戰時期的故事給我們兩個啟示。第一，有競爭才有進步。如果沒有出現像蘇聯一樣的競爭對手，美國登月球的夢想或許是要等到1970年代甚至更遲才能實現。第二，國家要進步的話，政府不能對任何人或種族有偏見，埋沒人才。如果美國政府一早重用布勞恩，美國的宇航發展路會走得更平坦。他的努力不止幫助美國在太空競賽中挫敗蘇聯，更奠定了美國的科技能力，以其軟實力征服了世界。
Tuesday 21 September 2010
胡永伟君对航母的误解
http://www.kwongwah.com.my/news/2010/09/20/51.html
9月15日，《异言堂》刊登了‘从英法拟公用航母谈起’一文。笔者发现作者胡永伟对航母有些误解，特写此文与胡兄分享，更希望能起抛砖引玉之用。
首先，不少军事历史学家与军事战略学者在进行航母研究的时候，基本上都会把航母时代划分为第二次世界大战时代与现代航母。
有三则事记告诉我们现代航母的重要战略意义。1982年，英国海军长征8千公里到西大西洋南半球与阿根廷为福克兰岛而战。第二则是1990年联合国在美国的领导下驱逐伊拉克出科威特领土的战役。这两场战役奠定了航母为‘浮动机场’的威力发挥。第三则是在1996年台海危机高峰时期，美国‘尼米兹号’航母经过台海，对中国形成了强大的威慑力，也轻易的化解了台海危机。
这也解释了为何中国近年来不惜耗费巨资积极筹建航母计划未来部署在南中国海。除了主要面对可能在东亚所爆发的冲突以外，在承平时期还可以在东南亚区域，尤其是涉及南沙群岛领土纠纷的国家起威慑作用。
航母本身威力并不强大
一般人对于航母的误解很大来自‘威力强大的航母’。事实上，航母本身威力并不强大。而鲜为人知的是，航母本身只有近距离的基本防卫能力而已。以美国‘华盛顿号’航母来说，其舰上虽然有各种各样的对空对海搜索雷达，但是却只有‘海麻雀’、‘海公羊’以及‘方阵快炮’三样近距离点防御系统而已。
事实上，真正威力强大的是以航母为中心被称为‘航母打击群’。美国每一个航母打击群包括至少2艘提康德罗加级导弹巡洋舰及2艘阿利伯克级驱逐舰，提供舰队中距离的区域性海面与防空的任务。这些军舰都备有高科技的宙斯盾主动雷达防御系统，可以监测超过600个远在2000公里外的飞行目标。水底防卫则是交由阿利伯克级驱逐舰与至少两艘洛杉矶级核潜艇负责。
至于在空域阔度方面，除了之前所提及的宙斯盾雷达以外，还包括各式各样的舰载预警机等等。距离航母大概600公里的最外层保护由航母上的舰载战机负责。每一艘美国‘尼米兹级’航母上至少有80架各式战机与直升机执行任务。
换句话说，航母本身是非常脆弱的平台，如果离开这多重保护层，航母及其舰上战机很难发挥威力。胡君所谓的‘…（航母）具备攻击威力和远距离作战能力之外，也具有防空和反潜能力…’并不正确。
虽然航母面世至今已经90余年，但是却只有中国在近年才开始研制反舰弹道导弹打航母技术，至今服役与否仍是谜。反舰弹道导弹打航母的技术说起来虽然容易，事实却并非如此。例如要在末端高速飞行时成功锁定目标更是最艰难的技术瓶颈。再说，根据西方军事情报的分析，由于缺乏监测卫星与高速通讯的辅助下，中国的反舰弹道导弹至今仍然只是纸上谈兵，欠缺实用性。胡君在该篇文章中所提及‘反舰弹道导弹导致航母的战略位置逐渐下降’有待证实。
另外，航母虽然排水量高达数万吨，但是在人造卫星的眼下，它事实上却是非常渺小。再加上中国缺乏类似的海面监测卫星，‘目标显著，隐藏性差’未必是一个弱点。胡君此一误解与不少中国愤青类似。
总结而言，英法拟共用航母还只是一项建议而已，陆续而来的重要细节才会是棘手问题，例如人员管理与财政负担，战备负责等等。再加上英法两国未必适用同款舰载机，使工作配合方面更是难上加难。
9月15日，《异言堂》刊登了‘从英法拟公用航母谈起’一文。笔者发现作者胡永伟对航母有些误解，特写此文与胡兄分享，更希望能起抛砖引玉之用。
首先，不少军事历史学家与军事战略学者在进行航母研究的时候，基本上都会把航母时代划分为第二次世界大战时代与现代航母。
有三则事记告诉我们现代航母的重要战略意义。1982年，英国海军长征8千公里到西大西洋南半球与阿根廷为福克兰岛而战。第二则是1990年联合国在美国的领导下驱逐伊拉克出科威特领土的战役。这两场战役奠定了航母为‘浮动机场’的威力发挥。第三则是在1996年台海危机高峰时期，美国‘尼米兹号’航母经过台海，对中国形成了强大的威慑力，也轻易的化解了台海危机。
这也解释了为何中国近年来不惜耗费巨资积极筹建航母计划未来部署在南中国海。除了主要面对可能在东亚所爆发的冲突以外，在承平时期还可以在东南亚区域，尤其是涉及南沙群岛领土纠纷的国家起威慑作用。
航母本身威力并不强大
一般人对于航母的误解很大来自‘威力强大的航母’。事实上，航母本身威力并不强大。而鲜为人知的是，航母本身只有近距离的基本防卫能力而已。以美国‘华盛顿号’航母来说，其舰上虽然有各种各样的对空对海搜索雷达，但是却只有‘海麻雀’、‘海公羊’以及‘方阵快炮’三样近距离点防御系统而已。
事实上，真正威力强大的是以航母为中心被称为‘航母打击群’。美国每一个航母打击群包括至少2艘提康德罗加级导弹巡洋舰及2艘阿利伯克级驱逐舰，提供舰队中距离的区域性海面与防空的任务。这些军舰都备有高科技的宙斯盾主动雷达防御系统，可以监测超过600个远在2000公里外的飞行目标。水底防卫则是交由阿利伯克级驱逐舰与至少两艘洛杉矶级核潜艇负责。
至于在空域阔度方面，除了之前所提及的宙斯盾雷达以外，还包括各式各样的舰载预警机等等。距离航母大概600公里的最外层保护由航母上的舰载战机负责。每一艘美国‘尼米兹级’航母上至少有80架各式战机与直升机执行任务。
换句话说，航母本身是非常脆弱的平台，如果离开这多重保护层，航母及其舰上战机很难发挥威力。胡君所谓的‘…（航母）具备攻击威力和远距离作战能力之外，也具有防空和反潜能力…’并不正确。
虽然航母面世至今已经90余年，但是却只有中国在近年才开始研制反舰弹道导弹打航母技术，至今服役与否仍是谜。反舰弹道导弹打航母的技术说起来虽然容易，事实却并非如此。例如要在末端高速飞行时成功锁定目标更是最艰难的技术瓶颈。再说，根据西方军事情报的分析，由于缺乏监测卫星与高速通讯的辅助下，中国的反舰弹道导弹至今仍然只是纸上谈兵，欠缺实用性。胡君在该篇文章中所提及‘反舰弹道导弹导致航母的战略位置逐渐下降’有待证实。
另外，航母虽然排水量高达数万吨，但是在人造卫星的眼下，它事实上却是非常渺小。再加上中国缺乏类似的海面监测卫星，‘目标显著，隐藏性差’未必是一个弱点。胡君此一误解与不少中国愤青类似。
总结而言，英法拟共用航母还只是一项建议而已，陆续而来的重要细节才会是棘手问题，例如人员管理与财政负担，战备负责等等。再加上英法两国未必适用同款舰载机，使工作配合方面更是难上加难。
Monday 20 September 2010
巫统毫无忠信义
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-09-20/19751.html
巫统毫无忠信义 国阵华基政党贱骨头
自古以来，在华人文化，不管黑白两道，或是做生意的头家均强调‘忠、信、义’。至今仍有不少华小独中的校训或是校徽都强调这种优良文化传统。
所谓‘忠’，我们强调效忠国家和效忠领袖。当然，也少不了忠于家庭与身边伴侣，更不能随随便便出卖朋友。从古代封建皇朝直至现在，无‘忠’的将领和贪官首推迫害岳飞的秦桧与引清兵入关的吴三桂。第二次世界大战期间，为了自身荣华富贵或是苟且偷生而为日本人做事的华人亦被称为叛徒或是‘走狗’。这些人在日军投降后均不得好下场。当然，有些人或是组织不洞悉民心，盲目效忠领袖，被称为‘愚忠’的臣民历史上也有不少。
‘信’则是互相信任，做人要有信用。俗语有说言而有信、一言既出驷马难追、牙齿当金驶（广东话）等等都足以证明信用和信任在民间何以重要。刘邦与楚民约法三章，也是建立在互信的基础上。
做人要有‘义气’。这也是华社民间一向以来所注重的优良传统文化。有福要同享，有难不能借尿遁，出卖朋友，同样是没有义气。朋友或是家庭成员有难，应帮则帮，责无旁贷。广东话有一句俗语称‘为朋友两腋插刀’。‘义气’容易被误解。尤其是不少年轻人均如此，以为帮朋友掩饰错误或是知情不报便是有义气，但是现实并非如此。
西游记中西天取经的唐僧与其徒弟、三国桃园结义的刘备关羽张飞与水浒传中的梁山108好汉之所以流芳百世，备受敬仰正是因为这些故事反映出了忠信义的价值观。
穿越时光来到2010年的马来西亚，你觉得巫统对他的友党有忠信义吗？
6月，华社与在野党积极反对赌球合法化。然而就在马华与华社民调背道而驰高调支持赌球合法化之后，巫统隔日便在最高理事会上通过决定搁置赌球合法化的课题。一项对华社影响深远和全国性的政策竟然是巫统党内的决定，凌驾内阁。巫统为了自身的政治利益，陷马华不义。
数日前，东姑安南宣布巫统必须与极端组织土权会划清界限。此言一出，巫统在国阵内的华基政治宠物，如马华民政人联党马上高调附和赞同。谁不知人算不如天算，首相纳吉在受到老马，依不拉欣阿里和《前锋报》的围攻后，马上又来一个U转。
总秘书东姑安南竟然又否认了他自己的话！马华民政又吃了巫统闷棍。
巫统根本毫无‘忠信义’可言！为了自己的政治利益可以把其他华基政党的利益抛之于脑后。如果国阵内真如巫统所言平起平坐，首相应该一早便改清楚阐述自身立场或是与这些友党共商立场，而不是每次背后插刀。更不是经常玩双面游戏，一边高喊‘1个大马’，另一边却又与土权会眉来眼去，又诱使回教党推出民联等等。
但是偏偏这些华基政党就是贱骨头！巫统对友党不忠、无信无义。再加上既然不能改变巫统，为什么还要继续与巫统狼狈为奸？明知道华社最不满巫统一党独大，却偏偏要假装不知道华社要什么？甚至还像马华主席蔡光碟一样睁开眼睛说大话：‘巫统没有种族主义！’这根本就是愚忠！
不管是西马马华民政或是东马的人联党都共同面对的问题 – 除了基层要离开国阵的强烈意愿以外，领导人依然继续依附巫统来获得官职而不愿意改变。
砂州大选近在眉睫，下一届全国大选也不再是遥远的事。华裔选民必须要尽快登记，好好掌握手中一票，给这些贱骨头迎头痛击！
巫统毫无忠信义 国阵华基政党贱骨头
自古以来，在华人文化，不管黑白两道，或是做生意的头家均强调‘忠、信、义’。至今仍有不少华小独中的校训或是校徽都强调这种优良文化传统。
所谓‘忠’，我们强调效忠国家和效忠领袖。当然，也少不了忠于家庭与身边伴侣，更不能随随便便出卖朋友。从古代封建皇朝直至现在，无‘忠’的将领和贪官首推迫害岳飞的秦桧与引清兵入关的吴三桂。第二次世界大战期间，为了自身荣华富贵或是苟且偷生而为日本人做事的华人亦被称为叛徒或是‘走狗’。这些人在日军投降后均不得好下场。当然，有些人或是组织不洞悉民心，盲目效忠领袖，被称为‘愚忠’的臣民历史上也有不少。
‘信’则是互相信任，做人要有信用。俗语有说言而有信、一言既出驷马难追、牙齿当金驶（广东话）等等都足以证明信用和信任在民间何以重要。刘邦与楚民约法三章，也是建立在互信的基础上。
做人要有‘义气’。这也是华社民间一向以来所注重的优良传统文化。有福要同享，有难不能借尿遁，出卖朋友，同样是没有义气。朋友或是家庭成员有难，应帮则帮，责无旁贷。广东话有一句俗语称‘为朋友两腋插刀’。‘义气’容易被误解。尤其是不少年轻人均如此，以为帮朋友掩饰错误或是知情不报便是有义气，但是现实并非如此。
西游记中西天取经的唐僧与其徒弟、三国桃园结义的刘备关羽张飞与水浒传中的梁山108好汉之所以流芳百世，备受敬仰正是因为这些故事反映出了忠信义的价值观。
穿越时光来到2010年的马来西亚，你觉得巫统对他的友党有忠信义吗？
6月，华社与在野党积极反对赌球合法化。然而就在马华与华社民调背道而驰高调支持赌球合法化之后，巫统隔日便在最高理事会上通过决定搁置赌球合法化的课题。一项对华社影响深远和全国性的政策竟然是巫统党内的决定，凌驾内阁。巫统为了自身的政治利益，陷马华不义。
数日前，东姑安南宣布巫统必须与极端组织土权会划清界限。此言一出，巫统在国阵内的华基政治宠物，如马华民政人联党马上高调附和赞同。谁不知人算不如天算，首相纳吉在受到老马，依不拉欣阿里和《前锋报》的围攻后，马上又来一个U转。
总秘书东姑安南竟然又否认了他自己的话！马华民政又吃了巫统闷棍。
巫统根本毫无‘忠信义’可言！为了自己的政治利益可以把其他华基政党的利益抛之于脑后。如果国阵内真如巫统所言平起平坐，首相应该一早便改清楚阐述自身立场或是与这些友党共商立场，而不是每次背后插刀。更不是经常玩双面游戏，一边高喊‘1个大马’，另一边却又与土权会眉来眼去，又诱使回教党推出民联等等。
但是偏偏这些华基政党就是贱骨头！巫统对友党不忠、无信无义。再加上既然不能改变巫统，为什么还要继续与巫统狼狈为奸？明知道华社最不满巫统一党独大，却偏偏要假装不知道华社要什么？甚至还像马华主席蔡光碟一样睁开眼睛说大话：‘巫统没有种族主义！’这根本就是愚忠！
不管是西马马华民政或是东马的人联党都共同面对的问题 – 除了基层要离开国阵的强烈意愿以外，领导人依然继续依附巫统来获得官职而不愿意改变。
砂州大选近在眉睫，下一届全国大选也不再是遥远的事。华裔选民必须要尽快登记，好好掌握手中一票，给这些贱骨头迎头痛击！
Friday 17 September 2010
极端种族主义本是马哈迪本色!
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-09-17/19692.html
对不少人来说，卸下首相职位，退而不休的马哈迪让不少人又爱又恨。有时候他会道出人民的心声，让不少人拍烂手掌。但是有时候他的言论却又让不少人哭笑不得坐立不安，或是恨之入骨，或者甚至是不寒而栗。
在批评西方国家以及马来人权益的课题上，老马永远都是语不惊人死不休。
已故印裔学者詹德兰在其《马来西亚外交50年》一书中叙述，老马的‘土著主义’和对于西方国家的敌意和仇恨起源于1960年代的中东冲突。在70年代，他了解到不少国家例如澳洲和其它太平洋国家的当地土著如何被外来者占据土地和边缘化。这些事情不仅激发了他强烈的民族意识和对争取土著权益的坚持，更加深他对非土著的偏见与戒心。
在2000年国庆贺词中，他怒批联署‘诉求’的华团犹如共产党，甚至还把这些华团组织与极端马来武装分子相提并论，理由是‘诉求’之举已经侵犯了马来人的权益。
同样的，老马也曾经公开承认，耗资巨额兴建新执政中心 – 布特拉再也(Putrajaya) 是因为‘吉隆坡是一个华人的城市’。
换句话说，老马老在其就任期间便已经对非土著存有偏见，甚至是以‘土著权益’之名巩固巫统在国阵和整个国家的位置。受鞭挞的国家干训局在老马执政时期被灌入极端种族主义，扭曲其原本促进国民团结的宗旨。这也就解释了即使干训局内容被批为种族主义和不符合国情，仍获得老马力挺到底。
民族自卑感也使到老马把土著利益高高立于国家利益之上。虽然多次严厉批评马来企业家不求上进，缺乏企业和脚踏实地的精神，生活在政府的保护政策下，但是他却绝对不容许他人对马来族群特权提出质疑。纵使国产车普腾公司仍然是扶不起的阿斗，浪费了无数纳税人和国库的钱，但是老马仍然对这间他一手创办的公司护爱有加。
1990年，行动党在全国大选大获胜利，其中‘丹绒二役’不仅拿下槟州14州议席，更打倒了民政党首席部长林苍佑，令老马冒冷汗。之后，老马被迫于政治现实相续在政经文教课题上对非土著做出让步，形成‘小开放’。
308 后的今天，国内外政经环境更为恶劣。纳吉政权虽然未置于岌岌可危，但是也算是如履冰上。‘大开放’乃大势所趋，并不能停下来。但是老马仍与土权会依不拉欣阿里一弹一唱，仍然以种种咄咄逼人的种族主义口号阻扰纳吉改革。与纳吉‘1个大马’对着干，用意何在？说穿了，还不是一样是种族主义作祟？
在未来的日子里，我们会看到老马更多种族主义言论。不要觉得惊讶，更无需对他的言论过于在意，因为马哈迪本来就是极端马来种族主义者！
对不少人来说，卸下首相职位，退而不休的马哈迪让不少人又爱又恨。有时候他会道出人民的心声，让不少人拍烂手掌。但是有时候他的言论却又让不少人哭笑不得坐立不安，或是恨之入骨，或者甚至是不寒而栗。
在批评西方国家以及马来人权益的课题上，老马永远都是语不惊人死不休。
已故印裔学者詹德兰在其《马来西亚外交50年》一书中叙述，老马的‘土著主义’和对于西方国家的敌意和仇恨起源于1960年代的中东冲突。在70年代，他了解到不少国家例如澳洲和其它太平洋国家的当地土著如何被外来者占据土地和边缘化。这些事情不仅激发了他强烈的民族意识和对争取土著权益的坚持，更加深他对非土著的偏见与戒心。
在2000年国庆贺词中，他怒批联署‘诉求’的华团犹如共产党，甚至还把这些华团组织与极端马来武装分子相提并论，理由是‘诉求’之举已经侵犯了马来人的权益。
同样的，老马也曾经公开承认，耗资巨额兴建新执政中心 – 布特拉再也(Putrajaya) 是因为‘吉隆坡是一个华人的城市’。
换句话说，老马老在其就任期间便已经对非土著存有偏见，甚至是以‘土著权益’之名巩固巫统在国阵和整个国家的位置。受鞭挞的国家干训局在老马执政时期被灌入极端种族主义，扭曲其原本促进国民团结的宗旨。这也就解释了即使干训局内容被批为种族主义和不符合国情，仍获得老马力挺到底。
民族自卑感也使到老马把土著利益高高立于国家利益之上。虽然多次严厉批评马来企业家不求上进，缺乏企业和脚踏实地的精神，生活在政府的保护政策下，但是他却绝对不容许他人对马来族群特权提出质疑。纵使国产车普腾公司仍然是扶不起的阿斗，浪费了无数纳税人和国库的钱，但是老马仍然对这间他一手创办的公司护爱有加。
1990年，行动党在全国大选大获胜利，其中‘丹绒二役’不仅拿下槟州14州议席，更打倒了民政党首席部长林苍佑，令老马冒冷汗。之后，老马被迫于政治现实相续在政经文教课题上对非土著做出让步，形成‘小开放’。
308 后的今天，国内外政经环境更为恶劣。纳吉政权虽然未置于岌岌可危，但是也算是如履冰上。‘大开放’乃大势所趋，并不能停下来。但是老马仍与土权会依不拉欣阿里一弹一唱，仍然以种种咄咄逼人的种族主义口号阻扰纳吉改革。与纳吉‘1个大马’对着干，用意何在？说穿了，还不是一样是种族主义作祟？
在未来的日子里，我们会看到老马更多种族主义言论。不要觉得惊讶，更无需对他的言论过于在意，因为马哈迪本来就是极端马来种族主义者！
Tuesday 14 September 2010
巫统对土权会欲拒还迎
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-09-14/19645.html'
308后我国所面对最大的政治问题便是极端种族主义分子，土权会的迅速冒起。这个以巴西马国会议员依不拉欣阿里为领袖的组织在过去一年来以种种出位的种族言论成功让我国政坛翻风覆雨，更让马华民政在华社抬不起头。
惨败308大选后，巫统本身清楚知道失去了马来保守派与非土著的支持，吊诡的是这两派是对立的。纳吉政权为了在下一届大选收复失地左右逢源，开始了所谓‘1个大马’计划来网络非巫裔民心，同时也暗地里支持土权会的成立来挽留马来保守派的支持。
土权会在短短数星期内获得社团注册，前首相马哈迪是其推介礼的主要嘉宾。现任首相纳吉更为土权大会主持开幕仪式，土权会大大小小的新闻皆获得《马来前锋报》以大新闻处理。如果说土权会没有获得巫统的支持，那要么说话的人当民众是笨蛋，要么就是他们自己是笨蛋。
巫统与土权会密切关系在8月所公布的民调后急转直下。巫统内部、政治情报、受委托的私人调查公司与独立民调中心的结果都显示出了一致的趋向 –虽然首相纳吉的声望高企，但是巫统并没有办法赢得非土著的支持。在多项民调中更出现了非土著选票继续流失的迹象！
因此巫统内部开始出现了必须远离土权会的声音，由东姑安南以及纳兹里打响了第一炮。但是却即刻引起了马哈迪，依不拉欣阿里以及《马来前锋报》的反弹。依不拉欣阿里更放炮无需巫统的支持，羽翼已丰，势必飞出巫统的掌控之中，或许是巫统意料之外。
如果要形容目前巫统与土权会的关系的话，美国和恐怖头子本拉登是最好的例子。
上世纪80年代苏联入侵阿富汗之际，美国政府为了地缘政治利益积极支持阿富汗抗军，除了提供情报与训练，甚至还提供武器。虽然成功击退苏联入侵军队，却连累了美国数十年后的国运，包括了911悲剧。
用比较粗俗的字眼形容，巫统如今陷入了抓虫入屎忽（屁股）的窘境。本来想要靠土权会左右逢源，怎么知道到最后却是放虎归山。巫统可说是在当初所托非人，误判形势。
如今，纳吉一方面要避免做国阵的‘末代首相’和避免国内外的政经环境恶化，但是却无法凌驾党内外的保守势力。这股顽强的的保守力量更导致其主导的转型经济政策难以出炉。
做为巫统的政治宠物，马华民政不断呼吁华社给与纳吉支持让他进行转型。但是俗语有言：修身齐家治国平天下。如果纳吉连‘齐家’，整理与改革巫统都寸步难行，更莫说要治国。
巫统如今决议要疏离土权会是好是坏，是真是假？依然言之过早。台面上的激烈隔空交战，又或许私底下只是一场政治交易。巫统对于土权还是会欲拒还迎，继续眉来眼去。听其言观其行，是最好不过。
308后我国所面对最大的政治问题便是极端种族主义分子，土权会的迅速冒起。这个以巴西马国会议员依不拉欣阿里为领袖的组织在过去一年来以种种出位的种族言论成功让我国政坛翻风覆雨，更让马华民政在华社抬不起头。
惨败308大选后，巫统本身清楚知道失去了马来保守派与非土著的支持，吊诡的是这两派是对立的。纳吉政权为了在下一届大选收复失地左右逢源，开始了所谓‘1个大马’计划来网络非巫裔民心，同时也暗地里支持土权会的成立来挽留马来保守派的支持。
土权会在短短数星期内获得社团注册，前首相马哈迪是其推介礼的主要嘉宾。现任首相纳吉更为土权大会主持开幕仪式，土权会大大小小的新闻皆获得《马来前锋报》以大新闻处理。如果说土权会没有获得巫统的支持，那要么说话的人当民众是笨蛋，要么就是他们自己是笨蛋。
巫统与土权会密切关系在8月所公布的民调后急转直下。巫统内部、政治情报、受委托的私人调查公司与独立民调中心的结果都显示出了一致的趋向 –虽然首相纳吉的声望高企，但是巫统并没有办法赢得非土著的支持。在多项民调中更出现了非土著选票继续流失的迹象！
因此巫统内部开始出现了必须远离土权会的声音，由东姑安南以及纳兹里打响了第一炮。但是却即刻引起了马哈迪，依不拉欣阿里以及《马来前锋报》的反弹。依不拉欣阿里更放炮无需巫统的支持，羽翼已丰，势必飞出巫统的掌控之中，或许是巫统意料之外。
如果要形容目前巫统与土权会的关系的话，美国和恐怖头子本拉登是最好的例子。
上世纪80年代苏联入侵阿富汗之际，美国政府为了地缘政治利益积极支持阿富汗抗军，除了提供情报与训练，甚至还提供武器。虽然成功击退苏联入侵军队，却连累了美国数十年后的国运，包括了911悲剧。
用比较粗俗的字眼形容，巫统如今陷入了抓虫入屎忽（屁股）的窘境。本来想要靠土权会左右逢源，怎么知道到最后却是放虎归山。巫统可说是在当初所托非人，误判形势。
如今，纳吉一方面要避免做国阵的‘末代首相’和避免国内外的政经环境恶化，但是却无法凌驾党内外的保守势力。这股顽强的的保守力量更导致其主导的转型经济政策难以出炉。
做为巫统的政治宠物，马华民政不断呼吁华社给与纳吉支持让他进行转型。但是俗语有言：修身齐家治国平天下。如果纳吉连‘齐家’，整理与改革巫统都寸步难行，更莫说要治国。
巫统如今决议要疏离土权会是好是坏，是真是假？依然言之过早。台面上的激烈隔空交战，又或许私底下只是一场政治交易。巫统对于土权还是会欲拒还迎，继续眉来眼去。听其言观其行，是最好不过。
Monday 13 September 2010
华总应向马中政府募捐
http://www.kwongwah.com.my/news/2010/09/13/8.html
自去年便开始高调的华总最近向华社展开‘民族情，华总行’的筹款活动，希望能够筹够4千万令吉建筑雪州沙登华总大厦。 华总的筹款活动引起了不少微言。华社不少领域一向以来都面对缺乏政府资助。例如华教建设从独立前到现在都是靠华社的广大支持建设起来，甚至还被不少人揶揄是华人第二所得税。除此以外，每年还有不少宗教庙堂、福利团体等等机构的募捐活动，已经让华社几乎负担不来。如今，由不少大富豪与社会上流阶级所组成的华总竟然也向华社募捐，让人匪夷所思。
为了避免华社更沉重的负担，笔者因此建议华总应该向大马以及中国政府募捐。 自从来自彭亨州的方天兴上任华总主席后，华总与国阵政府的关系日益密切。除了难得在布城举行就职仪式并邀请首相纳吉见证有关仪式以外，甚至还列席马华最高理事会会议。
近月来，华总也与政府多个政府机关积极合作。除了帮助首相署宣传‘一个大马’理念外，还与反贪污委员会宣传，也配合该局及公共服务局进行招聘华裔公务员的工作等等，可谓劳苦功高。如不能获得全部拨款，至少也应该要获得政府一对一的方式援助。
在过去数年，华总也积极参与马中双边事务。在中国境内发生的不少天灾人祸，例如汶川大地震后，华总第一时间发动筹款活动。去年在温家宝总理访马时，华总高层一团人也是第一时间到吉隆坡机场迎迓，也伴随温总理访问马六甲。中国军舰‘徐州号’导弹驱逐舰在去年12月6日访问巴生港口的时候，华总高层安排醒狮在巴生港口迎接，也举办晚宴迎接船员。
2010年5月，前任驻马大使刘建离任前，华总不仅举行欢送晚宴为其送行，甚至还致函中国外交部挽留刘建和发动挽留刘建运动等等。 此外，由于经商关系，华总高层与中国政府关系也是非常密切。甚至可以直达中南海与统战部。
以华总与中国政府的密切关系，要求资助建设华总大厦应该不是问题，也是礼尚往来的一种方式。再说，有了这一栋大厦，华总终于不需要寄人篱下，以后可以用作招待中国代表团之用。向中国政府征求捐款可谓是理直气壮。 当然，最理想不过的做法是大马与中国政府各捐2千万令吉，那样华总大厦建设便是水到渠成。广大华社的捐款又可以重新回到华教或是宗教庙宇，让更多人从中受惠。
自去年便开始高调的华总最近向华社展开‘民族情，华总行’的筹款活动，希望能够筹够4千万令吉建筑雪州沙登华总大厦。 华总的筹款活动引起了不少微言。华社不少领域一向以来都面对缺乏政府资助。例如华教建设从独立前到现在都是靠华社的广大支持建设起来，甚至还被不少人揶揄是华人第二所得税。除此以外，每年还有不少宗教庙堂、福利团体等等机构的募捐活动，已经让华社几乎负担不来。如今，由不少大富豪与社会上流阶级所组成的华总竟然也向华社募捐，让人匪夷所思。
为了避免华社更沉重的负担，笔者因此建议华总应该向大马以及中国政府募捐。 自从来自彭亨州的方天兴上任华总主席后，华总与国阵政府的关系日益密切。除了难得在布城举行就职仪式并邀请首相纳吉见证有关仪式以外，甚至还列席马华最高理事会会议。
近月来，华总也与政府多个政府机关积极合作。除了帮助首相署宣传‘一个大马’理念外，还与反贪污委员会宣传，也配合该局及公共服务局进行招聘华裔公务员的工作等等，可谓劳苦功高。如不能获得全部拨款，至少也应该要获得政府一对一的方式援助。
在过去数年，华总也积极参与马中双边事务。在中国境内发生的不少天灾人祸，例如汶川大地震后，华总第一时间发动筹款活动。去年在温家宝总理访马时，华总高层一团人也是第一时间到吉隆坡机场迎迓，也伴随温总理访问马六甲。中国军舰‘徐州号’导弹驱逐舰在去年12月6日访问巴生港口的时候，华总高层安排醒狮在巴生港口迎接，也举办晚宴迎接船员。
2010年5月，前任驻马大使刘建离任前，华总不仅举行欢送晚宴为其送行，甚至还致函中国外交部挽留刘建和发动挽留刘建运动等等。 此外，由于经商关系，华总高层与中国政府关系也是非常密切。甚至可以直达中南海与统战部。
以华总与中国政府的密切关系，要求资助建设华总大厦应该不是问题，也是礼尚往来的一种方式。再说，有了这一栋大厦，华总终于不需要寄人篱下，以后可以用作招待中国代表团之用。向中国政府征求捐款可谓是理直气壮。 当然，最理想不过的做法是大马与中国政府各捐2千万令吉，那样华总大厦建设便是水到渠成。广大华社的捐款又可以重新回到华教或是宗教庙宇，让更多人从中受惠。
海底插旗的意义
http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=30783:2010-09-13-02-26-50&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72
2007年，俄罗斯在北冰洋4300米海底深处插了一面俄罗斯旗帜，借此向世界各国宣示北冰洋主权。俄罗斯总统普京乐得马上恭贺有关的探险队伍。然而有关做法却引来了北冰洋附近各国的反弹，其中以美国和加拿大为首的西方国家不承认俄罗斯的做法，让俄罗斯自讨没趣。
今年8月，中国依样画葫芦在南中国海某海底深处插上一面中国国旗。中国此举被外界一致解读为向东盟各国宣示主权。
为了避免外交纷争，中国方面辩护此次为科研验证。然而其深海潜水机器‘蛟龙号’潜水深度仅达3700米，与俄罗斯之前所创下的4300米略浅。而欧美日本在上世纪90年代便已经成功下潜海底1000米深处，中国科学验证之说因此无法说服国际社会，尤其是东盟各国。
自去年以来，中国与东盟各国针对南沙群岛主权已经已经多次暗中过招。今年也是自各国在2002年签订《南中国海各方行为宣言》后，各国针对有关海域主权纷争最为激烈的一年。然而根据国际法，中国对有关海域的主权充满难度和变数，这主要是因为国际法一般上只是根据长期有效管治和地理因素，而国际法不会把历史因素放进考虑之中。
东盟近年来与中国在南中国海主权上频频出问题主要有数原因。第一，中国近年来提倡‘利益疆界’延伸，但是并没有详细作出解释，触动东盟各国神经线。第二，适逢越南担任东盟主席期间，积极主导和推动东盟各国对南中国海主权的工作。在7月于越南河内举行的东盟区域论坛上，东盟各国在越南的带领下成功提出了多边解决南中国海主权的方式。
第三，国际战略界，包括台湾《尖端科技》、加拿大《汉和情报杂志》等等都一致认为中国建设航空母舰，其最终战略目标是在于掌握南中国海这个通往太平洋与印度洋的大闸。
根据最新的局势发展，东盟与中国针对有关地区的主权看法是南辕北撤。越南及不少东盟国家皆认为有关问题应该与东盟整体利益下与中国进行谈判；但是却中国坚持应该一对一的国与国之间谈判。
事实上，越南的提议对东盟各国有利。毕竟本区域各国力量有限，在一对一的情况下无法与中国较量。换句话说，‘分而治之’的策略对中国有利。相反地，在多边会议方式的情况下，东盟才有能力占上风。
海底插旗是一个警惕。俗语有言：一支筷子很容易被折断。但是要折断十支筷子却并非易事。团结就是力量，这是欧盟成功地原因，也是东盟各国必须要明白的真理。
2007年，俄罗斯在北冰洋4300米海底深处插了一面俄罗斯旗帜，借此向世界各国宣示北冰洋主权。俄罗斯总统普京乐得马上恭贺有关的探险队伍。然而有关做法却引来了北冰洋附近各国的反弹，其中以美国和加拿大为首的西方国家不承认俄罗斯的做法，让俄罗斯自讨没趣。
今年8月，中国依样画葫芦在南中国海某海底深处插上一面中国国旗。中国此举被外界一致解读为向东盟各国宣示主权。
为了避免外交纷争，中国方面辩护此次为科研验证。然而其深海潜水机器‘蛟龙号’潜水深度仅达3700米，与俄罗斯之前所创下的4300米略浅。而欧美日本在上世纪90年代便已经成功下潜海底1000米深处，中国科学验证之说因此无法说服国际社会，尤其是东盟各国。
自去年以来，中国与东盟各国针对南沙群岛主权已经已经多次暗中过招。今年也是自各国在2002年签订《南中国海各方行为宣言》后，各国针对有关海域主权纷争最为激烈的一年。然而根据国际法，中国对有关海域的主权充满难度和变数，这主要是因为国际法一般上只是根据长期有效管治和地理因素，而国际法不会把历史因素放进考虑之中。
东盟近年来与中国在南中国海主权上频频出问题主要有数原因。第一，中国近年来提倡‘利益疆界’延伸，但是并没有详细作出解释，触动东盟各国神经线。第二，适逢越南担任东盟主席期间，积极主导和推动东盟各国对南中国海主权的工作。在7月于越南河内举行的东盟区域论坛上，东盟各国在越南的带领下成功提出了多边解决南中国海主权的方式。
第三，国际战略界，包括台湾《尖端科技》、加拿大《汉和情报杂志》等等都一致认为中国建设航空母舰，其最终战略目标是在于掌握南中国海这个通往太平洋与印度洋的大闸。
根据最新的局势发展，东盟与中国针对有关地区的主权看法是南辕北撤。越南及不少东盟国家皆认为有关问题应该与东盟整体利益下与中国进行谈判；但是却中国坚持应该一对一的国与国之间谈判。
事实上，越南的提议对东盟各国有利。毕竟本区域各国力量有限，在一对一的情况下无法与中国较量。换句话说，‘分而治之’的策略对中国有利。相反地，在多边会议方式的情况下，东盟才有能力占上风。
海底插旗是一个警惕。俗语有言：一支筷子很容易被折断。但是要折断十支筷子却并非易事。团结就是力量，这是欧盟成功地原因，也是东盟各国必须要明白的真理。
Wednesday 8 September 2010
馬尼拉人質解救的過失
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2lvh0ruK1zDr0p4004Rt9DZH0C8e7FsU
上星期發生轟動亞太地區的馬尼拉香港人質事件後，本地報章和網絡媒體不僅圖文並茂大幅度刊登有關新聞，評論版更出現了不少文章。
然而不少文章都是以謾罵批評為主，以「菲警缺乏專業」、「拯救能力不足」一句帶過，並未有為讀者解釋箇中各種細節。
經過仔細分析，我們可以看到菲律賓警方在戰略安排上與執行任務上都出現了很大的錯誤。
綁架事件在早上十時半發生後，警方便知道劫匪曾經是專業警察並且擁有一把M-16機關鎗。劫匪不僅擁有軍事知識和強大軍火，更重要的是他幾乎是摸透警方處理事情的手法。遇到這種情況，速戰速決是唯一的策略。此外，對於任何此類恐怖活動來說，拖延的時間越長，越會有更多意料之外的事情發生，也會讓事情最後失控。對於反恐警察來說，掌握節奏和主導劫匪的所作所為是成功的必要條件。
但是很可惜的是他們卻抱著寬容對待前同胞的心態，期待劫匪最終會器械投降皆大歡喜。期間警方雖然有數次機會向劫匪送飯加油，甚至讓人質下車，卻不見警方或是狙擊手採取行動。等到事情拖到黃昏入夜以後，優勢明顯已經從警方轉到劫匪身上。這是菲律賓警方最大的敗筆之一。
特警在最後採取行動的時候也是錯誤百出，為人詬病。
在獲得有關巴士被騎劫的消息後，警方趕到現場後，首先應在輪胎下放下障礙物避免劫匪把巴士開往他處。
晚上7時半，特警終於採取行動，企圖破窗門進入車內搶救人質。特警們分兩批從車前與車尾企圖破窗門進入車內。這是嚴重的錯誤。第一，巴士並沒有被穩固著，如果劫匪發狂或是兵荒馬亂之中有人駕駛巴士，特警人員凶多吉少。第二，即使成功闖入巴士內，而劫匪又站在中間的話，這兩批特警都各自暴露在面對面同胞的武器射程內，交叉火力(cross fire)容易誤傷同僚。
在爆破車窗門的過程，特警不僅使用不當的工具，手法也不乾淨利落，反而還在過程中激怒劫匪，最終釀成大禍。
此外，特警們在執行任務時使用M-16機關鎗也是一大錯誤之一。巴士車內空間狹窄，使用一把笨重而且體積相當龐大的機關鎗幾乎是沒有發揮空間。相反地，根據外國特別部隊的訓練手冊，在狹窄空間例如巴士或是飛機上進行反恐活動時，短小精悍的手槍是最好的選擇。
根據以上的分析，菲律賓警方缺乏精心策劃、準備以及執行任務時的技術性錯誤導致了此次悲劇的發生。
上星期發生轟動亞太地區的馬尼拉香港人質事件後，本地報章和網絡媒體不僅圖文並茂大幅度刊登有關新聞，評論版更出現了不少文章。
然而不少文章都是以謾罵批評為主，以「菲警缺乏專業」、「拯救能力不足」一句帶過，並未有為讀者解釋箇中各種細節。
經過仔細分析，我們可以看到菲律賓警方在戰略安排上與執行任務上都出現了很大的錯誤。
綁架事件在早上十時半發生後，警方便知道劫匪曾經是專業警察並且擁有一把M-16機關鎗。劫匪不僅擁有軍事知識和強大軍火，更重要的是他幾乎是摸透警方處理事情的手法。遇到這種情況，速戰速決是唯一的策略。此外，對於任何此類恐怖活動來說，拖延的時間越長，越會有更多意料之外的事情發生，也會讓事情最後失控。對於反恐警察來說，掌握節奏和主導劫匪的所作所為是成功的必要條件。
但是很可惜的是他們卻抱著寬容對待前同胞的心態，期待劫匪最終會器械投降皆大歡喜。期間警方雖然有數次機會向劫匪送飯加油，甚至讓人質下車，卻不見警方或是狙擊手採取行動。等到事情拖到黃昏入夜以後，優勢明顯已經從警方轉到劫匪身上。這是菲律賓警方最大的敗筆之一。
特警在最後採取行動的時候也是錯誤百出，為人詬病。
在獲得有關巴士被騎劫的消息後，警方趕到現場後，首先應在輪胎下放下障礙物避免劫匪把巴士開往他處。
晚上7時半，特警終於採取行動，企圖破窗門進入車內搶救人質。特警們分兩批從車前與車尾企圖破窗門進入車內。這是嚴重的錯誤。第一，巴士並沒有被穩固著，如果劫匪發狂或是兵荒馬亂之中有人駕駛巴士，特警人員凶多吉少。第二，即使成功闖入巴士內，而劫匪又站在中間的話，這兩批特警都各自暴露在面對面同胞的武器射程內，交叉火力(cross fire)容易誤傷同僚。
在爆破車窗門的過程，特警不僅使用不當的工具，手法也不乾淨利落，反而還在過程中激怒劫匪，最終釀成大禍。
此外，特警們在執行任務時使用M-16機關鎗也是一大錯誤之一。巴士車內空間狹窄，使用一把笨重而且體積相當龐大的機關鎗幾乎是沒有發揮空間。相反地，根據外國特別部隊的訓練手冊，在狹窄空間例如巴士或是飛機上進行反恐活動時，短小精悍的手槍是最好的選擇。
根據以上的分析，菲律賓警方缺乏精心策劃、準備以及執行任務時的技術性錯誤導致了此次悲劇的發生。
国内两大车产商合非人民之福
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-09-06/19471.html
最近市场上最热门的传言莫过于普腾与第二国产车的合并计划。这项由政府主吹，并由普腾主导的合并计划不仅对我国的未来发展起重要影响，也让外国投资者见识我国政府如何利用政治主导经济发展。
就像在发展核能发电厂一样，政府和普腾方面不断向人民灌输一面倒的好处。普腾供应商协会主席旺莫哈默在7月的一篇访问中就向各报记者说明大马两大车厂合并的好处，例如节省成本，提升销售量及开发海外市场等等。但是背后所隐藏的却是可能埋没一间我国难得的好公司！
这一次的合并是由普腾主导，因此虽然话说是合并，市场却相信最后将是第二国产车将会被普腾‘吃掉’！
普腾于1983年成立，至今已有27年历史，不幸的是它依然是扶不起的太子，依然必须躲在政府的保护裙下才能存活至今。而且27年后的今天，普腾的素质依然普通，其研发力量更是薄弱。相比之下，比普腾还要迟成立的韩国汽车如现代和起亚等等，不仅成功在国际市场上与日本巨无霸本田与丰田争锋，更在美国设厂以及赞助世界杯比赛等等。但是普腾仍然胜在脸皮厚！
在我国，官连公司 (Government-link Companies,GLC)所主导的合并以并吞控制并让土著进驻为主要目的。例如以我国的药物业来说，过去数年有不少优越的本地华资药物公司都一一被官营公司并吞。这些公司被大量安插不适当及非绩效表现人选，导致这些公司的发展有限。相反的，其它没有被并购华资药物厂商表现愈见卓越。
同样的，数年前的银行业合并也是同出一辙，导致华资银行数量在本地进一步萎缩。
如今政府政府也是以相同的理由提倡普腾与第二国产车合并。行内与经济圈内不少人都奇怪，第二国产车的表现比普腾还要好，工作效率远比普腾高。更重要的是第二国产车的产量超出其设计生产能量，而普腾的产量较低。普腾凭什么主导这两大车厂的合并计划？
笔者数月前有幸到这两家分别位于莎阿南与万绕的工厂参观。与普腾比较起来，第二国产车内的雇员看起来没有普腾员工那般享受生活。在保安方面，普腾略有不足。第二国产车的雇员也比较了解各种程序，英语沟通不成问题。相反地在普腾，由于员工几乎从上到下都是单一种族，工程师英语沟通能力不足。即使在研发部门内的流体电脑计算部(computational fluid dynamic, CFD)，该厂的工程师也几乎被参访者问得几乎招架不助。
不少第二国产车公司内的雇员私低下对于这项合并计划表示不满拒绝合并。除了担心被普腾裁员以外，也担心政治因素介入。该公司雇用数千名员工，政府不能不得仔细分析其政治风险。
总的来说，普腾与国产车应该各自存在，有竞争才有进步。除非普腾完全独立于政府体制之外，否则这两家公司的合并不会带来更大的好处，相反地却是我国汽车工业没落的开始。
最近市场上最热门的传言莫过于普腾与第二国产车的合并计划。这项由政府主吹，并由普腾主导的合并计划不仅对我国的未来发展起重要影响，也让外国投资者见识我国政府如何利用政治主导经济发展。
就像在发展核能发电厂一样，政府和普腾方面不断向人民灌输一面倒的好处。普腾供应商协会主席旺莫哈默在7月的一篇访问中就向各报记者说明大马两大车厂合并的好处，例如节省成本，提升销售量及开发海外市场等等。但是背后所隐藏的却是可能埋没一间我国难得的好公司！
这一次的合并是由普腾主导，因此虽然话说是合并，市场却相信最后将是第二国产车将会被普腾‘吃掉’！
普腾于1983年成立，至今已有27年历史，不幸的是它依然是扶不起的太子，依然必须躲在政府的保护裙下才能存活至今。而且27年后的今天，普腾的素质依然普通，其研发力量更是薄弱。相比之下，比普腾还要迟成立的韩国汽车如现代和起亚等等，不仅成功在国际市场上与日本巨无霸本田与丰田争锋，更在美国设厂以及赞助世界杯比赛等等。但是普腾仍然胜在脸皮厚！
在我国，官连公司 (Government-link Companies,GLC)所主导的合并以并吞控制并让土著进驻为主要目的。例如以我国的药物业来说，过去数年有不少优越的本地华资药物公司都一一被官营公司并吞。这些公司被大量安插不适当及非绩效表现人选，导致这些公司的发展有限。相反的，其它没有被并购华资药物厂商表现愈见卓越。
同样的，数年前的银行业合并也是同出一辙，导致华资银行数量在本地进一步萎缩。
如今政府政府也是以相同的理由提倡普腾与第二国产车合并。行内与经济圈内不少人都奇怪，第二国产车的表现比普腾还要好，工作效率远比普腾高。更重要的是第二国产车的产量超出其设计生产能量，而普腾的产量较低。普腾凭什么主导这两大车厂的合并计划？
笔者数月前有幸到这两家分别位于莎阿南与万绕的工厂参观。与普腾比较起来，第二国产车内的雇员看起来没有普腾员工那般享受生活。在保安方面，普腾略有不足。第二国产车的雇员也比较了解各种程序，英语沟通不成问题。相反地在普腾，由于员工几乎从上到下都是单一种族，工程师英语沟通能力不足。即使在研发部门内的流体电脑计算部(computational fluid dynamic, CFD)，该厂的工程师也几乎被参访者问得几乎招架不助。
不少第二国产车公司内的雇员私低下对于这项合并计划表示不满拒绝合并。除了担心被普腾裁员以外，也担心政治因素介入。该公司雇用数千名员工，政府不能不得仔细分析其政治风险。
总的来说，普腾与国产车应该各自存在，有竞争才有进步。除非普腾完全独立于政府体制之外，否则这两家公司的合并不会带来更大的好处，相反地却是我国汽车工业没落的开始。
Wednesday 1 September 2010
世界大学排名的省思
http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=29727:2010-09-01-02-14-20&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72
数个星期前，上海交通大学公布了该大学今年的500世界大学排行榜。除了英国剑桥与牛津大学以外，来自美国的大学占据了世界10大的8位，其中哈佛大学高居榜首。而我国20所国立大学一如往常，没有任何一间成功挤入前500名，包括在2008年获得顶尖大学地位的理科大学。
近年来随着高等教育的普及化，越来越多民众对国立大学在世界排名关注。奈何却因为政治干预因素，国立大学的表现未能大跃进。例如自槟州理科大学获得‘顶尖大学’地位后每年获得超过4亿马币的拨款，甚至比槟州政府从中央政府所获得的拨款还要多，但是其表现却依然让人失望。
其实，任何大大小小的大学排行榜都逃不过大学研究素质。在目前世界的研究潮流趋势，拥有深厚医学与工程研发能力兼人才的学校一般上占有很大优势。但是偏偏这却是我国国立大学最弱的一环。
由于缺乏学术自由与政治因素，却导致了我国国立大学的科研实力至今仍然相当有限。当亚洲其他新兴大学，如香港大学、新加坡国立大学、新加坡南洋大学，甚至是香港城市大学都已经开始跻身世界前100名的时候，我国国立大学却陷入‘老大学不能表现，新大学未能成长’的窘境。更重要的是，不少政治人物，甚至是大学高层领导人缺乏反思的态度。有些人仅仅满足于‘甘榜冠军’，也有些人不正视自己的弱点而归咎制度。
当然，大学排行榜并只是一个参考，并不完完全全反映出一间大学或是其一个科系的实力。例如著名的伦敦经济学院在今次的上海交通大学排行榜上仅排名世界200–300。英国萨利大学在研发小型卫星的工作方面领先全球，也以汽车工程闻名，但是今次排名仅在世界400–500。
在赵明福审讯案件中，代表反贪会的阿都拉萨律师便质疑泰国法医普缇的学历，以我国政府并不承认其毕业自泰国玛希隆大学学位而揶揄之。但是殊不知该所大学不仅是全亚洲最顶尖的5所大学之一。该校也是亚洲热带病理学的研究重镇，连著名的伦敦热带病理学院研究人员也经常到该校进行访问与联合研究工作。
同时，我国政府所承认的多间埃及大学与印尼大学竟然完全没有一间成功挤入这次的世界大学排行榜。相反的，中国清华大学与台湾国立大学、成功功大学虽然在多项的大学排行榜上位居前100，至今仍未获得政府。政府对国际大学的承认究竟是出自于政治考量或是其学术成就？
为了应付朝野压力，政府如今对国立大学进行大量拨款，希望能够加强科研与教育素质来提高竞争力和在世界大学的排名。但是几乎所有大学都只是把这些拨款花在购买不实际的仪器或是建造新的建筑上，在科研花费上依然不足。
国立大学不仅不时出现政治干预，不够透明化的绩效升迁制度仍然以及典型的公务员心态。国立大学要挤入世界500大学排行榜仍然还有一段很遥远的路程要走。
数个星期前，上海交通大学公布了该大学今年的500世界大学排行榜。除了英国剑桥与牛津大学以外，来自美国的大学占据了世界10大的8位，其中哈佛大学高居榜首。而我国20所国立大学一如往常，没有任何一间成功挤入前500名，包括在2008年获得顶尖大学地位的理科大学。
近年来随着高等教育的普及化，越来越多民众对国立大学在世界排名关注。奈何却因为政治干预因素，国立大学的表现未能大跃进。例如自槟州理科大学获得‘顶尖大学’地位后每年获得超过4亿马币的拨款，甚至比槟州政府从中央政府所获得的拨款还要多，但是其表现却依然让人失望。
其实，任何大大小小的大学排行榜都逃不过大学研究素质。在目前世界的研究潮流趋势，拥有深厚医学与工程研发能力兼人才的学校一般上占有很大优势。但是偏偏这却是我国国立大学最弱的一环。
由于缺乏学术自由与政治因素，却导致了我国国立大学的科研实力至今仍然相当有限。当亚洲其他新兴大学，如香港大学、新加坡国立大学、新加坡南洋大学，甚至是香港城市大学都已经开始跻身世界前100名的时候，我国国立大学却陷入‘老大学不能表现，新大学未能成长’的窘境。更重要的是，不少政治人物，甚至是大学高层领导人缺乏反思的态度。有些人仅仅满足于‘甘榜冠军’，也有些人不正视自己的弱点而归咎制度。
当然，大学排行榜并只是一个参考，并不完完全全反映出一间大学或是其一个科系的实力。例如著名的伦敦经济学院在今次的上海交通大学排行榜上仅排名世界200–300。英国萨利大学在研发小型卫星的工作方面领先全球，也以汽车工程闻名，但是今次排名仅在世界400–500。
在赵明福审讯案件中，代表反贪会的阿都拉萨律师便质疑泰国法医普缇的学历，以我国政府并不承认其毕业自泰国玛希隆大学学位而揶揄之。但是殊不知该所大学不仅是全亚洲最顶尖的5所大学之一。该校也是亚洲热带病理学的研究重镇，连著名的伦敦热带病理学院研究人员也经常到该校进行访问与联合研究工作。
同时，我国政府所承认的多间埃及大学与印尼大学竟然完全没有一间成功挤入这次的世界大学排行榜。相反的，中国清华大学与台湾国立大学、成功功大学虽然在多项的大学排行榜上位居前100，至今仍未获得政府。政府对国际大学的承认究竟是出自于政治考量或是其学术成就？
为了应付朝野压力，政府如今对国立大学进行大量拨款，希望能够加强科研与教育素质来提高竞争力和在世界大学的排名。但是几乎所有大学都只是把这些拨款花在购买不实际的仪器或是建造新的建筑上，在科研花费上依然不足。
国立大学不仅不时出现政治干预，不够透明化的绩效升迁制度仍然以及典型的公务员心态。国立大学要挤入世界500大学排行榜仍然还有一段很遥远的路程要走。
Monday 30 August 2010
遠距看表演，觀眾更安全
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2A8406SR1o070jdG0R7L8l273OX300k2
「比起從前，近年飛行表演意外大多只是飛行員傷亡，地面觀眾幾乎沒受波及。」
諾丁漢大學大馬分校講師陳日佳解釋，自1988年德國拉姆斯坦基地飛行表演，2架飛機對撞爆炸後殘骸掉落地面，造成包括觀眾在內逾70人死後，歐美就陸續擬定相關管制條例，嚴格執行。
舉例，若飛機純粹飛行（不耍花招），根據規定須與觀眾區保持至少230公尺；若飛機進行特別動作，如2架飛機同時打轉，藉此展示性能，就須遠離觀眾至少450公尺。飛機最低飛行高度須距離地面150公尺。
他說，各區域及國家對飛行表演的規定有本身標準，在俄羅斯或亞洲，執行度也許不如歐美嚴格。「當然，這得視乎飛機的機種、飛速等各種考慮因素。」
今年初陳日佳到新加坡參觀航空展，親眼目睹飛機犯規而遭退場。韓國一架高級訓練機遠遠往觀眾區方向飛，接近觀眾區時突然一個掉頭就往回飛，久久不見蹤影。
「我們都覺得莫名其妙，後來看新聞才知它因為太靠近觀眾區，被安全委員會發出紅卡。」
雖然每個國家自有一套標準，但亦相差不遠。談到所有國家都須遵行的規定，他說，正進行飛行表演的飛機不能飛到觀眾上空，因一旦出意外，無數觀眾可能被波及，急救也難進行。
吉隆玻安全評論網站編輯藍中華則認為，雖然高危險飛行動作一般不會在觀眾上空進行，但若飛機在上空出意外，如起火或爆炸，碎片可彈飛至七八百公尺遠。「基本上觀眾還是面對某種程度潛在風險，更別說有些表演場地飛機場外圍就是住宅區。」
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2Rg307Xf1ZKd0lq20Th5849X3Tdh0R4U
直升機戰機同飛 新國挑戰不可能表演
今年初新加坡舉辦航空展，該國飛行表演隊以一架F-16戰機及一架阿帕奇武裝直升機為主角，上演了精彩的飛行秀。
「也許很多人會說這種表演方式很新穎，但坦白說，危險性頗高，西方國家從不採取此方式。」
諾丁漢大學大馬分校講師陳日佳解釋道，直升機最高時速只有200多公里，戰機可飛至時速500多公里，可想而知基本上不能並行飛。若要兩者並飛，直升機得加速飛，戰機則需飛得很慢，且要確保不會慢到失速。
此外，直升機在設計上，本就面對空氣動力不穩定的問題，一旦風大就難以控制。而戰機飛行時會噴出很多氣體，這些氣體會影響直升機的穩定性。
「此類飛行表演不只要顧慮到戰機及直升機飛行速度的差別，還得確保直升機不會飛到戰機後面，或被戰機噴出的氣流影響，具有一定危險性。」
陳日佳猜測，新加坡表演隊敢於進行這種飛行表演，一來也許基於創新之舉，二來飛行員及當局有膽量進行。
「比起從前，近年飛行表演意外大多只是飛行員傷亡，地面觀眾幾乎沒受波及。」
諾丁漢大學大馬分校講師陳日佳解釋，自1988年德國拉姆斯坦基地飛行表演，2架飛機對撞爆炸後殘骸掉落地面，造成包括觀眾在內逾70人死後，歐美就陸續擬定相關管制條例，嚴格執行。
舉例，若飛機純粹飛行（不耍花招），根據規定須與觀眾區保持至少230公尺；若飛機進行特別動作，如2架飛機同時打轉，藉此展示性能，就須遠離觀眾至少450公尺。飛機最低飛行高度須距離地面150公尺。
他說，各區域及國家對飛行表演的規定有本身標準，在俄羅斯或亞洲，執行度也許不如歐美嚴格。「當然，這得視乎飛機的機種、飛速等各種考慮因素。」
今年初陳日佳到新加坡參觀航空展，親眼目睹飛機犯規而遭退場。韓國一架高級訓練機遠遠往觀眾區方向飛，接近觀眾區時突然一個掉頭就往回飛，久久不見蹤影。
「我們都覺得莫名其妙，後來看新聞才知它因為太靠近觀眾區，被安全委員會發出紅卡。」
雖然每個國家自有一套標準，但亦相差不遠。談到所有國家都須遵行的規定，他說，正進行飛行表演的飛機不能飛到觀眾上空，因一旦出意外，無數觀眾可能被波及，急救也難進行。
吉隆玻安全評論網站編輯藍中華則認為，雖然高危險飛行動作一般不會在觀眾上空進行，但若飛機在上空出意外，如起火或爆炸，碎片可彈飛至七八百公尺遠。「基本上觀眾還是面對某種程度潛在風險，更別說有些表演場地飛機場外圍就是住宅區。」
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2Rg307Xf1ZKd0lq20Th5849X3Tdh0R4U
直升機戰機同飛 新國挑戰不可能表演
今年初新加坡舉辦航空展，該國飛行表演隊以一架F-16戰機及一架阿帕奇武裝直升機為主角，上演了精彩的飛行秀。
「也許很多人會說這種表演方式很新穎，但坦白說，危險性頗高，西方國家從不採取此方式。」
諾丁漢大學大馬分校講師陳日佳解釋道，直升機最高時速只有200多公里，戰機可飛至時速500多公里，可想而知基本上不能並行飛。若要兩者並飛，直升機得加速飛，戰機則需飛得很慢，且要確保不會慢到失速。
此外，直升機在設計上，本就面對空氣動力不穩定的問題，一旦風大就難以控制。而戰機飛行時會噴出很多氣體，這些氣體會影響直升機的穩定性。
「此類飛行表演不只要顧慮到戰機及直升機飛行速度的差別，還得確保直升機不會飛到戰機後面，或被戰機噴出的氣流影響，具有一定危險性。」
陳日佳猜測，新加坡表演隊敢於進行這種飛行表演，一來也許基於創新之舉，二來飛行員及當局有膽量進行。
飛行表演兇險知多少
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/2q8900JJ1mWD0tD803398c8U3fgd0kXF
或高速直線飛行，或翻滾打轉，或多架飛機打造出各種陣型，每每在大型慶典或航空展出現的飛行表演，讓觀眾大飽眼福。但在壯觀炫目的同時，其中的凶險你又知道多少？
上月底，加拿大萊斯布里奇縣機場上演清晰的驚險一幕。一架CF-18「大黃蜂」戰鬥機為國際航展進行飛行演練時，突然墜地爆炸，所幸飛行員在墜機前及時跳傘，幸運逃生。
近年來，飛行表演意外不時出現在媒體上，足見飛行表演存在相當程度的危險性，其中天氣因素、飛行員之間的默契及配合，足以左右表演的安全性。
10公尺近距玩命，天氣默契定吉兇
「近幾年來飛行表演意外的發生率，基本上一年不會多過5次，相較每年舉辦的場次，意外次數就不算多。」諾丁漢大學大馬分校講師陳日佳向本報如是表示。
他數年前留學英國多次參觀當地航空展，對飛行表演頗有心得。他直言，就是因為意外次數不多，才每每變成新聞，也因此讓人產生飛行表演意外頻傳的錯覺。
即使如此，飛行表演仍存在一定的危險性，天氣狀況是其中重要因素。作為環境及化學工程系助理教授的陳日佳說：「每個地方的空域不一樣，空氣密度會隨著天氣變化而改變，飛行的阻力、耗油量、動作等都受天氣因素左右。」
演前練習也常出事
舉例，英國林肯郡是平地，天氣對飛行表演影響不大；惟今年初新加坡航空展的飛行表演所在地是海邊，風大，而且赤道地區天氣變化快，影響不可謂不大。
因此，飛行隊須提早幾天到達相關地點適應天氣，先進行演練，否則一旦對天氣及環境狀況掌握不足，極可能導致意外。「很多時候飛行表演意外不是發生在表演當天，而是表演前的演練。」
陳日佳再分析，飛行員間的默契及配合更是重要。譬如，當飛機表演「倒掛橫飛再往下轉往上衝」招式時，只要稍微分心，就會衝下地面，後果堪憂。
他說，飛行技術越高、參與飛機越多，可看性固然大增，但危險性也提高。以英國著名「紅箭」飛行表演隊來說，最多可讓9架飛機一起表演，排成高難度的鑽石陣型等，隊員間的默契扮演關鍵角色。
1988年發生在德國拉姆斯坦基地的飛行表演意外，就是因為飛行員默契不足，才導致2架飛機相撞，造成逾70人死。
「吉隆玻安全評論」網站編輯藍中華也說，飛行表演以高難度動作吸引觀眾，但這確實存在蠻大風險。2架飛機各從左右邊往中間飛，在10至20公尺的近距離內擦肩而過，這樣的飛行動作固然炫目，但在500至700公里的飛行時速下，無疑在玩命。
又例如，5、6架飛機並排且各僅相隔10公尺的距離下，保持高度一致的飛行，風險也極高，萬一某環節出差錯，後果嚴重。
「飛行表演會考慮天氣等因素設下特定飛行航線及規則，若飛行員表演時違反規則，無論基於何種原因都是危險的。」
機械故障是另一因素，一般是引擎出問題。藍中華無奈說，雖然每架飛機在表演起飛前都會進行ABCDE的5個檢查，確保輪胎、起落架、引擎等的安全，但機械故障導致意外仍不時上演。
「飛機有3個輪，後面2個，前面1個。去年俄羅斯國際航空展，一架「蘇-30」戰鬥機以後面一個輪先著陸，幸好沒機毀人亡。」但該航空展前的演練，2架「蘇-27」殲擊機空中相撞，3名飛行員彈射逃生，俄王牌飛行員特卡琴科降落傘未打開墜地身亡。
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/26820yku10Rd0um40cpX8E9N3qGT00w2
拿命來搏？ 賣飛機啦!
飛行表演始終存在風險，有關方面仍不惜冒險去進行，背後因素值得探究。對此，「吉隆玻安全評論」網站編輯藍中華直言：「讓觀眾賞心悅目，還是其次，飛行表演最主要目的是要賣飛機！」
他笑說，若表演特出，政府高官或軍方看了，自然產生「這飛機能進行如此高難度飛行動作，性能一定很好」的觀感，就能達到吸引買家目的。
「再者，飛行表演不啻是壯國威的好管道」。英國常派「紅箭」飛行表演隊參加國外航空展，美國則派「藍天使」及「雷鳥」，俄羅斯派「勇士」及「雨燕」，法國派「法蘭西巡邏兵」。
諾丁漢大學大馬分校講師陳日佳補充說，飛行表演也是國家外交其中一個管道。如英國紅箭表演隊，其實就是該國對其他國家表示親善的一種手法。「他們應邀出國表演，一方面宣傳英國生產飛機性能可靠，也展示兩國間的關係有一定的融合度，所以願應邀表演。」
藍中華說，並非每個國家都有飛行表演隊，上述這幾支都是固定的，新加坡也有「黑騎士」表演隊。但飛行表演又未必都是由飛行表演隊進行，有些國家是從原本部隊中抽出幾架飛機，進行特定表演後就解散。
例如90年代初我國組成Taming Sari飛行表演隊，幾年後就已解散。
他說，我國可探討要否設立固定的飛行表演隊，因為若在本國表演，能激發年輕人從軍熱情，並可提升空軍形象。
「說實在，我國是沒有飛機可以賣啦，所以，還是得視乎國家經濟能力可否負擔。」
或高速直線飛行，或翻滾打轉，或多架飛機打造出各種陣型，每每在大型慶典或航空展出現的飛行表演，讓觀眾大飽眼福。但在壯觀炫目的同時，其中的凶險你又知道多少？
上月底，加拿大萊斯布里奇縣機場上演清晰的驚險一幕。一架CF-18「大黃蜂」戰鬥機為國際航展進行飛行演練時，突然墜地爆炸，所幸飛行員在墜機前及時跳傘，幸運逃生。
近年來，飛行表演意外不時出現在媒體上，足見飛行表演存在相當程度的危險性，其中天氣因素、飛行員之間的默契及配合，足以左右表演的安全性。
10公尺近距玩命，天氣默契定吉兇
「近幾年來飛行表演意外的發生率，基本上一年不會多過5次，相較每年舉辦的場次，意外次數就不算多。」諾丁漢大學大馬分校講師陳日佳向本報如是表示。
他數年前留學英國多次參觀當地航空展，對飛行表演頗有心得。他直言，就是因為意外次數不多，才每每變成新聞，也因此讓人產生飛行表演意外頻傳的錯覺。
即使如此，飛行表演仍存在一定的危險性，天氣狀況是其中重要因素。作為環境及化學工程系助理教授的陳日佳說：「每個地方的空域不一樣，空氣密度會隨著天氣變化而改變，飛行的阻力、耗油量、動作等都受天氣因素左右。」
演前練習也常出事
舉例，英國林肯郡是平地，天氣對飛行表演影響不大；惟今年初新加坡航空展的飛行表演所在地是海邊，風大，而且赤道地區天氣變化快，影響不可謂不大。
因此，飛行隊須提早幾天到達相關地點適應天氣，先進行演練，否則一旦對天氣及環境狀況掌握不足，極可能導致意外。「很多時候飛行表演意外不是發生在表演當天，而是表演前的演練。」
陳日佳再分析，飛行員間的默契及配合更是重要。譬如，當飛機表演「倒掛橫飛再往下轉往上衝」招式時，只要稍微分心，就會衝下地面，後果堪憂。
他說，飛行技術越高、參與飛機越多，可看性固然大增，但危險性也提高。以英國著名「紅箭」飛行表演隊來說，最多可讓9架飛機一起表演，排成高難度的鑽石陣型等，隊員間的默契扮演關鍵角色。
1988年發生在德國拉姆斯坦基地的飛行表演意外，就是因為飛行員默契不足，才導致2架飛機相撞，造成逾70人死。
「吉隆玻安全評論」網站編輯藍中華也說，飛行表演以高難度動作吸引觀眾，但這確實存在蠻大風險。2架飛機各從左右邊往中間飛，在10至20公尺的近距離內擦肩而過，這樣的飛行動作固然炫目，但在500至700公里的飛行時速下，無疑在玩命。
又例如，5、6架飛機並排且各僅相隔10公尺的距離下，保持高度一致的飛行，風險也極高，萬一某環節出差錯，後果嚴重。
「飛行表演會考慮天氣等因素設下特定飛行航線及規則，若飛行員表演時違反規則，無論基於何種原因都是危險的。」
機械故障是另一因素，一般是引擎出問題。藍中華無奈說，雖然每架飛機在表演起飛前都會進行ABCDE的5個檢查，確保輪胎、起落架、引擎等的安全，但機械故障導致意外仍不時上演。
「飛機有3個輪，後面2個，前面1個。去年俄羅斯國際航空展，一架「蘇-30」戰鬥機以後面一個輪先著陸，幸好沒機毀人亡。」但該航空展前的演練，2架「蘇-27」殲擊機空中相撞，3名飛行員彈射逃生，俄王牌飛行員特卡琴科降落傘未打開墜地身亡。
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/26820yku10Rd0um40cpX8E9N3qGT00w2
拿命來搏？ 賣飛機啦!
飛行表演始終存在風險，有關方面仍不惜冒險去進行，背後因素值得探究。對此，「吉隆玻安全評論」網站編輯藍中華直言：「讓觀眾賞心悅目，還是其次，飛行表演最主要目的是要賣飛機！」
他笑說，若表演特出，政府高官或軍方看了，自然產生「這飛機能進行如此高難度飛行動作，性能一定很好」的觀感，就能達到吸引買家目的。
「再者，飛行表演不啻是壯國威的好管道」。英國常派「紅箭」飛行表演隊參加國外航空展，美國則派「藍天使」及「雷鳥」，俄羅斯派「勇士」及「雨燕」，法國派「法蘭西巡邏兵」。
諾丁漢大學大馬分校講師陳日佳補充說，飛行表演也是國家外交其中一個管道。如英國紅箭表演隊，其實就是該國對其他國家表示親善的一種手法。「他們應邀出國表演，一方面宣傳英國生產飛機性能可靠，也展示兩國間的關係有一定的融合度，所以願應邀表演。」
藍中華說，並非每個國家都有飛行表演隊，上述這幾支都是固定的，新加坡也有「黑騎士」表演隊。但飛行表演又未必都是由飛行表演隊進行，有些國家是從原本部隊中抽出幾架飛機，進行特定表演後就解散。
例如90年代初我國組成Taming Sari飛行表演隊，幾年後就已解散。
他說，我國可探討要否設立固定的飛行表演隊，因為若在本國表演，能激發年輕人從軍熱情，並可提升空軍形象。
「說實在，我國是沒有飛機可以賣啦，所以，還是得視乎國家經濟能力可否負擔。」
Sunday 29 August 2010
马华误解网络战
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-08-29/19265.html
蔡光碟上任马华总会长后动作频频，奈何天时地利人和皆缺，时势上也受土权组织与巫统钳制而无所作为。为了转移‘高调不成，低调不就’和‘当家不当权’的窘境，马华开始部署要在网络上反击在野党和华社对马华不利的言论。
8月15日，蔡光碟限令每个区会必须在月尾前交上最少3名网络枪手的名单，届时马华必有最少573名网络枪手可在网上来去自如向在野党迎头痛击！而蔡光碟最自豪的莫过于‘这些枪手都是自愿性质’。
但是话说回来蔡光碟总算是勇气可嘉，至少他开始明白网络力量不能忽视，更深知在野党在308的网络战中得益不少。因此马华有必要开始穷起直追。但是马华是否能成功在网络上挫败在野党或最终只是东施效颦却仍然是个未知数。
首先，我们必须要清除知道，人数与质量未必形成正比。或者是人多未必好办事。在乌雪补选中，马华领袖更自夸每两名华裔选民当中便有一人是马华党员，结果却只得三成华裔选票。
此外，网络世界何其大。这573名网络枪手当中有多少人会每天呆在网络上呢？在马华内谈志愿性质实在是荒唐！
另外，我们也可以看到马华也对网络战有一定的误解，又或者蔡光碟受他身边的人误解 – 并不是所有在网络上发言抨击马华的都是在野党的人。还有很多是无党派人士对国阵和马华不满而自身自发的对国阵马华巫统发表攻势，或是在部落格上狠狠对国阵做出批判。而这些人的数字远远不止573人，马华今天可以派出573人，但是恐怕这些人的能力根本没有一半的战斗力。
马华如今没有部落客吗？当然有！而且很多还颇有名气。但是看看他们网络的言论留言肯定会让不少人大吃一惊。这些部落客偏帮马华的言论，往往都是不获好评，甚至还被粗言相对。读者们都会认为这些人都只是在掩饰马华的无能和粉饰太平。
无论如何，笔者还是觉得这些网络枪手的勇气可嘉 – 明知不可为而为之。毕竟马华有什么功绩可宣传？马华还有什么可以拿出来见人？有些事情是铁证如山，那样这些网络枪手要如何反驳？例如蔡光碟的确是与外面的女人进行不道德动作和马华当家不当权。马华网络枪手们要如何反驳？
另外有些事情也只能打破门牙把血吞。最好的例子便是988 DJ 被‘炒鱿鱼’。马华拥有988，蔡光碟早前接受媒体访问还警告这些DJ要‘好自为之’。蔡光碟说没有干预媒体谁相信？
在野党要揶揄、批评和攻击马华的课题多不胜数，从教育，宗教到领袖个人操守都多不胜数。相反的，要攻击在野党的课题却来来去去只有回教国与执政小问题。你要说火箭支持信有问题和郑文福事件，马华林良实数十亿的PKFZ岂不是更严重？
周星驰电影中所饰演的角色经常都可以‘死都坳回生’，‘弯都讲到直’。马华网络枪手们能吗？
蔡光碟上任马华总会长后动作频频，奈何天时地利人和皆缺，时势上也受土权组织与巫统钳制而无所作为。为了转移‘高调不成，低调不就’和‘当家不当权’的窘境，马华开始部署要在网络上反击在野党和华社对马华不利的言论。
8月15日，蔡光碟限令每个区会必须在月尾前交上最少3名网络枪手的名单，届时马华必有最少573名网络枪手可在网上来去自如向在野党迎头痛击！而蔡光碟最自豪的莫过于‘这些枪手都是自愿性质’。
但是话说回来蔡光碟总算是勇气可嘉，至少他开始明白网络力量不能忽视，更深知在野党在308的网络战中得益不少。因此马华有必要开始穷起直追。但是马华是否能成功在网络上挫败在野党或最终只是东施效颦却仍然是个未知数。
首先，我们必须要清除知道，人数与质量未必形成正比。或者是人多未必好办事。在乌雪补选中，马华领袖更自夸每两名华裔选民当中便有一人是马华党员，结果却只得三成华裔选票。
此外，网络世界何其大。这573名网络枪手当中有多少人会每天呆在网络上呢？在马华内谈志愿性质实在是荒唐！
另外，我们也可以看到马华也对网络战有一定的误解，又或者蔡光碟受他身边的人误解 – 并不是所有在网络上发言抨击马华的都是在野党的人。还有很多是无党派人士对国阵和马华不满而自身自发的对国阵马华巫统发表攻势，或是在部落格上狠狠对国阵做出批判。而这些人的数字远远不止573人，马华今天可以派出573人，但是恐怕这些人的能力根本没有一半的战斗力。
马华如今没有部落客吗？当然有！而且很多还颇有名气。但是看看他们网络的言论留言肯定会让不少人大吃一惊。这些部落客偏帮马华的言论，往往都是不获好评，甚至还被粗言相对。读者们都会认为这些人都只是在掩饰马华的无能和粉饰太平。
无论如何，笔者还是觉得这些网络枪手的勇气可嘉 – 明知不可为而为之。毕竟马华有什么功绩可宣传？马华还有什么可以拿出来见人？有些事情是铁证如山，那样这些网络枪手要如何反驳？例如蔡光碟的确是与外面的女人进行不道德动作和马华当家不当权。马华网络枪手们要如何反驳？
另外有些事情也只能打破门牙把血吞。最好的例子便是988 DJ 被‘炒鱿鱼’。马华拥有988，蔡光碟早前接受媒体访问还警告这些DJ要‘好自为之’。蔡光碟说没有干预媒体谁相信？
在野党要揶揄、批评和攻击马华的课题多不胜数，从教育，宗教到领袖个人操守都多不胜数。相反的，要攻击在野党的课题却来来去去只有回教国与执政小问题。你要说火箭支持信有问题和郑文福事件，马华林良实数十亿的PKFZ岂不是更严重？
周星驰电影中所饰演的角色经常都可以‘死都坳回生’，‘弯都讲到直’。马华网络枪手们能吗？
Friday 20 August 2010
東海岸工業發展
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2ZfK0y1g1vjj0i9B07T08sXW2gJd1E45
70年代，檳州首長林蒼佑以各種投資配套大力吸引外資到檳州投資電子業。這在短短20年內，創造了數以萬計的工作機會，也帶動了州內其他的工業和製造業發展。然而，國內有些地區卻東施效顰，不僅沒達成檳州成就，甚至工程半途而廢浪費資源。
1973 年，登州外海發現大量藏油，1978年當地開始產油。1992年，耗資數十億令吉的格底國油綜合石化中心竣工投入生產，成為國內化工重鎮之一，至少聘請了 5萬名員工。在格底兩小時的車程距離內，還有丹戎結朗（Tanjung Gelang）與格賓（Gebeng）兩大工業區，不少國內外廠商都在此運作。
但驚人的是，至今竟然沒有高速公路將這三個重鎮連接起來，甚至連一間比較像樣的購物中心也沒有，更莫說電影院與其它消費娛樂場所。人們不禁會問：為何化工支撐了東海岸經濟超過20年，這里卻依然是個落後且基建缺乏的地方？為何東海岸仍然是半島最缺乏發展的地區之一？
這種窘境主要是登州政府和當地民風保守所致，願意到此地工作的年輕人少之又少，不少華裔子弟對被派往東海岸往往有不少怨言。不少在當地投資化工的廠商投訴當地長期欠缺年輕技術人員與工程師。缺乏娛樂與刻板單調的生活是最主要的原因之一。即使是當地有人學有所成，也希望到更繁華的西海岸去工作。當地不少廠家都對有關地區的未來發展表示悲觀。
新加坡政府為了延續經濟發展，在國策上進行了大轉彎，打破傳統，允許賭場的設立。在一連串的民意調查及與民間對話中，政府強調了經濟轉型的必要和急迫性。要吸引外來人才，也必須讓他們對新加坡刻板呆滯的生活習慣改觀。可見，生活環境是吸引外資和留住人才其中一個主要因素之一。
我國去年外資劇減敲響了警鐘。在各國積極求變的時候，政府若仍因政治因素不願意做出政策性轉彎，讓保守主義主導經濟政策和國家發展，最終吃虧的是整個國家，而並非單單某個族群。
-----------------------------------------------
原文刊登
1970年代，槟州首席部长林苍佑是第一个在我国大力推动工业区的领袖。任职期间，他以各种投资配套大力吸引台商和其他外国大企业到槟州投资当时蓬勃发展的电子业。
在短短20年内，将槟州从一个落后和贫穷的渔村州属发展为一个工业州，创造了数以万计的工作机会，也带动了州内其他的工业和制造业发展。在槟州工业蓬勃发展的同时，旅游业也欣欣向荣。槟州是不少家庭在学校假期的好去处。天然美景，地方文化与购物中心林立使槟州成为我国第二大先进州。槟州的生产总值从1970年130亿令吉飙上210亿令吉。
他的成功不仅让槟州成为北马的发展火车头，其模式也成为其他州属竞相学习模仿的对象。然而，不少却是东施效颦，不仅没有达成槟州成就，甚至有些工程半途而废浪费资源。
1973年，登州外海海底发现大量藏油，1978年当地开始产油。1992年，总投资额高达数十亿令吉的登州格底国油综合化合中心 (Kerteh Integrated Petrochemical Complex) 竣工投入生产，成为国内化工发展重镇之一。国油在当地聘有最少5万名员工。
在格底两小时的车程距离内，其邻近还有丹戎卡龙工业区(Tanjung Kalung)与关丹阁甭(Kuantan Gebeng)两大工业区。除了外国厂家以外，还有不少本地厂商也在此运作。
但是令人惊奇的是，东海岸至今竟然没有高速公路把这三个重镇连接起来，甚至是一间比较像样的购物中心也没有，更莫说电影院与其它消费娱乐场所。到过此地的人不禁会问：为何化工支撑了东海岸经济超过20年，但是却依然是一个相较落后且缺乏基建的地方？为何何东海岸仍然是我国半岛最缺乏发展的地区之一？
这种窘境主要是因为登州政府和当地民风保守所致，愿意到此地工作的年轻人少之又少，尤其是不少华裔子弟对被派往东海岸往往有不少怨言。
不少在当地投资化工的厂商投诉当地长期欠缺年轻技术人员与工程师。缺乏娱乐与刻板单调的生活是最主要的原因之一。即使是当地人学有所成也宁愿到更繁华的西海岸工作而并非留在当地工作。当地不少厂家都对有关地区的未来发展表示悲观。
数年前，新加坡政府为了未来经济发展在国策上进行了大转弯，打破传统允许两家赌场在新加坡设立。在一连串的民意调查以及与非政府组织对话中，新加坡政府强调了经济转型的必要和急迫性。第二，要吸引更多外来人才，则必须让他们对新加坡刻板呆滞的生活习惯改观。由此可见生活环境是吸引外资和留住人才其中一个主要因素之一。
我国去年的外国直接投资剧减是一个警钟。在世界各国积极求变的时候，政府如果仍然因为政治因素而不愿意做出政策性转弯，让保守主义主导经济政策和国家发展，最终吃亏的是整个国家，而并非单单某个族群。
70年代，檳州首長林蒼佑以各種投資配套大力吸引外資到檳州投資電子業。這在短短20年內，創造了數以萬計的工作機會，也帶動了州內其他的工業和製造業發展。然而，國內有些地區卻東施效顰，不僅沒達成檳州成就，甚至工程半途而廢浪費資源。
1973 年，登州外海發現大量藏油，1978年當地開始產油。1992年，耗資數十億令吉的格底國油綜合石化中心竣工投入生產，成為國內化工重鎮之一，至少聘請了 5萬名員工。在格底兩小時的車程距離內，還有丹戎結朗（Tanjung Gelang）與格賓（Gebeng）兩大工業區，不少國內外廠商都在此運作。
但驚人的是，至今竟然沒有高速公路將這三個重鎮連接起來，甚至連一間比較像樣的購物中心也沒有，更莫說電影院與其它消費娛樂場所。人們不禁會問：為何化工支撐了東海岸經濟超過20年，這里卻依然是個落後且基建缺乏的地方？為何東海岸仍然是半島最缺乏發展的地區之一？
這種窘境主要是登州政府和當地民風保守所致，願意到此地工作的年輕人少之又少，不少華裔子弟對被派往東海岸往往有不少怨言。不少在當地投資化工的廠商投訴當地長期欠缺年輕技術人員與工程師。缺乏娛樂與刻板單調的生活是最主要的原因之一。即使是當地有人學有所成，也希望到更繁華的西海岸去工作。當地不少廠家都對有關地區的未來發展表示悲觀。
新加坡政府為了延續經濟發展，在國策上進行了大轉彎，打破傳統，允許賭場的設立。在一連串的民意調查及與民間對話中，政府強調了經濟轉型的必要和急迫性。要吸引外來人才，也必須讓他們對新加坡刻板呆滯的生活習慣改觀。可見，生活環境是吸引外資和留住人才其中一個主要因素之一。
我國去年外資劇減敲響了警鐘。在各國積極求變的時候，政府若仍因政治因素不願意做出政策性轉彎，讓保守主義主導經濟政策和國家發展，最終吃虧的是整個國家，而並非單單某個族群。
-----------------------------------------------
原文刊登
1970年代，槟州首席部长林苍佑是第一个在我国大力推动工业区的领袖。任职期间，他以各种投资配套大力吸引台商和其他外国大企业到槟州投资当时蓬勃发展的电子业。
在短短20年内，将槟州从一个落后和贫穷的渔村州属发展为一个工业州，创造了数以万计的工作机会，也带动了州内其他的工业和制造业发展。在槟州工业蓬勃发展的同时，旅游业也欣欣向荣。槟州是不少家庭在学校假期的好去处。天然美景，地方文化与购物中心林立使槟州成为我国第二大先进州。槟州的生产总值从1970年130亿令吉飙上210亿令吉。
他的成功不仅让槟州成为北马的发展火车头，其模式也成为其他州属竞相学习模仿的对象。然而，不少却是东施效颦，不仅没有达成槟州成就，甚至有些工程半途而废浪费资源。
1973年，登州外海海底发现大量藏油，1978年当地开始产油。1992年，总投资额高达数十亿令吉的登州格底国油综合化合中心 (Kerteh Integrated Petrochemical Complex) 竣工投入生产，成为国内化工发展重镇之一。国油在当地聘有最少5万名员工。
在格底两小时的车程距离内，其邻近还有丹戎卡龙工业区(Tanjung Kalung)与关丹阁甭(Kuantan Gebeng)两大工业区。除了外国厂家以外，还有不少本地厂商也在此运作。
但是令人惊奇的是，东海岸至今竟然没有高速公路把这三个重镇连接起来，甚至是一间比较像样的购物中心也没有，更莫说电影院与其它消费娱乐场所。到过此地的人不禁会问：为何化工支撑了东海岸经济超过20年，但是却依然是一个相较落后且缺乏基建的地方？为何何东海岸仍然是我国半岛最缺乏发展的地区之一？
这种窘境主要是因为登州政府和当地民风保守所致，愿意到此地工作的年轻人少之又少，尤其是不少华裔子弟对被派往东海岸往往有不少怨言。
不少在当地投资化工的厂商投诉当地长期欠缺年轻技术人员与工程师。缺乏娱乐与刻板单调的生活是最主要的原因之一。即使是当地人学有所成也宁愿到更繁华的西海岸工作而并非留在当地工作。当地不少厂家都对有关地区的未来发展表示悲观。
数年前，新加坡政府为了未来经济发展在国策上进行了大转弯，打破传统允许两家赌场在新加坡设立。在一连串的民意调查以及与非政府组织对话中，新加坡政府强调了经济转型的必要和急迫性。第二，要吸引更多外来人才，则必须让他们对新加坡刻板呆滞的生活习惯改观。由此可见生活环境是吸引外资和留住人才其中一个主要因素之一。
我国去年的外国直接投资剧减是一个警钟。在世界各国积极求变的时候，政府如果仍然因为政治因素而不愿意做出政策性转弯，让保守主义主导经济政策和国家发展，最终吃亏的是整个国家，而并非单单某个族群。
Tuesday 17 August 2010
華社不怕回教國
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2zqk00s81IVF0E2W0YaC88cc1XzF79TH
國陣與人聯黨在詩巫補選中對華社猛打「回教國」牌。投票結果顯示，當地華社對這並不買賬，國陣僅獲得三成的華裔選民支持。我們也可劃出華裔對「回教國」宣傳已經免疫的結論。
巫統過去數年的出位種族言論，以及資訊逐漸普及化，讓華社開始醒覺，回教黨的「回教國」並不如以往主流媒體所渲染般恐怖。2008大選中把票投給回教黨的華裔選民多不勝數。霹靂州原任州務大臣尼薩就任時期的開明作風，更讓華社耳目一新。尼薩上陣武吉干當補選時，受到當地華社歡迎，導致國陣在華裔選區獲得僅僅兩成的支持。
最近馬華的宣傳又回到了「回教國」課題上。為何馬華依然對「回教國」樂此不疲？自從土著權威組織成立後，其成長速度讓人驚訝。其咄咄逼人的言論讓馬華陷入窘境。最後馬華只能不回應該組織的文告，並呼籲華社不要重視這個非政府組織的言論。
但是，土著權威在短短數月內獲得社團註冊局承認。重大的開幕及年度大會會議都獲得前首相和現任首相出席獻詞。明眼人都看出該組織與巫統「關係密切」。
-----------------------------------------------------------
原文刊登
蔡总，矛头对哪？
国阵与人联党在今年5月中的砂州诗巫国会议席补选中对华社猛打‘回教国’牌。投票结果显示当地华社对这种言论并不买账，国阵仅获得三成的华裔选民支持。从东马华裔投票趋势来看，我们可以划出华裔对‘回教国’的宣传已经免疫的结论。
自从巫统过去数年的出位种族言论以及资讯逐渐普及化，华社已经开始醒觉回教党的‘回教国’并不如以往主流媒体所渲染般恐怖。308大选中把票投给回教党的华裔选民多不胜数。霹雳州前任州务大臣尼查就任时期的开明作风更让华社耳目一新。尼查上阵武吉甘当补选时受当地华社欢迎，导致国阵在华裔选区获得仅仅两成的支持。
最近马华的宣传又回到了‘回教国课题上’。为何马华依然对‘回教国’乐而不疲，老调重弹？到底是马华缺乏宣传人才或是马华默驴计穷？说穿了，这也只是马华低级的闪躲术而已。
自从马来土权组织在年初成立后，其成长速度让人惊讶。其唾唾逼人的言论不仅让马华陷入窘境，甚至是词穷苦无对策。最后马华只能采取鸵鸟政策不回应该组织的文告，并呼吁华社不要重视这个非政府组织的言论。
但是，马来土权会在短短数月内获得社团注册局承认。重大的开幕及年度大会会议都获得前首相和现任首相出席献辞。眼明人都看得出来该组织与巫统的密切关系。
为了抵消土权会所带来的冲击与配合‘高调问政’，马华于是把矛头指向了回教党。于是近来我们看到蔡总在每个场所对回教党左右拉弓，呼吁华社警惕‘回教国’。8月6日，蔡总在吉打例举全球回教国所面对政经文教的问题，证明回教国的潜在危机。较早前，文亚苏前辈也在《东方。龙门阵》呼吁华社应该认清楚回教党的本质。
蔡总阿蔡总，现在是什么年代了？‘回教国’还会有市场吗？
民联与国阵不一样。国阵内各成员党，包括马华与民政以巫统马首是瞻，导致巫统一党独大。但是华社却看到民联内三党平起平坐。公正党主宰雪州，行动党管理槟州，回教党则掌管吉打与吉兰丹。各党必须互相扶持协助，却也同时抵消了各个政党之间的异见。回教党要成立回教国，谈何容易？更何况在目前有些国阵的州属，其回教化政策更甚回教党执政的吉打与吉兰丹州。早前霹雳柔佛州宗教师宗教裁决理事会禁止穆斯林穿曼联球衣便是一例。
对于华社来说，蔡总应该把把矛头指向巫统与土权组织，把矛头指向回教党并不会让马华赢得更多华社的支持。更何况槟州首席部长已经一针见血的指出：我国问题的根源是巫统，而不是回教国家。
华社宁愿相信回教党，也不相信马华，这是马华的悲哀。请蔡总和马华相信：华社（相信回教党）并不天真，天真的是马华（以为回教国课题还能捞取选票）。
為了抵消土著權威所帶來的衝擊與配合「高調問政」，馬華於是把矛頭指向了回教黨。8月6日，馬華總會長蔡細歷在吉打例舉全球回教國所面對政經文教的問題，證明回教國的潛在危機。較早前，文亞蘇前輩也在《東方龍門陣》呼籲華社應該認清楚回教黨的本質。
馬華以回教國課題猛轟回教黨，但是華社卻看到民聯內三黨平起平坐。公正黨領導雪州，行動黨管理檳州，回教黨則掌管吉打與吉蘭丹。各黨必須互相扶持協助，卻也同時抵消了各個政黨之間的異見。回教黨要成立回教國，談何容易？
更何況在目前某些國陣的州屬，其回教化政策更甚於回教黨主導的吉打與吉蘭丹州。早前霹靂、柔佛州宗教裁決理事會禁止穆斯林穿英國曼聯球衣便是一例。對於華社來說，蔡總應該把矛頭指向土權組織及極端政客。再強調回教國課題，已沒有市場了。
國陣與人聯黨在詩巫補選中對華社猛打「回教國」牌。投票結果顯示，當地華社對這並不買賬，國陣僅獲得三成的華裔選民支持。我們也可劃出華裔對「回教國」宣傳已經免疫的結論。
巫統過去數年的出位種族言論，以及資訊逐漸普及化，讓華社開始醒覺，回教黨的「回教國」並不如以往主流媒體所渲染般恐怖。2008大選中把票投給回教黨的華裔選民多不勝數。霹靂州原任州務大臣尼薩就任時期的開明作風，更讓華社耳目一新。尼薩上陣武吉干當補選時，受到當地華社歡迎，導致國陣在華裔選區獲得僅僅兩成的支持。
最近馬華的宣傳又回到了「回教國」課題上。為何馬華依然對「回教國」樂此不疲？自從土著權威組織成立後，其成長速度讓人驚訝。其咄咄逼人的言論讓馬華陷入窘境。最後馬華只能不回應該組織的文告，並呼籲華社不要重視這個非政府組織的言論。
但是，土著權威在短短數月內獲得社團註冊局承認。重大的開幕及年度大會會議都獲得前首相和現任首相出席獻詞。明眼人都看出該組織與巫統「關係密切」。
-----------------------------------------------------------
原文刊登
蔡总，矛头对哪？
国阵与人联党在今年5月中的砂州诗巫国会议席补选中对华社猛打‘回教国’牌。投票结果显示当地华社对这种言论并不买账，国阵仅获得三成的华裔选民支持。从东马华裔投票趋势来看，我们可以划出华裔对‘回教国’的宣传已经免疫的结论。
自从巫统过去数年的出位种族言论以及资讯逐渐普及化，华社已经开始醒觉回教党的‘回教国’并不如以往主流媒体所渲染般恐怖。308大选中把票投给回教党的华裔选民多不胜数。霹雳州前任州务大臣尼查就任时期的开明作风更让华社耳目一新。尼查上阵武吉甘当补选时受当地华社欢迎，导致国阵在华裔选区获得仅仅两成的支持。
最近马华的宣传又回到了‘回教国课题上’。为何马华依然对‘回教国’乐而不疲，老调重弹？到底是马华缺乏宣传人才或是马华默驴计穷？说穿了，这也只是马华低级的闪躲术而已。
自从马来土权组织在年初成立后，其成长速度让人惊讶。其唾唾逼人的言论不仅让马华陷入窘境，甚至是词穷苦无对策。最后马华只能采取鸵鸟政策不回应该组织的文告，并呼吁华社不要重视这个非政府组织的言论。
但是，马来土权会在短短数月内获得社团注册局承认。重大的开幕及年度大会会议都获得前首相和现任首相出席献辞。眼明人都看得出来该组织与巫统的密切关系。
为了抵消土权会所带来的冲击与配合‘高调问政’，马华于是把矛头指向了回教党。于是近来我们看到蔡总在每个场所对回教党左右拉弓，呼吁华社警惕‘回教国’。8月6日，蔡总在吉打例举全球回教国所面对政经文教的问题，证明回教国的潜在危机。较早前，文亚苏前辈也在《东方。龙门阵》呼吁华社应该认清楚回教党的本质。
蔡总阿蔡总，现在是什么年代了？‘回教国’还会有市场吗？
民联与国阵不一样。国阵内各成员党，包括马华与民政以巫统马首是瞻，导致巫统一党独大。但是华社却看到民联内三党平起平坐。公正党主宰雪州，行动党管理槟州，回教党则掌管吉打与吉兰丹。各党必须互相扶持协助，却也同时抵消了各个政党之间的异见。回教党要成立回教国，谈何容易？更何况在目前有些国阵的州属，其回教化政策更甚回教党执政的吉打与吉兰丹州。早前霹雳柔佛州宗教师宗教裁决理事会禁止穆斯林穿曼联球衣便是一例。
对于华社来说，蔡总应该把把矛头指向巫统与土权组织，把矛头指向回教党并不会让马华赢得更多华社的支持。更何况槟州首席部长已经一针见血的指出：我国问题的根源是巫统，而不是回教国家。
华社宁愿相信回教党，也不相信马华，这是马华的悲哀。请蔡总和马华相信：华社（相信回教党）并不天真，天真的是马华（以为回教国课题还能捞取选票）。
為了抵消土著權威所帶來的衝擊與配合「高調問政」，馬華於是把矛頭指向了回教黨。8月6日，馬華總會長蔡細歷在吉打例舉全球回教國所面對政經文教的問題，證明回教國的潛在危機。較早前，文亞蘇前輩也在《東方龍門陣》呼籲華社應該認清楚回教黨的本質。
馬華以回教國課題猛轟回教黨，但是華社卻看到民聯內三黨平起平坐。公正黨領導雪州，行動黨管理檳州，回教黨則掌管吉打與吉蘭丹。各黨必須互相扶持協助，卻也同時抵消了各個政黨之間的異見。回教黨要成立回教國，談何容易？
更何況在目前某些國陣的州屬，其回教化政策更甚於回教黨主導的吉打與吉蘭丹州。早前霹靂、柔佛州宗教裁決理事會禁止穆斯林穿英國曼聯球衣便是一例。對於華社來說，蔡總應該把矛頭指向土權組織及極端政客。再強調回教國課題，已沒有市場了。
墨西哥湾的启示
http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=27869:2010-08-16-03-42-43&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72
墨西哥湾一座深海钻油台发生故障意外，造成大量原油从深达5千尺海底面渗出。在这个深度，地面压力是气压150倍，可是每天还是有超过5万桶原油从海底深处渗出。地底石油储藏库压力之巨大可想而知。
过去三个月内所渗出高达500万桶原油，不仅造成美国近年来最严重的环境污染，也造成大量生物灾难。根据英国广播公司报道，至今已经发现超过500只海龟与64只海豚因为被油困而死亡。经济损失高达数百亿美元。
这一次的意外也对美英两国政经造成巨大伤害。美英两国政府每天面对环保分子的猛烈抨击，美国矿产资源管理局局长也因办事不力被迫辞职。该钻油台拥有者英国石油公司因为这一场意外蒙受高达320亿美元损失，几乎被搞得破产！
虽然英国石油公司目前已经成功为有关油管封顶，但是至今仍有至少相等于100万桶的原油仍然在该区域的海面上。不少学者质疑类似悲剧是否会继续在世界各地重演？
多年前世界各地已经发现丰富的深海藏油，但是由于经济效益及风险关系导致采油公司并没有采取任何行动。近年来油价高企导致深海采油有利可图。直到目前为止，美国墨西哥湾以及巴西都有不少深海钻油台。
石油也是我国主要来源之一。当中最重要的产油地便是砂沙两州。英国人早在18世界末便已经在美里发现了石油储存。最早的石油开采则在1910年便已经开始。近年来国油与其他公司开始在南中国海区域深海钻油工作。预料最迟明年将会开始投入生产工作。
但是我们准备好了吗？
沙砂两州沿海有数十万人口，均靠旅游业与渔业维持生活。一旦类似事故在该地发生影响生计。此外，不要忘记我国的环保法律和政制与国外不一样。以政府机关一贯的态度，届时谁愿意负责，恐怕又得再争执拖延一番。
另外，如果反应不及，漏出的原油漂流到其他国家如汶莱或是菲律宾海域甚至也有可能引起外交风波，因此不能轻视有关问题。
在政府批准进行深海钻油的同时，我们希望政府、国油公司以及其他涉及的钻油公司都必须要以负责任的态度执行工作。各方均有责任确保加装各种必要的安全措施，并确保这些仪器与安全措施能够在关键时刻发挥功效。另外，也必须要组成联合反应小组和测试反应机制。
石油是我国重要外汇来源之一，支撑政府超过3成的年度开支。如果执行不当发生意外，则不仅是财政上蒙受巨大损失，经济与当地生态的损失更为严重、国际形象严重受损，恐怕是得不偿失。
墨西哥湾一座深海钻油台发生故障意外，造成大量原油从深达5千尺海底面渗出。在这个深度，地面压力是气压150倍，可是每天还是有超过5万桶原油从海底深处渗出。地底石油储藏库压力之巨大可想而知。
过去三个月内所渗出高达500万桶原油，不仅造成美国近年来最严重的环境污染，也造成大量生物灾难。根据英国广播公司报道，至今已经发现超过500只海龟与64只海豚因为被油困而死亡。经济损失高达数百亿美元。
这一次的意外也对美英两国政经造成巨大伤害。美英两国政府每天面对环保分子的猛烈抨击，美国矿产资源管理局局长也因办事不力被迫辞职。该钻油台拥有者英国石油公司因为这一场意外蒙受高达320亿美元损失，几乎被搞得破产！
虽然英国石油公司目前已经成功为有关油管封顶，但是至今仍有至少相等于100万桶的原油仍然在该区域的海面上。不少学者质疑类似悲剧是否会继续在世界各地重演？
多年前世界各地已经发现丰富的深海藏油，但是由于经济效益及风险关系导致采油公司并没有采取任何行动。近年来油价高企导致深海采油有利可图。直到目前为止，美国墨西哥湾以及巴西都有不少深海钻油台。
石油也是我国主要来源之一。当中最重要的产油地便是砂沙两州。英国人早在18世界末便已经在美里发现了石油储存。最早的石油开采则在1910年便已经开始。近年来国油与其他公司开始在南中国海区域深海钻油工作。预料最迟明年将会开始投入生产工作。
但是我们准备好了吗？
沙砂两州沿海有数十万人口，均靠旅游业与渔业维持生活。一旦类似事故在该地发生影响生计。此外，不要忘记我国的环保法律和政制与国外不一样。以政府机关一贯的态度，届时谁愿意负责，恐怕又得再争执拖延一番。
另外，如果反应不及，漏出的原油漂流到其他国家如汶莱或是菲律宾海域甚至也有可能引起外交风波，因此不能轻视有关问题。
在政府批准进行深海钻油的同时，我们希望政府、国油公司以及其他涉及的钻油公司都必须要以负责任的态度执行工作。各方均有责任确保加装各种必要的安全措施，并确保这些仪器与安全措施能够在关键时刻发挥功效。另外，也必须要组成联合反应小组和测试反应机制。
石油是我国重要外汇来源之一，支撑政府超过3成的年度开支。如果执行不当发生意外，则不仅是财政上蒙受巨大损失，经济与当地生态的损失更为严重、国际形象严重受损，恐怕是得不偿失。
Saturday 14 August 2010
第三势力崛起成疑
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-08-13/18896.html
近来有人通过网络鼓吹我国必须要有第三股政治势力崛起，让人民除了国阵与民联之外，还能多一个选择。
但是纵观世界各国，第三政治势力的崛起并不容易，更莫说要发挥巨大的影响力。例如英国第三势力自民党在1988年组成，但是直到今年英国选举才顿时成为英国第二大党，与保守党成立联合政府。而美国的政治第三势力至今仍无发挥空间。
纵观目前国内的政治局势，第三政治势力的崛起仍然是前路崎岖，主要原因如下:
1. 我国在野党早在90年代便已经喊出了两线制和改朝换代口号，奈何却因为民智未开而功亏一篑。过后由于‘回教国’的课题导致在野党只能在大选中单打独斗，却无法打破国阵垄断的局面。在天时地利人和之下，在野党在308成功后才正式组织民联，两线制的雏形始组成，第三势力形成谈何容易？
2．目前独立阵营内仍欠缺一个魅力型的领导人。范清渊不是这类领袖。再林或是黄朱强背叛选民没有号召力。有人提议翁诗杰应该退出马华成为第三势力领导人。但是可能性非常小。
其中一个原因是因为林良实被控后，马华内部少了一股操纵力量，翁诗杰阻力减少有利他东山再起。另外，翁诗杰也没有再益的勇气胆敢退出马华。不要忘记翁诗杰在揭发巴生自贸区的弊端上也被敌人翻牌不少，不少把柄在国阵手里，他并不可能会冒冒然退出马华和国阵。诚如马华现任总会长蔡光碟在党争时宁愿做困兽斗也不一鼓作气退出马华一样。
3．目前国会内只有6名源自民联的独立议员。在今年6月7日，其中5名前公正党国会议员宣布组成独立议员共识委员会。但是这些人下一届大选还敢跑出来选吗？在没有政党资源的支持以及有背叛选民前科的情况下，这些人想要再次被重新委托谈何容易？
4．虽然民联执政有舞弊。但是毕竟这次是民联首次执政，经验不足情有可原。而且人民与民联还在蜜月期。中间选民只占约两成，是下届大选民联与国阵力争的对象。没有资源的第三势力根本不可能会有作为，也不会拉走很多民联票，尤其是行动党票。相反的却有可能扯掉大量的国阵票。
5．这些独立议员当初退出公正党的最主要原因无需熬述，大家心中有数。有人因为没有得到好处选择退党、有人也因为婚外情而选择退党。如今已经成为过街老鼠人人喊打。笔者推测这数人当中有人会在下届大选前加入国阵成员党，也会有人宣布退出政坛。毕竟在我国，独立人士想要在大选中胜出并不容易。
总的来说，在目前国内的政治环境下，巩固两线制是当务之急。在缺乏素质独立议员和缺乏人才之下，第三势力是否能够崛起仍是一大疑问。
近来有人通过网络鼓吹我国必须要有第三股政治势力崛起，让人民除了国阵与民联之外，还能多一个选择。
但是纵观世界各国，第三政治势力的崛起并不容易，更莫说要发挥巨大的影响力。例如英国第三势力自民党在1988年组成，但是直到今年英国选举才顿时成为英国第二大党，与保守党成立联合政府。而美国的政治第三势力至今仍无发挥空间。
纵观目前国内的政治局势，第三政治势力的崛起仍然是前路崎岖，主要原因如下:
1. 我国在野党早在90年代便已经喊出了两线制和改朝换代口号，奈何却因为民智未开而功亏一篑。过后由于‘回教国’的课题导致在野党只能在大选中单打独斗，却无法打破国阵垄断的局面。在天时地利人和之下，在野党在308成功后才正式组织民联，两线制的雏形始组成，第三势力形成谈何容易？
2．目前独立阵营内仍欠缺一个魅力型的领导人。范清渊不是这类领袖。再林或是黄朱强背叛选民没有号召力。有人提议翁诗杰应该退出马华成为第三势力领导人。但是可能性非常小。
其中一个原因是因为林良实被控后，马华内部少了一股操纵力量，翁诗杰阻力减少有利他东山再起。另外，翁诗杰也没有再益的勇气胆敢退出马华。不要忘记翁诗杰在揭发巴生自贸区的弊端上也被敌人翻牌不少，不少把柄在国阵手里，他并不可能会冒冒然退出马华和国阵。诚如马华现任总会长蔡光碟在党争时宁愿做困兽斗也不一鼓作气退出马华一样。
3．目前国会内只有6名源自民联的独立议员。在今年6月7日，其中5名前公正党国会议员宣布组成独立议员共识委员会。但是这些人下一届大选还敢跑出来选吗？在没有政党资源的支持以及有背叛选民前科的情况下，这些人想要再次被重新委托谈何容易？
4．虽然民联执政有舞弊。但是毕竟这次是民联首次执政，经验不足情有可原。而且人民与民联还在蜜月期。中间选民只占约两成，是下届大选民联与国阵力争的对象。没有资源的第三势力根本不可能会有作为，也不会拉走很多民联票，尤其是行动党票。相反的却有可能扯掉大量的国阵票。
5．这些独立议员当初退出公正党的最主要原因无需熬述，大家心中有数。有人因为没有得到好处选择退党、有人也因为婚外情而选择退党。如今已经成为过街老鼠人人喊打。笔者推测这数人当中有人会在下届大选前加入国阵成员党，也会有人宣布退出政坛。毕竟在我国，独立人士想要在大选中胜出并不容易。
总的来说，在目前国内的政治环境下，巩固两线制是当务之急。在缺乏素质独立议员和缺乏人才之下，第三势力是否能够崛起仍是一大疑问。
Monday 9 August 2010
乘客论抬举马华
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/22ON06q61y7i0Xna04J588eQ07k39rmO
國防部長阿末查希前陣子故意踩了馬華一腳，批評馬華滿足於成為國陣的乘客。此言一出，即刻引起了馬華領袖的鞭撻。
馬華總會長蔡細歷反指「巫統囂張行政偏差失選票」。副教育部長魏家祥則發文告但不敢當面指責阿末扎希的言論「抹煞馬華的努力」。當然，其他搏出位的馬青仔也陸陸續續發表文告自己講自己爽一番。但是事實上，「乘客論」是貶低還是抬舉了馬華？
還記得1991年在吉隆坡雪蘭莪中華大會堂的一場朝野政治辯論嗎？當時社青團的林冠英和馬青團的翁詩傑在一場名為：「馬華公會和民主行動黨–誰是政治寄生蟲？」的辯論中，展開唇槍舌劍，鬥出火花。
20年後的今天，馬華在國陣內的地位與行動黨在民聯內的地位又如何呢？
當年辯才一流的翁詩傑，在最近的馬華改選中，被請下總會長寶座，連帶部長職也沒了。反觀林冠英雖因維護一名馬來少女而坐牢，但最終卻在308政治大海嘯中擊退民政與馬華，成為檳州首席部長。
這兩人都登上了政治事業的頂峰，但命運卻有不同。他們的際遇，是否也印証了馬華與行動黨在政治上的浮沉？
1991至1999年之間，由於政府投入大量基建工程，再加上世界經濟環境大好，華裔在「小開放」以及經濟大好的情況下對馬華只有小怨言。馬華在國陣內安然無恙過日子，偶爾雖然還有一些小風雨，但是在最終還是有驚無險度過。
1999年，前副首相安華捲起的「烈火莫熄」高峰時期，國陣在不少選區都是因為華裔支持過關。2001年馬華收購「南洋報業控股」，雖然在華社引起了軒然大波，但是在2003年大選中，新任首相阿都拉憑著「改革」口號人以及開明形象人氣高沖，獲得華裔的鼎力支持，國陣取得輝煌勝利。
這段時期雖然是華社史上最鼎力支持馬華與國陣的關鍵時刻，但是諷刺的是，馬華影響力卻下滑和沒落。
在這段時期內，巫統內種種極端種族言論層出不窮，種種弊端被揭發，導致民怨沖天，為308大選埋下了計時炸彈，導致馬華與國陣一敗塗地。
「308政治大海嘯」過後兩年，雖然國陣政府打著改革的旗號爭取華裔選民支持，蔡細歷總會長提倡高調問政。但是，馬華所提呈的《第十大馬計劃》建議書未被接納、首相納吉在馬華高調支持和巫統最高理事會會議後宣佈撤回賭球執照。
另外，馬華在宗教課題立場上因為副首相批評而軟化。種種跡象都顯示出馬華依然當家不當權。讓馬華陷入「低調不成，高調不就」的窘境。
相反地在民聯內，三個政黨平起平坐，更沒有一言堂的存在。安華雖然是精神領袖，但是林吉祥與聶阿茲並沒有被邊緣化。
1991年我們已經談論馬華是否為政治寄生蟲了。2010年的今天，如果說馬華乘搭國陣便車，它聽起來絕對不刺耳。因為相對來說，它已經抬舉馬華了。
國防部長阿末查希前陣子故意踩了馬華一腳，批評馬華滿足於成為國陣的乘客。此言一出，即刻引起了馬華領袖的鞭撻。
馬華總會長蔡細歷反指「巫統囂張行政偏差失選票」。副教育部長魏家祥則發文告但不敢當面指責阿末扎希的言論「抹煞馬華的努力」。當然，其他搏出位的馬青仔也陸陸續續發表文告自己講自己爽一番。但是事實上，「乘客論」是貶低還是抬舉了馬華？
還記得1991年在吉隆坡雪蘭莪中華大會堂的一場朝野政治辯論嗎？當時社青團的林冠英和馬青團的翁詩傑在一場名為：「馬華公會和民主行動黨–誰是政治寄生蟲？」的辯論中，展開唇槍舌劍，鬥出火花。
20年後的今天，馬華在國陣內的地位與行動黨在民聯內的地位又如何呢？
當年辯才一流的翁詩傑，在最近的馬華改選中，被請下總會長寶座，連帶部長職也沒了。反觀林冠英雖因維護一名馬來少女而坐牢，但最終卻在308政治大海嘯中擊退民政與馬華，成為檳州首席部長。
這兩人都登上了政治事業的頂峰，但命運卻有不同。他們的際遇，是否也印証了馬華與行動黨在政治上的浮沉？
1991至1999年之間，由於政府投入大量基建工程，再加上世界經濟環境大好，華裔在「小開放」以及經濟大好的情況下對馬華只有小怨言。馬華在國陣內安然無恙過日子，偶爾雖然還有一些小風雨，但是在最終還是有驚無險度過。
1999年，前副首相安華捲起的「烈火莫熄」高峰時期，國陣在不少選區都是因為華裔支持過關。2001年馬華收購「南洋報業控股」，雖然在華社引起了軒然大波，但是在2003年大選中，新任首相阿都拉憑著「改革」口號人以及開明形象人氣高沖，獲得華裔的鼎力支持，國陣取得輝煌勝利。
這段時期雖然是華社史上最鼎力支持馬華與國陣的關鍵時刻，但是諷刺的是，馬華影響力卻下滑和沒落。
在這段時期內，巫統內種種極端種族言論層出不窮，種種弊端被揭發，導致民怨沖天，為308大選埋下了計時炸彈，導致馬華與國陣一敗塗地。
「308政治大海嘯」過後兩年，雖然國陣政府打著改革的旗號爭取華裔選民支持，蔡細歷總會長提倡高調問政。但是，馬華所提呈的《第十大馬計劃》建議書未被接納、首相納吉在馬華高調支持和巫統最高理事會會議後宣佈撤回賭球執照。
另外，馬華在宗教課題立場上因為副首相批評而軟化。種種跡象都顯示出馬華依然當家不當權。讓馬華陷入「低調不成，高調不就」的窘境。
相反地在民聯內，三個政黨平起平坐，更沒有一言堂的存在。安華雖然是精神領袖，但是林吉祥與聶阿茲並沒有被邊緣化。
1991年我們已經談論馬華是否為政治寄生蟲了。2010年的今天，如果說馬華乘搭國陣便車，它聽起來絕對不刺耳。因為相對來說，它已經抬舉馬華了。
Sunday 8 August 2010
华裔抗拒普查有因
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-08-08/18726.html
10年一度的普查引来了大问题，统计局总监拿督兰拉多次向媒体大吐口水，投诉华裔民众的不合作态度。不少人不仅不愿意开门，甚至还开门放狗。除了因为语言不通以外，对陌生人戒心和治安欠佳也是华裔反应冷淡的最主要原因之一。
当然这起事件对于唱高调的华总来说，未尝不是一件好事，既可以再一次‘代表华社’，又能边缘化马华，威风高兴得不得了。
仔细看看这一次的普查，有几件事情你不能不知道。
1．当总监在报章上投诉华裔不配合的时候，同时也有不少华裔投诉前来普查员却是一点也不专业，敷衍了事。在吉隆坡某些地区，出来接应的如果是青年或是看起来学识之士，普查员随随便便几道问题便要求受访者自己上网去回答有关问题。昨日也有读者在某中文报章投诉前来的普查员只是要求姓名，职业和家庭成员‘3大资料’而已。
2．这一次并非统计局首次进行普查。之前的普查也未有获得华社全面配合。前事不忘，后事之师。既然统计局知道普查的重要性，也预知会面对这些问题，为何不会一早便聘请华裔普查员？为何挂在路边的布条并没有中文提示呼吁华社配合普查？访问统计局总监的记者们并没有向她问及详情。但是答案很明显 - 统计局同样也同样官僚。
3．虽然不少马华及华总领袖均表达了普查资料的重要性，尤其是政府将会根据这些资料规划未来发展。但是不要忘记，凡事是双刃刀。既然政府可以用来规划未来发展，是否也能用来制定对某族不利的政策呢？更何况如果仔细看有关普查内容，有些问题让人啼笑皆非。例如我家有多少电器什么电器，关政府何事？
4．华裔之所以对普查有一定的抗拒，除了以上所叙述的原因以外，还包括对政府人员或公务员的不良印象所致，而且对政府有一定程度的不信任。某些普查员即使表明了身份仍然被受访者拒绝，有人甚至认为他们是伪装的查税局人员。这是政府的失败。
5．根据总监所披露的资料，不合作的人士当中7成是华裔。与之前数场补选国阵只获得华裔2至3成选票看来有不吻而和之处。假设这些不愿意接受普查的华裔都是对政府不满，则再一次肯定了国阵与马华至今仍然只获得最多3成的华裔支持。
政府与统计局并不能把普查所面对的问题全部都推到民众或是华裔身上，该局本身并没有吸取之前的经验，官僚化的执行普查也是败笔之一。
10年一度的普查引来了大问题，统计局总监拿督兰拉多次向媒体大吐口水，投诉华裔民众的不合作态度。不少人不仅不愿意开门，甚至还开门放狗。除了因为语言不通以外，对陌生人戒心和治安欠佳也是华裔反应冷淡的最主要原因之一。
当然这起事件对于唱高调的华总来说，未尝不是一件好事，既可以再一次‘代表华社’，又能边缘化马华，威风高兴得不得了。
仔细看看这一次的普查，有几件事情你不能不知道。
1．当总监在报章上投诉华裔不配合的时候，同时也有不少华裔投诉前来普查员却是一点也不专业，敷衍了事。在吉隆坡某些地区，出来接应的如果是青年或是看起来学识之士，普查员随随便便几道问题便要求受访者自己上网去回答有关问题。昨日也有读者在某中文报章投诉前来的普查员只是要求姓名，职业和家庭成员‘3大资料’而已。
2．这一次并非统计局首次进行普查。之前的普查也未有获得华社全面配合。前事不忘，后事之师。既然统计局知道普查的重要性，也预知会面对这些问题，为何不会一早便聘请华裔普查员？为何挂在路边的布条并没有中文提示呼吁华社配合普查？访问统计局总监的记者们并没有向她问及详情。但是答案很明显 - 统计局同样也同样官僚。
3．虽然不少马华及华总领袖均表达了普查资料的重要性，尤其是政府将会根据这些资料规划未来发展。但是不要忘记，凡事是双刃刀。既然政府可以用来规划未来发展，是否也能用来制定对某族不利的政策呢？更何况如果仔细看有关普查内容，有些问题让人啼笑皆非。例如我家有多少电器什么电器，关政府何事？
4．华裔之所以对普查有一定的抗拒，除了以上所叙述的原因以外，还包括对政府人员或公务员的不良印象所致，而且对政府有一定程度的不信任。某些普查员即使表明了身份仍然被受访者拒绝，有人甚至认为他们是伪装的查税局人员。这是政府的失败。
5．根据总监所披露的资料，不合作的人士当中7成是华裔。与之前数场补选国阵只获得华裔2至3成选票看来有不吻而和之处。假设这些不愿意接受普查的华裔都是对政府不满，则再一次肯定了国阵与马华至今仍然只获得最多3成的华裔支持。
政府与统计局并不能把普查所面对的问题全部都推到民众或是华裔身上，该局本身并没有吸取之前的经验，官僚化的执行普查也是败笔之一。
Saturday 31 July 2010
泣谢国阵培育的‘小拿破仑’人才
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-07-30/18483.html
我国一直以来都面对严重的官僚体制问题。每一天，不管我们到政府部门，从地方政府官员到国民登记局或是移民厅，甚至是国立大学内的一个小小秘书，都可以让我们感受到官僚，甚至是‘小拿破仑’的存在。
华教在过去数十年来颠簸发展和所遭遇到的不少可以刁难，都是因为这些小拿破仑拿着鸡毛当令箭。‘反正政府不能，也不会炒我，我又不是向民众负责。难得摆官威嘛！况且，上有政策，下有对策。上面的人要对付我们也不容易。’这正是典型公务员的心态。
小拿破仑是国阵训练出来的
我国的公务员体制非常庞大。截至2009年为止，我国公务员高达122万人。这当中只要有1%是小拿破仑在政府26个部门内服务，那样平均每个部门便有多达469名小拿破仑！
马哈迪，阿都拉甚至是纳吉任首相时都看到小拿破仑存在的问题，但是他们并不敢对公务员展开大刀阔斧改革，因为这些都是国阵的铁票！
纳吉虽然在上台后不断喊出改革口号，但是人民必须认清楚，这终究还是一个口号。因为从槟州首席部长林冠英与发展官聂阿里的争执中，我们只能获得一个结论 –官僚与小拿破仑是国阵与巫统可以训练出来的。
幕尤丁称聂阿里是模范
在事件中，聂阿里多次违反了公务员守则，尤其是与巫统一起举行公告会批评槟州首长，但是相反的却多次获得首相、副首相及国家首席秘书长的庇护。巫统的政治宠物马华民政当然也跟从主子批评林冠英。
副首相幕尤丁声称聂阿里是模范官员更是明目张胆的赞扬了聂阿里的小拿破仑行为，就只是差点没有颁奖给他而已。蔡细历没有批评聂阿里却指林冠英博出位，民政党许子根则说‘要在内部解决’。
从这些例子我们都可以看到，我国的官僚体制与小拿破仑横行都是国阵为了自身的政治利益所培养出来。事实上，这起事件正是纳吉难得可以解决公务员官僚与小拿破仑的机会，但是他却为了对抗林冠英而选择继续庇护聂阿里这名小拿破仑，继续扭曲与破坏国家的公务员体制。
这起事件后，公务员已经被国阵颁发了小破仑的‘通行证’，更多的小拿破仑，尤其是在民联执政州属都会一一冒出头来。
笔者谨此代表‘一小部分’民众泣谢国阵所培育出来的小拿破仑人才。不要说我国没有人才，不要说我国人才外流。我国最多的人才便是小拿破仑，地球上只有马来西亚国阵政府一家，别无分行，严防假冒。
我国一直以来都面对严重的官僚体制问题。每一天，不管我们到政府部门，从地方政府官员到国民登记局或是移民厅，甚至是国立大学内的一个小小秘书，都可以让我们感受到官僚，甚至是‘小拿破仑’的存在。
华教在过去数十年来颠簸发展和所遭遇到的不少可以刁难，都是因为这些小拿破仑拿着鸡毛当令箭。‘反正政府不能，也不会炒我，我又不是向民众负责。难得摆官威嘛！况且，上有政策，下有对策。上面的人要对付我们也不容易。’这正是典型公务员的心态。
小拿破仑是国阵训练出来的
我国的公务员体制非常庞大。截至2009年为止，我国公务员高达122万人。这当中只要有1%是小拿破仑在政府26个部门内服务，那样平均每个部门便有多达469名小拿破仑！
马哈迪，阿都拉甚至是纳吉任首相时都看到小拿破仑存在的问题，但是他们并不敢对公务员展开大刀阔斧改革，因为这些都是国阵的铁票！
纳吉虽然在上台后不断喊出改革口号，但是人民必须认清楚，这终究还是一个口号。因为从槟州首席部长林冠英与发展官聂阿里的争执中，我们只能获得一个结论 –官僚与小拿破仑是国阵与巫统可以训练出来的。
幕尤丁称聂阿里是模范
在事件中，聂阿里多次违反了公务员守则，尤其是与巫统一起举行公告会批评槟州首长，但是相反的却多次获得首相、副首相及国家首席秘书长的庇护。巫统的政治宠物马华民政当然也跟从主子批评林冠英。
副首相幕尤丁声称聂阿里是模范官员更是明目张胆的赞扬了聂阿里的小拿破仑行为，就只是差点没有颁奖给他而已。蔡细历没有批评聂阿里却指林冠英博出位，民政党许子根则说‘要在内部解决’。
从这些例子我们都可以看到，我国的官僚体制与小拿破仑横行都是国阵为了自身的政治利益所培养出来。事实上，这起事件正是纳吉难得可以解决公务员官僚与小拿破仑的机会，但是他却为了对抗林冠英而选择继续庇护聂阿里这名小拿破仑，继续扭曲与破坏国家的公务员体制。
这起事件后，公务员已经被国阵颁发了小破仑的‘通行证’，更多的小拿破仑，尤其是在民联执政州属都会一一冒出头来。
笔者谨此代表‘一小部分’民众泣谢国阵所培育出来的小拿破仑人才。不要说我国没有人才，不要说我国人才外流。我国最多的人才便是小拿破仑，地球上只有马来西亚国阵政府一家，别无分行，严防假冒。
Thursday 29 July 2010
誰代表了我的民意？
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2Y1v092a1xHM0Dj80fJ67AOv3Iog0Es0
何謂民意？民意就是大多數人民的意見。那誰是民意代表？基本上答案只有一個，就是經過「一人一票」選舉出來，代表了絕大多數人的意見的人士。
理論上，一個機構或是組織獲得越多越大的民意與支持，則越有公信力。但是在真實世界裡，民意與代表性又如何與地位畫上等號呢？例如，國陣在歷屆大選都僅能獲得六成選票，但拜不公平的選區劃分所賜，卻總是在國會裡掌握超過三分之二議席。
林風前輩6月28日在《東方‧龍門陣》專欄文章〈賭球執照眾生相〉中有如此一句──「代表華裔的馬華公會和商聯會都支持賭球……至少代表了很強的華裔民意。」
筆者閱至此處，心中不禁浮現了不少疑問。馬華曾經自喻世界第三大華人政黨，但在上屆大選競選40席兵敗如山僅勝15席，且不少還是依靠非華裔票才驚險過關。最近的數場補選中，國陣僅獲得二至三成的選民支持。馬華代表了誰的民意，或許是不少政治系教授們研究的新課題。
308大選前，雪州沙登大街掛滿了不少支持馬華候選人的布條，居民協會、鄉團、神廟組織甚至是教育組織掛的都應有盡有。看起來很有民意吧？結果是馬華在當地的國州議席，慘敗給行動黨的張念群與歐陽捍華。
近來，唱高調的華總總會長方天興，也以「華總足以代表華社傳達心聲，不宜成立對抗性組織來抗衡」，回應成立「權威組織」抗衡土著權威的建議。華教前輩許萬忠在7月16日《東方‧龍門陣》專欄文章〈華總，能嗎？〉一文否決他的做法。
許前輩認為對於華總來說，要成為華社的「總」代表，基本上是要有容人之量。但是筆者則簡單地認為，華總的領導人並不是全體華社所投選出來，為何卻可以「無端端」成為華社的總代表？
筆者不是任何華團成員，沒有投票遴選華團領導人的權力。同樣的，筆者不僅不是馬華中央代表，更不是馬華黨員，可怎麼這兩個團體無端端代表我表態起來了？馬華領導人僅是2,000餘位中央代表的利益交換；華團領導則更是有錢老闆們的玩意兒。你可曾有聽聞窮書生去競選華團高職？
說穿了，這還不是利益在作祟？不自稱代表華社，馬華怎麼在國陣內立足。同樣的，不自稱代表大馬華社民意，華總高層又怎麼可以直達大馬布城與中國北京中南海？可憐的只是那些像我一樣，民意被騎劫的人。
何謂民意？民意就是大多數人民的意見。那誰是民意代表？基本上答案只有一個，就是經過「一人一票」選舉出來，代表了絕大多數人的意見的人士。
理論上，一個機構或是組織獲得越多越大的民意與支持，則越有公信力。但是在真實世界裡，民意與代表性又如何與地位畫上等號呢？例如，國陣在歷屆大選都僅能獲得六成選票，但拜不公平的選區劃分所賜，卻總是在國會裡掌握超過三分之二議席。
林風前輩6月28日在《東方‧龍門陣》專欄文章〈賭球執照眾生相〉中有如此一句──「代表華裔的馬華公會和商聯會都支持賭球……至少代表了很強的華裔民意。」
筆者閱至此處，心中不禁浮現了不少疑問。馬華曾經自喻世界第三大華人政黨，但在上屆大選競選40席兵敗如山僅勝15席，且不少還是依靠非華裔票才驚險過關。最近的數場補選中，國陣僅獲得二至三成的選民支持。馬華代表了誰的民意，或許是不少政治系教授們研究的新課題。
308大選前，雪州沙登大街掛滿了不少支持馬華候選人的布條，居民協會、鄉團、神廟組織甚至是教育組織掛的都應有盡有。看起來很有民意吧？結果是馬華在當地的國州議席，慘敗給行動黨的張念群與歐陽捍華。
近來，唱高調的華總總會長方天興，也以「華總足以代表華社傳達心聲，不宜成立對抗性組織來抗衡」，回應成立「權威組織」抗衡土著權威的建議。華教前輩許萬忠在7月16日《東方‧龍門陣》專欄文章〈華總，能嗎？〉一文否決他的做法。
許前輩認為對於華總來說，要成為華社的「總」代表，基本上是要有容人之量。但是筆者則簡單地認為，華總的領導人並不是全體華社所投選出來，為何卻可以「無端端」成為華社的總代表？
筆者不是任何華團成員，沒有投票遴選華團領導人的權力。同樣的，筆者不僅不是馬華中央代表，更不是馬華黨員，可怎麼這兩個團體無端端代表我表態起來了？馬華領導人僅是2,000餘位中央代表的利益交換；華團領導則更是有錢老闆們的玩意兒。你可曾有聽聞窮書生去競選華團高職？
說穿了，這還不是利益在作祟？不自稱代表華社，馬華怎麼在國陣內立足。同樣的，不自稱代表大馬華社民意，華總高層又怎麼可以直達大馬布城與中國北京中南海？可憐的只是那些像我一樣，民意被騎劫的人。
Sunday 25 July 2010
长远目光利国家发展
http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=25742:2010-07-25-04-07-27&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72
每年秋季，世界各地都会全神贯注诺贝尔奖花落谁家。得奖者除了荣誉以外，更可获得大笔现金奖，也是每一位投身科学研究工作者梦寐以求的认同。
然而，谁又会想过诺贝尔奖成立的过程是多么的颠簸不安？ 1896年12月10日，以发明炸药闻名的瑞典人诺贝尔在意大利逝世，终年63岁。在葬礼结束不久后，他的遗嘱透露他决定把总额高达200万英镑的遗产，全部捐给世界作为全人类的科学，文学与、和平事业的奖励基金。
根据他的遗嘱，该奖的候选人不应受到任何国籍，民族，意识形态，宗教或是政治背景的影响，其成就大小是评选的唯一与最高标准。另外，物理奖与化学奖由瑞典皇家科学院评定，生物或医学奖交由瑞典皇家罗林医学院定夺；而和平奖则由挪威议会选出。此外，瑞典与挪威政府无权干涉诺贝尔奖的评选工作，也不能对任何候选人表示支持或是反对。
诺贝尔的遗嘱在1897年初被公诸于世后，并没有获得瑞典人的赞扬与认同。相反的却是迎来了国人的批评与谴责。更甚者批评他‘叛国’与‘不爱国’。其中不少皇家科学院高层管理人员更是拒绝执行该遗嘱的委托，也拒绝参与有关的一切会议。
当时不少瑞典国人以4大理由反对成立诺贝尔奖。
其一，为何这笔巨款不能只捐给瑞典而必须与全世界人类分享？其二，诺贝尔是瑞典人。但是为何诺贝奖评选并不能优先考虑瑞典人或是北欧人？其三，为何瑞典政府不能一并颁发和平奖？相反的，还要把有关奖项的选平工作交给当时与瑞典政府关系并不融洽的挪威政府？其四，既然瑞典或是北欧人并没有获得特别优待，那么为何这项耗时耗力的工作要交给瑞典人来负责？
然而冷静过后，瑞典人才发觉其实颁发诺贝尔奖实际上并没有对国家带来坏处。该奖每年所颁发的奖金都只是有关遗产的利息，本金依然是留在瑞典。而且，这一个奖项确实让瑞典在过去一个世纪以来享有越来越高的国际声望，提高国誉。
我们不仅佩服诺贝尔的勇气，更佩服瑞典人在一个世纪前便已经有高瞻远瞩的眼光与勇气，从大格局看事情，为国家的长远利益着想。
相反的，在讲究全球化与平世界的今天，依然有不少极端民族主义者拒绝开放与竞争，每天只会把‘固打制’、‘保留股权’、‘种族配额’挂在口边，对反对声音持抗拒态度。而政党为了政治利益忽略的国家长远利益。真不知道何年何月，这样的国家才能挤入发展国家的行列？才能赢得国际的尊重?
每年秋季，世界各地都会全神贯注诺贝尔奖花落谁家。得奖者除了荣誉以外，更可获得大笔现金奖，也是每一位投身科学研究工作者梦寐以求的认同。
然而，谁又会想过诺贝尔奖成立的过程是多么的颠簸不安？ 1896年12月10日，以发明炸药闻名的瑞典人诺贝尔在意大利逝世，终年63岁。在葬礼结束不久后，他的遗嘱透露他决定把总额高达200万英镑的遗产，全部捐给世界作为全人类的科学，文学与、和平事业的奖励基金。
根据他的遗嘱，该奖的候选人不应受到任何国籍，民族，意识形态，宗教或是政治背景的影响，其成就大小是评选的唯一与最高标准。另外，物理奖与化学奖由瑞典皇家科学院评定，生物或医学奖交由瑞典皇家罗林医学院定夺；而和平奖则由挪威议会选出。此外，瑞典与挪威政府无权干涉诺贝尔奖的评选工作，也不能对任何候选人表示支持或是反对。
诺贝尔的遗嘱在1897年初被公诸于世后，并没有获得瑞典人的赞扬与认同。相反的却是迎来了国人的批评与谴责。更甚者批评他‘叛国’与‘不爱国’。其中不少皇家科学院高层管理人员更是拒绝执行该遗嘱的委托，也拒绝参与有关的一切会议。
当时不少瑞典国人以4大理由反对成立诺贝尔奖。
其一，为何这笔巨款不能只捐给瑞典而必须与全世界人类分享？其二，诺贝尔是瑞典人。但是为何诺贝奖评选并不能优先考虑瑞典人或是北欧人？其三，为何瑞典政府不能一并颁发和平奖？相反的，还要把有关奖项的选平工作交给当时与瑞典政府关系并不融洽的挪威政府？其四，既然瑞典或是北欧人并没有获得特别优待，那么为何这项耗时耗力的工作要交给瑞典人来负责？
然而冷静过后，瑞典人才发觉其实颁发诺贝尔奖实际上并没有对国家带来坏处。该奖每年所颁发的奖金都只是有关遗产的利息，本金依然是留在瑞典。而且，这一个奖项确实让瑞典在过去一个世纪以来享有越来越高的国际声望，提高国誉。
我们不仅佩服诺贝尔的勇气，更佩服瑞典人在一个世纪前便已经有高瞻远瞩的眼光与勇气，从大格局看事情，为国家的长远利益着想。
相反的，在讲究全球化与平世界的今天，依然有不少极端民族主义者拒绝开放与竞争，每天只会把‘固打制’、‘保留股权’、‘种族配额’挂在口边，对反对声音持抗拒态度。而政党为了政治利益忽略的国家长远利益。真不知道何年何月，这样的国家才能挤入发展国家的行列？才能赢得国际的尊重?
Saturday 24 July 2010
纳吉不是德克勒克
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-07-24/18234.html
说到南非政治，不少人都知道南非曾经因为种族隔离政策而被国际社会谴责杯葛。而为争取黑人平等待遇而入狱超过20年，在1993年获得诺贝尔和平奖的曼德拉更是家喻户晓。
然而，在1993年与曼德拉分享诺贝尔和平奖的白人总理德克勒克（Federik Willem de Klerk）却一直以来受到忽略。
德克勒克在1936年出生于南非一户荷兰裔白人家庭。其父亲在1950年曾经是白人国民党政府的部长。1978年参政进入政府后，他凭着出众的政治才干而受到国民党政府的重用。1989年9月，德克勒克在大选中胜利，出任南非总统。
人们原以为这名总统会继续追随一直被执行的种族隔离政策，但是这位具有宏观世界观与战略眼光的总统却意识到南非废除种族隔离政策是大势所趋的做法。
1990年2月，德克勒克采取了一系列的废除种族隔离政策行动，除了解除党禁和承认以黑人为主的南非国大党，他也废除其他不合理的条例和制度。同年同月11日，曼德拉与其他政治犯获释，曼德拉因此结束了其长达27年的铁窗生涯。
出狱后，曼德拉与德克勒克政府进行一系列的谈判。在双方共同努力之下，达成了重要的制宪谈判协议。1993年共同成立实现种族平等和种族和解的过渡执行委员会。同年，两人的努力获得挪威议会诺贝尔委员会的认同，被颁予诺贝尔和平奖。
德克勒克可以一帆风顺的推动改革吗？他的做法事实上曾经一度遭到南非白人右翼势力的激烈反对，谴责德克勒克出卖与典当南非500万白人的利益，还有人千方百计要把他拉下台，甚至有人扬言要绑架他的孙子威胁。他毫不畏惧的继续与南非国大党进行对话以实现种族和谐。德克勒克的政治勇气改变了南非的国运。
1994年的总统大选中，曼德拉高票当选南非首位黑人总统，德克勒克居任副总统。
把目光拉回大马，纳吉上台后不断的推出‘1个大马’。巫统在国阵内的其他政治宠物如马华也不断盲目跟从。总会长蔡细历更呼吁华社应该给机会给纳吉。
但是，纳吉并不是德克勒克！纳吉只会喊口号却没有实际行动，更没有如德克勒克般的改革勇气。即使纳吉知道我国经济实力已经衰退，《第十大马计划》为了要安抚马来保守极端势力还是继续保留《新经济政策》内的固打制。
即使纳吉知道庞大笨拙的公务员体制造很多问题，拖延国家发展，他为了要稳定大选的票源，还是庇护对槟州发展官‘超级小拿破仑’聂阿里。
纳吉并不是德克勒克，他为了政治利益不敢大刀阔斧改革我国扭曲的政制，更不敢取消《新经济政策》内的固打制。
他在诗巫补选中要求选民‘你帮我，我帮你’。但是纳吉政府不但没有帮助你，甚至还变本加厉，你还要帮他吗？
说到南非政治，不少人都知道南非曾经因为种族隔离政策而被国际社会谴责杯葛。而为争取黑人平等待遇而入狱超过20年，在1993年获得诺贝尔和平奖的曼德拉更是家喻户晓。
然而，在1993年与曼德拉分享诺贝尔和平奖的白人总理德克勒克（Federik Willem de Klerk）却一直以来受到忽略。
德克勒克在1936年出生于南非一户荷兰裔白人家庭。其父亲在1950年曾经是白人国民党政府的部长。1978年参政进入政府后，他凭着出众的政治才干而受到国民党政府的重用。1989年9月，德克勒克在大选中胜利，出任南非总统。
人们原以为这名总统会继续追随一直被执行的种族隔离政策，但是这位具有宏观世界观与战略眼光的总统却意识到南非废除种族隔离政策是大势所趋的做法。
1990年2月，德克勒克采取了一系列的废除种族隔离政策行动，除了解除党禁和承认以黑人为主的南非国大党，他也废除其他不合理的条例和制度。同年同月11日，曼德拉与其他政治犯获释，曼德拉因此结束了其长达27年的铁窗生涯。
出狱后，曼德拉与德克勒克政府进行一系列的谈判。在双方共同努力之下，达成了重要的制宪谈判协议。1993年共同成立实现种族平等和种族和解的过渡执行委员会。同年，两人的努力获得挪威议会诺贝尔委员会的认同，被颁予诺贝尔和平奖。
德克勒克可以一帆风顺的推动改革吗？他的做法事实上曾经一度遭到南非白人右翼势力的激烈反对，谴责德克勒克出卖与典当南非500万白人的利益，还有人千方百计要把他拉下台，甚至有人扬言要绑架他的孙子威胁。他毫不畏惧的继续与南非国大党进行对话以实现种族和谐。德克勒克的政治勇气改变了南非的国运。
1994年的总统大选中，曼德拉高票当选南非首位黑人总统，德克勒克居任副总统。
把目光拉回大马，纳吉上台后不断的推出‘1个大马’。巫统在国阵内的其他政治宠物如马华也不断盲目跟从。总会长蔡细历更呼吁华社应该给机会给纳吉。
但是，纳吉并不是德克勒克！纳吉只会喊口号却没有实际行动，更没有如德克勒克般的改革勇气。即使纳吉知道我国经济实力已经衰退，《第十大马计划》为了要安抚马来保守极端势力还是继续保留《新经济政策》内的固打制。
即使纳吉知道庞大笨拙的公务员体制造很多问题，拖延国家发展，他为了要稳定大选的票源，还是庇护对槟州发展官‘超级小拿破仑’聂阿里。
纳吉并不是德克勒克，他为了政治利益不敢大刀阔斧改革我国扭曲的政制，更不敢取消《新经济政策》内的固打制。
他在诗巫补选中要求选民‘你帮我，我帮你’。但是纳吉政府不但没有帮助你，甚至还变本加厉，你还要帮他吗？
Friday 23 July 2010
民青团不如退出政治
http://www.kwongwah.com.my/news/2010/07/23/68.html
2010年7月1日，香港民间人权阵线例常举办了一年一度的大游行。根据媒体报道，民主党由以往一贯所扮演的领头羊角色变成守门员。当走在前段的游行参与者抵达游兴目的地，香港政府总部之后，民主党行列在竟然还未离开维多利亚公园入口处的集合处。
民主党之所以落入此窘境是因为该党日前在政改方案上与北京政府妥协，并导致该党在游行当日受尽旁人揶揄辱骂。
参与游行的民主党主席何俊仁，创党元老司徒华与刘慧卿等数位重要人物在游行中不断被喝倒彩，遭到反政改人士怒骂‘出卖民主’与‘背叛港人’，甚至还被抛掷冥纸，宣传传单当众被怒撕。
然而，民主党一群人一路上以‘打不还手，骂不回口’勇敢缓步向前走。勇敢面对群众的勇气让人肃然起敬。
政治人物搞政治，本来就是应该这样的坦荡荡，勇敢面对群众。
相反的，槟州民政党青年团团长胡栋强只是因为在旧关仔角“言论广场”发表言论被一群老人严厉批判与粗口回应，便以‘感觉没有真自由不安全’而宣布不再上言论广场。
一群乐龄人士的严厉批判与爆粗竟然会让胡栋强有如此“不安全”的感觉不禁让人啼笑皆非。试问一群乐龄人士究竟如何会对胡栋强的人身安全起威胁？很明显这根本就是民政党欲逃离民众的直接质问，而以这种理由逃避，连最基本的政治勇气也荡然无存。
以这种性格与处事方式，民青团要如何为人民争取利益？要如何面对态度嚣张的巫统议员？
与香港民主党党要比较起来，胡栋强与民青团在“言论广场”所受到的待遇是小巫见大巫，已算是很克制了。比起我国其它走上街头的民运人士所受到警方的对待人道更多。
香港民主党元老司徒华坐着轮椅出席七一游行的时候，身上穿着印有‘不到维园非好汉’的字眼以示其政治勇气，不知道胡栋强是否有同样的骨气？
如果没有这种面对群众的勇气，胡栋强与民青团倒不如退出政治算了！
2010年7月1日，香港民间人权阵线例常举办了一年一度的大游行。根据媒体报道，民主党由以往一贯所扮演的领头羊角色变成守门员。当走在前段的游行参与者抵达游兴目的地，香港政府总部之后，民主党行列在竟然还未离开维多利亚公园入口处的集合处。
民主党之所以落入此窘境是因为该党日前在政改方案上与北京政府妥协，并导致该党在游行当日受尽旁人揶揄辱骂。
参与游行的民主党主席何俊仁，创党元老司徒华与刘慧卿等数位重要人物在游行中不断被喝倒彩，遭到反政改人士怒骂‘出卖民主’与‘背叛港人’，甚至还被抛掷冥纸，宣传传单当众被怒撕。
然而，民主党一群人一路上以‘打不还手，骂不回口’勇敢缓步向前走。勇敢面对群众的勇气让人肃然起敬。
政治人物搞政治，本来就是应该这样的坦荡荡，勇敢面对群众。
相反的，槟州民政党青年团团长胡栋强只是因为在旧关仔角“言论广场”发表言论被一群老人严厉批判与粗口回应，便以‘感觉没有真自由不安全’而宣布不再上言论广场。
一群乐龄人士的严厉批判与爆粗竟然会让胡栋强有如此“不安全”的感觉不禁让人啼笑皆非。试问一群乐龄人士究竟如何会对胡栋强的人身安全起威胁？很明显这根本就是民政党欲逃离民众的直接质问，而以这种理由逃避，连最基本的政治勇气也荡然无存。
以这种性格与处事方式，民青团要如何为人民争取利益？要如何面对态度嚣张的巫统议员？
与香港民主党党要比较起来，胡栋强与民青团在“言论广场”所受到的待遇是小巫见大巫，已算是很克制了。比起我国其它走上街头的民运人士所受到警方的对待人道更多。
香港民主党元老司徒华坐着轮椅出席七一游行的时候，身上穿着印有‘不到维园非好汉’的字眼以示其政治勇气，不知道胡栋强是否有同样的骨气？
如果没有这种面对群众的勇气，胡栋强与民青团倒不如退出政治算了！
Tuesday 20 July 2010
中國稱霸亞太不易
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2A6F0cDM1jx50PzK0QuS70ZZ2R9y1S0B
7月6日，美軍三艘「俄亥俄」級核戰略潛艇不約而同在亞太三處同時浮起露面，頓時成為了世界媒體的焦點。「密歇根」號潛艇停靠韓國釜山港，「俄亥俄」號在菲律賓蘇比克灣，而「佛羅里達」號則停靠印度洋中部迪格加西亞港口，對中國形成了包圍之勢，安全專家皆釋為對中國的震懾，顯示出美國將力保亞太安全的決心。
事實上，這一次的威懾行動顯示，美國在一定的程度上，對中國欲主導亞太局勢的態度，表示了一定的不滿。
自1990年開始，中國便不斷強化其解放海軍的力量。除了積極自建軍艦以外，也向俄羅斯購買了不少先進戰艦，包括配有「火炎」反艦導彈的4艘「現代級」驅逐艦，以及「基洛」級潛水艇等等。
2008年中東亞丁灣劫船綁人質案件頻頻發生後，中國海軍對該海域兩次派遣艦隊執行反海盜巡邏與護航任務。此後，中國國內開始出現「維護利益邊疆」言論。一名解放軍高官甚至還揚言：「國家利益拓展到哪里，解放軍的使命就要拓展到哪里」。
這一言論一度在外交界與國際戰略安全界引起密切關注與討論，顯示出解放軍欲踏出傳統「維護國家領土」的企圖，而這並不只停留在言論或是紙上談兵而已。
近年來，中國大力資助南亞四大盟國，巴基斯坦（瓜達而港）、孟加拉國（吉大港）、斯里蘭卡（汗班托特港）與緬甸建設龐大的軍民兩用深海港口，以利中國海軍戰艦日後停泊有關港口。另外，中國也在南中國海海南島建築核潛艇基地。其欲突破南中國海與控制馬六甲海峽，與美國在這地區一爭高低的戰略意圖更是顯而易見。
這不僅引起本區域安全和軍事專家的關注，更讓越南對於中國此舉產生戒心重重。美國在此刻同時在印度洋與亞太地區讓三艘戰略潛艇高調浮出，向中國傳達美國仍然注重亞太地區主導權的外交訊息。
在冷戰時期，「俄亥俄」級潛艇是美國戰略部隊之一，常年攜帶備有大量核彈頭的「三叉戟」導彈將矛頭對準莫斯科。冷戰後，其中四艘有關潛艇經過改裝後，以戰斧導彈取代三叉戟核導彈。除此以外，有關潛艇還能讓60名特種部隊成員隨行執行任務。
這一次的美核潛艇會讓中國關注，不僅僅因為它們是戰略武器，而是因為每一艘「俄亥俄」潛艇能夠攜帶多達154枚戰斧導彈。中國突然發覺它被多達 462枚戰斧導彈包圍，而戰斧導彈巡航導彈射程多達1600公里，其威力在阿富汗、伊拉克和波斯灣戰爭中，已得以證實。
亞太與印度洋地區如今是美國核心利益所在之處，其政治決心不容置疑，軍事能力更是遠在中國之上。中國要稱霸亞太地區，恐怕還真是不容易。
7月6日，美軍三艘「俄亥俄」級核戰略潛艇不約而同在亞太三處同時浮起露面，頓時成為了世界媒體的焦點。「密歇根」號潛艇停靠韓國釜山港，「俄亥俄」號在菲律賓蘇比克灣，而「佛羅里達」號則停靠印度洋中部迪格加西亞港口，對中國形成了包圍之勢，安全專家皆釋為對中國的震懾，顯示出美國將力保亞太安全的決心。
事實上，這一次的威懾行動顯示，美國在一定的程度上，對中國欲主導亞太局勢的態度，表示了一定的不滿。
自1990年開始，中國便不斷強化其解放海軍的力量。除了積極自建軍艦以外，也向俄羅斯購買了不少先進戰艦，包括配有「火炎」反艦導彈的4艘「現代級」驅逐艦，以及「基洛」級潛水艇等等。
2008年中東亞丁灣劫船綁人質案件頻頻發生後，中國海軍對該海域兩次派遣艦隊執行反海盜巡邏與護航任務。此後，中國國內開始出現「維護利益邊疆」言論。一名解放軍高官甚至還揚言：「國家利益拓展到哪里，解放軍的使命就要拓展到哪里」。
這一言論一度在外交界與國際戰略安全界引起密切關注與討論，顯示出解放軍欲踏出傳統「維護國家領土」的企圖，而這並不只停留在言論或是紙上談兵而已。
近年來，中國大力資助南亞四大盟國，巴基斯坦（瓜達而港）、孟加拉國（吉大港）、斯里蘭卡（汗班托特港）與緬甸建設龐大的軍民兩用深海港口，以利中國海軍戰艦日後停泊有關港口。另外，中國也在南中國海海南島建築核潛艇基地。其欲突破南中國海與控制馬六甲海峽，與美國在這地區一爭高低的戰略意圖更是顯而易見。
這不僅引起本區域安全和軍事專家的關注，更讓越南對於中國此舉產生戒心重重。美國在此刻同時在印度洋與亞太地區讓三艘戰略潛艇高調浮出，向中國傳達美國仍然注重亞太地區主導權的外交訊息。
在冷戰時期，「俄亥俄」級潛艇是美國戰略部隊之一，常年攜帶備有大量核彈頭的「三叉戟」導彈將矛頭對準莫斯科。冷戰後，其中四艘有關潛艇經過改裝後，以戰斧導彈取代三叉戟核導彈。除此以外，有關潛艇還能讓60名特種部隊成員隨行執行任務。
這一次的美核潛艇會讓中國關注，不僅僅因為它們是戰略武器，而是因為每一艘「俄亥俄」潛艇能夠攜帶多達154枚戰斧導彈。中國突然發覺它被多達 462枚戰斧導彈包圍，而戰斧導彈巡航導彈射程多達1600公里，其威力在阿富汗、伊拉克和波斯灣戰爭中，已得以證實。
亞太與印度洋地區如今是美國核心利益所在之處，其政治決心不容置疑，軍事能力更是遠在中國之上。中國要稱霸亞太地區，恐怕還真是不容易。
Monday 19 July 2010
民联打白毛 国阵享渔利
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-07-19/18083.html
砂州选举最迟必须在明年6月之前举行，坊间有不少传闻，其中最早将在今年11月。
此一战役对于砂州首长‘白毛’泰益来说，几乎是其政治生涯中最重要的一场战役。如果取得辉煌胜利，则他还有可能继续砂州多捞几年，否则将会面对类似前首相阿都拉被逼宫的窘境。
从诗巫选举开始，民联的战略可说是‘抓着白毛来打’，导致白毛并未高调露面拉票。近月来，民联也纷纷以白毛各种执政弊病，家族垄断砂州经济来对他展开节节攻势。日前甚至还有网络媒体披露白毛家族在美加拥有庞大的产业等等。钱从何来，画公仔不用画出墙，而且还些恐怕还只是冰山一角而已。
巫统将笑到最后
对于民联来说，白毛泰益是一把可以伤人伤己的武器。而且恐怕不管他下场如何，最终结果都是巫统将会笑到最后。
砂州是目前巫统在全国没有任何区部的地方。这么多年来巫统千方百计欲登陆砂州，但是却被白毛极力拒于门外。这主要是因为白毛在砂州的势力庞大。
有谓‘山高皇帝远’。白毛家族及朋党都掌握了州内大量资源，从州内的大型建筑工程，例如基建或是水坝，直到深山内的砍伐活动，处处可见白毛势力的存在。再加上砂州与大马半岛合并组成马来西亚时还有一些特别条约权力，使到白毛在天时地利人和占尽优势。巫统虽然在国阵内一党独大，却未敢对白毛采取大动作。
因此，民联力打白毛对于国阵来说，未尝不是一件好事？
按照目前的局势看来，砂州变天可能性并不存在，民联若能否决国阵三分二已经可算是大胜利。届时白毛必定会在巫统的强大压力下被迫扛下责任，下台离去。巫统则趁虚而入填补砂州的政治真空状态，实现多年来登陆砂州的梦想。
巫统比白毛难对付
对于民联来说，只能否决三分二而未能取下砂州政权，眼前是赢家，但是在整体长远政治利益来说则是大输家。因为很明显巫统比白毛更难对付。打白毛最终有可能让巫统享渔人之利，落得为巫统做嫁妆。
当然这并不表示民联战略目标错误，毕竟以目前的政治局势来看，打白毛是民联的唯一选择。问题只是在于国阵与巫统届时是否会全力以赴迎战。
如果巫统包着‘白毛必走’的心态迎战，民联可能会赢得更多议席。但是国阵这一招必定是险棋，必须步步为营，一不小心则分分钟有可能一子错，全盘皆落索。
砂州选举最迟必须在明年6月之前举行，坊间有不少传闻，其中最早将在今年11月。
此一战役对于砂州首长‘白毛’泰益来说，几乎是其政治生涯中最重要的一场战役。如果取得辉煌胜利，则他还有可能继续砂州多捞几年，否则将会面对类似前首相阿都拉被逼宫的窘境。
从诗巫选举开始，民联的战略可说是‘抓着白毛来打’，导致白毛并未高调露面拉票。近月来，民联也纷纷以白毛各种执政弊病，家族垄断砂州经济来对他展开节节攻势。日前甚至还有网络媒体披露白毛家族在美加拥有庞大的产业等等。钱从何来，画公仔不用画出墙，而且还些恐怕还只是冰山一角而已。
巫统将笑到最后
对于民联来说，白毛泰益是一把可以伤人伤己的武器。而且恐怕不管他下场如何，最终结果都是巫统将会笑到最后。
砂州是目前巫统在全国没有任何区部的地方。这么多年来巫统千方百计欲登陆砂州，但是却被白毛极力拒于门外。这主要是因为白毛在砂州的势力庞大。
有谓‘山高皇帝远’。白毛家族及朋党都掌握了州内大量资源，从州内的大型建筑工程，例如基建或是水坝，直到深山内的砍伐活动，处处可见白毛势力的存在。再加上砂州与大马半岛合并组成马来西亚时还有一些特别条约权力，使到白毛在天时地利人和占尽优势。巫统虽然在国阵内一党独大，却未敢对白毛采取大动作。
因此，民联力打白毛对于国阵来说，未尝不是一件好事？
按照目前的局势看来，砂州变天可能性并不存在，民联若能否决国阵三分二已经可算是大胜利。届时白毛必定会在巫统的强大压力下被迫扛下责任，下台离去。巫统则趁虚而入填补砂州的政治真空状态，实现多年来登陆砂州的梦想。
巫统比白毛难对付
对于民联来说，只能否决三分二而未能取下砂州政权，眼前是赢家，但是在整体长远政治利益来说则是大输家。因为很明显巫统比白毛更难对付。打白毛最终有可能让巫统享渔人之利，落得为巫统做嫁妆。
当然这并不表示民联战略目标错误，毕竟以目前的政治局势来看，打白毛是民联的唯一选择。问题只是在于国阵与巫统届时是否会全力以赴迎战。
如果巫统包着‘白毛必走’的心态迎战，民联可能会赢得更多议席。但是国阵这一招必定是险棋，必须步步为营，一不小心则分分钟有可能一子错，全盘皆落索。
Friday 16 July 2010
马华继续被边缘化
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/25dk0P5G1eut0yAB0c9S7jq21qsI6h23
何謂邊緣化？文亞蘇前輩在回應筆者拙文的文章中，似乎並沒有真正回答這道問題。但是文前輩的文章與其他馬華文告執筆者無異，除了訴諸悲情以外，都大讚「有人在朝好亡羊補牢」，卻無法舉出馬華參與政策，或是主導政策的例子。
文前輩的文章用了兩段來對蔡總會長歌功頌德一番。馬華總會長是否有影響力與是否受尊，從以下兩個例子便可以看出。第一，馬華在《第十大馬計劃》前所呈交的計劃並沒有獲得重視。第二，首相納吉在巫統最高理事會議後宣佈撤回賭球合法化的決定，便已經是最好的證明。
文前輩在同一篇文章中對巫統「感恩」，感歎馬華雖然在308慘敗以及歷經黨爭，依然獲得4部長職與7副部長職位。
1999年大選適逢「烈火莫熄」高峰時期，國陣憑絕大多數華裔選票的支持下繼續執政；2003年大選，新上台的前首相阿都拉也同樣獲得絕大多數華裔支持。但是華裔支持並沒有讓馬華獲得更多官職。
相反的，2003年至2008年期間卻是國內極端種族主義肆虐的高度峰時期，巫統內不少人為了個人利益頻頻發表不利華社言論。換句話，國陣贏得絕大多數華裔支持的時候，馬華並沒有獲得更多官職，因此在失去華裔支持的時候沒有失去官職，也不是一件值得慶幸的事情，這只是反映了馬華當家不當權而已。
相反的，民聯制度卻是一個能夠確保民聯內沒有一黨獨大的問題。檳州由行動黨主導；回教黨在吉打州坐鎮，雪州則由公正黨領導。這三黨並不能單打獨鬥，必須互相合作從而達致互相制衡。相反地，在國陣的模式下，巫統在每一個州屬及聯邦政府都有絕對控制能力，因此導致其他成員黨並不能獲得相等地位。
近來，馬華總會長蔡細歷近來苦口婆心勸告華社不要太天真，不要完全相信民聯。
民聯執政經驗尚淺不說，但是過去幾年我們都看到民聯內沒有一黨獨大，各領風騷。而且，在民聯執政之下，我國首次出現華人議長（雪州議長鄧章欽）以及曾出現一名女副議長（霹靂州前民聯議員許月風）。但是看看國陣執政數十年來，華社不僅痛失了如財政部長與貿工部長等等的重要內閣職位，更失去了馬六甲州華人州長一職。
馬華被邊緣化是不可被否認的事實。繼續把「有人在朝好亡羊補牢」與「沒有被邊緣化」畫上等號，等於頭埋在沙土裡逃避現實。
何謂邊緣化？文亞蘇前輩在回應筆者拙文的文章中，似乎並沒有真正回答這道問題。但是文前輩的文章與其他馬華文告執筆者無異，除了訴諸悲情以外，都大讚「有人在朝好亡羊補牢」，卻無法舉出馬華參與政策，或是主導政策的例子。
文前輩的文章用了兩段來對蔡總會長歌功頌德一番。馬華總會長是否有影響力與是否受尊，從以下兩個例子便可以看出。第一，馬華在《第十大馬計劃》前所呈交的計劃並沒有獲得重視。第二，首相納吉在巫統最高理事會議後宣佈撤回賭球合法化的決定，便已經是最好的證明。
文前輩在同一篇文章中對巫統「感恩」，感歎馬華雖然在308慘敗以及歷經黨爭，依然獲得4部長職與7副部長職位。
1999年大選適逢「烈火莫熄」高峰時期，國陣憑絕大多數華裔選票的支持下繼續執政；2003年大選，新上台的前首相阿都拉也同樣獲得絕大多數華裔支持。但是華裔支持並沒有讓馬華獲得更多官職。
相反的，2003年至2008年期間卻是國內極端種族主義肆虐的高度峰時期，巫統內不少人為了個人利益頻頻發表不利華社言論。換句話，國陣贏得絕大多數華裔支持的時候，馬華並沒有獲得更多官職，因此在失去華裔支持的時候沒有失去官職，也不是一件值得慶幸的事情，這只是反映了馬華當家不當權而已。
相反的，民聯制度卻是一個能夠確保民聯內沒有一黨獨大的問題。檳州由行動黨主導；回教黨在吉打州坐鎮，雪州則由公正黨領導。這三黨並不能單打獨鬥，必須互相合作從而達致互相制衡。相反地，在國陣的模式下，巫統在每一個州屬及聯邦政府都有絕對控制能力，因此導致其他成員黨並不能獲得相等地位。
近來，馬華總會長蔡細歷近來苦口婆心勸告華社不要太天真，不要完全相信民聯。
民聯執政經驗尚淺不說，但是過去幾年我們都看到民聯內沒有一黨獨大，各領風騷。而且，在民聯執政之下，我國首次出現華人議長（雪州議長鄧章欽）以及曾出現一名女副議長（霹靂州前民聯議員許月風）。但是看看國陣執政數十年來，華社不僅痛失了如財政部長與貿工部長等等的重要內閣職位，更失去了馬六甲州華人州長一職。
馬華被邊緣化是不可被否認的事實。繼續把「有人在朝好亡羊補牢」與「沒有被邊緣化」畫上等號，等於頭埋在沙土裡逃避現實。
Tuesday 13 July 2010
马华土权组织巫统三角关系
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-07-13/17904.html
坊间一直以来有不少传闻：有些人以种种理由说今年随时有闪电大选，有些人则认为如无意外，选举将会在明年举行，视砂拉越州选举成绩如何。
马华总会长蔡细历日前承认如果举行闪电大选，马华必定大败无疑。
这也不奇怪，华社不满巫统一党独大和没有获得公平对待，但是这些全部都是马华无法做到的事情。背对着华社要向巫统叩头跪地，面对华社却如过街老鼠，要如何继续骗得华裔选票呢？难度很高，既要可以满足华社敢怒敢言的形象，却又不能得罪主人巫统，费煞心思。
事实上，与土权会及其主席伊布拉欣扛上是最好表演的了！首先，土权组织只是巫统的一个外围组织以及非政府组织，即使大力打骂，也不会得罪巫统。更何况伊布拉欣只是一个喜欢到处叫嚣放火的政治人物，又没有实权，和他对着干又可以树立我党敢怒敢言的形象，总好过坐着挨打，何乐而不为？
于是在过去数个星期，我们看到马华数个高层人物向走马灯一样轮流与该名土权主席对着干。除了总会长以外，魏家祥和蔡金星为了公共奖学金问题甚至还为了伊布拉欣闹上警局。接着在数天前，林祥才无端端提议华社也应该设立一个“华社土权会”来制衡正牌土权会。
本来这一个做法是几乎完美。纳吉的“1个大马”本来就得罪了马来极端主义者与马来保守派。土权会是一个平衡工具，避免这些马来基本票流失。马华与土权会大干一场对于巫统来说不是坏事。土权会需要巫统的默许来活动和拉拢马来票；另一方面马华则可以籍此改变其形象，让华社感觉马华改变以往软绵绵的形象。巫统坐享左右逢源。
奈何偷鸡不着蚀把米。林祥才的“华社土权会”竟然闹出祸来，如今马华反而陷入一片尴尬当中，要“扑火”以及撇清关系。马华英雄依旧做不成。
再说，林祥才要嘛是缺乏政治敏感性，忘了“诉求”事件巫青团扬言要烧隆雪华堂；要不然与隆雪华堂有仇要推它去死。试想想，以巫统和政府一贯双重标准的作业方式，“华社土权会”会在短时间内获得注册吗？而且，寿命长过三天没有被警方以煽动法令抓去这才是大新闻。
马华如意算盘本以为可以与土权会巫统形成一个互惠互利的三角关系，还可以继续演戏骗得华裔选票。结果狗熊还是狗熊，软的还是软的，换了总会长并不等于自然会“硬”。
如今马华不仅仅是巫统的政治宠物，一夜之间也变成土权会的政治宠物，丢尽华社的脸！
坊间一直以来有不少传闻：有些人以种种理由说今年随时有闪电大选，有些人则认为如无意外，选举将会在明年举行，视砂拉越州选举成绩如何。
马华总会长蔡细历日前承认如果举行闪电大选，马华必定大败无疑。
这也不奇怪，华社不满巫统一党独大和没有获得公平对待，但是这些全部都是马华无法做到的事情。背对着华社要向巫统叩头跪地，面对华社却如过街老鼠，要如何继续骗得华裔选票呢？难度很高，既要可以满足华社敢怒敢言的形象，却又不能得罪主人巫统，费煞心思。
事实上，与土权会及其主席伊布拉欣扛上是最好表演的了！首先，土权组织只是巫统的一个外围组织以及非政府组织，即使大力打骂，也不会得罪巫统。更何况伊布拉欣只是一个喜欢到处叫嚣放火的政治人物，又没有实权，和他对着干又可以树立我党敢怒敢言的形象，总好过坐着挨打，何乐而不为？
于是在过去数个星期，我们看到马华数个高层人物向走马灯一样轮流与该名土权主席对着干。除了总会长以外，魏家祥和蔡金星为了公共奖学金问题甚至还为了伊布拉欣闹上警局。接着在数天前，林祥才无端端提议华社也应该设立一个“华社土权会”来制衡正牌土权会。
本来这一个做法是几乎完美。纳吉的“1个大马”本来就得罪了马来极端主义者与马来保守派。土权会是一个平衡工具，避免这些马来基本票流失。马华与土权会大干一场对于巫统来说不是坏事。土权会需要巫统的默许来活动和拉拢马来票；另一方面马华则可以籍此改变其形象，让华社感觉马华改变以往软绵绵的形象。巫统坐享左右逢源。
奈何偷鸡不着蚀把米。林祥才的“华社土权会”竟然闹出祸来，如今马华反而陷入一片尴尬当中，要“扑火”以及撇清关系。马华英雄依旧做不成。
再说，林祥才要嘛是缺乏政治敏感性，忘了“诉求”事件巫青团扬言要烧隆雪华堂；要不然与隆雪华堂有仇要推它去死。试想想，以巫统和政府一贯双重标准的作业方式，“华社土权会”会在短时间内获得注册吗？而且，寿命长过三天没有被警方以煽动法令抓去这才是大新闻。
马华如意算盘本以为可以与土权会巫统形成一个互惠互利的三角关系，还可以继续演戏骗得华裔选票。结果狗熊还是狗熊，软的还是软的，换了总会长并不等于自然会“硬”。
如今马华不仅仅是巫统的政治宠物，一夜之间也变成土权会的政治宠物，丢尽华社的脸！
Wednesday 7 July 2010
以国家安全与国家利益之名
http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-07-07/17708.html
新一期的国会会议才不过两个星期，各种各样的议题便已经开始引起议论纷纷。其中最引人注目的莫过于国家皇宫建筑与军购的问题。
例如国家皇宫超支数亿，而且并没有经过公开招标便把合约颁发给数家与巫统有密切关系的土著承包商。而潜水艇购买的课题也继续在国会发酵。吉隆坡峇都区国会议员蔡添强揭露随潜水艇一起购买的水雷与导弹比他国所购买的单价出现了高达20%的差价。
政府纵容面对在野党的指控，所有问题皆以 ‘国家安全’为由拒绝披露更多。
军购是一个国家最高机密的资料之一。除了重要资料如妥善率，武器使用参数等等以外，其他资料一般上都必须局部公开，尤其是在购买合约内容。这一点尤其是在民主国家更为重要，也符合了文人管军的政策。
但是，军购合约一般上非常复杂。除了涉及购买细节以外，还涉及了售后服务细节、后备器材供应、技术转移与武器第三方转移、甚至是回扣等等。这些资料，尤其是回扣，是最敏感的部分。
军方与公民社会因此经常出现了对峙的窘境。一方面军方以‘国家安全’为由拒绝透露详情。而一方面公民社会却因为良政与透明度为由要求监督军方。尤其是有些居心不良者趁机‘捞’一把，涉及舞弊等等。当然，双方公说公有理，婆说婆有理。因此如何在这之间取得平衡也是各国政府头痛之处。
在我国，国防部军购从独立至马哈迪时代都是相当低调，其目标仅是为了保持最低的武装威慑力。90年代末当纳吉上任国防部长后，适逢国际环境转换，与邻国关系上下起伏，再加上中国军事崛起，政府以军事现代化购买不少武装配备。
同时在国内，马哈迪的私营化计划诟病开始浮上水面，不少舞弊开始在报章上曝光。马哈迪政府若没有强硬手腕则已经出事。在90年代米格苏凯战机以及战舰后，本地军火商，军火代理与政府开始发现军购时最好‘过河湿脚’与‘捞油水’的地方，惠及朋党。这是因为政府可以以‘国家安全’为由，或是《官方机密法令》来进行黑箱作业，逃过公民社会与人民监督的程序。
例如在潜水艇军购中，Perimeker公司获颁价值高达1亿1496万欧元的‘协调与支援服务’ 合约。我国仅有160名海军人员在法国训练，平均每个人头花费高达68万欧元，或折合马币300万令吉。为何费用会这么高？法方的调查人员日前公开批评 Perimeker公司只是旨在赚取佣金，根本没有任何相关的管理经验。
此外，我国其它大型军购也一样曾经与舞弊扯上关系，除了2009年一度在本地媒体曝光的欧洲直升机军购案外，我国2001年从巴西所购买的多管火箭炮也传出军方和政府高层个人从中获益。
正当政府不断的告诉人民‘钱不够用’，要大量削减津贴的时候，政府的军购清单上还有不少他们有兴趣的‘军事玩具’，如战机，预警机，和火炮等等。这些武器是否真正符合我国利益，还是很多问号。然而，一群人以‘国家安全’与‘国家利益’的借口进行利益输送，惠及朋党。继续下去，我们再多再丰富的天然资源，最后也是坐吃山崩。
新一期的国会会议才不过两个星期，各种各样的议题便已经开始引起议论纷纷。其中最引人注目的莫过于国家皇宫建筑与军购的问题。
例如国家皇宫超支数亿，而且并没有经过公开招标便把合约颁发给数家与巫统有密切关系的土著承包商。而潜水艇购买的课题也继续在国会发酵。吉隆坡峇都区国会议员蔡添强揭露随潜水艇一起购买的水雷与导弹比他国所购买的单价出现了高达20%的差价。
政府纵容面对在野党的指控，所有问题皆以 ‘国家安全’为由拒绝披露更多。
军购是一个国家最高机密的资料之一。除了重要资料如妥善率，武器使用参数等等以外，其他资料一般上都必须局部公开，尤其是在购买合约内容。这一点尤其是在民主国家更为重要，也符合了文人管军的政策。
但是，军购合约一般上非常复杂。除了涉及购买细节以外，还涉及了售后服务细节、后备器材供应、技术转移与武器第三方转移、甚至是回扣等等。这些资料，尤其是回扣，是最敏感的部分。
军方与公民社会因此经常出现了对峙的窘境。一方面军方以‘国家安全’为由拒绝透露详情。而一方面公民社会却因为良政与透明度为由要求监督军方。尤其是有些居心不良者趁机‘捞’一把，涉及舞弊等等。当然，双方公说公有理，婆说婆有理。因此如何在这之间取得平衡也是各国政府头痛之处。
在我国，国防部军购从独立至马哈迪时代都是相当低调，其目标仅是为了保持最低的武装威慑力。90年代末当纳吉上任国防部长后，适逢国际环境转换，与邻国关系上下起伏，再加上中国军事崛起，政府以军事现代化购买不少武装配备。
同时在国内，马哈迪的私营化计划诟病开始浮上水面，不少舞弊开始在报章上曝光。马哈迪政府若没有强硬手腕则已经出事。在90年代米格苏凯战机以及战舰后，本地军火商，军火代理与政府开始发现军购时最好‘过河湿脚’与‘捞油水’的地方，惠及朋党。这是因为政府可以以‘国家安全’为由，或是《官方机密法令》来进行黑箱作业，逃过公民社会与人民监督的程序。
例如在潜水艇军购中，Perimeker公司获颁价值高达1亿1496万欧元的‘协调与支援服务’ 合约。我国仅有160名海军人员在法国训练，平均每个人头花费高达68万欧元，或折合马币300万令吉。为何费用会这么高？法方的调查人员日前公开批评 Perimeker公司只是旨在赚取佣金，根本没有任何相关的管理经验。
此外，我国其它大型军购也一样曾经与舞弊扯上关系，除了2009年一度在本地媒体曝光的欧洲直升机军购案外，我国2001年从巴西所购买的多管火箭炮也传出军方和政府高层个人从中获益。
正当政府不断的告诉人民‘钱不够用’，要大量削减津贴的时候，政府的军购清单上还有不少他们有兴趣的‘军事玩具’，如战机，预警机，和火炮等等。这些武器是否真正符合我国利益，还是很多问号。然而，一群人以‘国家安全’与‘国家利益’的借口进行利益输送，惠及朋党。继续下去，我们再多再丰富的天然资源，最后也是坐吃山崩。
Sunday 4 July 2010
借鑒日本宇航業發展
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2wzr0Px7165Q0i3n05xu7wui04Y15Vx1
日本自1955年發射第一枚小型火箭以來，從未有涉及載人宇航計劃，但是日本的宇航科技實力卻是不容忽視。雖然日本對於他們的宇航成就一向以來保持低調，其成就在本地報章也未獲重視，但是在宇航界內，即使是在整體技術上遙遙領先的美國亦對日本的成就刮目相看。
自1990年至今，日本多次發射自製研發的科學衛星。例如在1992年發射了兩枚地球磁圈貫徹衛星、1997年發射了電波衛星，2006年紅外線天文衛星，為日本的宇航科技實力奠定基礎。相反地，中國雖然耗費巨資在太空人身上，在這方面卻毫無建樹。
同樣的，日本H-2火箭的LE-7引擎早在1994年已經達到80噸的驚人推力。相反地，中國預計在2015年才能研發出來的長征-5F火箭YF-77火箭卻僅有50噸推力。換句話說，中國在最關鍵的宇航引擎技術上落後日本整整20年！
過去兩年對於日本宇航界來說是最具有意義，最重要的發展里程碑。
2009年9月18日，由日本自行研發製造，總重量達16.8噸的希望號太空艙成功與國際太空站對接。希望號此趟攜帶了總重高達3.6噸的食品與實驗品給國際太空站。52天的任務圓滿後，希望號最後脫離國際太空站並在墜落地球南太平洋上空的大氣層中燒燬。
2010年5月20日，「曉」號金星探測器在日本鹿兒島縣種子島太空中心發射成功。這一衛星使用了當前最先進的技術。其中除了使用離子電漿火箭以外，還使用了太陽帆作為該衛星的推動系統，利用太陽光子產生光壓來加減速。日本是世界上首個使用太陽帆作為衛星動力的國家，也是續美國蘇聯以後，第3個有能力向金星發射探測器的國家。
「曉』號太空探測器預計在今年12月抵達金星並進行長達兩年的金星研究工作。
2010年6月13日，「隼鳥」號太空探測器成功降陸南半球澳洲，結束了6年的多般挫折太空寂寞之旅。該太空探測器在2005年發射，其間登陸小行星「絲川」號並採集了不少岩石樣本返回地球。這是人類史上最接近小行星的一次，距離地球3億公里。
在「隼鳥」號返航地球之前，其6年間總共飛行了60億公里，或是等於地球與太陽之間的40倍距離。「隼鳥」號以每秒12公里的高速著陸。搜索直升機在探測器著地後短短50秒便找到它，其精確度高達1公里。
以日本的宇航計劃為例，太空人並不一定代表了一個國家在宇航工業的成就。我國政府雖然雄心勃勃欲在國際宇航成就上有一番成就，但是卻必須要以務實的態度著重與紮實的學習科學技術，培養更多本地人才與支持本地科學研究發展。
與其浪費巨資讓我國第二太空人乘搭俄羅斯「順風船」上太空，倒不如把資源放在發展我國本身的宇航或是人造衛星工業，這才是真正的利民利國政策。
日本自1955年發射第一枚小型火箭以來，從未有涉及載人宇航計劃，但是日本的宇航科技實力卻是不容忽視。雖然日本對於他們的宇航成就一向以來保持低調，其成就在本地報章也未獲重視，但是在宇航界內，即使是在整體技術上遙遙領先的美國亦對日本的成就刮目相看。
自1990年至今，日本多次發射自製研發的科學衛星。例如在1992年發射了兩枚地球磁圈貫徹衛星、1997年發射了電波衛星，2006年紅外線天文衛星，為日本的宇航科技實力奠定基礎。相反地，中國雖然耗費巨資在太空人身上，在這方面卻毫無建樹。
同樣的，日本H-2火箭的LE-7引擎早在1994年已經達到80噸的驚人推力。相反地，中國預計在2015年才能研發出來的長征-5F火箭YF-77火箭卻僅有50噸推力。換句話說，中國在最關鍵的宇航引擎技術上落後日本整整20年！
過去兩年對於日本宇航界來說是最具有意義，最重要的發展里程碑。
2009年9月18日，由日本自行研發製造，總重量達16.8噸的希望號太空艙成功與國際太空站對接。希望號此趟攜帶了總重高達3.6噸的食品與實驗品給國際太空站。52天的任務圓滿後，希望號最後脫離國際太空站並在墜落地球南太平洋上空的大氣層中燒燬。
2010年5月20日，「曉」號金星探測器在日本鹿兒島縣種子島太空中心發射成功。這一衛星使用了當前最先進的技術。其中除了使用離子電漿火箭以外，還使用了太陽帆作為該衛星的推動系統，利用太陽光子產生光壓來加減速。日本是世界上首個使用太陽帆作為衛星動力的國家，也是續美國蘇聯以後，第3個有能力向金星發射探測器的國家。
「曉』號太空探測器預計在今年12月抵達金星並進行長達兩年的金星研究工作。
2010年6月13日，「隼鳥」號太空探測器成功降陸南半球澳洲，結束了6年的多般挫折太空寂寞之旅。該太空探測器在2005年發射，其間登陸小行星「絲川」號並採集了不少岩石樣本返回地球。這是人類史上最接近小行星的一次，距離地球3億公里。
在「隼鳥」號返航地球之前，其6年間總共飛行了60億公里，或是等於地球與太陽之間的40倍距離。「隼鳥」號以每秒12公里的高速著陸。搜索直升機在探測器著地後短短50秒便找到它，其精確度高達1公里。
以日本的宇航計劃為例，太空人並不一定代表了一個國家在宇航工業的成就。我國政府雖然雄心勃勃欲在國際宇航成就上有一番成就，但是卻必須要以務實的態度著重與紮實的學習科學技術，培養更多本地人才與支持本地科學研究發展。
與其浪費巨資讓我國第二太空人乘搭俄羅斯「順風船」上太空，倒不如把資源放在發展我國本身的宇航或是人造衛星工業，這才是真正的利民利國政策。
Saturday 3 July 2010
何謂邊緣化？- 文亞蘇
http://www2.orientaldaily.com.my/dread/DGF/2VgU0mfW1QsY0JJq0ZXr736m04Re3Za8
如何才能證明馬華沒被邊緣化呢？一時也難以說得清，所謂邊緣化，那是指完全不被重視，猶如被打入「冷宮」。再講明一點，就是靠邊站，完全沒有了地位，究竟國陣堂堂第二大黨的馬華是否真的被人家當成透明了呢？
長期以來，許多人都認為馬華是當家不當權，從過去直至如今，華社一直覺得過去聯盟時代和現在國陣時代的巫統都十分專制，因為長久執政掌握大權，已形成專橫霸道的一言堂。馬華雖然一直都位居其次穩坐第二把交椅，但針對許多不利於華社的政策，都只能在強調國陣精神和協商原則的情況下，逐步爭取和談商，似乎令人感到馬華確實力不從心。
但馬華的確是盡了力，更沒有違反建黨維護華裔權益的主要宗旨；可惜巫統實在太強大了，又加上黨中擁有不少偏激的種族主義者，為了在黨內外爭取族群的支持及急著上位，常發表一些討好族群及令友族反感的課題。尤其在308大選的政治海嘯中，馬華受到有史以來的重創，上陣40國席僅勝15席。
自此之後的多場補選，又發現華裔選票仍有流失的現象，而馬來選票則稍見回流。華社擔心馬華無法爭取華人選民的支持，巫統必將大失所望，對馬華會「另眼相看」。但自從聯盟時代東姑就曾聲明，既使馬華輸剩一席，巫統還是視馬華為忠實夥伴。
2008年大選，馬華僅存15席仍獲委4位部長及6名副部長。後來蔡細歷醫生中選總會長之後，更在不看好的情況下，在內閣小改組中更爭回副農長的職位，而且未出任部長職的總會長竟也十分受到首相的尊重。最近的內閣小改組，就全因馬華中委重選而進行，並全以蔡總的名單進行調整馬華的官職，這也是個令人難以預料的事實。
馬華改組後，馬華總會長雖未擁官職，但卻是敢怒敢言，針對好多涉及華人課題，都搶先在第一時間嗆聲，如鬧得十分僵的雜貨商統製品執照的罷賣風波，則在總會長出面而獲副首相慕尤丁插手而和氣收場，解決了一場大風波。
其他如全國華淡小學每月撥款2,000令吉繳交水電費，獨中統考生可進入師訓，以及公共服務局（JPA）海外獎學金和新村1億令吉貸款等等。雖然並未百分之百滿足所有人的需求，但總算在政治低潮的目前，仍能為馬華獲得的一些基本回饋。
至於睹球合法化的問題，那是見仁見智的，有利也有弊。賭博能讓人傾家蕩產，但這在未合法賭博前，也已有此慘況，最重要還是如何有效管制才是上策。以上略述僅想和程嘉樂講師互相討論和交換意見，別無他意。
如何才能證明馬華沒被邊緣化呢？一時也難以說得清，所謂邊緣化，那是指完全不被重視，猶如被打入「冷宮」。再講明一點，就是靠邊站，完全沒有了地位，究竟國陣堂堂第二大黨的馬華是否真的被人家當成透明了呢？
長期以來，許多人都認為馬華是當家不當權，從過去直至如今，華社一直覺得過去聯盟時代和現在國陣時代的巫統都十分專制，因為長久執政掌握大權，已形成專橫霸道的一言堂。馬華雖然一直都位居其次穩坐第二把交椅，但針對許多不利於華社的政策，都只能在強調國陣精神和協商原則的情況下，逐步爭取和談商，似乎令人感到馬華確實力不從心。
但馬華的確是盡了力，更沒有違反建黨維護華裔權益的主要宗旨；可惜巫統實在太強大了，又加上黨中擁有不少偏激的種族主義者，為了在黨內外爭取族群的支持及急著上位，常發表一些討好族群及令友族反感的課題。尤其在308大選的政治海嘯中，馬華受到有史以來的重創，上陣40國席僅勝15席。
自此之後的多場補選，又發現華裔選票仍有流失的現象，而馬來選票則稍見回流。華社擔心馬華無法爭取華人選民的支持，巫統必將大失所望，對馬華會「另眼相看」。但自從聯盟時代東姑就曾聲明，既使馬華輸剩一席，巫統還是視馬華為忠實夥伴。
2008年大選，馬華僅存15席仍獲委4位部長及6名副部長。後來蔡細歷醫生中選總會長之後，更在不看好的情況下，在內閣小改組中更爭回副農長的職位，而且未出任部長職的總會長竟也十分受到首相的尊重。最近的內閣小改組，就全因馬華中委重選而進行，並全以蔡總的名單進行調整馬華的官職，這也是個令人難以預料的事實。
馬華改組後，馬華總會長雖未擁官職，但卻是敢怒敢言，針對好多涉及華人課題，都搶先在第一時間嗆聲，如鬧得十分僵的雜貨商統製品執照的罷賣風波，則在總會長出面而獲副首相慕尤丁插手而和氣收場，解決了一場大風波。
其他如全國華淡小學每月撥款2,000令吉繳交水電費，獨中統考生可進入師訓，以及公共服務局（JPA）海外獎學金和新村1億令吉貸款等等。雖然並未百分之百滿足所有人的需求，但總算在政治低潮的目前，仍能為馬華獲得的一些基本回饋。
至於睹球合法化的問題，那是見仁見智的，有利也有弊。賭博能讓人傾家蕩產，但這在未合法賭博前，也已有此慘況，最重要還是如何有效管制才是上策。以上略述僅想和程嘉樂講師互相討論和交換意見，別無他意。
Wednesday 30 June 2010
英國核威懾力量
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2Vpb0jFV1QUT0E5L0EKu6lWH275q9BLP
英國保守黨與自民黨所組成的聯合政府有不少歧見，其中一項便是雙方在是否應該保留核子威懾力量方面的立場相左。
保守黨與勞工黨擁有同樣的立場，英國的核子威懾力量不僅滿足自身的戰略利益，還履行了她在北大西洋公約組織內的重要角色。而自民黨則認為英國應該放棄有關戰略部署。
在最近的核子裁減課題上，英國新任外交部長海格首次承認英國將僅保持160枚核彈頭。較早前，法國也公佈其核子武器數量不多過300枚；而美國則公佈其數目是5113枚。
儘管面對來自環保與反核分子，宗教界人士以及部分蘇格蘭人的激烈反對，聯合政府內的共識是有關爭議必須要從長遠利益著手。取消核設施不僅不符合英國的國家利益，也影響世界勢力平衡。
自上世紀90年代以來，英國的核子威懾力量是依賴皇家海軍的「前衛」級核潛艇所提供。每天全天候最少有一艘載有16枚三叉戟導彈或是48枚核彈頭的「前衛」級潛艇在世界海底某角落航行待命。
2006年的英國國防白皮書建議政府應該在未來40年繼續維持最低的戰略威懾力量，而由「前衛」級潛艇與三叉戟核導彈水下的核力量是最安全，也是最符合經濟效益的方式。儘管如此，政府在未來30年需要付出高達200億英鎊的代價引起了爭議。
對自民黨來說，他們寧可把這筆錢花在公共開支或是傳統武力上。英國傳統軍事力量，已經因為近年來在伊拉克與阿富汗的反恐戰爭而造成財力吃緊，而核武力佔了英國每年5%的國防預算，高達20億英鎊。
更重要的是，根據自民黨最近公佈的內部文件顯示，該黨另外一個反對原因是因為英國並沒有三叉戟的『使用自主權』，因此與其耗費巨資在這方面，倒不如全面放棄核威懾力量。
保留三叉戟戰略核子彈對英國來說是一項重要的決定，也符合英國長遠國家戰略利益。冷戰結束近20年，而且世界格局也已經從以往的對抗性關係走向和談共存的生存方式。世界各國面對的最大問題並不是大型軍事衝突，反而是恐怖主義肆虐以及獨裁的「流氓國家」的威脅。但是，是否因為如此而放棄核威懾力量仍然充滿爭議。畢竟世界上還有不少地區，例如亞太區在未來20年內，仍然還存在不少不確定因素。
英國政府最遲必須在2014年才真正決定是否應該維持其核子威懾力量。自民黨因此必須在這幾年內好好地對此事研究一番。畢竟，要在政治利益，經濟以及國家利益之間取得平衡並非易事。
英國保守黨與自民黨所組成的聯合政府有不少歧見，其中一項便是雙方在是否應該保留核子威懾力量方面的立場相左。
保守黨與勞工黨擁有同樣的立場，英國的核子威懾力量不僅滿足自身的戰略利益，還履行了她在北大西洋公約組織內的重要角色。而自民黨則認為英國應該放棄有關戰略部署。
在最近的核子裁減課題上，英國新任外交部長海格首次承認英國將僅保持160枚核彈頭。較早前，法國也公佈其核子武器數量不多過300枚；而美國則公佈其數目是5113枚。
儘管面對來自環保與反核分子，宗教界人士以及部分蘇格蘭人的激烈反對，聯合政府內的共識是有關爭議必須要從長遠利益著手。取消核設施不僅不符合英國的國家利益，也影響世界勢力平衡。
自上世紀90年代以來，英國的核子威懾力量是依賴皇家海軍的「前衛」級核潛艇所提供。每天全天候最少有一艘載有16枚三叉戟導彈或是48枚核彈頭的「前衛」級潛艇在世界海底某角落航行待命。
2006年的英國國防白皮書建議政府應該在未來40年繼續維持最低的戰略威懾力量，而由「前衛」級潛艇與三叉戟核導彈水下的核力量是最安全，也是最符合經濟效益的方式。儘管如此，政府在未來30年需要付出高達200億英鎊的代價引起了爭議。
對自民黨來說，他們寧可把這筆錢花在公共開支或是傳統武力上。英國傳統軍事力量，已經因為近年來在伊拉克與阿富汗的反恐戰爭而造成財力吃緊，而核武力佔了英國每年5%的國防預算，高達20億英鎊。
更重要的是，根據自民黨最近公佈的內部文件顯示，該黨另外一個反對原因是因為英國並沒有三叉戟的『使用自主權』，因此與其耗費巨資在這方面，倒不如全面放棄核威懾力量。
保留三叉戟戰略核子彈對英國來說是一項重要的決定，也符合英國長遠國家戰略利益。冷戰結束近20年，而且世界格局也已經從以往的對抗性關係走向和談共存的生存方式。世界各國面對的最大問題並不是大型軍事衝突，反而是恐怖主義肆虐以及獨裁的「流氓國家」的威脅。但是，是否因為如此而放棄核威懾力量仍然充滿爭議。畢竟世界上還有不少地區，例如亞太區在未來20年內，仍然還存在不少不確定因素。
英國政府最遲必須在2014年才真正決定是否應該維持其核子威懾力量。自民黨因此必須在這幾年內好好地對此事研究一番。畢竟，要在政治利益，經濟以及國家利益之間取得平衡並非易事。
Sunday 27 June 2010
馬華沒被邊緣化？──回應文亞蘇
http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2m4o0GeL1v9p0Ltd0a566bGR29f78Z4i
讀畢文亞蘇前輩《馬華是否被邊緣化》一文，筆者不禁感歎。
308政治大海嘯後，馬華說知道華社要什麼，說要改革。但是除了口號以外，馬華似乎沒有做出了任何實質的改變。筆者更不禁擔心，如果馬華上下還是抱著這種訴諸悲情策略來爭取支持的話，下一屆大選馬華究竟會淪落到什麼地步？
馬華是否被邊緣化，根本不應該是一個議題。因為不僅事實擺在眼前，而且事實勝於雄辯。如果文前輩單單只是利用解決公共服務局海外獎學金便想要證明馬華並沒有被邊緣化，那是低估了讀者的智慧。事實上，那只是充分的表現出了「有人在朝好辦事」，而不是馬華「站起來了」。
公共服務局的獎學金年年都發生，家長學子聲淚俱下在媒體上委屈投訴。馬華如果在政府有影響力的話，這些問題應該是一早已一勞永逸的解決，而不是年復一年的發生。
在政府公佈第十計劃前，馬華總會長蔡細歷高調宣佈向政府提呈建議，除了要求撥款新村5億令吉以外，還要求政府承認統考，撥款華校10億令吉。馬華也要求華社再次給機會，並要華社支持馬華與首相納吉的改革計劃。
親巫統的獨立人士及土權領導人依布拉欣阿里同時也在起發起的土著經濟大會上提出了31項訴求，除了要求政府保留固打製，也要求政府根據人口分配國內財富。
第十大馬計劃的結果不用多說。在政府宣佈《第十大馬計劃》保留30%土著股權後，依布拉欣隨後高調宣佈取得勝利。
而馬華的要求呢？新村撥款變成貸款1億令吉。承認獨中統考繼續遙遙無期。撥款華校更是連影子都沒有。對於馬華來說，這一失敗遠比公共服務局獎學金的成功更諷刺。
馬華自稱代表華社民意，但是賭球合法化政策卻是與民意背道而馳。高調的背後對內得不到大多數華裔選民支持，對外在國家政策制定方面也毫無影響力可言。《第十大馬計劃》沒有計劃糾正現有的不公平措施與政策。
改革沒有特效藥。但是如果巫統和政治制度沒有改變，馬華依然無法逃避被被邊緣化的命運。
讀畢文亞蘇前輩《馬華是否被邊緣化》一文，筆者不禁感歎。
308政治大海嘯後，馬華說知道華社要什麼，說要改革。但是除了口號以外，馬華似乎沒有做出了任何實質的改變。筆者更不禁擔心，如果馬華上下還是抱著這種訴諸悲情策略來爭取支持的話，下一屆大選馬華究竟會淪落到什麼地步？
馬華是否被邊緣化，根本不應該是一個議題。因為不僅事實擺在眼前，而且事實勝於雄辯。如果文前輩單單只是利用解決公共服務局海外獎學金便想要證明馬華並沒有被邊緣化，那是低估了讀者的智慧。事實上，那只是充分的表現出了「有人在朝好辦事」，而不是馬華「站起來了」。
公共服務局的獎學金年年都發生，家長學子聲淚俱下在媒體上委屈投訴。馬華如果在政府有影響力的話，這些問題應該是一早已一勞永逸的解決，而不是年復一年的發生。
在政府公佈第十計劃前，馬華總會長蔡細歷高調宣佈向政府提呈建議，除了要求撥款新村5億令吉以外，還要求政府承認統考，撥款華校10億令吉。馬華也要求華社再次給機會，並要華社支持馬華與首相納吉的改革計劃。
親巫統的獨立人士及土權領導人依布拉欣阿里同時也在起發起的土著經濟大會上提出了31項訴求，除了要求政府保留固打製，也要求政府根據人口分配國內財富。
第十大馬計劃的結果不用多說。在政府宣佈《第十大馬計劃》保留30%土著股權後，依布拉欣隨後高調宣佈取得勝利。
而馬華的要求呢？新村撥款變成貸款1億令吉。承認獨中統考繼續遙遙無期。撥款華校更是連影子都沒有。對於馬華來說，這一失敗遠比公共服務局獎學金的成功更諷刺。
馬華自稱代表華社民意，但是賭球合法化政策卻是與民意背道而馳。高調的背後對內得不到大多數華裔選民支持，對外在國家政策制定方面也毫無影響力可言。《第十大馬計劃》沒有計劃糾正現有的不公平措施與政策。
改革沒有特效藥。但是如果巫統和政治制度沒有改變，馬華依然無法逃避被被邊緣化的命運。
Friday 25 June 2010
大馬需要核電廠？（系列３）
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/27Or0TwJ1H2N0hvV0ahd643a1L657ye2
隨著中國、印度等發展中國家紛紛跟隨先進國的腳步興建核電廠，核能發電儼然已成世界的發展趨勢。近年東南亞多國如印尼、泰國、越南、新加坡等，也表態準備投入核電發展國的行列。
我國經過多年醞釀，日前終於拍板定案，宣佈將興建首座核電廠。但後來，政府表示同時收到了支持和反對的兩極看法，須對計劃再進一步研究才做最後決定，首相保證將探討所有能源來源，咨詢人民意見。
除了欲減少對石油及天然氣的依賴、核電成本便宜等表面理由外，專家認為，藉著搶先興建核電廠來彰顯國力，進而在東南亞核電領域扮演領頭羊的角色，可謂檯面下的原因。
「東南亞國家紛紛搶建核電廠，我想，難免含有一些政治成分，即想在本區域的核電發展方面佔有領先地位。」
諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳受訪時說明，若站在戰略角度看，無論東南亞哪個國家先建核電廠，起好後設計及管理都已難以更改，最後將無可避免成為周邊國家建核電廠的範例。
由於興建核電廠不能閉門造車，假設我國先建好，一旦泰國決定發展核能發電，就很可能想到來馬考察。他認為，這將讓我國處於有利位置，即「你要聽我的」。
若日後東南亞要成立一個核電管理委員會或設立區域核電管理條例，很大程度上將以已經興建核電廠的國家為主導，如此一來，該國無形中將在核電方面領導整個區域。
陳日佳直言，雖然我國政府要發展核電，有其實際的理由，如減少對石油及天然氣的依賴、核電成本較便宜等，但或多或少具有想在東南亞核電方面成為領頭羊的心態，這從國能報告《核能發電是大馬的可行選擇？》中可看出。
他們要建，我們當然也要建
「你看，國能在這個圖表上（見右上圖表）列出全球打算發展核電的國家，特別把越南、泰國、菲律賓、印尼這些東南亞國家都圈起來，不難看出『他們要建，我們當然也要建』的較勁心態。」
他分析，越南近年來的戰略是與中國競爭，要建核電廠，除了越南是基於些微的面子問題之外，其他東南亞國家印尼、泰國都如我國一般，有著想成為領頭羊的考量。
至於新加坡，他認為，該國政府雖然正研究在西南島嶼附近興建海底核電廠的可行性，但因新加坡人口太密集，即使是建在水域，地點選擇仍是個難題。因此，可能需進行多年評估才會正式決定。
也是英國謝菲爾德大學化工博士的陳日佳最後也說道，國能在說明為何要興建核電廠時，把我國與所有發達國家和地區如美國、法國、日本甚至韓國、台灣等比較。「然而，問題在於，這些國家根本已是工業國，我國的等級是不一樣的，卻說要跟隨他們的腳步發展核電。」
不能當工業化火車頭
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/24B00ZJc1C6p0Tkm04o86Y8Q1tM47ACV
核電廠建好後，基本上就是運作發電，不會帶動大量其他工業一起跑，這點與發展宇航業不太一樣。」
諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳指出，宇航業屬全方位的發展，涉及材料學、電子儀器等研究，發展時好像火車頭拉著多列火車往前衝，能為一個國家帶動多個工業。
譬如，人造衛星的原理及零件能拿來做照相機或測量天氣的工具，當中涉及材料學、化學等人才。「這個做完後，還能做另一些不一樣的東西，相關領域的人都涉及，就能帶動很多工業。」
比不上宇航業
陳日佳說，相較於宇航業，發展核電就不太能帶領國家整體發展。「它可能帶動一些生意，如傳感器等，但也只限於供應關係。」
因此，整體而言，核電對國家全面性發展的效益，並沒有像我國同樣要大力發展的宇航業來得大。
淡忘悲劇，核電發展復興
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/29a402hh1RBQ0gAy0S096AfN10UI7Gzr
1970及80年代，核電在國際間高速發展，鼎盛時期平均每17天就有一座新核電廠投入運作。然而，1979年美國三里島和1986年前蘇聯切爾諾貝利核電廠意外爆發後，掀起風起雲湧的反核運動，全球核電發展迅速降溫。
但隨著近年來能源需求迅速增長、全球暖化問題備受關注，有者認為，核電復興已然拉開帷幕。英國能源部長赫頓更說：「我們正處於新核子時代的邊緣！」
以擁有104座核電廠的美國而言，三里島事故後的30多年間，沒增建新核電廠，惟現任政府上台後，決心讓核電在能源領域扮演關鍵角色，近期將推動新建10座核電站。中國及印度等主要發展中國家也大力推出核電計劃。
國際原子能機構預計，至2008年全球擁有438座核電廠，發電量佔全球電力的17%。到2030年，全球運轉的核電廠可能再增加約300座。
核電廠意外曾造成舉世震驚的大災難，如今越來越多國家卻紛紛發展核電，令人不解。對此，諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳指出，一般上外國是以意外發生機率，來評估風險。
「前蘇聯、美國及日本的核電廠確實曾發生意外，但這些年來全球400多個核反應爐，意外發生了幾次？出事的佔了多少巴仙？他們是這樣算機率的。」
而且他們也認為，當前的技術發展大大提高了核電安全性，加上妥善管理，如建在遠離人煙處，即使會有輻射洩漏意外，不會造成很大破壞。
陳日佳說，其他發電能源的缺乏，也促使一些國家發展核電。譬如以重工業主導的韓國需龐大電力，本身沒出產油氣，水源及陽光亦不足以發展水力發電和太陽能，只能朝向核電。
韓國以往從其他先進國輸入核技術，如今搖身一變，更已成核電技術出口國。
隨著中國、印度等發展中國家紛紛跟隨先進國的腳步興建核電廠，核能發電儼然已成世界的發展趨勢。近年東南亞多國如印尼、泰國、越南、新加坡等，也表態準備投入核電發展國的行列。
我國經過多年醞釀，日前終於拍板定案，宣佈將興建首座核電廠。但後來，政府表示同時收到了支持和反對的兩極看法，須對計劃再進一步研究才做最後決定，首相保證將探討所有能源來源，咨詢人民意見。
除了欲減少對石油及天然氣的依賴、核電成本便宜等表面理由外，專家認為，藉著搶先興建核電廠來彰顯國力，進而在東南亞核電領域扮演領頭羊的角色，可謂檯面下的原因。
「東南亞國家紛紛搶建核電廠，我想，難免含有一些政治成分，即想在本區域的核電發展方面佔有領先地位。」
諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳受訪時說明，若站在戰略角度看，無論東南亞哪個國家先建核電廠，起好後設計及管理都已難以更改，最後將無可避免成為周邊國家建核電廠的範例。
由於興建核電廠不能閉門造車，假設我國先建好，一旦泰國決定發展核能發電，就很可能想到來馬考察。他認為，這將讓我國處於有利位置，即「你要聽我的」。
若日後東南亞要成立一個核電管理委員會或設立區域核電管理條例，很大程度上將以已經興建核電廠的國家為主導，如此一來，該國無形中將在核電方面領導整個區域。
陳日佳直言，雖然我國政府要發展核電，有其實際的理由，如減少對石油及天然氣的依賴、核電成本較便宜等，但或多或少具有想在東南亞核電方面成為領頭羊的心態，這從國能報告《核能發電是大馬的可行選擇？》中可看出。
他們要建，我們當然也要建
「你看，國能在這個圖表上（見右上圖表）列出全球打算發展核電的國家，特別把越南、泰國、菲律賓、印尼這些東南亞國家都圈起來，不難看出『他們要建，我們當然也要建』的較勁心態。」
他分析，越南近年來的戰略是與中國競爭，要建核電廠，除了越南是基於些微的面子問題之外，其他東南亞國家印尼、泰國都如我國一般，有著想成為領頭羊的考量。
至於新加坡，他認為，該國政府雖然正研究在西南島嶼附近興建海底核電廠的可行性，但因新加坡人口太密集，即使是建在水域，地點選擇仍是個難題。因此，可能需進行多年評估才會正式決定。
也是英國謝菲爾德大學化工博士的陳日佳最後也說道，國能在說明為何要興建核電廠時，把我國與所有發達國家和地區如美國、法國、日本甚至韓國、台灣等比較。「然而，問題在於，這些國家根本已是工業國，我國的等級是不一樣的，卻說要跟隨他們的腳步發展核電。」
不能當工業化火車頭
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/24B00ZJc1C6p0Tkm04o86Y8Q1tM47ACV
核電廠建好後，基本上就是運作發電，不會帶動大量其他工業一起跑，這點與發展宇航業不太一樣。」
諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳指出，宇航業屬全方位的發展，涉及材料學、電子儀器等研究，發展時好像火車頭拉著多列火車往前衝，能為一個國家帶動多個工業。
譬如，人造衛星的原理及零件能拿來做照相機或測量天氣的工具，當中涉及材料學、化學等人才。「這個做完後，還能做另一些不一樣的東西，相關領域的人都涉及，就能帶動很多工業。」
比不上宇航業
陳日佳說，相較於宇航業，發展核電就不太能帶領國家整體發展。「它可能帶動一些生意，如傳感器等，但也只限於供應關係。」
因此，整體而言，核電對國家全面性發展的效益，並沒有像我國同樣要大力發展的宇航業來得大。
淡忘悲劇，核電發展復興
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/29a402hh1RBQ0gAy0S096AfN10UI7Gzr
1970及80年代，核電在國際間高速發展，鼎盛時期平均每17天就有一座新核電廠投入運作。然而，1979年美國三里島和1986年前蘇聯切爾諾貝利核電廠意外爆發後，掀起風起雲湧的反核運動，全球核電發展迅速降溫。
但隨著近年來能源需求迅速增長、全球暖化問題備受關注，有者認為，核電復興已然拉開帷幕。英國能源部長赫頓更說：「我們正處於新核子時代的邊緣！」
以擁有104座核電廠的美國而言，三里島事故後的30多年間，沒增建新核電廠，惟現任政府上台後，決心讓核電在能源領域扮演關鍵角色，近期將推動新建10座核電站。中國及印度等主要發展中國家也大力推出核電計劃。
國際原子能機構預計，至2008年全球擁有438座核電廠，發電量佔全球電力的17%。到2030年，全球運轉的核電廠可能再增加約300座。
核電廠意外曾造成舉世震驚的大災難，如今越來越多國家卻紛紛發展核電，令人不解。對此，諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳指出，一般上外國是以意外發生機率，來評估風險。
「前蘇聯、美國及日本的核電廠確實曾發生意外，但這些年來全球400多個核反應爐，意外發生了幾次？出事的佔了多少巴仙？他們是這樣算機率的。」
而且他們也認為，當前的技術發展大大提高了核電安全性，加上妥善管理，如建在遠離人煙處，即使會有輻射洩漏意外，不會造成很大破壞。
陳日佳說，其他發電能源的缺乏，也促使一些國家發展核電。譬如以重工業主導的韓國需龐大電力，本身沒出產油氣，水源及陽光亦不足以發展水力發電和太陽能，只能朝向核電。
韓國以往從其他先進國輸入核技術，如今搖身一變，更已成核電技術出口國。
拒绝核电厂的两个方法
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-06-25/17382.html
政府欲建核能发电厂的争议再次发酵！
6月22日，槟州首席部长林冠英宣布以“国阵建什么就塌什么”为由，禁止中央政府在槟州兴建核能发电厂。
政府提议兴建核能发电厂在民间与学术界引起了不少讨论。民间和非政府组织的反对声音除了因为环保因素之外，说穿了还不过是对政府的管理能力没有信心。
试想，连战机引擎都可以在高度警卫深严的军事基地内在神不知，鬼不觉地情况下失踪，再被转运到南美洲国家。核能发电厂内的核废料的体积远比战机引擎小很多，谁可以担保核废料不会不见？
更重要的是，不见了战机引擎还可以找回来，不会造成大量人命伤亡，但是核废料失踪可是大事一桩，不仅会造成人民对辐射恐惧而恐慌，更可能落入恐怖分子手里被用来制造“肮脏炸弹”，甚至引起外交争议。
管理高层从不需负上责任 人民怎么有信心？
国能虽然不断声称自己有能力发展和管理核能发电厂，但是却把核废料处理的问题推到大马核子机构身上。而双方从未在公开场合透露有关处理核废料的问题。
以战机引擎失踪为例，政府就只是把责任推卸到几名低级空军官兵身上，高高在上的官员们，例如国防部长，空军司令以及基地指挥官则享受高福利，好环境，位置完全没有被影响。
同样的，核废料万一，或是“亿一”失踪，造成人民恐慌或是人命伤亡，甚至引起外交争议的时候，难道就只有核能发电厂内的几名工程师或是技术人员必须要负责任，而管理层和政府高层则继续在冷气办公室内摇脚享受吗？
美国矿产资源管理局局长伯恩保姆在5月28日因为墨西哥湾漏油事件引咎辞职。但是我国的能源部长、国能高层，大马原子能机构（Malaysian Atomic Energy Licensing Board）或是原子能机构高层（Malaysia Nuclear Agency）会因为核废料失踪而同样引咎辞职吗？画公仔不用画出墙，民众自然心中有数。
民联能阻止建核电厂的两个方法
民联与非政府组织虽然极力兴建反对核能发电厂，但是对于好大喜功的国阵政府来说，此项计划似乎是势在必行。民联与民众如果要政府放弃兴建核能发电厂，就只有两条路可走。
第一，以地理形势与经济利益来看，半岛西海岸是最适合建造有关发电厂的地方。但是从槟州到雪州，甲州沿海有不少经济活动，并不适合。森州是布城的后院，国阵会避免火三烧屁股。惟有柔州西海岸才最适合。
因此，民联必须要在柔州多下功夫，尤其是告诉有关地区人民核能发电厂的危险性。如果在下届大选成功夺下柔州政权便可否决建造核电厂，致使有关发电厂的计划胎死腹中，造福民众。
第二，在兴建核能发电厂的过程，政府必须与国际原子能机构（International Atomic Energy Agency）相并合作。选址必须获得该机构批准与验证，兴建过程全程监督。因此，民众与非政府组织可以到国际原子能机构的网页(www.iaea.org)表达不满与反对有关核能发电厂，续以对国阵政府施压放弃有关计划。
只要这两个方法都成功，国阵想要成功建造核能发电厂也难！
政府欲建核能发电厂的争议再次发酵！
6月22日，槟州首席部长林冠英宣布以“国阵建什么就塌什么”为由，禁止中央政府在槟州兴建核能发电厂。
政府提议兴建核能发电厂在民间与学术界引起了不少讨论。民间和非政府组织的反对声音除了因为环保因素之外，说穿了还不过是对政府的管理能力没有信心。
试想，连战机引擎都可以在高度警卫深严的军事基地内在神不知，鬼不觉地情况下失踪，再被转运到南美洲国家。核能发电厂内的核废料的体积远比战机引擎小很多，谁可以担保核废料不会不见？
更重要的是，不见了战机引擎还可以找回来，不会造成大量人命伤亡，但是核废料失踪可是大事一桩，不仅会造成人民对辐射恐惧而恐慌，更可能落入恐怖分子手里被用来制造“肮脏炸弹”，甚至引起外交争议。
管理高层从不需负上责任 人民怎么有信心？
国能虽然不断声称自己有能力发展和管理核能发电厂，但是却把核废料处理的问题推到大马核子机构身上。而双方从未在公开场合透露有关处理核废料的问题。
以战机引擎失踪为例，政府就只是把责任推卸到几名低级空军官兵身上，高高在上的官员们，例如国防部长，空军司令以及基地指挥官则享受高福利，好环境，位置完全没有被影响。
同样的，核废料万一，或是“亿一”失踪，造成人民恐慌或是人命伤亡，甚至引起外交争议的时候，难道就只有核能发电厂内的几名工程师或是技术人员必须要负责任，而管理层和政府高层则继续在冷气办公室内摇脚享受吗？
美国矿产资源管理局局长伯恩保姆在5月28日因为墨西哥湾漏油事件引咎辞职。但是我国的能源部长、国能高层，大马原子能机构（Malaysian Atomic Energy Licensing Board）或是原子能机构高层（Malaysia Nuclear Agency）会因为核废料失踪而同样引咎辞职吗？画公仔不用画出墙，民众自然心中有数。
民联能阻止建核电厂的两个方法
民联与非政府组织虽然极力兴建反对核能发电厂，但是对于好大喜功的国阵政府来说，此项计划似乎是势在必行。民联与民众如果要政府放弃兴建核能发电厂，就只有两条路可走。
第一，以地理形势与经济利益来看，半岛西海岸是最适合建造有关发电厂的地方。但是从槟州到雪州，甲州沿海有不少经济活动，并不适合。森州是布城的后院，国阵会避免火三烧屁股。惟有柔州西海岸才最适合。
因此，民联必须要在柔州多下功夫，尤其是告诉有关地区人民核能发电厂的危险性。如果在下届大选成功夺下柔州政权便可否决建造核电厂，致使有关发电厂的计划胎死腹中，造福民众。
第二，在兴建核能发电厂的过程，政府必须与国际原子能机构（International Atomic Energy Agency）相并合作。选址必须获得该机构批准与验证，兴建过程全程监督。因此，民众与非政府组织可以到国际原子能机构的网页(www.iaea.org)表达不满与反对有关核能发电厂，续以对国阵政府施压放弃有关计划。
只要这两个方法都成功，国阵想要成功建造核能发电厂也难！
Friday 18 June 2010
大馬需要核電廠？（系列２）
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/2bT60S4L1UAF0m8C0O476T1R1RnZ6gu4
前蘇聯切爾諾貝利核電廠1986年爆炸事故引起的大災難，至今仍讓人記憶猶新，即使核電業者再三保證當前核電技術安全無虞，其安全風險仍備受爭議。
針對我國應否興建核電廠，專家強調不應單從技術角度探討，反而是以我國屢出紕漏的管理及執行能力，是否能肩負長期運作核電廠的重任，才是最大隱憂。
「如果那麼大的戰機引擎都能不見，政府要如何擔保，那麼小的核廢料一定不會不見？」
此話聽來有點挑釁，但諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳所言，確實是許多民眾心中的憂慮。
對於我國應否建核電廠，他受訪時坦承覺得矛盾。從國際大環境而言，減碳風潮興起，各國紛紛發展核電，我國很難抗拒這趨勢；但回到管理層面，過去很多實例都讓人無法對政府產生信心。
他說，現今核電設施裝有高敏感性的探測器，科技相對來說比以前安全，設廠技術也不是問題，最大隱憂反而在於人的管理。
縱使機器再優良，也需要人操作，一旦出現人為缺陷，可能釀成大禍。如1986年前蘇聯切爾諾貝利核電廠爆炸發生前，曾出現警示訊號，但操作員認為是訊號錯誤，不加以理會，最後因高溫導致核反應爐爆炸。
「政府不能說這些只是意外或『萬一不小心才會發生的事』，要知道，即使只有億分之一的發生機率，萬一出事，千千萬萬人將受影響。」
也是英國謝菲爾德大學化工博士的陳日佳強調，戰機引擎失竊，人民照樣過生活；但核電廠爆炸，即使事發時沒被波及，心里也會有壓力。因為輻射是會「人傳人」的（身體吸收能量後會釋放出來），並可通過水流及空氣傳播，快速擴散至其他地區。
「有輻射的空氣飄來，我們又不能躲在家里不呼吸，一定會受影響。」
因此陳日佳認為，看到油氣價格每月浮動的數據，很多民眾會支持政府興建核電廠的決定；但與此同時，也會因為以上的憂慮而陷入兩難。政府不能因而責怪民眾，因為輻射看不到、摸不著，加上對核電廠管理不具信心，難免會怕。
民欲知發生意外怎辦
他說，建核電廠是沒有回頭路的，管理一定要透明化。政府得清楚告訴人民將如何管理核電廠，如由多少人、怎樣的專才來管，以及遇到問題的處理方式、意外發生時的緊急措施、誰須承擔責任等。
以法國為例，核電廠每月呈交報告，定期開放讓相關人士監察甚至參觀，為核電廠安全把關。一旦發生問題，他們馬上透明處理，並追究誰該負最大責任。
「但我國沒有這種問責文化，不能說核廢料不見了，數千人受影響，卻只懲處三幾個技術人員。」
檳城首席部長環境事務特別助理鄧曉璇也直指，我國尚未做好準備迎接核電廠的到來。「看看出現裂縫的吉隆坡第二中環公路甲洞高架天橋、天花板坍塌的國會大廈、坍塌的體育館等，足見九流的管理思維是一切大計的毒藥。」
而九流管理的源頭，她指稱，正是聯邦政府施政管理能力差勁、規劃能力不足、存有朋黨裙帶弊病、官員出現貪污濫權、政策不透明及無問責文化。
最便宜發電？還得算清楚！
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/215k00lU1u3C0W4u0o1j6b1d1MEK6Oa1
經費成本也是建設核電廠焦點之一。能源、綠色科技及水務部長陳華貴曾透露，一座1000兆瓦的核電廠建造開支價介於83億至133億令吉，惟他同時強調，營運開支比使用石油、煤炭及天然氣發電來得低。
諾丁漢大學大馬分校助理教授陳日佳基本上贊同此說法。「因為要起反應爐，購買核原料、傳感器等，核電廠的興建成本確實很高，但營運成本只是員工薪水、偶爾的機器維修等、若以核電廠30至50年的壽命計算，平均來說最便宜。」
維修費不是想像中低
然而，事實是否真能如此盡如人意？台灣環保聯盟創會會長施信民說，核電廠易發生意外的時間點不一定，有的在啟用後一兩年，有的機器放久了會腐蝕，因此維修費不是想像中低。
UCSI大學研發商業化中心副主任陳炫豫也提出質疑。他直言，核電廠運作不是隨便請幾個人負責開關就好，員工薪水亦不低，加上冒生命危險工作，投保肯定很高。「我想，真正經費是多少，要核電廠動工及投入運作後才知。」
「除了龐大維修費、保安費，核電廠往後將面對鈾礦價格競爭，以及國能壟斷、環境危機的隱形成本、工程延宕、核廢料處理費用等問題。」檳城首席部長環境事務特別助理鄧曉璇批評，核電廠工程浮濫與虛耗的程度，絕對會是最浮華的公共工程。
她強調，不論由哪個經濟或環境專家來算，都足以讓人相信核電不會是最便宜發電方式。
10年需增400人，核專才如假包換？
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2Ef20BfU1H1X0Mg804756jxi15lW6Ur2
「根據聯合國屬下的國際原子能機構的建議（參見圖表），單在第10至13年時，需要一下子增加約400位核能專才，我國能否做到？就算能湊足人數，這些人在培訓前是否真有相關方面的底子，則不得而知。」
對於我國是否有足夠專才肩負起長期運作核電廠的重任，諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳坦言，他有所保留。
他說，雖然我國有核能研究所，國能大學也會展開培訓，但國內僅有一兩間大專學府有核能相關主修科系，其他的只能送出國外留學。
然而，很多國家如英美把核能列為敏感技術，若他國學生去念碩士或博士，學校還得向政府申報，所以國能也許得通過國際原子能機構，才能送學生出國攻讀相關專業。
由於國能需在數年內培訓多達數百名核能專才，他估計，國能想培訓的主要是碩士，而非博士。取得博士學位至少需3至4年，幾年內要累計數百人並不容易，而碩士學位2年內就能考獲。
「培訓專才是國能內部的事，如果它培訓的是數百個沒有『底』的人，我們也沒辦法，這也是我國發展核電面對的風險。」
他補充，雖然核電廠啟用初期，外國合作夥伴可能會派員駐馬教導本地人才操作方式；他們離開後，本地人才跟不跟得上核電廠的運作系統，又是另一回事。
雖然陳日佳對國內核能人才憂心忡忡，但大馬原子能執照局主席諾蘭里皇家教授日前言之鑿鑿指出，我國有足夠符合投入核電領域的專才，已做好準備投入核電廠運作。
900專才等著用？
也是國民大學科技系教授的諾蘭里說，該大學已培育逾900名核科學畢業生（包括碩士及博士），具備能力和經驗操作核電廠。
以此問及UCSI大學工程、建築與環境建築學院院長莫偉雄，他卻一臉茫然道：「國大有核能科學系嗎？」
經本報查證，諾蘭里指的是國大科學工藝學院的應用物理系里提供的一個核科學學程。
UCSI大學研發商業化中心副主任兼高級講師陳炫豫直指，人力資源不足是重大問題，除非像先進國那樣，核能專才已等著讓政府用了，否則他不讚成我國現在就開始發展核電。
別建東盟最大
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2T230knm1q3Z0vPR0Kpl6Z9C1wc16r58
「若政府堅持發展核電，小型核電廠是較好選擇，千萬別起全東南亞最大的。」
陳日佳表示，既然是為了要減低對石油及天然氣的依靠，而發展核電，那就建一間可滿足最低電力需求的核電廠即可。
「核電廠的規模依其發電量而定，小型核電廠使用的核原料較少，輻射影響範圍相對而言小得多。」換言之，若發生意外，能把傷害減到最低。
至於最低傷害的程度為何，他解釋，則視乎核電廠的地點。若建在無人島，受影響的也許只是該島及島附近的生物，或若干公里外海灘的人家。
前蘇聯切爾諾貝利核電廠1986年爆炸事故引起的大災難，至今仍讓人記憶猶新，即使核電業者再三保證當前核電技術安全無虞，其安全風險仍備受爭議。
針對我國應否興建核電廠，專家強調不應單從技術角度探討，反而是以我國屢出紕漏的管理及執行能力，是否能肩負長期運作核電廠的重任，才是最大隱憂。
「如果那麼大的戰機引擎都能不見，政府要如何擔保，那麼小的核廢料一定不會不見？」
此話聽來有點挑釁，但諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳所言，確實是許多民眾心中的憂慮。
對於我國應否建核電廠，他受訪時坦承覺得矛盾。從國際大環境而言，減碳風潮興起，各國紛紛發展核電，我國很難抗拒這趨勢；但回到管理層面，過去很多實例都讓人無法對政府產生信心。
他說，現今核電設施裝有高敏感性的探測器，科技相對來說比以前安全，設廠技術也不是問題，最大隱憂反而在於人的管理。
縱使機器再優良，也需要人操作，一旦出現人為缺陷，可能釀成大禍。如1986年前蘇聯切爾諾貝利核電廠爆炸發生前，曾出現警示訊號，但操作員認為是訊號錯誤，不加以理會，最後因高溫導致核反應爐爆炸。
「政府不能說這些只是意外或『萬一不小心才會發生的事』，要知道，即使只有億分之一的發生機率，萬一出事，千千萬萬人將受影響。」
也是英國謝菲爾德大學化工博士的陳日佳強調，戰機引擎失竊，人民照樣過生活；但核電廠爆炸，即使事發時沒被波及，心里也會有壓力。因為輻射是會「人傳人」的（身體吸收能量後會釋放出來），並可通過水流及空氣傳播，快速擴散至其他地區。
「有輻射的空氣飄來，我們又不能躲在家里不呼吸，一定會受影響。」
因此陳日佳認為，看到油氣價格每月浮動的數據，很多民眾會支持政府興建核電廠的決定；但與此同時，也會因為以上的憂慮而陷入兩難。政府不能因而責怪民眾，因為輻射看不到、摸不著，加上對核電廠管理不具信心，難免會怕。
民欲知發生意外怎辦
他說，建核電廠是沒有回頭路的，管理一定要透明化。政府得清楚告訴人民將如何管理核電廠，如由多少人、怎樣的專才來管，以及遇到問題的處理方式、意外發生時的緊急措施、誰須承擔責任等。
以法國為例，核電廠每月呈交報告，定期開放讓相關人士監察甚至參觀，為核電廠安全把關。一旦發生問題，他們馬上透明處理，並追究誰該負最大責任。
「但我國沒有這種問責文化，不能說核廢料不見了，數千人受影響，卻只懲處三幾個技術人員。」
檳城首席部長環境事務特別助理鄧曉璇也直指，我國尚未做好準備迎接核電廠的到來。「看看出現裂縫的吉隆坡第二中環公路甲洞高架天橋、天花板坍塌的國會大廈、坍塌的體育館等，足見九流的管理思維是一切大計的毒藥。」
而九流管理的源頭，她指稱，正是聯邦政府施政管理能力差勁、規劃能力不足、存有朋黨裙帶弊病、官員出現貪污濫權、政策不透明及無問責文化。
最便宜發電？還得算清楚！
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/215k00lU1u3C0W4u0o1j6b1d1MEK6Oa1
經費成本也是建設核電廠焦點之一。能源、綠色科技及水務部長陳華貴曾透露，一座1000兆瓦的核電廠建造開支價介於83億至133億令吉，惟他同時強調，營運開支比使用石油、煤炭及天然氣發電來得低。
諾丁漢大學大馬分校助理教授陳日佳基本上贊同此說法。「因為要起反應爐，購買核原料、傳感器等，核電廠的興建成本確實很高，但營運成本只是員工薪水、偶爾的機器維修等、若以核電廠30至50年的壽命計算，平均來說最便宜。」
維修費不是想像中低
然而，事實是否真能如此盡如人意？台灣環保聯盟創會會長施信民說，核電廠易發生意外的時間點不一定，有的在啟用後一兩年，有的機器放久了會腐蝕，因此維修費不是想像中低。
UCSI大學研發商業化中心副主任陳炫豫也提出質疑。他直言，核電廠運作不是隨便請幾個人負責開關就好，員工薪水亦不低，加上冒生命危險工作，投保肯定很高。「我想，真正經費是多少，要核電廠動工及投入運作後才知。」
「除了龐大維修費、保安費，核電廠往後將面對鈾礦價格競爭，以及國能壟斷、環境危機的隱形成本、工程延宕、核廢料處理費用等問題。」檳城首席部長環境事務特別助理鄧曉璇批評，核電廠工程浮濫與虛耗的程度，絕對會是最浮華的公共工程。
她強調，不論由哪個經濟或環境專家來算，都足以讓人相信核電不會是最便宜發電方式。
10年需增400人，核專才如假包換？
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2Ef20BfU1H1X0Mg804756jxi15lW6Ur2
「根據聯合國屬下的國際原子能機構的建議（參見圖表），單在第10至13年時，需要一下子增加約400位核能專才，我國能否做到？就算能湊足人數，這些人在培訓前是否真有相關方面的底子，則不得而知。」
對於我國是否有足夠專才肩負起長期運作核電廠的重任，諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳坦言，他有所保留。
他說，雖然我國有核能研究所，國能大學也會展開培訓，但國內僅有一兩間大專學府有核能相關主修科系，其他的只能送出國外留學。
然而，很多國家如英美把核能列為敏感技術，若他國學生去念碩士或博士，學校還得向政府申報，所以國能也許得通過國際原子能機構，才能送學生出國攻讀相關專業。
由於國能需在數年內培訓多達數百名核能專才，他估計，國能想培訓的主要是碩士，而非博士。取得博士學位至少需3至4年，幾年內要累計數百人並不容易，而碩士學位2年內就能考獲。
「培訓專才是國能內部的事，如果它培訓的是數百個沒有『底』的人，我們也沒辦法，這也是我國發展核電面對的風險。」
他補充，雖然核電廠啟用初期，外國合作夥伴可能會派員駐馬教導本地人才操作方式；他們離開後，本地人才跟不跟得上核電廠的運作系統，又是另一回事。
雖然陳日佳對國內核能人才憂心忡忡，但大馬原子能執照局主席諾蘭里皇家教授日前言之鑿鑿指出，我國有足夠符合投入核電領域的專才，已做好準備投入核電廠運作。
900專才等著用？
也是國民大學科技系教授的諾蘭里說，該大學已培育逾900名核科學畢業生（包括碩士及博士），具備能力和經驗操作核電廠。
以此問及UCSI大學工程、建築與環境建築學院院長莫偉雄，他卻一臉茫然道：「國大有核能科學系嗎？」
經本報查證，諾蘭里指的是國大科學工藝學院的應用物理系里提供的一個核科學學程。
UCSI大學研發商業化中心副主任兼高級講師陳炫豫直指，人力資源不足是重大問題，除非像先進國那樣，核能專才已等著讓政府用了，否則他不讚成我國現在就開始發展核電。
別建東盟最大
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2T230knm1q3Z0vPR0Kpl6Z9C1wc16r58
「若政府堅持發展核電，小型核電廠是較好選擇，千萬別起全東南亞最大的。」
陳日佳表示，既然是為了要減低對石油及天然氣的依靠，而發展核電，那就建一間可滿足最低電力需求的核電廠即可。
「核電廠的規模依其發電量而定，小型核電廠使用的核原料較少，輻射影響範圍相對而言小得多。」換言之，若發生意外，能把傷害減到最低。
至於最低傷害的程度為何，他解釋，則視乎核電廠的地點。若建在無人島，受影響的也許只是該島及島附近的生物，或若干公里外海灘的人家。
赌球合法化能打击黑市?
http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-06-18/17186.html
笔者在前一篇文章“华社应注重赌球问题 下一步娼妓合法化”曾经提到政府这一次冒极大的政治风险颁发赌球执照给爱胜阁公司，并不单纯只是为了要打击黑市赌球，还包括了政治回馈等等。
适逢现在是世界杯热季，或多或少，不管是身边的朋友，或是在嘛嘛档看球，我们都会听到有些赌球的消息。
首先，我们必须要否定成功集团董事陈志远“看球的人，个个都赌”的言论。
赌球合法化真的能够打击黑市赌球吗？他们会真的会到投注站去赌球而舍弃黑市交易吗？笔者在过去数天走访了至少十位有参与赌球的人士与卜基，答案是“不会”。
第一，是时间的问题。国内的投注站目前最后下注时间是傍晚7时。但是由于地理关系，我国人民所熟悉的英超赛，意大利或是西班牙联赛，甚至是世界杯与欧洲杯很多时候都是在我国时间凌晨举行。
“这段时间（4-6个小时）可以发生很多事情。例如主力球员受伤或是天气不佳等等。又或者主将前锋复愈，可以临时上阵，都会导致影响行情。黑市的行情和赔率会随着这些新闻不断更新。”
“但是投注站在7点后就‘买定离手’，因此并不会吸引真正赌徒下注。”一名拥有多年赌球经验的老手透露。“当然，如果政府允许投注站开业到凌晨则是另当别论，不过可能性比中彩票还要低。”
黑市赌球花样多 比较吸引人
“另一方面，黑市的赌球方式也比较吸引人。例如我们可以选择在一场比赛中只是赌前半场，或是仅仅是下半场，甚至是只赌加时30分钟。此外，某些特别赛事，还有另外特别的赔率与赌法。这些都不是赌球合法化投注站所能够提供的玩法。”另一名赌球老手又是如此透露。
“至于在赌金方面，投注站必须使用现金。对于我们这些大赌家来说并不会特别吸引人。”
“以星期六举行的英超赛事来说，行业内目前的规矩是输家必须在星期二前缴清欠债给卜基，赢家则是在星期四收到钱。”一名从事卜基的友人向笔者透露。
根据不少涉及赌球的人士来说，赌球合法化只会导致更多人参与赌博活动。大赌家或是已有经验的赌球人士基于以上的理由都会继续选择与黑市业者交易。只有一些旨在小赌怡情或是初学者才会到投注站去赌球。
由此可见，赌球合法化并不能真正打击黑市赌球，相反地只会把更多人推入赌球的深渊里。片面认为赌球合法化便能杜绝黑市赌球只是对该行业没有认识的人才会说出的话。
笔者在前一篇文章“华社应注重赌球问题 下一步娼妓合法化”曾经提到政府这一次冒极大的政治风险颁发赌球执照给爱胜阁公司，并不单纯只是为了要打击黑市赌球，还包括了政治回馈等等。
适逢现在是世界杯热季，或多或少，不管是身边的朋友，或是在嘛嘛档看球，我们都会听到有些赌球的消息。
首先，我们必须要否定成功集团董事陈志远“看球的人，个个都赌”的言论。
赌球合法化真的能够打击黑市赌球吗？他们会真的会到投注站去赌球而舍弃黑市交易吗？笔者在过去数天走访了至少十位有参与赌球的人士与卜基，答案是“不会”。
第一，是时间的问题。国内的投注站目前最后下注时间是傍晚7时。但是由于地理关系，我国人民所熟悉的英超赛，意大利或是西班牙联赛，甚至是世界杯与欧洲杯很多时候都是在我国时间凌晨举行。
“这段时间（4-6个小时）可以发生很多事情。例如主力球员受伤或是天气不佳等等。又或者主将前锋复愈，可以临时上阵，都会导致影响行情。黑市的行情和赔率会随着这些新闻不断更新。”
“但是投注站在7点后就‘买定离手’，因此并不会吸引真正赌徒下注。”一名拥有多年赌球经验的老手透露。“当然，如果政府允许投注站开业到凌晨则是另当别论，不过可能性比中彩票还要低。”
黑市赌球花样多 比较吸引人
“另一方面，黑市的赌球方式也比较吸引人。例如我们可以选择在一场比赛中只是赌前半场，或是仅仅是下半场，甚至是只赌加时30分钟。此外，某些特别赛事，还有另外特别的赔率与赌法。这些都不是赌球合法化投注站所能够提供的玩法。”另一名赌球老手又是如此透露。
“至于在赌金方面，投注站必须使用现金。对于我们这些大赌家来说并不会特别吸引人。”
“以星期六举行的英超赛事来说，行业内目前的规矩是输家必须在星期二前缴清欠债给卜基，赢家则是在星期四收到钱。”一名从事卜基的友人向笔者透露。
根据不少涉及赌球的人士来说，赌球合法化只会导致更多人参与赌博活动。大赌家或是已有经验的赌球人士基于以上的理由都会继续选择与黑市业者交易。只有一些旨在小赌怡情或是初学者才会到投注站去赌球。
由此可见，赌球合法化并不能真正打击黑市赌球，相反地只会把更多人推入赌球的深渊里。片面认为赌球合法化便能杜绝黑市赌球只是对该行业没有认识的人才会说出的话。
Subscribe to:
Posts (Atom)
