官爺的臉皮

http://www2.orientaldaily.com.my/dread/2q6h0lz11nys0m4q0X6o95VK2F3869CO

官場人物的臉皮有多厚，實在是說不上來；如果沒有實據，單單憑空想像，那是不容易清晰理解的。

最近是多事之秋，事例倒是可以信手拈來。

話說副首相兼教育部長，他說沒有權力處罰發出種族性言論的校長，只能交給公共服務局去發落。天啊！他老人家做了部長都幾十年了，是做傻了還是做懵了，難道還不知道雖然他沒有權力把校長革職，至少可以把他調職處置嗎？這可是官場裡的慣例呀！如果真有不懂，叫他老人家去找陸庭瑜，問問陸老當年是如何無辜都可以被調職處罰的。部長換不了校長，這是天下奇聞，還是臉皮厚的傑作呢？

奇怪的是教育部長在同一天又說，要採取嚴厲行動對付虐待女傭的僱主；這就叫丈二金剛摸不著頭腦，部長對付不了校長，倒是有權力可以對付老百姓，這到底是什麼邏輯？看來肯定是厚者臉皮才說得出口的邏輯。

也有一些當官的，下屬出了事，就把雙手洗得乾乾淨淨；不是說當初沒有公函授權下屬簽公文，是下屬自己幹的；就是說當初已經口頭上收回了公文的指示。

天啊！活了半輩子，還沒聽聞過簽公文的權利是要上司以公函授權的；如果確實有如此規矩，那就要問首相大人有沒有最高元首的公函御准簽公文，部長大人又有沒有首相的公函批准簽公文，州務大臣有沒有蘇丹的公函御准簽公文，行政議員有沒有州務大臣公函的批准簽公文？老實說，這麼一問下去，全體朝野官爺們都要辭官歸故里了，哪還有顏面當官簽公文。

還有離譜的政治人物，竟然可以大言不慚地說，下屬簽署的指示，已經口頭上收回了；這也是天下奇聞，公函上白紙黑字的指示，竟然還可以口頭收回，不用公文紀錄；臉皮不夠厚，還真得講不出這樣的離譜話。

還有一些當官的，重複發表同樣的承諾，竟然還能夠振振有詞，毫不臉紅；原則上同意了幾十年的東西，還在宣佈原則上同意；為了加強這個原則上同意的意願，還要強調加以研究，不日執行；這個不日執行，果然過了幾十年，還是不日執行。

看起來做官的大都是臉皮要厚，才能做得高做得久；臉要是不夠厚，一定是很痛苦的。