第三势力崛起成疑

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-08-13/18896.html

近来有人通过网络鼓吹我国必须要有第三股政治势力崛起，让人民除了国阵与民联之外，还能多一个选择。

但是纵观世界各国，第三政治势力的崛起并不容易，更莫说要发挥巨大的影响力。例如英国第三势力自民党在1988年组成，但是直到今年英国选举才顿时成为英国第二大党，与保守党成立联合政府。而美国的政治第三势力至今仍无发挥空间。

纵观目前国内的政治局势，第三政治势力的崛起仍然是前路崎岖，主要原因如下:

1. 我国在野党早在90年代便已经喊出了两线制和改朝换代口号，奈何却因为民智未开而功亏一篑。过后由于‘回教国’的课题导致在野党只能在大选中单打独斗，却无法打破国阵垄断的局面。在天时地利人和之下，在野党在308成功后才正式组织民联，两线制的雏形始组成，第三势力形成谈何容易？

2．目前独立阵营内仍欠缺一个魅力型的领导人。范清渊不是这类领袖。再林或是黄朱强背叛选民没有号召力。有人提议翁诗杰应该退出马华成为第三势力领导人。但是可能性非常小。

其中一个原因是因为林良实被控后，马华内部少了一股操纵力量，翁诗杰阻力减少有利他东山再起。另外，翁诗杰也没有再益的勇气胆敢退出马华。不要忘记翁诗杰在揭发巴生自贸区的弊端上也被敌人翻牌不少，不少把柄在国阵手里，他并不可能会冒冒然退出马华和国阵。诚如马华现任总会长蔡光碟在党争时宁愿做困兽斗也不一鼓作气退出马华一样。

3．目前国会内只有6名源自民联的独立议员。在今年6月7日，其中5名前公正党国会议员宣布组成独立议员共识委员会。但是这些人下一届大选还敢跑出来选吗？在没有政党资源的支持以及有背叛选民前科的情况下，这些人想要再次被重新委托谈何容易？

4．虽然民联执政有舞弊。但是毕竟这次是民联首次执政，经验不足情有可原。而且人民与民联还在蜜月期。中间选民只占约两成，是下届大选民联与国阵力争的对象。没有资源的第三势力根本不可能会有作为，也不会拉走很多民联票，尤其是行动党票。相反的却有可能扯掉大量的国阵票。

5．这些独立议员当初退出公正党的最主要原因无需熬述，大家心中有数。有人因为没有得到好处选择退党、有人也因为婚外情而选择退党。如今已经成为过街老鼠人人喊打。笔者推测这数人当中有人会在下届大选前加入国阵成员党，也会有人宣布退出政坛。毕竟在我国，独立人士想要在大选中胜出并不容易。

总的来说，在目前国内的政治环境下，巩固两线制是当务之急。在缺乏素质独立议员和缺乏人才之下，第三势力是否能够崛起仍是一大疑问。