大馬需要核電廠？（系列３）

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/27Or0TwJ1H2N0hvV0ahd643a1L657ye2


隨著中國、印度等發展中國家紛紛跟隨先進國的腳步興建核電廠，核能發電儼然已成世界的發展趨勢。近年東南亞多國如印尼、泰國、越南、新加坡等，也表態準備投入核電發展國的行列。


我國經過多年醞釀，日前終於拍板定案，宣佈將興建首座核電廠。但後來，政府表示同時收到了支持和反對的兩極看法，須對計劃再進一步研究才做最後決定，首相保證將探討所有能源來源，咨詢人民意見。

除了欲減少對石油及天然氣的依賴、核電成本便宜等表面理由外，專家認為，藉著搶先興建核電廠來彰顯國力，進而在東南亞核電領域扮演領頭羊的角色，可謂檯面下的原因。

「東南亞國家紛紛搶建核電廠，我想，難免含有一些政治成分，即想在本區域的核電發展方面佔有領先地位。」

諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳受訪時說明，若站在戰略角度看，無論東南亞哪個國家先建核電廠，起好後設計及管理都已難以更改，最後將無可避免成為周邊國家建核電廠的範例。

由於興建核電廠不能閉門造車，假設我國先建好，一旦泰國決定發展核能發電，就很可能想到來馬考察。他認為，這將讓我國處於有利位置，即「你要聽我的」。

若日後東南亞要成立一個核電管理委員會或設立區域核電管理條例，很大程度上將以已經興建核電廠的國家為主導，如此一來，該國無形中將在核電方面領導整個區域。

陳日佳直言，雖然我國政府要發展核電，有其實際的理由，如減少對石油及天然氣的依賴、核電成本較便宜等，但或多或少具有想在東南亞核電方面成為領頭羊的心態，這從國能報告《核能發電是大馬的可行選擇？》中可看出。

他們要建，我們當然也要建

「你看，國能在這個圖表上（見右上圖表）列出全球打算發展核電的國家，特別把越南、泰國、菲律賓、印尼這些東南亞國家都圈起來，不難看出『他們要建，我們當然也要建』的較勁心態。」

他分析，越南近年來的戰略是與中國競爭，要建核電廠，除了越南是基於些微的面子問題之外，其他東南亞國家印尼、泰國都如我國一般，有著想成為領頭羊的考量。

至於新加坡，他認為，該國政府雖然正研究在西南島嶼附近興建海底核電廠的可行性，但因新加坡人口太密集，即使是建在水域，地點選擇仍是個難題。因此，可能需進行多年評估才會正式決定。

也是英國謝菲爾德大學化工博士的陳日佳最後也說道，國能在說明為何要興建核電廠時，把我國與所有發達國家和地區如美國、法國、日本甚至韓國、台灣等比較。「然而，問題在於，這些國家根本已是工業國，我國的等級是不一樣的，卻說要跟隨他們的腳步發展核電。」

不能當工業化火車頭
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/24B00ZJc1C6p0Tkm04o86Y8Q1tM47ACV

核電廠建好後，基本上就是運作發電，不會帶動大量其他工業一起跑，這點與發展宇航業不太一樣。」


諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳指出，宇航業屬全方位的發展，涉及材料學、電子儀器等研究，發展時好像火車頭拉著多列火車往前衝，能為一個國家帶動多個工業。

譬如，人造衛星的原理及零件能拿來做照相機或測量天氣的工具，當中涉及材料學、化學等人才。「這個做完後，還能做另一些不一樣的東西，相關領域的人都涉及，就能帶動很多工業。」

比不上宇航業

陳日佳說，相較於宇航業，發展核電就不太能帶領國家整體發展。「它可能帶動一些生意，如傳感器等，但也只限於供應關係。」

因此，整體而言，核電對國家全面性發展的效益，並沒有像我國同樣要大力發展的宇航業來得大。

淡忘悲劇，核電發展復興
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/29a402hh1RBQ0gAy0S096AfN10UI7Gzr


1970及80年代，核電在國際間高速發展，鼎盛時期平均每17天就有一座新核電廠投入運作。然而，1979年美國三里島和1986年前蘇聯切爾諾貝利核電廠意外爆發後，掀起風起雲湧的反核運動，全球核電發展迅速降溫。


但隨著近年來能源需求迅速增長、全球暖化問題備受關注，有者認為，核電復興已然拉開帷幕。英國能源部長赫頓更說：「我們正處於新核子時代的邊緣！」

以擁有104座核電廠的美國而言，三里島事故後的30多年間，沒增建新核電廠，惟現任政府上台後，決心讓核電在能源領域扮演關鍵角色，近期將推動新建10座核電站。中國及印度等主要發展中國家也大力推出核電計劃。

國際原子能機構預計，至2008年全球擁有438座核電廠，發電量佔全球電力的17%。到2030年，全球運轉的核電廠可能再增加約300座。

核電廠意外曾造成舉世震驚的大災難，如今越來越多國家卻紛紛發展核電，令人不解。對此，諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳指出，一般上外國是以意外發生機率，來評估風險。

「前蘇聯、美國及日本的核電廠確實曾發生意外，但這些年來全球400多個核反應爐，意外發生了幾次？出事的佔了多少巴仙？他們是這樣算機率的。」

而且他們也認為，當前的技術發展大大提高了核電安全性，加上妥善管理，如建在遠離人煙處，即使會有輻射洩漏意外，不會造成很大破壞。

陳日佳說，其他發電能源的缺乏，也促使一些國家發展核電。譬如以重工業主導的韓國需龐大電力，本身沒出產油氣，水源及陽光亦不足以發展水力發電和太陽能，只能朝向核電。

韓國以往從其他先進國輸入核技術，如今搖身一變，更已成核電技術出口國。