马华继续被边缘化

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/25dk0P5G1eut0yAB0c9S7jq21qsI6h23


何謂邊緣化？文亞蘇前輩在回應筆者拙文的文章中，似乎並沒有真正回答這道問題。但是文前輩的文章與其他馬華文告執筆者無異，除了訴諸悲情以外，都大讚「有人在朝好亡羊補牢」，卻無法舉出馬華參與政策，或是主導政策的例子。


文前輩的文章用了兩段來對蔡總會長歌功頌德一番。馬華總會長是否有影響力與是否受尊，從以下兩個例子便可以看出。第一，馬華在《第十大馬計劃》前所呈交的計劃並沒有獲得重視。第二，首相納吉在巫統最高理事會議後宣佈撤回賭球合法化的決定，便已經是最好的證明。

文前輩在同一篇文章中對巫統「感恩」，感歎馬華雖然在308慘敗以及歷經黨爭，依然獲得4部長職與7副部長職位。

1999年大選適逢「烈火莫熄」高峰時期，國陣憑絕大多數華裔選票的支持下繼續執政；2003年大選，新上台的前首相阿都拉也同樣獲得絕大多數華裔支持。但是華裔支持並沒有讓馬華獲得更多官職。

相反的，2003年至2008年期間卻是國內極端種族主義肆虐的高度峰時期，巫統內不少人為了個人利益頻頻發表不利華社言論。換句話，國陣贏得絕大多數華裔支持的時候，馬華並沒有獲得更多官職，因此在失去華裔支持的時候沒有失去官職，也不是一件值得慶幸的事情，這只是反映了馬華當家不當權而已。

相反的，民聯制度卻是一個能夠確保民聯內沒有一黨獨大的問題。檳州由行動黨主導；回教黨在吉打州坐鎮，雪州則由公正黨領導。這三黨並不能單打獨鬥，必須互相合作從而達致互相制衡。相反地，在國陣的模式下，巫統在每一個州屬及聯邦政府都有絕對控制能力，因此導致其他成員黨並不能獲得相等地位。

近來，馬華總會長蔡細歷近來苦口婆心勸告華社不要太天真，不要完全相信民聯。

民聯執政經驗尚淺不說，但是過去幾年我們都看到民聯內沒有一黨獨大，各領風騷。而且，在民聯執政之下，我國首次出現華人議長（雪州議長鄧章欽）以及曾出現一名女副議長（霹靂州前民聯議員許月風）。但是看看國陣執政數十年來，華社不僅痛失了如財政部長與貿工部長等等的重要內閣職位，更失去了馬六甲州華人州長一職。

馬華被邊緣化是不可被否認的事實。繼續把「有人在朝好亡羊補牢」與「沒有被邊緣化」畫上等號，等於頭埋在沙土裡逃避現實。