Wednesday, 15 July 2009
居民症狀輸科學理據
居民症狀輸科學理據 化工博士教路驗證
在講究科學論證的社會中,武吉公滿居民單憑身體出現症狀作為理據,要硬撼金礦業主提供的科學理據城牆,似乎略顯單薄,也是武吉公滿居民吃虧的地方。反山埃採金委員會主席黃金雄承認這點。
他說,現在也只有靠輿論力量,引起各界關注,希望吸引專業人士(環保、地質專家等),往武吉公滿新村進行義務性研究與探測。
化工博士陳樂嘉為居民提供科學驗證小方案:「在武吉公滿,由於民眾不被容許進入金礦區,無法獲得水源和土質樣本化驗,唯有通過檢測空氣品質,來測量金礦運作有否違反安全水準。金礦業者不能控制空氣流動。測量尤其應在「三高」(高溫高濕度高風速)時進行。」
市面上有賣由美國進口的手持氫氰酸氣體探測機,價格四五千令吉。
他提醒村民進行測量時,除了越接近金礦效果越顯著,還應有意無意讓金礦人員發現他們正進行測量工作。「這種做法能間接對金礦業主施加壓力,迫使他們提高警惕和做更好的安全措施,壓縮他們的成本效益,甚至迫使他們在三高的環境暫時性停止運作,從而將傷害減至最低。」
他補充,村民可善用測量資料,適時向公眾公佈,以在爭取支援上事半功倍。
山埃採金仍爭議
然而,按照了安全水準,就代表一定安全嗎?這又是村民的憂慮嗎?姑且勿論居民是否受心理
因素左右,但在世界上的確發生過一些洩漏事件,並產生嚴重影響。其中包括,1982年加拿大蒙大那Zortman-Landusky礦場有5萬2000加侖液化山埃污染了當地食水主源。1992年,美國卡洛拉多發生氰化鈉洩漏事件,導致阿拉摩沙河27公里的魚類死亡等。
同是化學工程博士的陳樂嘉,向本報道明山埃之所以被外界人稱為劇毒的原因。
「山埃如果進入體內,會快速與線粒體表面的蛋白質物體結合,阻止細胞內的電子轉移。50毫克的氫氰酸氣就足以致命。山埃採金法產生的化學副產品和化學廢物包括鹼性化學物質和重金屬。其中最危險的是山埃化學品。」
他說,山埃採金在國際普遍使用,然而至今仍充滿爭議性,一些國家已經或即將禁用。「我們須緊記,每個國家對安全水準要求不一樣,一般上歐美國家定義較為嚴格。」
據悉,山埃採金法作業流程為:
(1)攪碎的石渣導入裝有液態山埃的大糟中;
(2)金子將溶解在山埃液中;
(3)蘊含金成分的液體被轉移至另一系列已加入活性碳或鋅的大糟中;
(4)金子被吸附在活性炭的表面中;
(5)吸附了金子的活性碳被篩除;
(6)附有金子的活性碳傳入另一個裝有氫氧化鈉氰水溶液的容器,金子將溶解;
(7)這濃縮液會連續經過一系列電極,金子會迅速地鍍在不銹鋼片上(大約3分鐘);
(8)用高壓噴射機將鍍於不銹鋼片上的金子洗出、烘乾、溶化後倒入模中製成金磚。
目前山埃採金已被土耳其、希臘及加拿大蒙大那禁用,據稱多國即將傚法。環保組織也鼓吹禁用。
陳樂嘉認為,符合標準的採金業者須擬定意外緊急反應方案,確保發生工業意外或化學物品洩漏時,廠方能及時制止或控制污染擴散。
Tuesday, 14 July 2009
百年金礦村毒禍疑雲
山埃,一個叫人聞之色變的名詞,自2006年起就與彭亨州內一個名為武吉公滿新村的百年老村莊,糾纏在一起,只因為當地礦區採用了具爭議的山埃採金法。
在堅信山埃有「毒」的村民眼中,不管前路多艱辛,他們都誓要與金礦業主鬥爭到底。村民強調,他們並不反對採礦活動,但對於山埃採金卻誓不低頭。至於金礦業主,則堅稱其礦場按照了國際安全水準。雙方不斷用自己的理據進行角力,以科學依據掛帥的金礦業主似乎佔了上風。
最新事件發展是,針對村民尋求推翻當局發出的山埃採金執照,吉隆玻高等法院在上個月初,拒發准令開審司法覆核案,原因是村民太遲提出申請。
當地村民對判決痛心,表明要上訴。籲請各界重視此事件,並期盼司法力量最終能還給村民美好家園。
「那種味道是沒有時間限制的,要來的時候,你的眼睛就好像有沙粒,後來喉嚨就癢,跟著就咳嗽,咳到止癢為止。味道沒有時間限制,當我們嗅到時,我們嘗試撥電要求有關當局的人前來,但他們來到已是兩小時後的事,什麼味道都消散了。」
「碰到這種症狀,還是要靠醫生的。至於皮膚出現紅腫,通常都是先浮紅點,接著變癢。醫生並沒給我們什麼建議,只是給藥吃,並籠統地說是因為空氣問題,導致我們的身體受影響。」
上述說辭是武吉公滿新村居民余明(62歲)與葉翠清(52歲),簡單向記者說明他們面對的問題。余明聲稱有80%村民聞到刺鼻的化學味道。葉翠清也有時會眼睛癢及呼吸困難等。
自今年農曆新年後,村民紛紛申訴,偶爾會聞到刺鼻的化學氣味,猶如苦杏仁味。部分村民也出現健康異狀:皮膚紅癢、喉嚨乾渴、呼吸急促、眼睛紅腫等。
起初村民不疑有他,針對個別症狀求診。然而,小小一個村子卻突然出現很多相同症狀的人,居民疑心頓起,加上醫生告知有關症狀可能與空氣素質有關,使居民把矛頭直指向在農曆新年後才開始採用山埃採金的金礦區。
本地一間大學的化學系講師陳樂嘉博士受詢時,向本報分析,山埃採金法使用了許多不同的化學物質,其中主要有氰化鉀與氰化鈉,它們在高溫、高濕度下很容易被水解,產生氫氰酸。
「氫氰酸氣體無色但有苦杏仁味道。低濃度時會刺激眼睛不斷流眼淚和呼吸困難。在高溫、高濕度下,氫氰酸會導致皮膚敏感。這也就解釋了為何一般山埃採金工業都是在晚間作業,主要是希望能避免氰化鉀和氰化鈉分解產生更多的氫氰酸氣體。」
換言之,這位化學博士的說法,某程度上與居民顯現的症狀相呼應。
當局助驗證居民不放心
然而,早前經由政府單位的調查後,做出的結論卻是山埃沒有異味,推翻了居民的申訴。在苦無科學依據之下,居民只好集合看醫生的單據和填寫的投訴表格,呈交給勞勿都賴州議員鐘紹安。
當然,也不能說當局對居民的投報完全不為所動,根據村民組成的反山埃採金委員會主席黃金雄的說辭,縣衛生局曾向鄰近武吉公滿新村的診所與醫院下達指令,要求醫生當居民針對症狀求診後,必須向上通報。環境局也在當地部分住宅秘密裝上空氣檢測器,希望可從中檢驗空氣是否含超標物質。
然而,有關單位的舉動,似乎都難以令武吉公滿的居民安心,黃金雄就質疑,當局會否把收集到的正確資料對外公佈。
本報記者特走訪了武吉公滿新村一趟,發現90%村民持著同一看法,誓要把山埃採金趕出家園。不少居民土生土長,堅決守住村子,不願搬離。
雖然記者在現場未聞到刺鼻的化學氣味,但攜帶的黑色手提包上卻沾上了不明白色粉末,當然這未必是與山埃採金有關的物質,但也不禁對當地空氣素質起了猜疑,當局有必要進一步對居民的疑慮探尋真相。
Thursday, 14 May 2009
香港3大學副校長:研究應以質素為重
香港3大學副校長:研究應以質素為重
【明報專訊】今年4月6日《明報》發 表社評,題為〈大學研究應多一點關照香港所需,少一點迎合國際學刊所好〉,4月29日《明報》刊登香港大學3位同事的回應〈大學研究追求普世應用〉。《明 報》編輯部於4月30日又發表〈關注大學研究方向〉的回應。我們長期在大學處理研究事務,也希望提出一點看法。
香港在整體研究上投資不多, 與其他地區比較,更相形見絀(香港在研究上投資佔國民生產總值的0.79%,新加坡為2.36%,瑞士為2.57%,以色列為4.71%,以上幾個國家, 人口及經濟規模和香港相若),但香港研究表現卓越,極大部分研究成果到達國際學術水平,同時也直接貢獻本地社會。事實上,追求國際學術水平與顧及香港社會 所需並無矛盾。許多例子說明,這兩個目的並行不悖、相得益彰。從一方面看,在國際學刊發表文章有利於建立國際學術聯繫,有關研究亦可獲國際同行的評價,保 證研究符合國際標準,激發全球各地交流,使研究更趨於完善及全面。從另一方面看,香港研究人員亦常常顧及香港所需,如非典型肺炎研究、肝癌研究,以及有關 中國的研究等等,都取得豐碩成果,在在證明本地的研究工作都是從人類及社會所需出發,研究者的成果符合本地及全球各地所需,同時亦享譽國際,所以我們評核 研究,核心問題應該是研究的質素,而非研究的具體內容。
研究必須保持國際水平
研究活動種類繁多,從事基礎研究的人員在各自的 專業領域尋找問題、創造知識。學術界及社會應支持基礎研究,創造一個充滿學術自由的環境,讓他們茁壯成長和發展。其他研究可包括應用研究、合約研究、特約 研究以及知識轉移與交流,並以社會效益為首要考慮。身為大學一分子,我們認為研究是多功能的,且絕不忽視研究成果造福本地社群。香港這個國際都會,正致力 爭取成為區內教育樞紐,因此必須以研究實力為主導,積極推動地區轉型,成為知識型社會,否則不進反退。但最近一項調查發現,香港科研競爭力已跌出全國三甲 之外,這對香港這個擁有數所以研究著稱的大學的國際城市來說,不啻是一大警號。因此,我們的社會、政府和大學應共同努力,加強我們研究的國際競爭力,以免 落後於全國科研發展的步伐。我們因此認為研究必須保持國際水平,方可鞏固香港作為國際大都會的地位。
譚廣亨- 香港大學 副校長
黃乃正- 香港中文大學 副校長
袁銘輝- 香港科技大學 署理副校長
Friday, 18 April 2008
潘小濤﹕憤青恐嚇外國記者與斯德哥爾摩症候群
不少大陆人都叫嚣世界亏欠了他们,
他们说西方媒体说中国大陆坏话。
但是他们却漠视西藏人的权益。
针对胡佳和人权,他们并不反对。
因为根据他们的看法,他们的国家‘强大’了。
结果一次奥运会火把的传递活动就可以看到,
中国大陆在世界各地民间的受欢迎度是何等的低。
奥运会提倡和平,人权和平等。
但是中国大陆却对这些事情不问,用强硬手段镇压任何他们不喜欢听的话。
大陆老百姓经过共产党的长年累月洗脑,
也竟然相信中国大陆的话,没有分辨事实的能力。
奥运会让中国大陆来主办,对人类文明来说,是多么的讽刺。
中国政府6年前承诺会改善民权。
世界各国政府希望用奥运会来让中国大陆改善民权和人权。
结果现在才知道上当了。
这件事情也应该让大陆人看到,
不管你们是如何的吹嘘自己的国家如何强大,
甚至还开玩笑的要制裁他过产品的时候。
请记得这只是你们一厢情愿的看法。
井外面的世界事实上还有很多人对中国大陆十分不满。
十亿人民又怎样?
一个西藏的问题都能让这些百姓如此地抓狂,还能做什么呢?
看看香港明报的这个评论如何说:
-----------------------------------------------------------------------------------------
http://www.mingpaonews.com/20080418/fad1.htm
【明報專訊】心理學上有一個名詞叫做「斯德哥爾摩症候群」,今天內地的很多情,特別是西藏事件之後,內地民族主義者和愛國憤青的種種行徑,無不印證了這個著名的社會心理學現象。
1973年,瑞典斯德哥爾摩發生銀行劫案,3女1男銀行職員被兩名劫匪劫持6天,當警方營救時,其中3名人質不但拒絕警方幫助,反而千方百計協助劫匪逃走;即使劫匪落網被控,他們也拒絕出庭指證,還替他們籌集律師費,瑞典舉國為之震驚!
社會心理學家對他們進行心理分析,發現3名人質在被禁錮的高壓環境下,時而受到死亡恐嚇,時而獲劫匪小恩小惠,生活在恐懼和希望中,生死卻操縱在劫匪手上,加上不知何時才能逃出生天,他們心理也就起了微妙變化,漸漸由討好劫匪,變成同情及認同對方,對劫匪產生心理上的依賴。專家稱之為「斯德哥爾摩症候群」。受害人會漸漸失去自我意識,完全按匪徒的觀點。也就是說,他們不再渴望自由,就算救援來到,他們也拒絕,甚至反而指摘這種救援。
這種情景,是否似曾相識呢?中共建國頭30年,政治運動不斷,社會處於高壓的政治環境之下,大家的生死操控在一小撮官員手上,而且這種恐怖無日無之,即使到了今天,像胡佳等批評北京當局的異見人士,仍會受到嚴懲;結果,人的心理起了變化,行為也被扭曲,甚至產生依賴極權的心理,到最後即使社會較以前自由開放,甚至到了國外的自由世界,他們仍極力維護這種政權!
近期的西藏事件中,內地的民族主義情緒高漲,網絡上鋪天蓋地都是譴責西方傳媒造謠的聲音,不少更斥罵、杯葛,甚至恐嚇西方記者。曾應北京官方邀請到西藏採訪的美國有線新聞網絡(CNN)、《華爾街日報》、《今日美國報》和美聯社等記者,不斷收到電話、短訊及電郵騷擾,其中一個發給美聯社的電郵說:「中國人不歡迎你們這些美國走狗,你們的報道扭曲事實,會受到上天詛咒。」一個短訊則寫道:「終有一日,我會殺了你。」
應開放西藏甘肅等讓記者自由進出
早前,內地也出現「反CNN運動」,原因也是不滿其「抹黑」中國、「歪曲」事實。為什麼這種反西方情緒會成為網絡主流,有那麼多「不明真相」的大多數群眾呢?我認為,謾罵、詛咒和恐嚇的網民,除了小部分別有用心的網絡警察,絕大部分都是一般網民或憤青,他們看到中央電視台和內地傳媒有關西方記者的「抹黑」行動,憤憤不平,起而反擊,而他們當中很多人確實是真心的。
問題是,為什麼他們如此相信官方喉舌?難道真是多年來愚民政策的結果?
這些網民在高壓政治環境中生活,即使是年輕人,也或多或少知道父輩們蒙難受苦的故事,而在長期的資訊閉塞下,是否他們的心態也漸漸起了變化,由受害者變成同情加害他們的中共當局,甚至挺身保護對方呢?這不正是「斯德哥爾摩症候群」嗎?
其實,要解決新聞報道孰真孰假的疑問,簡單可行的辦法,就是開放西藏、甘肅、四川等藏民聚居地的採訪限制,讓所有記者,無論境內境外,都可自由進出西藏,但人身安危,閣下自理。阿富汗反恐戰、兩次伊拉克戰爭,以及巴勒斯坦的武裝衝突,在槍林彈雨環境下,仍然容許戰地記者活動,為什麼西藏就不可以呢?
當然,心理及行為已嚴重扭曲的人,不一定能夠接受真相,他們情願活在自製的牢籠裏,心理上依賴「劫匪」,並將人身安全託付給「劫匪」!西藏事件讓我們痛苦地看到,中國與文明社會的距離,與世界接軌的夢想,是多麼遙遠,多麼曲折!
Thursday, 31 January 2008
故宮國寶出國門 二月奧國登場
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080130/1/sqxw.html
2008年故宮跟奧地利維也納藝術史博物館合作的交流展「物華天寶:台灣國立故宮博物院精品展」,今天下午舉辦裝箱記者會,這次交流展共選出116組精品,有半數以上的國寶過去從未踏出國門,其中包含了清院本的「清明上河圖」、明宣宗的肖像畫。故宮表示,奧地利維也納藝術史博物館將為這次交流展,投入約兩億兩千兩百萬美金的保險費。(陳映竹報導)
這次的「物華天寶」交流展共選出116組件精品,比起從前動輒三、四百件的展品規模相比,這次展品可說是以「質」取勝,以器物為最大宗,佔了八十八組件。
故宮則是選了元代的「春水」玉珮、清代的玉蟠螭紋抱月瓶在裝箱記者會上展示。故宮器物處處長鄧淑蘋指出,這此交流展的國寶有半數以上,都是首次踏出國門,其中以宋朝汴京人文活動為題材的「清明上河圖」也在交流展的行列當中。
「物華天寶」交流展二月份將在奧地利登場,展期自二月二十四號起到五月十二號。這次是故宮的第四次國際交流展,過去故宮院藏曾經到美國、法國、德國展出。
---------------------------------------------------------------------------
故宮珍寶226維也納開幕 保險創天價
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080131/57/sslu.html故宮博物院與奧地利維也納藝術史博物館的交流展「物華天寶-台灣國立故宮博物院精品展」,將於二月廿六日在維也納開幕。展出的一一六組件珍品,創下兩億兩千多萬美金的總保險金天價,目前已經在裝箱以及最後的出國準備階段。
這些展品包括八八組件器物、廿三件書畫、五組件圖書,其中有五十五件展品是首次出國,當中包括知名的《清明上河圖》。故宮昨日舉行裝箱記者會,公開乾隆珍藏的《玉辟邪》和《乾隆金碗》裝箱過程。
《玉辟邪》是距今兩千年前東漢時期的玉雕,是一頭狀似虎\的走獸,身上長著翅膀,前胸和底座都刻有乾隆皇帝的題詩。《乾隆金碗》也是乾隆愛把玩的「舶來品」。十八世紀末,由哈密(今新疆)的郡王所獻,碗的含金量達八八%,精工華麗,底部刻有「乾隆御用」四字。
故宮院長林曼麗表示,這次交流展是故宮繼在美、法、德的特展之後,第四次大規模的國際交流展,「規模雖然不是最大,但展品的年代橫跨五千年,每個朝代都有精緻的藏品展出,可看到華夏文明的完整脈絡。」
Thursday, 17 January 2008
水源管理的重要性
老师经常告诉我们说马来西亚是一个得天独厚的国家。
这个国家没有天灾,例如台风火山地震等等,
只有人祸。
我们这里常年有雨,资源丰富。
然而今天,
马来西亚已经慢慢脱去了它以前原有的光辉。
我们这里的天灾是没有人必须负责任的土崩山崩路崩,
我们的人祸包括政府建筑漏水车祸警察暴力。
在今天,我们的锡米工业几乎已经完全倒闭,
石油村库慢慢枯萎,
国内的石化业慢慢的搬往更便宜的地方国家。
以往的长期美国资金技术,
由于政治原因,已经变成政府喜爱的中东HALAL短期投资基金。
唯一不变的,还是我们的常年有雨。
雨量不便,但是水质却是日矿于下。
肮脏污染的水源 也是同样没有人必须要负责。
新加坡曾经多度受大马的断水威胁,
然而在多管齐下的方式下,用尽各种办法来解决水的问题。
香港明报的这一篇文章叙述新加坡如何自力更生找水存水管水。
唯一独缺的是作者没有提起新加坡也同样向印尼购水。
大马政府很多高官也是在积极解决‘水’的问题。
但是却是在积极解决自己人‘水’的问题。
他们在想如何找水骗水收水散水。
现在不管在明在暗,香港和新加坡政府都在互相竞争比较。
唯有马来西亚独立50年,我们维持50年不变,因为
我们还在和众多非洲小国比较。
---------------------------------------------
嚴建平﹕新加坡水資源管理成功之道
http://www.mingpaonews.com/20080117/fad1.htm
【明報專訊】07年11月下旬,帶領香港工程師學會環境部訪問團,到新加坡考察水資源管理,研究新加坡成功的因素。
新加坡面積只有約700 平方公里,人口450百萬,人口年增長率1.9%,工商業發達,每天耗水1.3百萬立方米。雖然年降雨量達2,400毫米,但不夠土地儲藏雨水。新加坡一向依賴鄰邦馬來西亞供應大部分乾淨用水,現存兩國供水合約到2011年及2061終止。約滿時馬來西亞肯定大增供水費,新加坡更擔心到時不獲馬來西亞續約,嚴重影響新加坡百業,涉及全民生死存亡,所以解決水資源問題是新加坡政府及人民頭號事情之一。
供應管理
新加坡立國之初,已千方百計增加水源。經過幾十年努力,已建立一個多元供應體制,乾淨水主要來自4個源頭:馬來西亞供水、本土集水區、海水化淡及再生水。
新加坡立例不容許在約佔國土5%的全保護集水區內有任何污染行為,也立例要求在約佔國土45%的半保護集水區內排放的污水都要受水質管制。新加坡有些水塘不像香港般建於山谷,而是坐落於荒廢的礦坑,並發展為水上活動中心。為增加儲水量,現正在新加坡灣新填土地興建水閘,將其變成龐大儲水庫,構想大膽創新。
新加坡05年建成首間海水化淡廠,每天產量3000萬加侖,成本每立方米0.78新加坡元。海水化淡雖較昂貴,但可作為策略性供應源。
新加坡最自豪的再生水是把回收的污水經過過濾、反滲透作用、紫外光消毒、加料4個處理步驟,達至可飲用水平。目前已有3間廠房投產,每天產量2億加侖,佔新加坡10%的用水量,成本價為每立方米0.3新加坡元。再生水主要用於工商業、空調冷卻等非飲用用途。政府並把小量再生水灌注入水塘,與水塘集水區水混合供國民家用。新加坡透過宣傳教育,向國民解釋再生水的處理及水質,消除疑慮,使國民接受再生水,增加一個可靠供應來源,減低對外來供應依賴。
需求管理
新加坡政府以收費機制及節約用水為主要策略,控制需求。新加坡實施水費累進制,鼓勵減少用水,又增設水資源保育稅及供水系統維修費,提醒國民水資源的珍貴,以價格來警惕浪費,有效降低家庭用水量。政府亦以社會援助照顧因提高收費受影響的弱勢社群。此外,政府立法規管一些日常行為如廁用水分量等,減低浪費,又廣泛宣傳教育,鼓勵國民調整日常行為及採用最新科技產品,節省用水。新加坡政府的推動獲國民全力支持,成效顯著。
從訪問及觀察所得,新加坡政府早已經視水資源管理為國家安全大事,長期戰略性地從立法、政策、財務、組織、人才、宣傳教育等各方面下工夫。政府過去幾十年,制訂長遠供應及需求管理政策,並積極推動有效的水處理科技研究及產業化。為此,新加坡政府設立專責機構,獨立自主水務工作。機構用人唯才,以表現為本,重市場導向;倡廉潔奉公、靈活創新、公私營合作等,總體表現超卓。更重要的是政治及社會穩定,沒有無謂的爭拗,政府效率高公信力強,國民對國家忠誠。故能在政治、經濟、環境及社會等各方面取得平衡,全國上下一心,迎接挑戰。由於新加坡的堅持,新加坡大致已解決水資源問題,並把危機化為機遇,憑藉幾十年的經驗,努力把新加坡建設為亞洲水管理及技術中心。
新加坡的啟示及溫總的提示
溫家寶總理早前訪問新加坡後,向行政長官曾蔭權建議,特區應以創新、知識、人才及環境四方面努力。香港在前三項都保持固有優勢,只要政府努力推動相配合的政策,例如擴大輸入優才計劃、改善部門文化、加強與內地及國際合作,社會積極參與,個人自強不息,奮鬥拼摶,不難達到國際領導地位。最關鍵的是要建立優良的環境,迎接未來的挑戰。
環境包括生態及社會環境。生態環境,政府首要致力改善空氣質素及居住環境,挽留人才並吸引投資。社會環境方面,政府要建立公平、公義、自由、民主及和諧的社會,推動國民教育,加強香港人的愛國愛港之心及對社會的責任感,政治體制發展應以穩定為先,民生為主。
成功非僥倖,新加坡解決水資源問題經過多年來在各方面努力的成果,政府在當中的主導角色至為重要,國民的支持更是不可少。新加坡成功的因素頗值得特區政府借鑑,港人也要反省。我們的「老本」所剩無幾,香港社會正處於逆水行舟的景,不進則退。
作者是香港工程師學會環境部主席
Saturday, 24 November 2007
新加坡領先成趨勢 香港確要急起直追
http://www.mingpaonews.com/20071124/mra.htm
【明報專訊】總理溫家寶會見到北京述職的行政長官曾蔭權的時候,透露他近期訪問新加坡的行程中,經常聯想起香港,並把香港與新加坡作比對,他提出創新、知識、人才和環境四方面,供曾蔭權參考,以加強香港的競爭力。溫家寶未提到香港在這四方面是否有所不足,但是我們從一些排名和資料,顯示香港在這四方面,與新加坡比較,都有所不及。香港如何急起直追,考驗曾蔭權和特區政府的施政能力。
長期以來,香港輿論都要求政府做好類似這四方面工作,以確保本港在全球化大潮中,保持競爭力,因此溫總的「僅供參考」,對香港市民而言,嚴格來說並無新意;不過,溫總日理萬機,出訪途中仍然心繫香港,並提出體會供曾蔭權參考,顯示中央關心香港的程度,可以溢於言表來形容,也說明中央對於香港的情相當了解和掌握。
競爭力排名 星進香港退
近期,世界經濟論壇發表最新的《全球競爭力報告2007/2008》,於總體競爭力排名,香港由原來的第10名,退步到排第12名,新加坡由原來的第8名上升1級,排名第7;在創新能力方面,香港排名第21,新加坡排名第11。報告發表之時,香港沉浸在股市熱火朝天之際,報告所顯示香港競爭力退步,根本未引起關注。另外,據本報資料顯示,知識方面,香港大學生比率為18%,新加坡為23.5%;人才方面,香港每年淨移民率為4.72%,新加坡為7.98%;環境方面,在亞洲75個經濟體的社會環境排名,香港排名第二,新加坡排名第一。還有,近期世界銀行發表的最新物流研究報告顯示,新加坡的物流能力是世界之冠,而香港只是排名第8位。因此,上述情,在在說明關乎競爭力的評估項目中,香港落後於新加坡,已經是不可迴避的事實。
長期以來,新加坡視香港為競爭對手,本港社會也經常與新加坡比較,國際間一直都把香港和新加坡視為雙城記,過去一些國際排名中,總的來說,香港多數稍為領先,例如經濟自由度方面,香港都領先新加坡。但是隨全球化,經濟互動和形態已經起深刻變化,香港在新轉變之後的許多國際排名,都比不上新加坡,而且情好像已經成為趨勢。世界經濟論壇報告主要是新經濟格局的排名,香港被新加坡拋離,特別在創新能力的排名更遠遠落後,最能說明在全球新經濟格局下,香港未能與時並進的情。
新加坡政府的產業發展藍圖,規劃方向是重於未來新加坡整體經濟實力的升級,也就是朝建立具高附加價值的知識型產業的目標發展,冀望於10年之內,將新加坡的製造與出口服務業提升至GDP的40%;在製造業方面,重點放在電子、化工、生物技術等方面;在服務業方面,則重在傳播媒體、企業亞太區域運籌中心等方面。其較具體的措施,主要是以租稅減免與政府資金補貼的方式,一方面繼續吸引跨國企業進駐新加坡,另一方面鼓勵本土企業加強研發的功能,祈使高科技產業在新加坡確實能落地生根。另外是新加坡政府政策靈活,大膽創新,例如看到能夠吸引遊客和帶動經濟,它就果斷地開賭了。
反觀香港,董建華當特首的時候,曾經推動香港經濟轉型,調整產業結構,但是遭逢亞洲金融風暴、接是SARS肆虐,連基本的管治都出現問題,須提早退位。中央其實早也看到香港的問題,當年時任總理朱鎔基訪港時,就曾經提到香港需要第二次創新,只是董建華生不逢時,連守業都舉步維艱,創業根本是奢想。
縱是金融業 創新也厥如
2004年以來,香港經濟在中央支持下,迅速恢復了,稅收大幅增加,政府財政空前良好,應該是開拓擘劃的好機會,不過,曾蔭權在其第二任的首份施政報告,於推動基建墨較多,規劃產業結構轉型方面,基本上付諸闕如。就以被視為本港經濟「重中之重」的金融業而言,優化措施也不多見。政府雖云《十一五行動綱領》,需待中央決策才可逐步推行,但是長期以來,香港金融市場產品貧乏,目前基本上獨沽一味股票,從來未見積極開發商品期貨,債券市場聊備一格。金融市場需要的創新,未見政府積極推動。
至於創新需要的科技政策,政府也未重視。在第三屆特區政府架構中,工業和科技都未見出現在3司12局的名稱中,曾有社會人士和業界希望列入,但是政府不予接受。當時就有人質疑,香港是否不需要工業政策?香港的產業結構,是否隨香港成為「中國的國際金融中心」就完成了?政府當然說香港有工業政策,會繼續推動香港的產業結構轉型,但是,在施政報告中,我們看不到相關內容。科技與創新有很大關係,科技得不到足夠重視,創新也不知道從何說起。
香港的經濟是在中央支持下,才取得今日的局面,昨日總理溫家寶借出訪新加坡的體會,提出四方面供曾蔭權參考,遣詞用字相當審慎,事態性質也與當年國家主席胡錦濤要求董建華和主要官員查找不足,當然完全不一樣,但是中央領導人看到香港存在問題,希望特首和特區政府解決問題,使香港經濟維持繁榮,這樣的期盼,應是一致的。