Friday, 10 August 2012
选民应该投党不投人
每一届大选来临之前,总有不少政治人物要选民在选人或是选党之间作出明确抉择。
在下届全国大选即将来临之际,有知情人士指出,马华与民政为了要在下一届全国大选争取更好的成绩,打算以“选人不选党”的政策来赢得华裔选民支持。这种做法不仅符合首相要求“有胜算的候选人”,也希望能够减少党内扯后腿现象。
但是我国的国情与其他国家不同,以人选素质的投票取向并不符合我国国情。我国国会虽然和英国一样都拥有“党鞭”制度。但是不管是在朝在野,议员在议会进行表决的时候则必须根据党的指示进行投票,而不能根据个人立场或是选区选民意愿。
例如在去年4月,马华土满幕州议员彭子明由于在州议会中传达关丹民众反对在格宾工业区建立莱纳斯稀土厂时,不仅被彭亨州务大臣安南耶谷频频打岔,更被他在会议上斥责彭子明在有关议题上与在野党站在同一阵线上。事实上,彭子明身为民意代表只是履行其职责,在州议会上表达人民的看法。这起事件导致马华议员,包括德伦敦区议员陈汉祥也从此以后在议会上封嘴不谈该厂一事。而一向以来提倡“高调问政”的马华蔡总会长则就此事保持沉默。
关丹英德拉马歌打马青团长徐祥强也因为坚决反对稀土厂的立场而受到马华纪律委员会对付,冻结党籍3年。同样的,总会长蔡细历出尔反尔地批评出席马六甲州净选盟集会的州马华妇女组主席江美霞,也反映出政党内不容异议。
由此可见,我国的政治制度虽然与世界上其他民主国家一样,但是党的原则比民意还要大。而一名再优秀、再有素质的议员在这种制度下,都几乎是无法发挥所长为民请命。
在上一届大选中,在野党出现许多素质参差不齐的“海啸议员”。随后,朝野双方都先后有议员跳槽、病逝或是退党等等。这种做法不仅不尊重民主,更显露出政客缺乏修养和顾及一己之利。
相反地,在目前的朝野双方几乎是势均力敌的情况下,即使是在堡垒区,双方都必须对自己的候选人有最低要求,例如解决民生问题,对课题发表看法以及参与地方社团活动等等。因此在这种情况下,每个党内几乎都产生了自动筛选机制,确保了候选人的最低素质。
在来届大选中,双方都会在候选人方面作出严格和多方面考量。朝野双方的候选人实力几乎是势均力敌,因此政党意识形态与施政能力是选民的唯一投票标准。
Monday, 30 April 2012
大马宇航工程系学生的困境
在我国,很多人对宇航工业有很大的误解,不少人第一时间联想到太空梭、太空人或是火箭,殊不知航太工业所涉及的层面非常广阔。从运动体育节目的现场转播到驾驶汽车、航船甚至是飞机上所使用的全球定位系统都是美国和其他西方国家航太发展的结果。
宇航工业下其实可分为航空与航太工业。其最大分别在于飞行器的飞行高度与层面。对于在地球大气层内涉及、试验或是生产的飞行器,例如飞机、无人飞行机、直升机甚至是热气球都是属于航空工业领域。航太工业则是指在大气层外的飞行器,例如太空梭、火箭、人造卫星或是其他行星的登陆器等等。
我国自80年代开始便已经有国立大学开始推出航空工程科课程。直到目前为止计有位于雪州的布特拉大学与国民大学,南马士姑来技术大学,每年训练多达150名左右毕业生。北马理科大学曾经在数年前也有宇航科系,如今已经被并入机械工程系内。这些大学的航空科系内容大同小异,主要都是集中在航空工程,仅有一两科与航太有关联而已。
这么多年来,各个大学内的宇航工业系并没有获得政府以及大学管理层的积极资助。虽然各个大学在开始发展该科系的时候从俄罗斯以及乌克兰引入大量该国有经验的科学家,以及资助本地大学未有博士资格的学术人员前往外国大学进修。
但是却由于政府并没有积极支持宇航方面的科研活动,最后不少科学家都在合约满期之后一一离开。此外,这些大学内的教材与实践实习也严重不足。例如理大与布特拉大学虽获得空军已经退役的战机做为教材,但是这些战机都是70年代或是以前的技术,仅能让学生掌握基础知识,并无法让学生掌握最新航空科技,更莫说要让学术人员从中提升科研能量。
没有相应的宇航工业
本地宇航系发展最大的败笔是政府在大学推动宇航业的同时,并没有大力发展我国的宇航工业。就业机会主要集限于民航机维修业。不少本地宇航系学生在毕业后并没有办法找到适当工作,被迫转到普通机械工程行业,荒废原先所读所学。
另外有些学生则获得外国政府或是大学奖学金修读硕士或是博士,毕业后落脚他国发展事业。而这当中,又以台湾与新加坡接收我国最多的宇航系华裔毕业生。目前,新加坡是本区域最大的飞机维修中心而台湾则是本区域发展人造卫星的佼佼者。
换句话说,我们又是为他国培养人才。
近年来,政府虽然积极推动国内的宇航工业,尤其是民航机的维修业务,包括在吉隆坡梳邦旧飞机场成立飞机维修城以及吸引外资在南威设厂等等,但是效果甚微。而在航太工业发展更是惨不忍睹。
政府在1997年成立航太科技有限公司,隶属财政部但由科学、工艺及创新部管理,旨在培育我国的人造卫星的人才与实力。但是由于缺乏资助、培育能力不足以及政府缺乏政治决心,直到目前为止仍然在人造卫星制造方面没有办法取得突破。
而最近公布的总稽查司报告更揭露这间公司所负责研发的拉萨号小型人造卫星在2009年发射后仅仅使用1年便成为了‘太空垃圾’,无法用于当初所设定的用途。
本地大学发展宇航科系值得鼓掌,但是更应该积极配合政府发展有关工业,否则投了资源却无法为本地工业持续发展与增值,更导致人才流失,而得不偿失。
Sunday, 9 October 2011
谁说大集会不能解决问题?
2002年9月,香港特区政府就《香港基本法23条》有关叛国,颠覆政府和分裂国土的有关罪行进行咨询工作。
然而,有关条文对这些罪行的定义却是极其模糊和广泛,甚至可以让人以言入罪。让不少民主人士不安的是如果这项法律获得通过,政府随时可以在无须提出任何证据之下,以危害国家安全的名义逮捕任何人或是民间组织。
尽管民众强烈不满,特首董建华和保安局局长叶刘淑仪仍然采取强硬手段向市民推销有关条文,造成民怨冲天。
隔年7月1日香港特区成立日,高达50万香港市民在民间组织的带动下进行集会,勇敢用自己的双脚来表达不满。参加集会人数不仅创纪录远远超越香港政府所预期,更惊动了中国大陆政府。
7月5日,时任特首董建华宣布政府作出3项让步和修改原案条文,但是仍然不足以平息民愤。最后事件不仅导致叶刘淑仪和多名局长黯然下台,也迫使香港政府被在该年9月宣布无限期搁置立法,此事方告一段落。香港市民此役取得胜利,保住自由。
在我国,2007年11月25日,由逾30个印裔非政府组织所成立的兴权会成功在吉隆坡号召了3万逾人在吉隆坡举行了一场大集会。当时兴权会虽然说要提交请愿书向受英国殖民地政府剥削的印裔先辈索取赔偿,但是却“项庄舞剑,志在沛公”,向政府反映印裔社会对自身利益受侵蚀以及被边缘化的不满。
施压的一种方式
政府在事后援用《内安法令》逮捕该会5名领袖更引起了印裔社会的不满,更促成国阵在隔年选举流失大量印裔选票。
同样的,净选盟在今年709的大集会同样也是吸引了大量人潮出席。尽管政府不承认净选盟所提出的公平选举要求。并且在事前先后警告民众切勿参与。甚至是在当天集会前逮捕净选盟领袖和进行交通管制,但是仍然无法阻止大量各族年轻子弟赴会。
群众的压力最终促使在内阁在8月17日的会议上决定由朝野议员共同组成的国会特别委员会来监视现有的选举机制与选举舞弊等等。首相署部长纳兹里在8月22日更把净选盟所提出的8项诉求都纳入了有关改革委员会的架构内,更显示了净选盟选择走上街头是绝对正确的做法。
很多时候,当权的政治人物总是喜欢以破坏治安或是没有必要的理由来呼吁人们不要参与集会。其一要为自己所作所为正名,二则要避免扩大其影响力。但是很多时候大集会都是因为掌权者拒绝与民间交涉所致。净选盟主席安美嘉便曾经说过:“我们已经多次提出要求与选委会会面有关诉求,但是不得其门。上街是我们最后的做法。”
但是从香港到我国的例子都证明大集会是对掌权者施压的最好方式。尤其是当上街人数远远超过掌权者意料之外的话,更能迫使他们转换,甚至是取消某些政策。想想看,如果当初净选盟取消大集会的话,政府是否在短时间内就成立国会特委会来处理公平选举吗?
Monday, 29 August 2011
槟州需要可吸引人才的环境
自从行动党执政槟州3年多以来,政绩突出,除了管理方式令外国投资者信心增加以外,投资额也大幅度增加。这证明了管理并不需要华丽而动人的口号,相反地纠正执政偏差与公平政策才是重点。
无可否认,槟州政府另一可取之处就是对人才的重视远远超过国阵政府。几乎每个月我们都会看到槟州政府举办仪式奖励在国内外成就卓越成就表现的年轻杰出人才。首长林冠英经常不厌其烦强调槟州吸引和留住人才对槟州未来发展的重要性。
然而要吸引和留住人才,槟州必须不仅要吸引更多外国厂商到来设厂,更重要的是要求这些厂商,尤其是新兴高科技厂商,如医疗研发、高温材料、食品安全在我国设立区域科研中心。
科研活动是一种长期学习过程。通过经验与知识的累积,人才得以继续发挥所长。通过科研活动,也能培养出新一代的人才。而如果要继续吸引更多新兴工业投资,槟州政府所需要做的并不仅限于吸引人才,还包括了跨越领域的人才培养和可持续性的吸引人才政策。
何谓跨域领域的人才培养?举个例子,时下最热门的其中一项科研课题是更有效率的太阳能收集与电能转换。但是所涉及的科研人员却必须跨越多个领域,从原子物理原理学家、量子力学、材料学到地球科学等等,缺一不可。因此,只要成功吸引投资商在槟州设立科研中心,人才吸引自然像连锁效应一样自然会产生。而当人才越来越多,又能发挥所长的时候,自然能够衍生更多创意,带动更多科研活动和生产。
吸引外国商投资科研
尽管州政府权力有限,但是仍然有许多可以进一步吸引外国商在槟州投资科研活动的努力可以进行。
1. 成立科研中心与吸引外国有公信力的独立科研试验室在槟州落脚。对于购买昂贵仪器和对外提供服务的的试验室或是科研中心提供税务优惠。许多中小型工业或是大学并没有能力购买一些重要但是昂贵的科研仪器,如能量分析光谱仪,高效能液相层分析,透射式电子显微镜、原子显微镜等等。但是通过这种方式也能让中小型或是大学科研人员从中学习,提高他们对产品的认识。
2. 致力争取更多国际大型科研会议与工业展览会议移师到槟州举行。一来可以让更多本地科研人员增广见识,与外国科研人员交流自我提升,二来也可以增进该州旅游业。以新加坡为例,一年大大小小的科研会议数十项,不仅让当地科研人员不用耗费巨资出国就可以吸收外国同行新知识,还可为旅游业作出贡献。
3. 设别基金会,通过公开透明与平等的竞争平台,资助在槟州工作或是槟州子民科研人才出国参与高水平国际会议。由于国内科研拨款并不多,再加上在欧美的高水平国际会议费用昂贵,动挪最少1万令吉,让不少年轻有为但资金不足的人才失去宝贵机会。有了这些拨款,年轻人才不仅能够留住与培养人才,更重要的是能够帮助他们增广见闻,扩大世界观。
4. 邀请工业界与州政府联合设立培育硕士和博士基金供槟州子民申请。但是切勿强迫他们毕业后返回槟州服务,相反地回国服务即足够。
槟州必须要一个有动力、竞争以及充满机会的环境来发展一个可持续性的留住、培养和吸引人才政策,扩大和增加槟州的科研活动是最好的方法。
Thursday, 26 May 2011
又是马华表演的季节
不知不觉又到了一年一度公共服务局奖学金成绩揭晓的时刻。每一年这个时候,我们都会在媒体上看到听到有关奖学金颁发不公的投诉。有的人寒窗苦读数载,成绩卓越,竟然名落孙山。也有人运气超标,劣等成绩竟然获得全免奖学金留洋。
每一年的这段时间,父母亲在媒体哭哭啼啼,孩子们在又是在猛吐口水道尽辛酸。报章上偶有孩子的公开信或是申诉等等,问题层出不穷。
还好,我们国家出现了一个伟大的组织——马华公会。每年的这个季节,就是马华大显身手表演有人在朝好做事。马华高层领导排队轮流炮轰公共服务局。马青教育局突然活跃起来呼吁要上诉的学生向马青报告等等。突然之间马华似乎变成了再生父母,对于学生来说马华突然之间变成了他们人生唯一的希望。
今年的公共服务局奖学金更是无厘头。成绩中等的学生竟然获得海外留学金,相反地成绩优等的学生不仅只能获得国内奖学金,有些更获派到一些普通得不能再普通的科系。 所谓的遴选标准、透明度等等全消失得无影无踪。现在更闹得魏家祥扛上纳兹里、马青扛上公共服务局的闹剧。
表面上马华魏家祥与马青似乎是为了华社冲锋陷阵,甚至冒险开罪纳兹里,颇有英雄气魄。但是华社有多少个人会为魏家祥打抱不平?为何奖学金颁发不公、缺乏透明度等等的问题每年都会发生?又有多少人清楚知道马华的做法其实并不是‘有人在朝好办事’,相反地却是‘有人在朝好亡羊补牢’? 恐怕马华党员自己都不知道答案。
公共服务局的奖学金颁发每一年都风雨不改充满争议。如果马华在政府与内阁内有影响力,为何同样的问题不断的发生不断地重演?马华并不能一味只是把过错推给政府内的行政偏差、官僚与小拿破仑。冰冻三尺,非一日之寒,马华自独立以来便一直是执政党之一。如果马华过去一直有办事,这些事情为何会每年重复上演?
马华如今拿“亡羊补牢”来向华社邀功,蔡金星反而责怪起在野党,更让人看出马华在处理这些事情无能为力。坊间更有人揶揄:欲申请公共服务局奖学金,与其问学术资格,倒不如看运气如何。
下一届大选即将来临,马华的文宣记得提醒华社“有人在朝好亡羊补牢”或是“有人在朝好拿公共服务局奖学金”。只是这一次的闹剧会为马华得到多少华裔选票呢?
Sunday, 23 January 2011
培养人文教育的重要性
自从马哈迪医生在1990年提出2020年宏愿以后,政府便开始把大量资源放在硬体设施上。在上个世纪末,我们看到吉隆坡塔与双峰塔林立。同时,各地各种基建工程也几乎在同时展开,例如坐落在雪邦的国际机场以及新政府行政中心布特拉再也等等。
虽然2020年宏愿内同时也包括了我国不仅要在硬体与经济上表现与其它先进国并驾齐驱,还必须要在软性建设上有所建树,可惜的是直至今日为止,我国依然欠缺人文社会的雏型。今日的人文社会水准与20年前比较起来,几乎完全没有进步,甚至还有退步的迹象。
何谓人文社会?它指的是一个有基本道德认同和有公民意识的社会,每个人都有基本的个人道德与社会责任,共同为社会做出贡献。
我们先把目光放在中国。中国如今是世界第二大经济体,2010年的成就可以大书特书,但是在硬体基建傲视全球,综合国力突增的时候,人文社会究竟如何呢?
在过去数年,中国黑心食品与有毒用品频频传出,例如玩具与动物饲料等等。其中最著名的莫过于2008年,中国国产厂商被揭发在婴儿奶粉内添加有毒的三聚氰胺化学物质,最后导致境内成千上万的初生婴儿受到不一样程度的伤害,甚至死亡。近几年,假鸡蛋、假牛奶、假豆腐,甚至是从阴沟内捞取肮脏油来煮食的问题依然不曾间断。
这些悲剧的发生不仅是因为政府缺乏制度化管理,更大原因是因为厂商与商家不顾后果的谋利。此外,大学与研究所为了拼成绩拼研究基金而捏造研究结果或是假手他人论文的问题也是层出不穷。其他问题,例如漠视知识产权、个人卫生等的问题也是中国目前所面对的严重问题之一。
远比硬体建设重要
一个国家能力强大,不仅能把中国人送上太空还能制造出全球最快的高铁,但是人民竟然对基本道德缺乏认知,也缺乏公民意识,这究竟是怎么一回事呢?
事实上,一个国家的人文建设远比硬体建设重要。我们从人民的表现和社会道德观来判断一个国家的能力。生活上很多的微小细节,都能呈现出一个国家的人文社会建设。其中,捷运系统便是一个最好的观察例子。或许读者以后到外国参访时还可以多加留意?
例如在新加坡捷运站里,人们在上下扶梯排成站立两行。但是在台湾台北与英国伦敦地铁站里,人们总是自动自发的站在扶梯的左手边,右手边让给步行上扶梯的人。同样的,在吉隆坡与新加坡的捷运车厢内,虽然有保留座位给行动不便者,但是很多时候都被霸占。看见有需要的人站在旁边,竟然还会假装睡觉视若无睹。相反地在台北捷运车厢或是巴士内,即使是在繁忙时间人潮拥挤,那几个座位依然被空置。在伦敦地铁虽然没有保留座位,但是人们都会自动自发让位。
在道路行亦是如此。在台湾、英国与新加坡,你看到驾驶者彬彬有礼,先让位给过马路行人,塞车或是在路口等待的时候不会突然旁边有一辆车要打岔进来。这就是人文建设,这就是公路道德。‘路霸’在这些国家都是非常严重的刑事案,但是在我国民却是司空见惯。
硬体发展固然重要,但是可别忘记软体发展,人文资源建设更重要。要不然岂不是与一名财粗气大却没有文化道德的大财主无异?与其耗资百亿建造百层大楼,把这笔钱用来进行人文建设更有用。
Friday, 10 December 2010
从曼德拉、昂山素姬到刘晓波
说到世界上各个角落争取和平自由平等的人士,从上世纪40年代争取印度独立的国父甘地直到60年代在美国争取黑人平等待遇的马丁路德都是典范之一。
在近50年,世界上各地争取自由平等的人士与前辈一样,都是以不卑不亢的态度面对霸权领导,甚至被迫把人生最宝贵的数十年花在冤狱里。南非国父曼德拉与缅甸的昂山素姬都是最好的例子,而这也是他们获得诺贝尔和平奖的最主要原因。
1962年8月,43岁的曼德拉被当时的南非白人政府以煽动和非法越境罪名监禁5年。在1964年6月,更因为‘企图以暴力推翻政府’被判无期徒刑,直至1990年,南非政府才因为国际压力把已是白发斑斑的曼德拉释放。
1992年10月6日,曼德拉以非洲人国民大会党主席身份访问当时与南非并没有外交关系的北京,获得北京给予最高格调款待。隔年7月,曼德拉访问台北。同年10月,曼德拉获得当年诺贝尔和平奖。1994年,曼德拉终于在大选中获胜上任南非总统。过后的数年时间,北京与曼德拉保持密切的关系,终于在1998年1月1日正式承认中国政府,与台湾断交。
在上月13日被缅甸军政释放的昂山素姬的遭遇与曼德拉无异。即使在1990年全国大选前已经被逮捕,她所领导的国家民主联盟仍成功在国会赢得压倒性的胜利,但是却不被军政府承认,最后有关大选成绩在国际社会一片谴责下作废。在过去20年,她有其中15年被政府囚禁在家中不得外出,没有自由,更不能与家人团聚。1991年,昂山素姬因为非武力斗争争取民主人权被授予诺贝尔和平奖。
在我国中文媒体,昂山素姬获释的新闻获得头条新闻处理,连续多日追踪报道,而她一生追求民主、和平与人权的努力也并受欢迎。
争取民主与人权
从曼德拉、昂山素姬到刘晓波,我们可以看到这些诺贝尔和平奖得主都是以同样的赤子之心为人民争取民主与人权。中国共产党政府甚至还一度还为了与南非建交而非常支持曼德拉。但是为何独有发表《零八宪章》的刘晓波会变得如此的不堪?
再看看我国,人民对曼德拉表达了高度肯定,媒体与评论人也对昂山素姬追求缅甸的民主与人权表达了正面的肯定,但是为什么唯独刘晓波却没有获得华社平等的对待?刘晓波甚至并没有像曼德拉一样组织武装组织,也没有像昂山素姬一样领导政党去与执政党硬碰。一篇《零八宪章》究竟如何可以‘颠覆国家政权?’许多人根本没有仔细想便马上扣上‘中国情义结’对诺贝尔和平奖委员会大势鞭挞一番。
从曼德拉、昂山素姬直到刘晓波,诺贝尔和平奖的审核与奖项颁发都是那么的一致——对用和平力量追求人权与和平的人加以给予肯定。曼德拉获奖同样曾经被南非政府痛骂,缅甸政府也曾经对昂山素姬诺贝尔奖嗤之以鼻。但是却赢得全世界人的掌声。中国政府对诺贝尔委员会与挪威政府文攻武喝,与以往的南非种族隔离政府和缅甸政府何别之有?
隆雪华堂民权委员会针对刘晓波获得和平奖所发表的文告说得没错:‘以莫须有之名,肆意将异己以言入罪,毋宁是践踏公民权利,压制民主自由的暴行!’我国华社应该鼎力支持刘晓波!
Thursday, 11 November 2010
恶法无疆界
1948年12月10日,联合国大会通过并颁布了《世界人权宣言》,保障了地球各个角落每个人享有自由言论和信仰并免于恐惧的权力,更承认了法律面前人人平等。活在21世纪的今天,自由和人权已经是普世价值。每个人都渴望自由和拥有自己生命的权力。
然而在不少国家和地区,基本人权与自由仍然是遥不可及的梦想。世界各地不少政府的高官领袖为了自己的私欲与政治利益,以恶法和种种如“稳定压倒一切”、“国情不同”或是“西方国家打击的阴谋”的理由来掩饰自己剥夺人民权力。
在我国,一直以来备受争议的《1948年煽动法令》与《1960年国家内安法令》便是这种限制人民言论自由的恶法。在《1948年煽动法令》下,只要警方认为某人的言论有煽动种族憎恨,藐视或是引起不满之嫌,便可以将之逮捕。同样的,如果某人的言论让人民憎恨政府,或是质疑土著特权,也可以同样被逮捕。今年8月,黄明志因为最新音乐短片“呐!”而被政府援用《煽动法令》调查。
剥夺人民权力
《1960年国家内安法令》则是更让人闻之变色。这条前身是《1948年紧急法令》的条文原本是要用来对付武装斗争组织与游击战的共产党党员。然而在1960年修改后,警方最大权限是可以不需经过审讯和公开法庭证明便可以扣留某人。根据内安法令第73条文,任何人只要被怀疑危害国家安全,嫌犯就可以在没有扣留令的情况下被警方扣留最长达60天。而根据第8条文下,在内安部长的批准下,犯人可以被延续扣留两年,扣留期限满后还可以无期限更新下去。
这条法令之所以为人诟病批评是因为政府时常运用不当,多次被指为具有政治意图的使用有关条例对付异议人士。最著名的莫过于1987年茅草行动对付数百名各政党领袖和华教人士。在2008年, 记者陈云清被逮捕时,当时的内政部长赛哈密甚至称用该法令来逮捕她是为了她的人身安全。
一直以来我国在野党与社运民权分子都还在积极向政府争取取消这些恶法。其最重要的原因是因为政府不仅可以限制人们的言论自由,更可以随时“以言如罪”。
在面对恶法方面,香港市民不仅比我们还要勇敢也是比较成功。2002年,香港政府一心想要推动《基本法23条》,任何人只要被怀疑叛国、颠覆政府或是分裂国土都可以在无需任何证据下被控。但是这些罪名定义模糊,最终将会是以言如罪。在经过数个月的激烈抗争过后,香港政府最后决定无限期搁置有关立法。香港市民打了一场漂亮的战!
争取自由没错
把目光放在中国境内,刘晓波犯的“颠覆国家政权”与我国的《内安法令》或是《煽动法令》何别之有?我们先不管刘晓波获得诺贝尔和平奖是否是西方阴谋,关键是刘晓波为何会被控颠覆国家政权?《零八宪章》究竟如何威胁国家安全?中国共产党政府从来没有解释。
我国左派人士被“爱中国”所蒙蔽了真相,只会把刘晓波获奖视为西方阴谋,却忽略了他本质上争取自由并不是错。 我国不少左派人士也曾经因为追求自由人权与平等而被政府以《内政法令》逮捕。不少人更多年来积极参与争取取消限制人民自由恶法的公民运动。如果如今他们以“中国国家稳定”、“中国发展”为名支持中国监禁刘晓波,那不就等于认同政府使用恶法对待人民,也认同政府当年逮捕他们的做法?
请告诉我们中国的《颠覆国家法令》与大马《内安法令》、《煽动法令》何别之有!
Tuesday, 21 September 2010
胡永伟君对航母的误解
9月15日,《异言堂》刊登了‘从英法拟公用航母谈起’一文。笔者发现作者胡永伟对航母有些误解,特写此文与胡兄分享,更希望能起抛砖引玉之用。
首先,不少军事历史学家与军事战略学者在进行航母研究的时候,基本上都会把航母时代划分为第二次世界大战时代与现代航母。
有三则事记告诉我们现代航母的重要战略意义。1982年,英国海军长征8千公里到西大西洋南半球与阿根廷为福克兰岛而战。第二则是1990年联合国在美国的领导下驱逐伊拉克出科威特领土的战役。这两场战役奠定了航母为‘浮动机场’的威力发挥。第三则是在1996年台海危机高峰时期,美国‘尼米兹号’航母经过台海,对中国形成了强大的威慑力,也轻易的化解了台海危机。
这也解释了为何中国近年来不惜耗费巨资积极筹建航母计划未来部署在南中国海。除了主要面对可能在东亚所爆发的冲突以外,在承平时期还可以在东南亚区域,尤其是涉及南沙群岛领土纠纷的国家起威慑作用。
航母本身威力并不强大
一般人对于航母的误解很大来自‘威力强大的航母’。事实上,航母本身威力并不强大。而鲜为人知的是,航母本身只有近距离的基本防卫能力而已。以美国‘华盛顿号’航母来说,其舰上虽然有各种各样的对空对海搜索雷达,但是却只有‘海麻雀’、‘海公羊’以及‘方阵快炮’三样近距离点防御系统而已。
事实上,真正威力强大的是以航母为中心被称为‘航母打击群’。美国每一个航母打击群包括至少2艘提康德罗加级导弹巡洋舰及2艘阿利伯克级驱逐舰,提供舰队中距离的区域性海面与防空的任务。这些军舰都备有高科技的宙斯盾主动雷达防御系统,可以监测超过600个远在2000公里外的飞行目标。水底防卫则是交由阿利伯克级驱逐舰与至少两艘洛杉矶级核潜艇负责。
至于在空域阔度方面,除了之前所提及的宙斯盾雷达以外,还包括各式各样的舰载预警机等等。距离航母大概600公里的最外层保护由航母上的舰载战机负责。每一艘美国‘尼米兹级’航母上至少有80架各式战机与直升机执行任务。
换句话说,航母本身是非常脆弱的平台,如果离开这多重保护层,航母及其舰上战机很难发挥威力。胡君所谓的‘…(航母)具备攻击威力和远距离作战能力之外,也具有防空和反潜能力…’并不正确。
虽然航母面世至今已经90余年,但是却只有中国在近年才开始研制反舰弹道导弹打航母技术,至今服役与否仍是谜。反舰弹道导弹打航母的技术说起来虽然容易,事实却并非如此。例如要在末端高速飞行时成功锁定目标更是最艰难的技术瓶颈。再说,根据西方军事情报的分析,由于缺乏监测卫星与高速通讯的辅助下,中国的反舰弹道导弹至今仍然只是纸上谈兵,欠缺实用性。胡君在该篇文章中所提及‘反舰弹道导弹导致航母的战略位置逐渐下降’有待证实。
另外,航母虽然排水量高达数万吨,但是在人造卫星的眼下,它事实上却是非常渺小。再加上中国缺乏类似的海面监测卫星,‘目标显著,隐藏性差’未必是一个弱点。胡君此一误解与不少中国愤青类似。
总结而言,英法拟共用航母还只是一项建议而已,陆续而来的重要细节才会是棘手问题,例如人员管理与财政负担,战备负责等等。再加上英法两国未必适用同款舰载机,使工作配合方面更是难上加难。
Monday, 13 September 2010
华总应向马中政府募捐
自去年便开始高调的华总最近向华社展开‘民族情,华总行’的筹款活动,希望能够筹够4千万令吉建筑雪州沙登华总大厦。 华总的筹款活动引起了不少微言。华社不少领域一向以来都面对缺乏政府资助。例如华教建设从独立前到现在都是靠华社的广大支持建设起来,甚至还被不少人揶揄是华人第二所得税。除此以外,每年还有不少宗教庙堂、福利团体等等机构的募捐活动,已经让华社几乎负担不来。如今,由不少大富豪与社会上流阶级所组成的华总竟然也向华社募捐,让人匪夷所思。
为了避免华社更沉重的负担,笔者因此建议华总应该向大马以及中国政府募捐。 自从来自彭亨州的方天兴上任华总主席后,华总与国阵政府的关系日益密切。除了难得在布城举行就职仪式并邀请首相纳吉见证有关仪式以外,甚至还列席马华最高理事会会议。
近月来,华总也与政府多个政府机关积极合作。除了帮助首相署宣传‘一个大马’理念外,还与反贪污委员会宣传,也配合该局及公共服务局进行招聘华裔公务员的工作等等,可谓劳苦功高。如不能获得全部拨款,至少也应该要获得政府一对一的方式援助。
在过去数年,华总也积极参与马中双边事务。在中国境内发生的不少天灾人祸,例如汶川大地震后,华总第一时间发动筹款活动。去年在温家宝总理访马时,华总高层一团人也是第一时间到吉隆坡机场迎迓,也伴随温总理访问马六甲。中国军舰‘徐州号’导弹驱逐舰在去年12月6日访问巴生港口的时候,华总高层安排醒狮在巴生港口迎接,也举办晚宴迎接船员。
2010年5月,前任驻马大使刘建离任前,华总不仅举行欢送晚宴为其送行,甚至还致函中国外交部挽留刘建和发动挽留刘建运动等等。 此外,由于经商关系,华总高层与中国政府关系也是非常密切。甚至可以直达中南海与统战部。
以华总与中国政府的密切关系,要求资助建设华总大厦应该不是问题,也是礼尚往来的一种方式。再说,有了这一栋大厦,华总终于不需要寄人篱下,以后可以用作招待中国代表团之用。向中国政府征求捐款可谓是理直气壮。 当然,最理想不过的做法是大马与中国政府各捐2千万令吉,那样华总大厦建设便是水到渠成。广大华社的捐款又可以重新回到华教或是宗教庙宇,让更多人从中受惠。
Friday, 23 July 2010
民青团不如退出政治
2010年7月1日,香港民间人权阵线例常举办了一年一度的大游行。根据媒体报道,民主党由以往一贯所扮演的领头羊角色变成守门员。当走在前段的游行参与者抵达游兴目的地,香港政府总部之后,民主党行列在竟然还未离开维多利亚公园入口处的集合处。
民主党之所以落入此窘境是因为该党日前在政改方案上与北京政府妥协,并导致该党在游行当日受尽旁人揶揄辱骂。
参与游行的民主党主席何俊仁,创党元老司徒华与刘慧卿等数位重要人物在游行中不断被喝倒彩,遭到反政改人士怒骂‘出卖民主’与‘背叛港人’,甚至还被抛掷冥纸,宣传传单当众被怒撕。
然而,民主党一群人一路上以‘打不还手,骂不回口’勇敢缓步向前走。勇敢面对群众的勇气让人肃然起敬。
政治人物搞政治,本来就是应该这样的坦荡荡,勇敢面对群众。
相反的,槟州民政党青年团团长胡栋强只是因为在旧关仔角“言论广场”发表言论被一群老人严厉批判与粗口回应,便以‘感觉没有真自由不安全’而宣布不再上言论广场。
一群乐龄人士的严厉批判与爆粗竟然会让胡栋强有如此“不安全”的感觉不禁让人啼笑皆非。试问一群乐龄人士究竟如何会对胡栋强的人身安全起威胁?很明显这根本就是民政党欲逃离民众的直接质问,而以这种理由逃避,连最基本的政治勇气也荡然无存。
以这种性格与处事方式,民青团要如何为人民争取利益?要如何面对态度嚣张的巫统议员?
与香港民主党党要比较起来,胡栋强与民青团在“言论广场”所受到的待遇是小巫见大巫,已算是很克制了。比起我国其它走上街头的民运人士所受到警方的对待人道更多。
香港民主党元老司徒华坐着轮椅出席七一游行的时候,身上穿着印有‘不到维园非好汉’的字眼以示其政治勇气,不知道胡栋强是否有同样的骨气?
如果没有这种面对群众的勇气,胡栋强与民青团倒不如退出政治算了!
Saturday, 27 February 2010
米格-29N战机
1995年,我国从俄罗斯接收18架米格-29N战机,总值22亿令吉。这批战机过后在我国领空扮演空优战机的角色。15年后的今天,我们唯一能够从这项军购划出来的结论就是它虽然符合我国的战略利益,但是却并不符合我国的军事利益。
当时国内外不少军事家对这项军购感到吃惊,甚至置疑我国是否需要如此强悍但是却又不符合经济效益的战机。此外,由于俄罗斯战机一向以来都是以昂贵维修和记录不佳的售后服务为人诟病,再加上我国一直以来都是使用西方武器装备为主,不少人对国防部的这次军购百思不解。
该款战机在我国服役后数年便传出不少不利的新闻,包括低妥善率和后勤维修等等的问题。例如某些重要零件需要耗时半年以上才送抵我国。而且我国一度还需要来自印度空军工程师协助进行维修工作。在2006年,外国军事媒体首先报道由于飞行员不足和后勤的问题,我国将会在隔年让该款战机退役。当时国防部否认有关新闻。
2009年3月23日,时任国防部长阿都拉在国会下议院揭露我国米格-29的战机数与受训飞行员比例是我国多款战机中最低,平均每架战机仅有2.5名飞行员。国防部虽然没有公布其真正原因,但是不少军事观察员均认为经济与后勤因素是其中一个最主要因素。
2009年10月29日,新任国防部长阿末扎西在国会下议院回答环节终于承认我国政府由于经济因素,将会在2009年12月31日开始将会逐步让米格-29战机退役,并为我国政府每年节省高达2.6亿马币的维修费。
或许有人认为我们不该又要马儿好,又要马儿不吃草。如果该款战机能够保家卫国,这笔钱值得花。但是如果巨额花费却又没有战力而言呢?
今年3月期刊的美国《天空与太空》杂志即将揭露我国米格战机与美国空军F-18黄蜂战机多次在南中国海的军事演习中除了少数和局以外,都是‘技术上被击落’而告终。根据受访的美国飞行员表示,米格战机不管是在武器装备或是应用软体上,与美国战机比较起来都占劣势。
此外,由于俄国战机与西方军事装备系统不相容,而我国空军也仅有美式空中加油机,这批俄式战机在空中进行加油是不仅耗时耗力,也是非常危险的项目。
以上的种种迹象总结起来,当初决定购买米格战机是一个错误的决定。
Wednesday, 27 January 2010
国防部应该吸取教训
我国国防部目前正在国际市场积极物色新型战机来装备一个飞行中队,据悉将会在今年内尘埃落定花落谁家。在做出最后决定之前,我们希望国防部能够吸取过往教训,认真考虑才作出正确选择。
1986年,国防部向美国购买34架二手天鹰战机。这些战机经过重新翻修,包括重新铺新电线和加强其作战能力等等才送来我国。但是这批战机到我国服役后却出现‘水土不服’现象并且多番出现问题。这批战机前前后后在我国空军服役不到十年便被迫要退休了。
1994年,我国向俄罗斯购买了性能强大的米格-29N战机。这次军购被不少区域战略学者视为俄方战略的一大突破。因为这不仅是我国首次购买俄罗斯战机,更是东南亚区首个购买有关战机的国家。当时有不少外交界人士称赞首相马哈迪把俄罗斯拉入本区域的战略圈的做法,为我国带来巨大战略利益。
当时不少人反对购买该款战机。其主要是因此俄罗斯武器装备一向以来低妥善率以及售后服务远远不如其他西方国家而恶名昭彰。再加上本区域在短期内没有出现冲突的可能性和威胁,许多战略学者都认为我国因此并没有需要购买这么强悍但并缺乏经济效益的战机。
这些人的看法最终被证实是正确的。根据前首相阿都拉在去年的国会问道,米格-29N战机在我国多款战机中拥有最低机师与战机比例。
2009年6月,国防部宣布将在2010年开始将米格29N战机除役。根据国防部长阿末扎希的说法,这批战机退役的最主要原因是因为高昂的维修费。根据国防部资料,这批战机除役后将会每年省下2.6亿令吉的维持开销。
但是实际上,俄罗斯战机一直以来都是强悍但高昂维修费闻名世界,国防部在购买有关战机前应该已经有了全盘思考。因此国防部最后以高昂维修费为由让这批战机退役的借口只是显示国防部当初并没有作好准备功课!
在1997年,我国耗资36亿令吉向美国购买8架F/A-18黄蜂战机终于投入服役。但是前首相马哈迪在2001年卸任后才公开承认我国此款战机因为没有获得美方授权软体原始码,因此军方无法根据本土情况调整作战软体进行对地攻击。
近年来公众对我国国防安全课题越来越关注,再加上购买战机挪动最少数十亿令吉巨款,国防部因此务必谨慎处理军购问题。
Tuesday, 1 December 2009
国立大学仍缺乏科研实力
适逢诺贝尔奖公布的那个星期,笔者出席了两场本地科研会议与展览。
第一场是在吉隆坡某酒店内举行的国防科技研讨会。该研讨会由布特拉大学举办并由国防部长阿末扎希进行开幕仪式。参展主要来自本地大学。
阿末扎希在有关国防科研会议上鼓励本地科研专家致力发展我国国防科研致力达到国防自主,避免我国使用外国已经几近过时武器装备。但是致词完毕所播出的展览电影全然是外国武器商顶尖武器宣传片段剪接而成,让不少在场者哭笑不得。
第二场则是在吉隆坡会展中心,由本地所有国立大学和某些私立大学联合参与科研成果展览。基本上除了马大展览馆的科研成果稍微亮眼以外,其他国立大学的科研成果可谓让人失望不已。
坦白说,这两场科研会议技术性不强且内容空洞,仅能用‘惨不忍睹’来形容。即使是已经被列为是顶尖大学的槟州理科大学亦不例外。
政府每年拨款数十亿给本地国立大学进行科研和教学活动,理论上来说科研成果应该十分出色,但是其成果却让人失望不已。以医药科学研究来说,仅有马大交出亮丽的成绩单。
从上述两项展览,我们可以发现到政府和国立大学的科研策略是‘为了科研而科研’且注重商业发展潜能,却忽略了基本科学研究的重要性和实用性。不少发表的科研报告都只是注重结果和结论上,却忽略了最基本的科学解释。
在国防科研上,几乎所有的活动都是闭门造车,并没有顾及到战场上的实用性。例如某大学发表关于海底无人侦测船,但是在污浊的水底却只有不到15公分的侦测距离,完全无实用性可言。
本地大学至今仍然充斥不少政府官僚弊病。缺乏学术自主权也是导致这些国立大学至今仍然无法自主立足的原因之一。
以 雪州万宜国民大学为例,该校不少高层都拥有执政党背景。此外,政府拨款在该校成立的纳米技术研究所至今仍然没有亮丽的科研成绩。虽然高教部明文规定其他大 学的科研人员有权使用有关研究所设备,但是很多时候他校的科研人员却不得其门。布特拉大学医学院不少仪器已经购买数年却依然原封不动,只是因为没有人懂得 操作有关仪器。
虽然科研不一定有成果,更重要的是其学习过程和知识累计。但是如果购买了昂贵仪器却没有善加利用,甚至是宁愿丢空也不让外人使用则是一种浪费!
世界大地的大学都要求副教授都必须要拥有博士文凭。但是在柔佛州的科技大学讲师升级考虑多在在任资历。在有关国防会议上,一名来自该大学的电子系的讲师竟然在没有博士学位的情况下坐上副教授一职!实在是匪夷所思!
我国如果一心一意要发展高收入经济,投资科研实力是唯一的路途。但是这也需要其他因素配合,例如学术人员本身要认真进行科研工作。行政上则必须提高大学自主权,加强监督科研活动和减少不必要的政治干预。这样才能让我国科研能力茁壮成长,否则倒头来我们还只是白走一趟!
Monday, 12 October 2009
马华‘绑’的文化
马华公会的命运自成立以来并非一帆风顺。由于历史和客观因素,我国任何种族政党并不能独立生存,马华当然也不例外。从当初的联盟直至今日的国阵,马 华稳坐国阵第二把交椅。除了1969年以外,马华与巫统在大选的成绩几乎都是得失无异。只要巫统获得庞大的支持,马华也一样可以获得不少席位。
为了生存,马华这些年来随着政局转变和时代演变逐渐发展出自己一套‘绑’的文化。这种做法是把两样事情牵扯在一起共同处理以达一石多鸟之利。
这种文化尤其在80年代后更是被马华高层发扬光大。
308 前,竞选吉隆坡武吉敏登国会议席的马华李崇孟就曾豪言‘与我作对便是与国阵作对’。最近面对槟州首席部长林冠英对马华红包党的揶揄,马青总秘书蔡金星更挑 战他‘有种到首相面前再说一次’。这些例子显示出不管是308前后,马华领导人的思想依然没有改变,从来没有想过要如何独立自身,反倒是进一步把自己和巫 统绑在一起。
308大选和最近的不少补选,巫统和马华都同样面对惨败的窘境。这些挫折提醒马华至少应该反省,继续把其命运与巫统绑在一起是否对其有利?
另一位将马华‘绑’的文化发扬光大的则是前总会长黄家定。由于308大选与原定马华党选相差不远。当初的构思是希望通过‘大选绑党选’的策略让元老提早退位,提拔领导所属意新人新陈代谢。奈何人算不如天算,再加上党内派系林立,天兵空降让基层并不买账而埋下惨败伏笔。
今天翁诗杰总会长也是想要依样画葫芦。在翁蔡两雄之争的课题除了涉及道德之谈以外,翁派还绑上巴生自贸区舞弊案以突出翁总会长‘敢怒敢言’作风。即使有关课题目前已经交由内阁特委会处理,翁派还是在多个交流会上依然不断提起他如何的勇敢调查有关案件。
在政治上用‘绑’的策略来达到一石多鸟之利的例子并非罕见。但是除了要应用得当以外,还有必要确保自己本身也有一定的实力。‘绑’的策略很多时候只能达辅助之力而并不能把它视之于主力。须记得水可载舟,亦可覆舟。
从马华巫统的关系和‘大选绑党选’的例子,我们都可以看到马华虽然盛行‘绑’的文化,但是却并非用得其当,大多时候更是空手而归。
Sunday, 4 October 2009
峇眼槟榔区补选影响我国未来政局
即将举行的森州峇眼槟榔区补选是我国自去年308以来第9场补选。在过去8场战役中,国阵仅在砂州的巴当艾补选取得胜利,其余7场在大马半岛的补选全军覆没。
这7场补选战役跨越阿都拉和纳吉执政时代,涵盖了乡镇及城市地区、不同样的选民种族宗教结构和受不一样的时事课题影响。
从这些补选成绩看来,基本上的趋势是马来社会暂时还是民联巫统五五分账,双方各有地盘。华裔选票几乎8成倾向民联(国阵仅在瓜登国会议席补选获得较多华裔选民支持)。此外,国阵擅长的发展牌只是在乡村区赢得选民青睐(吉兰丹玛力勿莱和砂州峇当艾),城镇区选民几乎对发展牌无动于衷。
在森州峇眼槟榔区补选最受瞩目的莫过于该区高达3千张的军警邮寄选票和2成的印裔选票。因此此次补选对朝野双方来说都是非常重要的战役,甚至可影响我国未来数年的整治走向。
默许种族主义
308后兴权会运动面对分裂,再加上国大党也像马华一样面对严重的内部问题,政府仍然无法有效解决印裔社会的教育和就业问题,因此此役印裔选票走势值得关注。
首相纳吉推出一系列的利民政策和“一个大马”运动,表面上虽然是拉拢民心,平息非土著对政府的不满。但纳吉还是在战略上默许巫统或是其利益集团继续使用种族和宗教课题来争取马来选民。
例如纳吉公开赞扬经常煽动种族情绪的《马来前锋报》,再加上巫统在过去数场补选都付诸种族宗教论述争取选票都是不能辩驳的例子。
如果国阵真的输了这一场补选,那样摆在眼前的事实即是巫统和国阵根本没有办法赢回非土著选民的支持。马华、民政和国大党不仅已经对巫统来说可有可无,巫统也仅能赢得一半马来社会的支持。
向保守派靠拢
在这种情况下,巫统唯一的选择就是向保守派靠拢,选择更激进的种族宗教论述和保守政策,更加集中攻击在野党尤其是公正党领袖安华,以便吸引更多保守马来选票和中间游离票,希望借此能够抵销非土著选民劣势。这种做法依然能依靠东海岸乡区和沙砂两州土著的鼎力支持继续执政中央政府。
或许有人认为这种可能性低,甚至不可能会发生。但是仔细想想看,在近几场的补选,巫统皆采取更激进的种族宗教论述、《马来前锋报》更倾尖锐激进的言论和保守势力逐渐抬头不就是最好的例子了吗?
Tuesday, 8 September 2009
选党或选人的迷思
在选举的时候,选民应该以选党为主抑或以竞选人的能力为主?去年308前有人激烈讨论此课题,但是并没有任何结论。
308后的一年半,国内的朝野政治角力更为激烈,几乎每天都有各种各样有关议员跳槽的传闻。选人或是选党如今不仅是选民所应该思考的问题,更是朝野政党都应该关注的课题。
在最近的柏马当巴锡补选,国阵候选人罗海扎被揭发涉及失信案就让当地不少人陷入选党或是选人的迷思。
对于选民来说,要选人又选党并不容易。对于政党来说,中选的议员辜负选民跳槽或退党不仅对党带来伤害,最终更可能丢失政权,民联丢失霹雳州政权便是最好例子。
308的大选前,在野政党并没有太大政治抱负。但是人民对国阵政府的不满导致了出现投党不投人的趋势,造成了在野党议员素质参差不齐的窘境。
过去一年里,有些民联新人议员表现亮眼,颇有英雄英雌造时势之风范。但是同时也有不少议员表现差强人意。
自3名议员退出霹雳州民联转而支持国阵执政霹雳州以后,人民首次强烈质疑民联议员的素质。近来随着吉打州公正党议员莫哈末拉兹退出民联后,更多民联州属传出将会有议员退出的传闻,导致坊间越来越多人对民联议员的诚信和忠诚度表示质疑。
目前我国并没有法律约束中选议员跳槽或是退出政党的举动。因此即使任何议员在中选后转投敌对阵营或是退出其所属政党,选民无可奈何只能接受有关议员之做法。
对于在下届大选放眼中央政权的民联来说,这几年其数名议员跳槽是一个极度惨痛的教训,不仅对其议席和威望造成打击,更因此痛失霹雳州政权,另外数州政权也是频频传出垮台的传闻。因此民联目前是时候要开始为下一届大选做准备。
除了要栽培人才以外,更重要的是拟出一份民联三党皆能接受的候选人最低要求素质,并公开让全国人民知道。除了要确保候选人可以获得人民的信任和肯定以外,也要确保他们是有能力之士可以为国家做出贡献。否则一旦民联执政但是却没有人才治国也不是人民之福。
Monday, 17 August 2009
民联执政方向再思考
去年308大选后,我国三大在野党联合组织民联,国人普遍都认为两线制在我国已成型。在野党也放眼在下一届大选执政中央政府。
但是纳吉在上任首相短短100天后便积极展现其政治魄力,突破大马种族政治禁忌,对不少前首相马哈迪所遗留下来的的政治产物进行大改革。马上执行更开放的经济顿时让纳吉在华社的声望如日中天,也让行动党顾问林吉祥一度坦诚纳吉“威胁民联”。
负面新闻牵连
奈何欧阳捍华政治秘书赵明福的坠楼命案让纳吉多日来的苦苦经营的形象付诸流水。尽管民愤冲天,华社支持率大幅度翻盘让民联喘了一口气。
但是平心而论,民联执政数州逾一年,政策上有出现了什么可见的重大改变?
槟州政府在林冠英的领导下,虽然推出了多项利民政策,如公开招标和积极吸引外资,但是在多项重大课题上如第二大桥和轻快铁工程上出师不利。豆蔻村和世遗区建筑工程的负面新闻闻不绝耳。
民联其他州属虽然也同样的推出了多项利民政策,例如雪州政府免除小水用量的家庭水费。但是整体而言,人民似乎仍未感觉到民联执政后所带来的改变。
换句话说,民联政府不仅在策略性规划方面仍然有欠建树,在整体建设上也像国阵政府的规划一样欠缺连贯性。已经成立了两个月的影子内阁委员会更离谱到至今没有发表任何文告或是政见。
此外,民联目前的问题不仅是成员党的政治理念分歧,更严重的是各个成员党内派系林立。回教党内的保守派和开明派,公正党内的非政府组织派和前国阵派等等。各个派系经常通过媒体隔空喊话,甚至是展开骂战等等。这种做法虽然被视为自由发言权力,但是却让外人清清楚楚看到民联内部和成员党内的剧烈派系斗争,严重折损民联形象和人民的信心。
成员罔顾大局
此外,这些党内的某些要员也经常罔顾大局,涉嫌利用州政权,议会方便或是党职方便“公器私用”为自己争取利益。公正党阿兹敏在雪州议会发炮倒州务大臣卡立便是一个活生生的例子。前者不满后者,是雪州政坛公开秘密。多年前因为不满行动党内待遇偏差的黄朱强也公开对行动党行政议员发炮。近日雪州回教党主席哈山阿里重提莎阿南市禁酒令也被指含有政治议程。
这种公开撕破脸皮的做法在国阵内是罕见的。对于巫统来说,国阵各个成员党内的派系斗争不管如何剧烈,都不应该浮上台面,对其政权形成任何威胁。
目前距离下一届大选的时间应该还有不到三年,民联是时候应该坐下来平息内部派系斗争,仔细思考其未来执政方向。民联也应该主动拿出政策性政绩,而不能继续兵来将挡,水来土掩的被动式应对策略。否则在毫无政绩下,民怨民愤被积极的国阵平息,民联想要再次高奏凯歌,难也!
Sunday, 9 August 2009
马华没有改变
马华没有改变
马华翁总会长最近启动所有宣传机器,平面和电子媒体倾巢而出,除了针对巴生港口丑闻案进行更多解释和批评在野党。翁总放话“十面埋伏”,暗示他面对黑白两道的势力威胁,借机批评党内有人假借有关丑闻要进行“倒翁”。
在多项访谈中,翁总不忘发挥马华一贯发动悲情控诉的做法,包括借用“十面埋伏”和揭发自己因为巴生港口丑闻案受黑帮势力威胁,重新树立其敢怒敢言形象,也借机铲除署理主席蔡细历的势力。
选择性发言
308受到沉重的打击后,马华试图扭转劣势。然而翁总及其领导层却没有纳吉的政治魄力,没能胆敢突破旧局,仅仅作出一些门面功夫的“改革”而已。这种做法让马华以外的人看到马华内部的人似乎更热衷于内斗,而并不是人民切身所面对的种种问题。
308后所谓的敢怒敢言事实上,只是“选择性”和“表面性”的敢怒敢言。
所谓的“选择性”敢怒敢言指的是马华只敢针某些课题发言,特别是某些针对在野党的课题。但是在很多涉及巫统的课题,马华只能保持沉默。基尔皇宫和《马来前锋报》的极端言论便是很好的例子。
而所谓的“表面性”敢怒敢言则是指马华所发表的意见和文告欠缺深度和诚恳。例如在明福坠楼案。马华对皇委会的设立表示认同,但是却不敢坚定的要求政府对付涉案者。马华雪州公共服务局秘书庄凯伦更借机批评在野党捞取政治利益。
308前,黄家定总会长的如意算盘是通过大选绑党选部署未来,一心想要成立自己领导层,奈何“凡事不能诚心如意”。在内忧外患的环境下面对空前挫折,最终黯然退下。
依样画葫芦
308和党选后,蔡细历虽然获得党员支持坐上党内第二把交椅并且被委任马华公共政策局局长。但是慢慢的却面对翁总党内的打压。例如公共政策局局长并不被允许对外发言,署理会长并不获得推荐成为内阁要员更是两人较劲白热化的主因之一。
如今翁总仍想依样画葫芦铲除蔡细历的势力。但是支持信只找来十名内阁成员而不是马华中委实在令人可疑。此外,日前总秘书王茀明更下令党员不能发表对党具有批判的文章。
308逾一年后,虽然国内政治环境改变,但是马华依然没有彻底改革,只有内斗,没有政绩。
Wednesday, 22 July 2009
民联应随纳吉转向
纳吉上任首相至今已突破100天!
在过去100天内,纳吉作出了数项改革性的政治决定。打破我国政治过去数十年来的禁忌。
除了早前开放27项小经济领域以外,纳吉更顺应国际时势和国家经济发展需求废除了新经济政策内的数个项目,其中包括外资投资委员会和土著在上市公司30%股权等等。
虽然在正式宣布前已有媒体略提有关新政策,但是仍然有不少人对纳吉此举惊讶不已。毕竟在我国根深蒂固数十载的新经济政策是纳吉父亲兼我国第二任首相敦拉萨的政治产物。
还 记得去年在纳吉正式上任首相之前,不少人都担心纳吉上任首相意味着马哈迪主义在我国死灰复燃。但是从造访新加坡时提倡建造第三马新大桥,最近把奥玛王调入 国油董事局的政治角力,甚至是日前被马哈迪炮轰哗众取宠的开放经济政策经济模式等等,我们都可以看到纳吉并不是一名盲目的马哈迪主义跟随者。
纳吉深知外资和非土著对新经济政策的不满,更清楚知道本区域其他国家,例如泰国、寮国及越南三国已经取代我国,成为外资在本区域的最佳投资地点。在无从选择之下,他必须废除以往的新经济政策。
对于纳吉来说,与其把它看成这是一种政治冒险,倒不如说这是一个已经进行仔细评估风险的实际政治建设。
上任至今,纳吉从来不对回教课题发表政策性言论。访华过程倾向‘温情外交’,也未有任何外交战略方向和政策,显示出其外交班底仍未成形。
纳吉少了马哈迪对西方国家的憎恨和仇视,没有阿都拉宗教学者的保守气息,却多了其父亲那种典型英国公仆的谦卑。
新政府在纳吉领导下已经在转型中,相反的民联在面对巫统转型之际,不仅尽失雄风,反而不断的陷入茶杯里的风波打滚自困。尽管华社还是有不少人情倾民联,但是也有不少人对于回教党的信心开始动摇。
自上周宣布成立了影子内阁委员会后,民联当务之急是要成立一个联合政治教育局,以便在各政党之间不一样的政治理念和最终目标中寻找共同点,再将此共同理念传播到党基层并进一步巩固。
这种做法不仅能加强民联各党之间的互信,减少不必要的政治内耗,也可以让领导人可以在政策上多下功夫,在下一届大选与国阵一较高低!