英國核威懾力量

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2Vpb0jFV1QUT0E5L0EKu6lWH275q9BLP


英國保守黨與自民黨所組成的聯合政府有不少歧見，其中一項便是雙方在是否應該保留核子威懾力量方面的立場相左。


保守黨與勞工黨擁有同樣的立場，英國的核子威懾力量不僅滿足自身的戰略利益，還履行了她在北大西洋公約組織內的重要角色。而自民黨則認為英國應該放棄有關戰略部署。

在最近的核子裁減課題上，英國新任外交部長海格首次承認英國將僅保持160枚核彈頭。較早前，法國也公佈其核子武器數量不多過300枚；而美國則公佈其數目是5113枚。

儘管面對來自環保與反核分子，宗教界人士以及部分蘇格蘭人的激烈反對，聯合政府內的共識是有關爭議必須要從長遠利益著手。取消核設施不僅不符合英國的國家利益，也影響世界勢力平衡。

自上世紀90年代以來，英國的核子威懾力量是依賴皇家海軍的「前衛」級核潛艇所提供。每天全天候最少有一艘載有16枚三叉戟導彈或是48枚核彈頭的「前衛」級潛艇在世界海底某角落航行待命。

2006年的英國國防白皮書建議政府應該在未來40年繼續維持最低的戰略威懾力量，而由「前衛」級潛艇與三叉戟核導彈水下的核力量是最安全，也是最符合經濟效益的方式。儘管如此，政府在未來30年需要付出高達200億英鎊的代價引起了爭議。

對自民黨來說，他們寧可把這筆錢花在公共開支或是傳統武力上。英國傳統軍事力量，已經因為近年來在伊拉克與阿富汗的反恐戰爭而造成財力吃緊，而核武力佔了英國每年5%的國防預算，高達20億英鎊。

更重要的是，根據自民黨最近公佈的內部文件顯示，該黨另外一個反對原因是因為英國並沒有三叉戟的『使用自主權』，因此與其耗費巨資在這方面，倒不如全面放棄核威懾力量。

保留三叉戟戰略核子彈對英國來說是一項重要的決定，也符合英國長遠國家戰略利益。冷戰結束近20年，而且世界格局也已經從以往的對抗性關係走向和談共存的生存方式。世界各國面對的最大問題並不是大型軍事衝突，反而是恐怖主義肆虐以及獨裁的「流氓國家」的威脅。但是，是否因為如此而放棄核威懾力量仍然充滿爭議。畢竟世界上還有不少地區，例如亞太區在未來20年內，仍然還存在不少不確定因素。

英國政府最遲必須在2014年才真正決定是否應該維持其核子威懾力量。自民黨因此必須在這幾年內好好地對此事研究一番。畢竟，要在政治利益，經濟以及國家利益之間取得平衡並非易事。

馬華沒被邊緣化？──回應文亞蘇

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2m4o0GeL1v9p0Ltd0a566bGR29f78Z4i


讀畢文亞蘇前輩《馬華是否被邊緣化》一文，筆者不禁感歎。


308政治大海嘯後，馬華說知道華社要什麼，說要改革。但是除了口號以外，馬華似乎沒有做出了任何實質的改變。筆者更不禁擔心，如果馬華上下還是抱著這種訴諸悲情策略來爭取支持的話，下一屆大選馬華究竟會淪落到什麼地步？

馬華是否被邊緣化，根本不應該是一個議題。因為不僅事實擺在眼前，而且事實勝於雄辯。如果文前輩單單只是利用解決公共服務局海外獎學金便想要證明馬華並沒有被邊緣化，那是低估了讀者的智慧。事實上，那只是充分的表現出了「有人在朝好辦事」，而不是馬華「站起來了」。

公共服務局的獎學金年年都發生，家長學子聲淚俱下在媒體上委屈投訴。馬華如果在政府有影響力的話，這些問題應該是一早已一勞永逸的解決，而不是年復一年的發生。

在政府公佈第十計劃前，馬華總會長蔡細歷高調宣佈向政府提呈建議，除了要求撥款新村5億令吉以外，還要求政府承認統考，撥款華校10億令吉。馬華也要求華社再次給機會，並要華社支持馬華與首相納吉的改革計劃。

親巫統的獨立人士及土權領導人依布拉欣阿里同時也在起發起的土著經濟大會上提出了31項訴求，除了要求政府保留固打製，也要求政府根據人口分配國內財富。

第十大馬計劃的結果不用多說。在政府宣佈《第十大馬計劃》保留30%土著股權後，依布拉欣隨後高調宣佈取得勝利。

而馬華的要求呢？新村撥款變成貸款1億令吉。承認獨中統考繼續遙遙無期。撥款華校更是連影子都沒有。對於馬華來說，這一失敗遠比公共服務局獎學金的成功更諷刺。

馬華自稱代表華社民意，但是賭球合法化政策卻是與民意背道而馳。高調的背後對內得不到大多數華裔選民支持，對外在國家政策制定方面也毫無影響力可言。《第十大馬計劃》沒有計劃糾正現有的不公平措施與政策。

改革沒有特效藥。但是如果巫統和政治制度沒有改變，馬華依然無法逃避被被邊緣化的命運。

大馬需要核電廠？（系列３）

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/27Or0TwJ1H2N0hvV0ahd643a1L657ye2


隨著中國、印度等發展中國家紛紛跟隨先進國的腳步興建核電廠，核能發電儼然已成世界的發展趨勢。近年東南亞多國如印尼、泰國、越南、新加坡等，也表態準備投入核電發展國的行列。


我國經過多年醞釀，日前終於拍板定案，宣佈將興建首座核電廠。但後來，政府表示同時收到了支持和反對的兩極看法，須對計劃再進一步研究才做最後決定，首相保證將探討所有能源來源，咨詢人民意見。

除了欲減少對石油及天然氣的依賴、核電成本便宜等表面理由外，專家認為，藉著搶先興建核電廠來彰顯國力，進而在東南亞核電領域扮演領頭羊的角色，可謂檯面下的原因。

「東南亞國家紛紛搶建核電廠，我想，難免含有一些政治成分，即想在本區域的核電發展方面佔有領先地位。」

諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳受訪時說明，若站在戰略角度看，無論東南亞哪個國家先建核電廠，起好後設計及管理都已難以更改，最後將無可避免成為周邊國家建核電廠的範例。

由於興建核電廠不能閉門造車，假設我國先建好，一旦泰國決定發展核能發電，就很可能想到來馬考察。他認為，這將讓我國處於有利位置，即「你要聽我的」。

若日後東南亞要成立一個核電管理委員會或設立區域核電管理條例，很大程度上將以已經興建核電廠的國家為主導，如此一來，該國無形中將在核電方面領導整個區域。

陳日佳直言，雖然我國政府要發展核電，有其實際的理由，如減少對石油及天然氣的依賴、核電成本較便宜等，但或多或少具有想在東南亞核電方面成為領頭羊的心態，這從國能報告《核能發電是大馬的可行選擇？》中可看出。

他們要建，我們當然也要建

「你看，國能在這個圖表上（見右上圖表）列出全球打算發展核電的國家，特別把越南、泰國、菲律賓、印尼這些東南亞國家都圈起來，不難看出『他們要建，我們當然也要建』的較勁心態。」

他分析，越南近年來的戰略是與中國競爭，要建核電廠，除了越南是基於些微的面子問題之外，其他東南亞國家印尼、泰國都如我國一般，有著想成為領頭羊的考量。

至於新加坡，他認為，該國政府雖然正研究在西南島嶼附近興建海底核電廠的可行性，但因新加坡人口太密集，即使是建在水域，地點選擇仍是個難題。因此，可能需進行多年評估才會正式決定。

也是英國謝菲爾德大學化工博士的陳日佳最後也說道，國能在說明為何要興建核電廠時，把我國與所有發達國家和地區如美國、法國、日本甚至韓國、台灣等比較。「然而，問題在於，這些國家根本已是工業國，我國的等級是不一樣的，卻說要跟隨他們的腳步發展核電。」

不能當工業化火車頭
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/24B00ZJc1C6p0Tkm04o86Y8Q1tM47ACV

核電廠建好後，基本上就是運作發電，不會帶動大量其他工業一起跑，這點與發展宇航業不太一樣。」


諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳指出，宇航業屬全方位的發展，涉及材料學、電子儀器等研究，發展時好像火車頭拉著多列火車往前衝，能為一個國家帶動多個工業。

譬如，人造衛星的原理及零件能拿來做照相機或測量天氣的工具，當中涉及材料學、化學等人才。「這個做完後，還能做另一些不一樣的東西，相關領域的人都涉及，就能帶動很多工業。」

比不上宇航業

陳日佳說，相較於宇航業，發展核電就不太能帶領國家整體發展。「它可能帶動一些生意，如傳感器等，但也只限於供應關係。」

因此，整體而言，核電對國家全面性發展的效益，並沒有像我國同樣要大力發展的宇航業來得大。

淡忘悲劇，核電發展復興
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/29a402hh1RBQ0gAy0S096AfN10UI7Gzr


1970及80年代，核電在國際間高速發展，鼎盛時期平均每17天就有一座新核電廠投入運作。然而，1979年美國三里島和1986年前蘇聯切爾諾貝利核電廠意外爆發後，掀起風起雲湧的反核運動，全球核電發展迅速降溫。


但隨著近年來能源需求迅速增長、全球暖化問題備受關注，有者認為，核電復興已然拉開帷幕。英國能源部長赫頓更說：「我們正處於新核子時代的邊緣！」

以擁有104座核電廠的美國而言，三里島事故後的30多年間，沒增建新核電廠，惟現任政府上台後，決心讓核電在能源領域扮演關鍵角色，近期將推動新建10座核電站。中國及印度等主要發展中國家也大力推出核電計劃。

國際原子能機構預計，至2008年全球擁有438座核電廠，發電量佔全球電力的17%。到2030年，全球運轉的核電廠可能再增加約300座。

核電廠意外曾造成舉世震驚的大災難，如今越來越多國家卻紛紛發展核電，令人不解。對此，諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳指出，一般上外國是以意外發生機率，來評估風險。

「前蘇聯、美國及日本的核電廠確實曾發生意外，但這些年來全球400多個核反應爐，意外發生了幾次？出事的佔了多少巴仙？他們是這樣算機率的。」

而且他們也認為，當前的技術發展大大提高了核電安全性，加上妥善管理，如建在遠離人煙處，即使會有輻射洩漏意外，不會造成很大破壞。

陳日佳說，其他發電能源的缺乏，也促使一些國家發展核電。譬如以重工業主導的韓國需龐大電力，本身沒出產油氣，水源及陽光亦不足以發展水力發電和太陽能，只能朝向核電。

韓國以往從其他先進國輸入核技術，如今搖身一變，更已成核電技術出口國。

拒绝核电厂的两个方法

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-06-25/17382.html

政府欲建核能发电厂的争议再次发酵！

6月22日，槟州首席部长林冠英宣布以“国阵建什么就塌什么”为由，禁止中央政府在槟州兴建核能发电厂。

政府提议兴建核能发电厂在民间与学术界引起了不少讨论。民间和非政府组织的反对声音除了因为环保因素之外，说穿了还不过是对政府的管理能力没有信心。

试想，连战机引擎都可以在高度警卫深严的军事基地内在神不知，鬼不觉地情况下失踪，再被转运到南美洲国家。核能发电厂内的核废料的体积远比战机引擎小很多，谁可以担保核废料不会不见？

更重要的是，不见了战机引擎还可以找回来，不会造成大量人命伤亡，但是核废料失踪可是大事一桩，不仅会造成人民对辐射恐惧而恐慌，更可能落入恐怖分子手里被用来制造“肮脏炸弹”，甚至引起外交争议。

管理高层从不需负上责任 人民怎么有信心？

国能虽然不断声称自己有能力发展和管理核能发电厂，但是却把核废料处理的问题推到大马核子机构身上。而双方从未在公开场合透露有关处理核废料的问题。

以战机引擎失踪为例，政府就只是把责任推卸到几名低级空军官兵身上，高高在上的官员们，例如国防部长，空军司令以及基地指挥官则享受高福利，好环境，位置完全没有被影响。

同样的，核废料万一，或是“亿一”失踪，造成人民恐慌或是人命伤亡，甚至引起外交争议的时候，难道就只有核能发电厂内的几名工程师或是技术人员必须要负责任，而管理层和政府高层则继续在冷气办公室内摇脚享受吗？

美国矿产资源管理局局长伯恩保姆在5月28日因为墨西哥湾漏油事件引咎辞职。但是我国的能源部长、国能高层，大马原子能机构（Malaysian Atomic Energy Licensing Board）或是原子能机构高层（Malaysia Nuclear Agency）会因为核废料失踪而同样引咎辞职吗？画公仔不用画出墙，民众自然心中有数。

民联能阻止建核电厂的两个方法

民联与非政府组织虽然极力兴建反对核能发电厂，但是对于好大喜功的国阵政府来说，此项计划似乎是势在必行。民联与民众如果要政府放弃兴建核能发电厂，就只有两条路可走。

第一，以地理形势与经济利益来看，半岛西海岸是最适合建造有关发电厂的地方。但是从槟州到雪州，甲州沿海有不少经济活动，并不适合。森州是布城的后院，国阵会避免火三烧屁股。惟有柔州西海岸才最适合。

因此，民联必须要在柔州多下功夫，尤其是告诉有关地区人民核能发电厂的危险性。如果在下届大选成功夺下柔州政权便可否决建造核电厂，致使有关发电厂的计划胎死腹中，造福民众。

第二，在兴建核能发电厂的过程，政府必须与国际原子能机构（International Atomic Energy Agency）相并合作。选址必须获得该机构批准与验证，兴建过程全程监督。因此，民众与非政府组织可以到国际原子能机构的网页(www.iaea.org)表达不满与反对有关核能发电厂，续以对国阵政府施压放弃有关计划。

只要这两个方法都成功，国阵想要成功建造核能发电厂也难！

大馬需要核電廠？（系列２）

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/2bT60S4L1UAF0m8C0O476T1R1RnZ6gu4


前蘇聯切爾諾貝利核電廠1986年爆炸事故引起的大災難，至今仍讓人記憶猶新，即使核電業者再三保證當前核電技術安全無虞，其安全風險仍備受爭議。


針對我國應否興建核電廠，專家強調不應單從技術角度探討，反而是以我國屢出紕漏的管理及執行能力，是否能肩負長期運作核電廠的重任，才是最大隱憂。

「如果那麼大的戰機引擎都能不見，政府要如何擔保，那麼小的核廢料一定不會不見？」

此話聽來有點挑釁，但諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳所言，確實是許多民眾心中的憂慮。

對於我國應否建核電廠，他受訪時坦承覺得矛盾。從國際大環境而言，減碳風潮興起，各國紛紛發展核電，我國很難抗拒這趨勢；但回到管理層面，過去很多實例都讓人無法對政府產生信心。

他說，現今核電設施裝有高敏感性的探測器，科技相對來說比以前安全，設廠技術也不是問題，最大隱憂反而在於人的管理。

縱使機器再優良，也需要人操作，一旦出現人為缺陷，可能釀成大禍。如1986年前蘇聯切爾諾貝利核電廠爆炸發生前，曾出現警示訊號，但操作員認為是訊號錯誤，不加以理會，最後因高溫導致核反應爐爆炸。

「政府不能說這些只是意外或『萬一不小心才會發生的事』，要知道，即使只有億分之一的發生機率，萬一出事，千千萬萬人將受影響。」

也是英國謝菲爾德大學化工博士的陳日佳強調，戰機引擎失竊，人民照樣過生活；但核電廠爆炸，即使事發時沒被波及，心里也會有壓力。因為輻射是會「人傳人」的（身體吸收能量後會釋放出來），並可通過水流及空氣傳播，快速擴散至其他地區。

「有輻射的空氣飄來，我們又不能躲在家里不呼吸，一定會受影響。」

因此陳日佳認為，看到油氣價格每月浮動的數據，很多民眾會支持政府興建核電廠的決定；但與此同時，也會因為以上的憂慮而陷入兩難。政府不能因而責怪民眾，因為輻射看不到、摸不著，加上對核電廠管理不具信心，難免會怕。

民欲知發生意外怎辦

他說，建核電廠是沒有回頭路的，管理一定要透明化。政府得清楚告訴人民將如何管理核電廠，如由多少人、怎樣的專才來管，以及遇到問題的處理方式、意外發生時的緊急措施、誰須承擔責任等。

以法國為例，核電廠每月呈交報告，定期開放讓相關人士監察甚至參觀，為核電廠安全把關。一旦發生問題，他們馬上透明處理，並追究誰該負最大責任。

「但我國沒有這種問責文化，不能說核廢料不見了，數千人受影響，卻只懲處三幾個技術人員。」

檳城首席部長環境事務特別助理鄧曉璇也直指，我國尚未做好準備迎接核電廠的到來。「看看出現裂縫的吉隆坡第二中環公路甲洞高架天橋、天花板坍塌的國會大廈、坍塌的體育館等，足見九流的管理思維是一切大計的毒藥。」

而九流管理的源頭，她指稱，正是聯邦政府施政管理能力差勁、規劃能力不足、存有朋黨裙帶弊病、官員出現貪污濫權、政策不透明及無問責文化。

最便宜發電？還得算清楚！
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/215k00lU1u3C0W4u0o1j6b1d1MEK6Oa1


經費成本也是建設核電廠焦點之一。能源、綠色科技及水務部長陳華貴曾透露，一座1000兆瓦的核電廠建造開支價介於83億至133億令吉，惟他同時強調，營運開支比使用石油、煤炭及天然氣發電來得低。


諾丁漢大學大馬分校助理教授陳日佳基本上贊同此說法。「因為要起反應爐，購買核原料、傳感器等，核電廠的興建成本確實很高，但營運成本只是員工薪水、偶爾的機器維修等、若以核電廠30至50年的壽命計算，平均來說最便宜。」

維修費不是想像中低

然而，事實是否真能如此盡如人意？台灣環保聯盟創會會長施信民說，核電廠易發生意外的時間點不一定，有的在啟用後一兩年，有的機器放久了會腐蝕，因此維修費不是想像中低。

UCSI大學研發商業化中心副主任陳炫豫也提出質疑。他直言，核電廠運作不是隨便請幾個人負責開關就好，員工薪水亦不低，加上冒生命危險工作，投保肯定很高。「我想，真正經費是多少，要核電廠動工及投入運作後才知。」

「除了龐大維修費、保安費，核電廠往後將面對鈾礦價格競爭，以及國能壟斷、環境危機的隱形成本、工程延宕、核廢料處理費用等問題。」檳城首席部長環境事務特別助理鄧曉璇批評，核電廠工程浮濫與虛耗的程度，絕對會是最浮華的公共工程。

她強調，不論由哪個經濟或環境專家來算，都足以讓人相信核電不會是最便宜發電方式。


10年需增400人，核專才如假包換？
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2Ef20BfU1H1X0Mg804756jxi15lW6Ur2

「根據聯合國屬下的國際原子能機構的建議（參見圖表），單在第10至13年時，需要一下子增加約400位核能專才，我國能否做到？就算能湊足人數，這些人在培訓前是否真有相關方面的底子，則不得而知。」


對於我國是否有足夠專才肩負起長期運作核電廠的重任，諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳坦言，他有所保留。

他說，雖然我國有核能研究所，國能大學也會展開培訓，但國內僅有一兩間大專學府有核能相關主修科系，其他的只能送出國外留學。

然而，很多國家如英美把核能列為敏感技術，若他國學生去念碩士或博士，學校還得向政府申報，所以國能也許得通過國際原子能機構，才能送學生出國攻讀相關專業。

由於國能需在數年內培訓多達數百名核能專才，他估計，國能想培訓的主要是碩士，而非博士。取得博士學位至少需3至4年，幾年內要累計數百人並不容易，而碩士學位2年內就能考獲。

「培訓專才是國能內部的事，如果它培訓的是數百個沒有『底』的人，我們也沒辦法，這也是我國發展核電面對的風險。」

他補充，雖然核電廠啟用初期，外國合作夥伴可能會派員駐馬教導本地人才操作方式；他們離開後，本地人才跟不跟得上核電廠的運作系統，又是另一回事。

雖然陳日佳對國內核能人才憂心忡忡，但大馬原子能執照局主席諾蘭里皇家教授日前言之鑿鑿指出，我國有足夠符合投入核電領域的專才，已做好準備投入核電廠運作。

900專才等著用？

也是國民大學科技系教授的諾蘭里說，該大學已培育逾900名核科學畢業生（包括碩士及博士），具備能力和經驗操作核電廠。

以此問及UCSI大學工程、建築與環境建築學院院長莫偉雄，他卻一臉茫然道：「國大有核能科學系嗎？」

經本報查證，諾蘭里指的是國大科學工藝學院的應用物理系里提供的一個核科學學程。

UCSI大學研發商業化中心副主任兼高級講師陳炫豫直指，人力資源不足是重大問題，除非像先進國那樣，核能專才已等著讓政府用了，否則他不讚成我國現在就開始發展核電。

別建東盟最大
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2T230knm1q3Z0vPR0Kpl6Z9C1wc16r58

「若政府堅持發展核電，小型核電廠是較好選擇，千萬別起全東南亞最大的。」


陳日佳表示，既然是為了要減低對石油及天然氣的依靠，而發展核電，那就建一間可滿足最低電力需求的核電廠即可。

「核電廠的規模依其發電量而定，小型核電廠使用的核原料較少，輻射影響範圍相對而言小得多。」換言之，若發生意外，能把傷害減到最低。

至於最低傷害的程度為何，他解釋，則視乎核電廠的地點。若建在無人島，受影響的也許只是該島及島附近的生物，或若干公里外海灘的人家。

赌球合法化能打击黑市?

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-06-18/17186.html

笔者在前一篇文章“华社应注重赌球问题 下一步娼妓合法化”曾经提到政府这一次冒极大的政治风险颁发赌球执照给爱胜阁公司，并不单纯只是为了要打击黑市赌球，还包括了政治回馈等等。

适逢现在是世界杯热季，或多或少，不管是身边的朋友，或是在嘛嘛档看球，我们都会听到有些赌球的消息。

首先，我们必须要否定成功集团董事陈志远“看球的人，个个都赌”的言论。

赌球合法化真的能够打击黑市赌球吗？他们会真的会到投注站去赌球而舍弃黑市交易吗？笔者在过去数天走访了至少十位有参与赌球的人士与卜基，答案是“不会”。

第一，是时间的问题。国内的投注站目前最后下注时间是傍晚7时。但是由于地理关系，我国人民所熟悉的英超赛，意大利或是西班牙联赛，甚至是世界杯与欧洲杯很多时候都是在我国时间凌晨举行。

“这段时间（4-6个小时）可以发生很多事情。例如主力球员受伤或是天气不佳等等。又或者主将前锋复愈，可以临时上阵，都会导致影响行情。黑市的行情和赔率会随着这些新闻不断更新。”

“但是投注站在7点后就‘买定离手’，因此并不会吸引真正赌徒下注。”一名拥有多年赌球经验的老手透露。“当然，如果政府允许投注站开业到凌晨则是另当别论，不过可能性比中彩票还要低。”

黑市赌球花样多 比较吸引人

“另一方面，黑市的赌球方式也比较吸引人。例如我们可以选择在一场比赛中只是赌前半场，或是仅仅是下半场，甚至是只赌加时30分钟。此外，某些特别赛事，还有另外特别的赔率与赌法。这些都不是赌球合法化投注站所能够提供的玩法。”另一名赌球老手又是如此透露。

“至于在赌金方面，投注站必须使用现金。对于我们这些大赌家来说并不会特别吸引人。”

“以星期六举行的英超赛事来说，行业内目前的规矩是输家必须在星期二前缴清欠债给卜基，赢家则是在星期四收到钱。”一名从事卜基的友人向笔者透露。

根据不少涉及赌球的人士来说，赌球合法化只会导致更多人参与赌博活动。大赌家或是已有经验的赌球人士基于以上的理由都会继续选择与黑市业者交易。只有一些旨在小赌怡情或是初学者才会到投注站去赌球。

由此可见，赌球合法化并不能真正打击黑市赌球，相反地只会把更多人推入赌球的深渊里。片面认为赌球合法化便能杜绝黑市赌球只是对该行业没有认识的人才会说出的话。

大馬需要核電廠？

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/2q9o0udG1uCA0MrS08CP6VFK119f5WVT
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/28sh00Ff197F0I1A00Ge6aOO155x5Qw4
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2hV10gbA1r0A08Oo01tA6xcG10Gr5Yt2
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2nB80TXd1OAk04IF02By6cz016U854ML


國際油價飆漲，減碳趨勢蔚然成風，各國除了搶油源，也紛紛搶建核電廠，世界彷若正進入核能新時代。


近年核電風潮也吹往東南亞諸國，我國不落人後，日前宣佈批准興建首座核電廠計劃，將於2021年啟用。

「未來電力供應不足」，是政府強調我國發展核電的迫切及必要性的首要理由。而反對聲浪當中，除了如國際反核運動般擔心核電廠的安全風險，不難發現他們也質疑未來電供不足的說法。畢竟我國目前電產量為2萬3000兆瓦，消耗量為1萬4000兆瓦，電力儲備量高達40%，為世界最高。

在此情況下，為何相關部長卻言之鑿鑿指出，國內電力儲備及耗用量將在2016年達吃緊水平？這與砂州峇貢水壩海底電纜供電半島計劃的取消，會否有某種程度關聯？

此外，根據國家能源公司（國能）的報告，我國電力需求量預測將在2030年大幅飆升至4萬4000兆瓦（1兆瓦=100萬瓦）。由於沒清楚說明飆升原因，專家認為，以此作為建核電廠的理由，似乎不夠說服力。

拋出興建首座核電廠震撼彈後，我國相關部門雖以「未來電力供應不足」來表達政府發展核電的決心，卻沒有仔細說明，國內電力儲備及耗用量將在2016或2017年達到吃緊水平的原因。

不過，從「由於需要更多電量的地區為西馬半島，所以政府已確定將在西馬興建核電廠」的談話中，可看出所謂在2016年吃緊的，是西馬的電力儲備及耗用量。

目前，我國電力儲備量高達40%，遠超過國際標準的20%，加上產電量高達2400兆瓦的砂拉越峇貢水壩近年將投入運作，相信很多人心中存在疑問──為何西馬會在短短6、7年間電力短缺？

電力儲備量有迷思

對此，諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳向本報表示，40%電力儲備量是全國平均值，事實上有可能是東馬擁有超過50%的電儲備量，西馬20%，平均下來才達到40%。

他解釋，砂拉越近年來吸引耗電量大的重工業設廠，尤其煉鋁業及造紙業，原因之一，可能是該州儲備電量比較多。「但問題是，若重工業大量耗用東馬電量，該處的電儲備量將降低，也直接降低我國整體電力儲備量，產生政府所謂的電力告急現象。」

然而他進一步說明，所謂未來電力告急，也許只是儲備電力降到比國際標準低一點而已，不至於去到長時間停電或經常跳電地步。「相關單位在此情況下，可能會較官僚地說電力告急，所以我國須建核電廠。」

無論是真告急或偽告急，國家未來數十年的電力需求量，無疑是我國需否建核電廠的重要考量。

2030年需電4.4萬兆瓦

雖然部長僅表示30年後我國能源需求將雙倍增加，沒提供未來電需求量的預估數據，但本報取獲國能在去年10月舉辦的「核能研討會」中的一份報告──《核能發電是大馬的可行選擇？》，里頭就指出，政府預測我國電力需求量在2030年將達到4萬4000兆瓦，即是現今電力耗用量的3倍。

「雖然電力供應量是吸引外資重要條件之一，我國朝向工業先進國目標也必然需耗費龐大電力，但政府及國能都沒清楚說明，為何電需求量會飆漲至如此高。」

也是英國謝菲爾德大學化工博士的陳日佳坦言，若當局只是拋出一個數據，卻不向人民解釋數據形成的原因，想藉此完全說服民眾接受設立核電廠，難度甚高。

他說，政府應清楚告知國家發展的具體步伐，如哪一年要發展什麼工業，何年目標是增加重工業領域的外資，諸如此類。「若能這樣帶出國家電力需求量，再配合未來油價的預測及其對發電的影響程度，就較具說服力。」

下一步合法化娼妓？

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-06-09/16953.html

赌球课题延烧至今已经数星期出现了峰回路转的局势。在商人陈志远高调宣布爱胜阁获得赌球执照以及捐出5亿成立基金后，财政部居然告诉国会议员政府仍然还未决定赌球执照，眼明人很明显看出是政府已经承受不住这一股政治压力，甚至是低估了华社反赌球的决心。

此事在数星期前曝光后，我们看到政府的宣传主轴一直都放在赌球的商业利益和打击黑市赌球及周边不良活动等等。

根据报道，合法化赌球的市场价值估计高达200亿令吉左右，而每日盈利更是可以高达8亿令吉。对于面对财政问题的国阵政府来说，这一笔可观收入不拿白不拿。这也就是为什么马华高官如曹智雄在听闻民联政府禁赌球后便要喊告。

政府最近在乌雪与诗巫两项补选中向当地选民作出了贡献与政治拨款。政府近来频频喊穷，但是这么多的拨款从何处得来？

除了这笔可观收入以外，把赌球执照交给陈志远也被外界视为一种政治回馈。陈志远与政府高层关系密切，而且是‘直达天庭’。多年前轰动一时的林甘事件便是最好的例子。

民联政府齐齐禁止赌球活动除了因为这是不良活动以及宗教原因以外，也是为了避免国阵可以从中获取‘更多子弹’来对付自己。

赌球风气罪归华社

事实上，赌球风气盛行的罪魁祸首是我国华社自己。《中国报》体育版经常还有一个图表给民众‘参考’。虽然没有写明‘赌球行情’，但是‘放半/一球’等等的字眼或是图形，稍有经验的人都知道那是什么意思，但是却也从来没有人给于正视。

赌球课题被政治化后，不管在道义或是政治角度上看来，国阵都是失意者，按照现在的情况看来，甚至有可能取消掉已经颁给爱胜阁的赌球执照。但是这并不是人民完全的胜利。

华人社会一向以来注重‘五害’。俗语有言，选女婿吃赌饮嫖吹一样都不能沾。陈志远说‘看球的人个个都赌’很明显是贬低大马华裔，也让更多友族同胞误会华裔个个都是赌鬼！

今天华社为了我们的下一代，应该尽最大的努力积极禁止政府推行赌球活动。要不然说不定下一次政府以同样理由来把娼妓合法化的时候我们还得了？

‘娼妓合法化利多于弊，而且仅仅是开放给非回教徒。娼妓合法化能斗让政府收取数百万/千万税收，能够在政府削减或是取消津贴时给于补贴。’

‘本公司也将成立基金，把娼妓业所赚到的款项放入基金会，将来用来提供奖学金，资助贫穷学生甚至是为爱滋病患者提供医药服务等等。’

钱不是万能，没有钱万万不能。但是是不是为了钱，就应该典当掉我们下一代的前途？

領袖要懂急流勇退

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2Fy20X6s1asB042H08Px66J60M7x8M49


英國保守黨終於守得雲開見月明，在最近的英國大選中，挫敗勞工黨重新執政。但美中不足的，因多數議席不足，而被迫要與自民黨成立聯合政府。

在大選後數天，首相布朗不僅宣佈辭去首相職位，也一併辭去工黨黨魁一職，對失敗負起全責。
為重新執政，保守黨在過去13年臥薪嘗膽進行改革。在這短短13年內，保守黨換了最少3位領導人。

2005年英國大選，保守黨在麥克霍華德的領導下大有斬獲。除了獲得更多人支持以外，所贏得的國會議席比之前一屆還暴增33席，工黨在時任首相布萊爾領軍下，雖然贏得人民委託繼續執政，但多數議席則從167席劇減至66席。儘管獲得如此標青的成績，65高齡的霍華德卻以不能領導保守黨出戰2010年大選，而選擇急流勇退，培養新領導層。

大衛卡梅倫在2005年黨選中勝出出任黨魁至今，以務實態度在黨內進行改革，在天時地利人和的配合下，他與保守黨在過去數年的民調中都遙遙領先工黨。

不管是工黨或是保守黨，英國兩黨制與政黨的成功，在於領導層對領導負責任以及不戀權的態度，黨魁在領軍出戰大選失敗後退位，以積極培養新領導層，而並非以「黨和人民還需要我」的態度繼續坐在寶座上。

但是，相反地，在我國無論是朝野政黨，政黨領導人在領軍失敗或是失去人民支持後，卻依然戀權不肯離去。這種風氣導致黨內領導青黃不接，也不能隨著時代潮流前進，當年輕選民已經開始思變的時候，政黨領導層的思想竟然還是十年如一日。

俗語有言：江山人才輩出。也有人說：長江後浪推前浪。但前浪賴死不走，後浪該如何？國陣內除了巫統，其他成員黨都在面對同樣的問題。

民政黨領導層在前主席林敬益退位後，出現青黃不接現象。民政黨主席許子根和國大黨主席三美在308大選中領軍失敗，卻不肯放開黨魁寶座。其中，許子根痛失檳州政權，不僅沒有英國政黨黨魁的辭職勇氣，反而還獲受委上議員入閣。馬華年初的黨爭中，已經退隱的前總會長黃家定，竟然還復出再次競選總會長，都是不良示範。

領導失敗，退位辭職，對於我國政黨領導人來說，真的那麼難嗎？

柔西海岸最适合建核电厂

http://www.nanyang.com.my/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=156638&SID=7&CID=10

引言

随着马来西亚政府批准国内兴建首间核能发电厂，环保分子及替代能源生产者的反对声浪 接踵而来。

大多数的环保分子认为，核能发电厂或会引发辐射问题，他们认为政府“舍弃”可复新资源如太阳能，而选择有风险的核能发电。

但 事实上，太阳能是否真的可以完全取代现有的天然气及燃油发电，且又比核能较为安全又经济实惠？

一旦兴建核能发电厂，哪个地区最为适合？国 人可否克服核能或会引发辐射的心理障碍？政府又如何确保人民不会反对此计划？

如果大马要建第一座核电厂，那要建在哪里？

当 各州属都“推来推去”当儿，诺丁汉大学大马分院环境及化学工程系助理教授陈日佳博士认为，柔佛州西海岸、登嘉楼州北部，以及彭亨州一小部分的沿海地区“最 适合”。

“当中，以柔佛州西海岸为更适合的地点。”

需考虑多种因素

他推测，柔佛州西海岸、登嘉楼州北 部，以及彭亨州一小部分的沿海地区，有可能成为我国首座核能发电厂的所在地，其中以柔佛西海岸最为适合。

对核能有研究的陈博士接受《南洋 商报》访问时分析说，兴建核能发电厂需考虑多种因素，包括不适合兴建在人口多的地方、不适合兴建在拥有重要经济活动的地方，以及需以军事角度及安全标准作 为考量前提。

他解释，这间核能发电厂主要是为大马半岛提供电源，再加上核能发电时，会产生很多热能，因此需要大量的河水或海水，把热能散 发到其他地方，所以在扣除种种因素之后，适合的地方并不多。

“人口多的地方，如雪兰莪、槟城及森美兰州不适宜兴建核能发电厂，这是因为担 心一旦发生意外事故，就会面对很高的风险。

“拥有重要经济活动的地方，如发展化工业的巴西古当与马六甲州，以及以生态作为号召力的旅游景 点，也不适宜兴建核能发电厂，因为当地的活动将受到严重的破坏！”

至于军事及安全问题，他认为，这纯粹站在国家安全上进行考量，而且邻国 也不可能允许我国在靠近他们的地方兴建核能发电厂。

“若要真正满足以上所有因素，我认为可以选择的地方并不多，而且非常有限，在我脑海 里，柔佛州西海岸最为适合。”

他不否认，虽然有关地点靠近新加坡，且位于大马半岛南部，在运输电流成本上，会比其他中部地区较高，但却是 最适合的地方。

核能发电 好处：省钱稳定 坏处：辐射热能

鱼与熊掌不能兼得！

拥有英国谢菲尔德大学化工 博士学位的陈日佳认为，很多人对核能“欲拒还迎”，认为核能发电好处很多，不过却担心它会引发辐射问题。

“基本上，很多人都和我一样，想 要又不敢要。其实，最关键的因素就是在核能历史上，发生了几次意外，而且每次都造成很大破坏，所以几乎每个人都认为它是弊多于利。”

他解 释，核能发电除了零排碳量之外，其电量也较其他能源稳定，若以50年的经济效益而言，其价格属最便宜。

“但大家都把核能发电的弊放大来 看，担心‘万一’会发生的事情，毕竟辐射这东西，是我们看不到、摸不到也捉不到的，所以人们对它有一定的恐惧感。

破坏海洋生态

“若 撇开辐射这个问题，核能发电厂唯一的坏处，就是它会产生很多热能，所以它必须兴建在海边或河边，以通过大量的水把热能散走，但这却会对海洋生态构成威 胁。”

陈日佳说，只要核能发电厂操作一至两个星期，人们就可看到其负面影响，因为海洋生物将无法适应高温的海水。

若以更 大层面而言，一旦海水温度升高，就会影响洋流的方向，当暖流趋向北极，就代表热的水温被带到北极，这将会加剧地球暖化现象，最终对世界各地构成严重影响。

需 要广大土地 太阳能不符经济效应

在许多支持政府积极发展太阳能的意见当中，陈日佳博士却对此有着不同的看法。

他说，很多 人都对太阳能有着某个程度的误解，认为大马是赤道国家，常年都有太阳，因此政府应好好发展太阳能。

“但事实上，凡事有利必有弊，就好像我 们要发展太阳能，最重要就是广大的土地。试问，这么大片备有太阳能板的土地应设在哪里呢？”

他说，就如核能发电厂的道理一样，没有人愿意 一打开家门，就看到一大片的太阳能板。

陈日佳以物理的理论说，无可否认，我国的阳光充足，只要有阳光的地方，就有光子（photon）， 当光子撞击太阳能板时，电子（electron）将释放出来，就能制造电流。

“然而这过程必须符合最低能量要求，在物理学上是有一个肯定 的数据。若我们把这个数据设为X能量，那么超出X数据就是多出来的能量。”

浪费多出来能量

他解释，多出来的能量就是一种 浪费，在经济角度而言，有关能量就不符合经济效应。

“一般上，太阳能板把光能转换成电能的效率只达20％至30％，即使最新的研究，美国 也只能在实验室当中，把有关效率提高至40％左右。

“若是一个很小的系统，那太阳能取代现有的天然气及燃油发电是有可能的事情，但若完全 依靠太阳能发电，供应整个城市，可行性不高。”

在英国发展长达9年的他举例，英国一些郊区的路灯是使用太阳能发电，每天早上储存电能，晚 上就用电，因为它只须一个小系统装置且有充足时间充电。

我国管理不足信赖

陈日佳博士认为，全球已逐步迈向核能发电的趋 势，无论大家喜欢与否，世界各国发展核能是一件无可避免的事。

他以较浅白的方式说：“它（核能发电）一定会来到我们的门口，只是看我们还 可挡到多少年而已！”

他坦言，站在学术角度，发展核能发电是正面的事情，但相反，若站在自己的角度，他却认为我国目前还不是时候。

“坦 白说，我对科技及科学有一定的信任，但对管理方面却不够信心。”

他说，一旦核废料处理不当或不见了，就会严重影响每个人，甚至会对人体构 成严重威胁。

“若站在政府立场，它不只是要考量人民的安全，还包括整体的利益及政治因素，还要担心这项发展会否影响选票。”

有 鉴于此，他认为，政府在兴建核能发电厂计划上，需要考量的两项最大因素为人民的接受程度及融资。

“计划无法带动经济”

针 对霹雳及森美兰州在内的多个州政府，被指对核能发电厂发展计划深感兴趣，并认为有关计划将带动境内的经济活动一事，陈日佳却表示不认同。

“其 实，道理很简单，只要去访问民众，就知道没有人希望核能发电厂兴建在自己的住家附近。

“可能我们会看到一些比较表面的经济情况，如拥有就 业机会、兴建新道路及多一些餐馆，但这种想法很片面，不够深入。”

他说，核能发电厂是以电子操作，因此估计员工不会超过200人，因为核 能发电厂只需几名顾问、管理员及保安人员负责运作及监督即可。

他以另一个角度说，若兴建核能发电厂的地区原本是农地，该州经济将损失更 大。

兴建成本最少100亿

虽然外界已多次预测全马首间核能发电厂的兴建成本，预测费用从65亿令吉至100亿令吉不等。

不 过，看在陈日佳博士眼里，我国尚未到达计算成本的阶段，因为发电厂占地多寡、地理位置是否适中，以及输送电缆的长短等，目前仍是一个未知数。

他 说，设立核能发电厂所需费用离不开土地转让费、兴建费用、保安与人员培训费用，以及高昂的咨询费用，即核能发电的操作技术。

“由于我国需 要依靠外国技术，因此这笔费用肯定最贵。若一定要估计的话，我认为最保守也要100亿令吉。”

他坦言，若以目前的经济状况而言，花费这么 大笔费用兴建核能发电厂，民间的反应将会很大，所以最终胥视政府有否政治决心去进行。

兴建核能发电厂的考量因素

1. 人口多的地方不适宜

2. 拥有重要经济活动的地方不适宜

3. 安全及军事考量

华社更多不用支持马华的理由

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-06-02/16813.html

308前，行动党与公正党呼吁华社不要把手中一票投给国阵马华或是民政党候选人，原因是这些 人中选后就是会带着“椰子”和“瓶子”进议会，只会成为巫统的应声虫，并不会真正为华社谋求福利与争取权益。

328马华党选，我们看到了马华内部的丑陋，不少人为了中选高层用尽各种金钱、权力、毁谤等等的手 段来争取支持。但是在巫统面前，这些中央代表却变成只会摇尾巴取宠的哈巴狗。

而这 些中央代表也完全不理会这些人有没有服务表现。像黄燕燕完全不理会她选区武吉公满的问题，但是却依然高票中选副总会长，显示出马华领导层只是两千多位中央 代表的利益交换结果。

308后，我们继续还有更多不要把票投给国阵与马华民政的理 由。候选人即使是在大选输了，依然可以通过“走后门”出任上议员的方式，继续出任内阁要职。前妇女组主席周美芬便是其中一例。

在昨日的内阁改组中，308战败的林祥才和在党争亲翁的颜炳寿同样是通过“走后门”的方式进入内 阁。大人物输了可以“走后门”进内阁。那样基层领袖与小人物呢？

这些人也一样可以 做官，尤其是出任隶属首相署的联邦政府选区协调官(Pegawai Penyelaras Dan Pembangunan Kawasan Parlimen/Dewan Undangan Negeri)。

选区协调官一职 只有在民联胜出的国会与州议会选区才会出现。这些发展协调官事实上就是该区的“国阵国会议员”和“国阵州议员”。其职责犹如议员般帮助人民解决问题，一般 上被视为是在该区出战下届大选的热门人选。

发展协调官虽然官位并不吃重，而且责任 包括为选民上山下海，老实说好看不好做。州议席的发展协调官每个月薪金3000令吉。国会议席的发展协调官则是5700令吉。但是当然，好处是可以“过河 湿脚”。

还记得在野党议员时常投诉本身并没有受到政府的公平对待获得选区拨款吗？ 事实上这些地区发展经费都直接归有关地区的发展协调官管理，除了分发和批准小工程以外，还可以举办各种活动等等。

事实上，不少马华发展协调官暗地里默认，发展协调官比国会议员最要“好捞”，而且又不需要面对选民 裁决。

总结来说，有多少个人进马华不是为了个人利益？大选胜利的马华议员屈服巫统 的淫威，只能携带“椰子”与“瓶子”进入议会。败选的马华人物还可以通过“走后门”当官。

我们还有什么理由要把票投给马华与国阵吗？

民政党的窘境

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-05-16/16391.html

308在槟州被连根拔起后，民政党过去两年丝毫没有恢复元气的气象。不少人都呼吁与批评民政党的改革步伐，否则则应该退出国阵。但是在人们批判民政党是否应该退出国阵之际，又有多少人了解民政党离开国阵后要如何生存的窘境呢？

308后虽然不少元老一一离开，但是较后的党选也没有导致领导层大幅度换血，领军失败的许子根位置依然稳如泰山，党内有影响力的元老依然垂帘听政，而新人则依然无法挤入主流派。例如党财政依然由前主席林敬益幕后控制。痛失槟州首长宝座，在党选后出任总秘书的邓章耀，虽然是党内第三把交椅，却连委任一名顾问都不能做主，可见党内制度僵化与老化的可悲。党对元老与新人缺乏照顾，也导致不少年轻有为的有志人士陆续离开，例如前民青团总秘书贺绍和等等。
在西方民主成熟的国家，政党最高领导层都会在败选后辞职以示负责，并给于新人机会发挥，让新人新作风争取新支持。但是民政党就如我国其他党一样没有这种良好风气。

‘民政党可以去哪里？我们并不能退出国阵，这样就是白白把过去数十年前打来的地盘拱手让给马华。’ 一名民政党元老透露。

‘民政党错失了翻身机会。尤其是过去两年马华陷入内斗，如果当时许子根把握时机造势，那样我们即使不能取代马华在国阵内的地位，也能进一步提高自己的威望。但是如今马华已经在康复中，我们（民政党）虽然没有内斗，却依然没有改进！’

‘如果要离开国阵，民政党能够去哪里？行动党虽然一直以来对民政党不少人才虎视眈眈，会接受这些人才以个人身份加入，但是却绝对不会接受民政党加入民联。但是如果不加入民联难道我们（民政党）要在野单打独斗吗？’

‘换句话说，如果你要民政党退出国阵，就是等于叫民政党灭党！有些人一定会为了利益加入马华留在国阵，也会有人随着政治理想加入在野党。’

这名元老把民政党目前的窘境归咎于党主席许子根。‘他似乎很满意他目前的官职，所以你看他每天都在首相署跑。事实上他不关心党务是公开的秘密。所以他怎么还会去思考是否要推出国阵的问题，那不就等于他是第一个要丢官的吗？’

而且另外一个问题是，党大厦和其他资产要如何解决？这当中有很多是‘不能说的秘密’，也是不少人从来没有仔细想过的问题。

‘不仅老马选错了接班人，前主席林敬益也是一样选错人。’这名已经退出政治主流的民政党元老感叹！