Wednesday 18 November 2009

多元文化鑄造我國軟實力

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/25l2000Z02gy9rUL1aRe1LBC1FQu8vVo

1990年,哈佛大學教授佐瑟夫奈在《美國力量的轉變》書中首次推出軟實力之概念。無形的軟實力,能夠通過吸引力,而並非威迫利誘來達成目標。美國能傲視全球,其軟力量包括西方民主自由思想,文化藝術甚至飲食文化,都深深地影響著我們的生活。

我國發生一次種族衝突,實屬幸運。政府應具有長遠眼光,把我國的種族和諧共處轉換成國家戰略軟實力力量之一。

以中國為例,雖然高速經濟發展和成功舉辦奧運獲得好評。但是最近在法蘭克福世界書展的低調作風,以及此次所引起有關自由的爭論都讓中國居下風,顯示 出中國軟實力仍然有待加強。阿拉伯聯合酋長國雖然把寸草不生的沙漠轉換成熱力四射的現代化城市迪拜,然而這些硬體卻無法大量提升該國的軟實力。

瑞典雖然僅僅900萬人口,但是其電子技術不僅領先世界,更是少有能自立製造戰機和空中預警機的國家之一,科研能力遠遠強於許多先進國。在印度,政府和民間已不再談論資訊業的發展,相反地政府更積極支持當地大學生物化學和納米技術的科研。

反觀我國,雖然對外宣傳注重多元種族和諧共處和多元文化共存,英國前首相布萊爾也到我國取經,探討不同族群相處之道,但政策仍然是以單一宗教、文化為主軸。

政府在促進種族和諧方面往往只是在表面工作和強硬性推行的政策上,卻忽略了軟性政策的重要性和包容性。最近,甚至有人還鼓吹單元源流教育體系,漠視 全球化所帶來的多元文化和多元語言交流趨勢。世上不少國家也推行著單元教育,但試問又有多少真正能遠離種族衝突?既然多元源流教育能讓各族滿足自己的需 求,更沒致使衝突,那又為何要推行單元教育制度?

種族與教育文化多元化並不是阻礙國民團結的根源。政府公平看待和積極發展多元文化與多元源流教育發展,讓它成為我國對外的軟實力力量之一。再結合我們現在積極發展的科研努力,屆時我們自然可以贏得更多國家的尊重與支持。

------------------------------------------------------------------------------------

多元源流特征是我国软实力

1990年, 哈佛大学教授佐瑟夫奈在其《美国力量的转变》新书中首次推出软实力之概念。根据其观点,软实力是一种无形的力量,能够通过吸引力而并非威迫利诱来达成没目 标。他的学说受到世界各地战略家的注意和深入研究,经过时代演变,如今软实力还包括了科研能力,文化和社会制度等等。


美国能够在短短200年内从内战独立到如今傲视全球,其强国之道在于军事优势,科研实力和金融强项。其软力量包括西方民主自由思想,电影文化甚至是食物文化,都深深地影响着我们的日常生活。


美国的例子让我们看到展现强国的一幕并不是通过硬体发展,高楼大厦林立或是尖端武器展览,而是该国在适时所能发挥之无形影响力。


坦白说我国独立至今,仅仅发生一次不幸种族冲突,实属幸运。与世界不少国家,即使是西方先进国仍然偶有发生零星种族冲突。事实上政府应该具有长远眼光,把我国的多元种族特征和协共处转换成国家战略软实力力量之一。


以中国为例,虽然高速经济发展和成功举办奥运获得好评。但是最近在法兰克福世界书展的低调作风,以及此次所引起有关‘自由’的争论都让中国居下风,显示出中国软实力仍然有待加强。


中东阿联酋长国虽然近年来积极发展,把寸草不生的沙漠转换成热力四射的现代化城市,也耗资不菲填海制造人造岛吸引外国投资者刺激旅游业。然而这些硬体上的投资却无法大量提升该国的软实力。


北欧瑞典虽然仅仅9百万人口,但是其电子技术不仅领先世界,更是少有能自立制造战机和空中预警机的国家之一,科研能力远远强于许多先进国。每年全球瞩目的诺贝尔奖虽然偶有争论,但是也被视为瑞典的软力量之一。


在印度,政府和民间已经不再谈论资讯工业的发展,相反地政府更积极支持当地大学生物化学和纳米技术的科研活动。此外,不少印度战略专家也把‘宝莱坞’电影文化视为软实力的一部分,呼吁政府继续大力支持当地电影业。


再把焦点放到我国,虽然这么多年以来来我国对外宣传注重多元种族和谐共处和多元文化共存。媒体也报道英国前首相布莱尔到我国访问取经各种不同种族相处之道。然而政府的政策仍然是以马来文化或是回教文化为主轴。


此外,政府在促进种族和谐方面往往只是在表面工作和强硬性推行的政策上,却忽略了软性政策的重要性和包容性。例如我国虽然国家教育体系和内容一致,但是政府在华小和淡小拨款和发展支援仍然远远不如国小。


最近甚至还有人鼓吹单元源流教育体系,漠视全球化所带来的多元文化和多元语言交流趋势。目前世界上不少多元种族国家也正在推行着单元教育政策,但是试问又有多少个国家又真正能远离种族冲突?


再说,既然我国目前的多元源流教育与文化制度都让各族满足自己的需求,更没有致使严重种族冲突,那样政府又为何要本末倒置推行单元源流教育制度?


种 族与教育文化多元化并不是阻碍国民团结的根源。相反的却是我国,甚至是全球特有的制度之一。政府公平看待和积极发展多元文化与多元源流教育发展,让它成为 我国对外的软实力力量之一。再结合我们现在积极发展的科研努力,届时事半功倍,我们自然可以水到渠成赢得更多国家的尊重与支持。

1 comment:

khengsiong said...

我也支持多元文化。
但多元文化不代表母語至高無上,我們可以忽略國文和英語。