Tuesday, 17 November 2009

党团妇女组标准不一

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-11-17/10605.html

最近P1WIMAX宽频公司铺天盖地‘你割咗未?’的广告引起轩然大波。隆雪华堂妇女组与马华妇女组以‘低俗’与‘感受到歧视’标签此广告并展开‘天下围攻’。

乍看之下,哇!原来我国的华团马华是妇女组多有正义感阿!争取女性权益不遗余力。这个广告有没有‘性暗示’,‘低俗’甚至是‘性别歧视’是见仁见智。不过,华团妇女组和马华妇女组的极端保守却是众所周知。

马 华副总会长黄燕燕曾经在公开场合反对以‘担心破坏华裔家庭幸福’为由反对政府提议引入中国女佣,引起中国大使馆部分职员不满。308前,巫统不少极端分子 在神圣的国会内发表不少语出惊人歧视女性的言论,从裸蹲案至月漏等等。但是当时华团妇女组孤军作战,马华妇女组连哼都不敢出一声。

308竞选期间,吉隆坡士布爹选区马华女候选人周紫琳宣传队伍以性暗示宣传图片贬低行动党候选人郭素沁,女人自己贬低女人。308后,马华妇女组在‘文告女王’周美芬的领导下对性别歧视患上‘选择性敢怒敢言症’。

在今年6月A(H1N1)高峰时期,全国校长职工会主席兼吉隆坡州立华小校长彭忠良对怒骂某名女记者‘人长得那么漂亮,新闻却写得那么烂!’事后保持沉默没有道歉。

一向以来自称维护女性权益和追求两性平等的的隆雪华堂妇女组和马华妇女组在何处?为何这些华团政党妇女组不见出来大声谴责彭忠良歧视女性?相反的如今对一句‘你割咗未?’却兴师动众文攻武吓?

华 团或是政党妇女组对彭忠良的‘直言侮辱’时而不见,却蓄意抹煞广告创意和创作自由只是让我们看到这些妇女组选择性维护女性权益的一面。其一,直接针对个人 的歧视性言语无所谓;但是‘性暗示’和所谓低俗的广告却应该成为人人喊打的对象。其二,华团政党不少人与这名校长素有交情,歧视性言语也应该视若无睹。

笔者虽非传媒工作者,却深知广告的重要性在于其创意性及吸引人们焦点。1句‘你割咗未?’引起国内主要网络供应商马电讯(TmNet)的全面反弹,更找来类似其对手宽频公司首席执行员的演员讽刺有关公司和无线电讯号稳定性,在全国各大语文大卖全版广告。

我国政府近年来不断鼓励创意工业发展。但是当不少前线工作者埋头苦干绞尽脑汁创作的时候,一边厢要面对政府的种种限制,另一方面还要面对这些保守极端的妇女组织的无理取闹。那样这些人才要如何发展创意工业?

再说,这些妇女组织是否真正有心要维护女性权益?笔者相信读者的眼睛最雪亮。

No comments: