马共与513才是国阵的最佳工具

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-11-25/10968.html

巫统一向以来最擅长的莫过于玩双面人伎俩，尤其是在种族和宗教课题上。这种制造种族对立，分而治之的政策解释了为何我国独立已经50数年但是仍然还未达到真正的各族团结。

巫统的政治宠物-马华从来没有阻止巫统这种不负责任的行为，相反地选择助纣为虐，把‘513事件’变成这两个和国阵制造种族对立捞取政治利益的最佳工具。

例如1999年正值烈火莫熄高潮时期，马哈迪领导的国阵在各大中文报章刊登以印尼暴乱及‘513事件’的照片。这一招成功恐吓华裔中上社会，国阵靠着‘华裔的恐惧’继续执政大马。

308大选前，当时竞选雪州八打灵北区国会议席的周美芬同样祭出513事件恐吓华裔选民争取选票。

308后，纳吉虽然以改革派形象登权，并积极利用公关媒体大势塑造跨种族形象。但是他依然有意无意继续制造和利用种族对立捞取政治利益。最常见的例子莫过于由巫统所控制的《马来前锋报》一直不断玩弄种族课题。

虽然政府不断强调种族团结的重要性，甚至以加强各族团结为由推行国民服役计划。但是暗地里官方机构还不是一样为了国阵的利益继续玩弄双面人游戏？

例如隶属首相属的国家干训局被揭露向年轻人进行极端洗脑工作。例如把非土著形容为‘外来人’，一再强调华裔掌握国家经济命脉。这种以‘马来人为优先’的洗脑工作不仅针对年轻人，一直以来也有不少公务员成为受害者。

除了513 事件以外，马共也是政府制造种族对立的工具之一。

1999 年‘大选诉求’事件，马哈迪虽然在大选前原则上同意。但是大选后却过桥抽板，把参与华团与马共分子、极端回教组织相提并论。中学本地历史也把马共形容为‘ 华人组织’。在最近陈平回国争议上，政府出尔反尔违背当初与马共和解承诺，以‘假想敌’和‘曾经杀害无辜和警员’为由，不原谅兼不允许他回国渡过余生。

虽然马共斗争已经是历史。但是政府依然乐而不疲的把马来人视为忠义的部队，并把华人与马共匪盗扯上关系，制造忠奸朝野对立来捞取政治利益。

但是马共还不是一样有不少著名马来斗士吗？拉锡迈丁和阿都拉西迪不正是最好的例子？此外马共第十支队更是一支以马来人为主的马共队伍，高峰时期人数甚至高达400人！

‘1个马来西亚’依然是漂亮的糖果毒药口号，纳吉和国阵政权根本没有为了人民团结作出真正改变。

大马警察暴力何日解?

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-11-22/10830.html

2006年，时任大马首相阿都拉曾经在子民承诺成立独立警方投诉委员会，专门处理公众对警察的投诉。然而经过巫统国会议员和警方的强烈反对以后，这项计划遭到无限期搁置。

现任首相纳吉纵使以‘rakyat didahulukan’（人民优先）的口号喊得震撼云霄，也绝口不提成立独立警方投诉委员会。

警方暴力虽然一直以来都是让人诟病的问题，但是政府和内政部并没有积极看待。最近警方在雪州巴生歼匪5名。据称抗拒截查并向警方开火，最后警方开枪还击，匪徒全部中弹身亡。其中一名匪徒亲人与孩童饮毒，数日后不治身亡。

此案震惊印裔社会，兴权会甚至扬言要抬棺到国会抗议。华社基本上都保持沉默，主要原因出自于内心矛盾 – 这些伤天害理犯罪匪徒罪大恶极，但是警方又是否有权力非法剥夺他人生命？

2005年7月25日，在伦敦地铁发生连环爆炸案后的数星期，一名名为Jean Charles de Menezes的巴西公民由于被怀疑是携带炸药的自杀式恐怖分子，结果在市中心斯多克沃 (Stockwell) 地铁站被反恐警察在近距离朝头部连开7枪，当场丧命。数小时后，警方才惊觉原来杀错人！

这起意外不仅在英国内外引起人们激烈讨论，更引发了英国与巴西之间的外交小争执。当时不少人的心情也是相当复杂。警方向一个人头部连开7枪固然残忍，但是如果他真的是恐怖分子而又成功引爆身上炸药的话，谁会站出来负责？更何况当时国内气氛紧张而情报显示仍有后着，前线警方人员所背负的压力又怎么是他人可以想象。

英国独立警方投诉委员会在作出详细调查之后裁定，对死者开枪的警方人员无须背上法律责任，但是警方必须对该次行动再次进行彻底检讨，并且从新拟定各种行动指南，包括辨认，追踪和应对恐怖分子指南(identifying and confronting terrorist suspects)，警方人员开枪指南(rules of engagement) 以及命令传达系统等等。

这起悲剧虽然导致一名年轻人惨死破坏了一个家庭，但是却对英国警方的未来方略起了重大影响，让警方能够在法律才约束下以有限武力保护人民。这一点，独立警方投诉委员会居功至伟。

不知道纳吉政府什么时候才会成立独立警方投诉委会员，真正贯彻rakyat didahulukan?

华社如何靠马华争取母语权益？

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-11-20/10764.html

一直以来，马华自称维护母语教育。每一届大选前夕，马华都大派‘大选糖果’给华小争取华裔选民支持。近几年更是向华社承诺增建华小，但是政府不给钱，华社必须自己想办法。华社并不能依靠马华维护和捍卫母语教育。事实上，‘拍照站前面，做工站后面’是马华最好的写照
。
在1970年代末，马华以成立拉曼学院来打击华社申请独立大学。近几年来，随着华社新纪元学院和南方学院更加积极申请升格为大学后，马华想旧计重施，积极拉拢中国北京清华大学到大马设立分校打击新纪元学院。

马华对白小不闻不问 逼使霹雳独中二选一

2001年1月3日，教育部强行关闭坐落在吉隆坡白沙罗新村的白沙罗华小（简称白小）。尽管受到当地家长的积极反对，但是学生依然不得入其门。过后便引发了轰动8年的‘重开白小’运动。这段期间，马华公会高高在上的领导层对‘白小’两字避之则吉。当时来自马华的副教育部长韩春锦和八打灵北区国会议员的周美芬从未出席任何‘重开白小’的运动，对有关运动不闻不问，视若无睹。

308国阵和马华兵败如山后，政府才以‘迁校’为名重新使用有关校舍。当然不出乎我们意料之外，周美芬，时任副教育部长魏家祥和马华一众人穿得体贴大方出席开幕典礼致词，灿烂阳光般的笑容坐在最前排拍照。相反地劳苦功高，8年来默默支撑的工作人员在哪里？

历史不断重演，308民联执政霹雳州后提出‘以地养校’政策给州内的独中，获得华社好评。但是在国阵非法夺权后，霹雳州行政议会内的唯一华社代表马汉顺竟然使出威迫利诱让该州9间独中宣布放弃以地养校计划，以换取每间独中每年40万令吉政府拨款。

马汉顺在民联执政期间除了赞成以地养校计划，还建议政府常年拨款州内独中。但是在国阵夺权了以后，马汉顺却屈服巫统压力，承认华社不可能鱼与熊掌兼得而只能选择拨款。

此外，拉曼大学两度被扯入过去半年的党争中。沙巴州分校8栋4层楼高店屋被揭露仅向张庆信缴付每年1令吉租金。另外在上星期，《星报》收回坐落在八打灵的拉曼校地，并要求该校师生马上搬走。虽然事后马华和《星报》高层马上否认有关消息，但是却仍然让人看出马华高层如何操弄商业和教育活动来达到自己的政治利益。

以上种种例子都让我们清清楚楚看到，马华如何玩弄母语教育来达到本身的政治目的向华社邀功，甚至为了个人官位不惜牺牲母语教育奉承巫统。

所以，我们怎么可以靠这些政治人物来维护母语教育呢？

東方議題上電台：2012，妖言還是覺醒？

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/23cJ0khq0qY599sH14vV1gdv1Fze8Znu

電影《2012末日預言》上映第一周，觀眾反應熱烈，戲院幾乎場場爆滿。看來，這股「末日風」已吹到大馬，即使是那些不相信會有世界末日的國人，都想「親身體驗」這場「末日景觀」。

這一期的愛FM《愛談天下事．開講東方議題》，讓本報的「2012：妖言還是覺醒？」專題從紙上延續到電台空中，同樣吸引了許多聽眾踴躍參與討論。最重要的是，「環保」二字一而再的被提起，民間愛護地球的意識越見強烈！

本報邀請理科博士陳日佳到節目中解答世人的「末日焦慮」，並看看大馬人怎麼看待2012。讓人欣慰的是，國人面對末日預言，一般都持正面、積極的態度，一致認同：「對抗2012，人人有責！」

「我覺得，一直以來，都有很多世界末日的預言。很多時候，因為大家都不知道實情，所以對世界末日感興趣。我們都不太清楚究竟未來會發生什麼事情，再加上人類的恐懼感，就會對世界末日的種種討論，有所『期待』。」

本地理科博士陳日佳在節目一開始就告訴聽眾，為什麼人們這麼「重視」2012。

一些人認為，天災不斷，是世界末日來臨的預兆。對此陳日佳說，近幾年全球確實不斷發生天災，但其實這些災難是一直以來都在發生，只是最近這幾年媒體和網絡越來越發達，才讓人們更迅速、更直接地獲取到消息。

「尤其到了1990年代，網絡媒體傳送資訊的速度比我們想像得更快，這些訊息不斷衝進我們腦海裡。尤其是，我們能看到更多的圖片和影像。這些視覺所表達的，比如災民的眼神、救災的情況，都是比較觸動人心，而且更加引起重視。」

陳日佳補充說，再加上，從1980、90年代開始，西方國家很多科研人員也發現，環境問題確實越來越嚴重。這些訊息的發達，也能夠替地球傳達危機，甚至讓人感覺「世界末日就要來了」。

愛FM主持人徐曉芬問道：「一直以來都有世界末日的預言，那麼，它帶給我們正面的信息是什麼呢？」

末日預言帶動環保課題

陳日佳回答：「首先，就是我們一直強調的環保和對環境的醒覺。從簡單的減少垃圾到宏觀的課題，比如減少各國的碳排放量，都值得關注。這些信息都可以很宏觀地來談，進而變成很大的課題。」

徐曉芬指出，美國和中國是全球碳排放量最多的國家，兩國在減排方面必定遇到一定的困難。雖然在最近的亞太經濟合作論壇（APEC），21國領袖已達成共識，要共同面對全球氣候問題，但各國在這方面的努力似乎還有一些欠缺。

儘管已有強大的民心充作後盾，陳日佳強調，各國在減少碳排放量仍需要很多的努力。重要的是，目前各國政府採取的方式不同，在這個課題上的觀點也不同。

「多年前，很多國家認為要降低生產來減少碳排放量，但美國有很強的科研背景，所以它希望通過科研來研究出新的生產方式，讓美國在維持生產量的同時， 也能減少國內的碳排放量。但對於科技能力較弱的國家來說，他們就不太贊同這種方法，因為他們仍需要別的國家來提供他們這樣的科技。」

由此可見，在面對減排課題上，各國政府仍持不同觀點，而且民間也難介入干預。陳日佳強調，要共同解決環境課題，各國政府首先要有共同的意識。

12月，聯合國將在哥本哈根舉行氣候變化大會，讓百多個成員國一起擬定新的減排協議，取代將在2012年截止的京都議定書，以更有效應對全球氣候問 題。不少非政府組織和民間力量已開始請願活動，希望強烈的民眾意識能給予各國政府壓力，一起聯手對抗因環境和氣候被破壞而導致的「世界末日」的逼近。

主講嘉賓：
陳日佳（理科博士）
李馨蕾（東方日報專題記者）

電台主持人：
徐曉芬、
鄧佩銀、
丁秀蘭

環保路漫長　全球共存亡

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/22F10d3J0XcU9Gw21Md11UEH1j5i8A4l

聽眾宇新撥電節目中說，2012世界末日應該是呼籲大家保護地球，因為最近看到天災人禍不斷發生。地球已給我們警告，我們就要去照顧它。

愛FM主持人徐曉芬問，怎麼做才可以照顧地球？宇新答道，提倡環保，比如少開冷氣、少開車來節省能源。

愛FM節目經理兼主持人丁秀蘭問道：「那麼你認為，大馬民眾環保意識強嗎？」宇新給予否定後，補充說：「我們國家應該從小時候就開始進行環保教育，也可通過廣告來宣傳。」

另一位聽眾美珍分享其環保行動。她會將用過的塑料袋循環使用，或製成其他裝飾品，甚至也讓孩子使用。

來到節目中的本報專題記者李馨蕾提出質疑，當民眾大力鼓吹環保時，是不是表示地球已遭到嚴重破壞了，才需不斷喊出環保口號？

理科博士陳日佳則認為，環保運動仍有很長的路要走。不僅是民間，還有政府，而且不單是大馬政府。他不否認，對於各國政府來說，還有許多其他因素牽制環保運動。

他續稱，《2012末日預言》這部電影的一個好處是，讓民眾提供壓力給政府；或者說透過電影「提醒」世界各國的領導，令他們正面看待全球環境問題。

他說，雖然美國太空總署已否定2012世界末日傳言，但這預言已傳開，各國政府仍需進行一些實際行動，去解民眾的擔憂。「可能太空署只是一篇文告並不能完全消除民眾恐懼。我覺得，各國政府還有很多東西可去做。」

陳日佳認為，如今無論哪個國家都能看到民間環保力量，目前很大關鍵是在於政府態度。這就關係到各國政府如何看待國際合作，合作目的是要為全人類努力，還是要為個別區域的利益。

不管是哪個國家，在此課題上，還是要回到合作。無論是世界末日，還是發生任何危機，受影響的不是一個國家，而是全球。「須知，我們所做的一切就是為了全人類。這個是重點。」

積極看末日　覺醒避災劫

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2gAR0Cgt0M6W9v6712F11M951CgL8Li0

聽眾0164277xxx發來短訊說：「2012世界末日是地殼移動造成的，不是人為造成，也不是人類破壞造成。」而理科博士陳日佳認為，這只是電影情節，但他也不否認，近年地殼確實出現變化。

「一直以來，我們都在不停地挖掘地底資源。當我們取出石油時，也會留下不少的空間，這時就讓地底有更多的空間可以移動，產生不同的變化，導致地震、地盤移動等問題。」

這些都是地底下的變化，至於會不會像電影《2012末日預言》情節一樣，最終導致「天崩地裂」，陳日佳有所保留。

愛FM主持人徐曉芬問：「那麼，會不會有人抱著悲觀的態度面對世界末日的可能性呢？」

陳日佳不贊同這種做法。「太陽磁暴經常發生。它會影響通訊及其他人類活動，但我們不能因為太陽磁暴而停止所有活動；相反的，遇到這些較嚴重的情況，不同國家的太空署和操控中心會調整人造衛星的位置。」

因此他認為，人類可以做的就是，在一個災難可能來臨前先做好準備，把衝擊減到最小；反而不是消極地面對，認為既然都來了，還需要做什麼。

他強調，2012年即使不是世界末日，人類也應把它當作一個警示。如果人類再繼續破壞地球的話，或許我們這一代人遇不到世界末日，下一代人還是可能遇到。

人類造就妖言實現

關丹陳女士來電發表意見說：「我認為，2012是人類的不醒覺而造成的妖言。首先，人類追求理想的生活，就砍伐森林，建造更好的環境，來滿足自己的需求，這就是妖言的開始。接下來，就是氣候的變化，造成天災人禍。科技的發展也造成很多破壞。這種種現象都實現了這個妖言。」

「那麼，我們應該在2012來臨前就醒覺，撇開自私心態，從學校和家庭開始做起，進行環保教育，將生活簡單化。人類須齊心合力做些有意義的事，愛我們的家園，愛我們的地球。我想，這些妖言就不會成真。」

預言當假設　有備好應對

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2nR601xN03gD9nkK1T1b17sm1kYr8yCr

聽眾鄧旭敬在節目中發來短訊談到：「其實，世界末日也沒什麼好擔心的，如果是外來星體撞擊地球，以 人類渺小的力量，根本只能坐以待斃！如果是環境被破壞而帶來的災害，那就請各位從現在開始積極參與環保運動，別一再的透支下一代的資源！無論如何，天下無 不散之筵席，地球總有一天會滅亡的！」

談及星體撞地球，理科博士陳日佳認為，這些傳言一直以來都存在，比如有人說地球會分裂，或說會有異星體撞擊地球。

這些意見對科學家來說是很有益的，他們可以適當地「接受」這些假設，再利用其他方式來安撫大眾的恐慌。科學家也能找尋一些應對措施，來預防這些可能性的發生。

陳日佳強調，在這樣的過程中，就會出現更先進的科技，來應對未來可能發生的「假設」。

「這些假設萬一真的發生，我們既然已經準備好了，就能利用我們所準備的來面對。同樣道理，2012還沒有到來，可是現在我們已看到了這個危機，我們就可以盡最好的努力去做準備。」

多元文化鑄造我國軟實力

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/25l2000Z02gy9rUL1aRe1LBC1FQu8vVo

1990年，哈佛大學教授佐瑟夫奈在《美國力量的轉變》書中首次推出軟實力之概念。無形的軟實力，能夠通過吸引力，而並非威迫利誘來達成目標。美國能傲視全球，其軟力量包括西方民主自由思想，文化藝術甚至飲食文化，都深深地影響著我們的生活。

我國發生一次種族衝突，實屬幸運。政府應具有長遠眼光，把我國的種族和諧共處轉換成國家戰略軟實力力量之一。

以中國為例，雖然高速經濟發展和成功舉辦奧運獲得好評。但是最近在法蘭克福世界書展的低調作風，以及此次所引起有關自由的爭論都讓中國居下風，顯示 出中國軟實力仍然有待加強。阿拉伯聯合酋長國雖然把寸草不生的沙漠轉換成熱力四射的現代化城市迪拜，然而這些硬體卻無法大量提升該國的軟實力。

瑞典雖然僅僅900萬人口，但是其電子技術不僅領先世界，更是少有能自立製造戰機和空中預警機的國家之一，科研能力遠遠強於許多先進國。在印度，政府和民間已不再談論資訊業的發展，相反地政府更積極支持當地大學生物化學和納米技術的科研。

反觀我國，雖然對外宣傳注重多元種族和諧共處和多元文化共存，英國前首相布萊爾也到我國取經，探討不同族群相處之道，但政策仍然是以單一宗教、文化為主軸。

政府在促進種族和諧方面往往只是在表面工作和強硬性推行的政策上，卻忽略了軟性政策的重要性和包容性。最近，甚至有人還鼓吹單元源流教育體系，漠視 全球化所帶來的多元文化和多元語言交流趨勢。世上不少國家也推行著單元教育，但試問又有多少真正能遠離種族衝突？既然多元源流教育能讓各族滿足自己的需 求，更沒致使衝突，那又為何要推行單元教育制度？

種族與教育文化多元化並不是阻礙國民團結的根源。政府公平看待和積極發展多元文化與多元源流教育發展，讓它成為我國對外的軟實力力量之一。再結合我們現在積極發展的科研努力，屆時我們自然可以贏得更多國家的尊重與支持。

------------------------------------------------------------------------------------

多元源流特征是我国软实力

1990年， 哈佛大学教授佐瑟夫奈在其《美国力量的转变》新书中首次推出软实力之概念。根据其观点，软实力是一种无形的力量，能够通过吸引力而并非威迫利诱来达成没目 标。他的学说受到世界各地战略家的注意和深入研究，经过时代演变，如今软实力还包括了科研能力，文化和社会制度等等。

美国能够在短短200年内从内战独立到如今傲视全球，其强国之道在于军事优势，科研实力和金融强项。其软力量包括西方民主自由思想，电影文化甚至是食物文化，都深深地影响着我们的日常生活。

美国的例子让我们看到展现强国的一幕并不是通过硬体发展，高楼大厦林立或是尖端武器展览，而是该国在适时所能发挥之无形影响力。

坦白说我国独立至今，仅仅发生一次不幸种族冲突，实属幸运。与世界不少国家，即使是西方先进国仍然偶有发生零星种族冲突。事实上政府应该具有长远眼光，把我国的多元种族特征和协共处转换成国家战略软实力力量之一。

以中国为例，虽然高速经济发展和成功举办奥运获得好评。但是最近在法兰克福世界书展的低调作风，以及此次所引起有关‘自由’的争论都让中国居下风，显示出中国软实力仍然有待加强。

中东阿联酋长国虽然近年来积极发展，把寸草不生的沙漠转换成热力四射的现代化城市，也耗资不菲填海制造人造岛吸引外国投资者刺激旅游业。然而这些硬体上的投资却无法大量提升该国的软实力。

北欧瑞典虽然仅仅9百万人口，但是其电子技术不仅领先世界，更是少有能自立制造战机和空中预警机的国家之一，科研能力远远强于许多先进国。每年全球瞩目的诺贝尔奖虽然偶有争论，但是也被视为瑞典的软力量之一。

在印度，政府和民间已经不再谈论资讯工业的发展，相反地政府更积极支持当地大学生物化学和纳米技术的科研活动。此外，不少印度战略专家也把‘宝莱坞’电影文化视为软实力的一部分，呼吁政府继续大力支持当地电影业。

再把焦点放到我国，虽然这么多年以来来我国对外宣传注重多元种族和谐共处和多元文化共存。媒体也报道英国前首相布莱尔到我国访问取经各种不同种族相处之道。然而政府的政策仍然是以马来文化或是回教文化为主轴。

此外，政府在促进种族和谐方面往往只是在表面工作和强硬性推行的政策上，却忽略了软性政策的重要性和包容性。例如我国虽然国家教育体系和内容一致，但是政府在华小和淡小拨款和发展支援仍然远远不如国小。

最近甚至还有人鼓吹单元源流教育体系，漠视全球化所带来的多元文化和多元语言交流趋势。目前世界上不少多元种族国家也正在推行着单元教育政策，但是试问又有多少个国家又真正能远离种族冲突？

再说，既然我国目前的多元源流教育与文化制度都让各族满足自己的需求，更没有致使严重种族冲突，那样政府又为何要本末倒置推行单元源流教育制度？

种 族与教育文化多元化并不是阻碍国民团结的根源。相反的却是我国，甚至是全球特有的制度之一。政府公平看待和积极发展多元文化与多元源流教育发展，让它成为 我国对外的软实力力量之一。再结合我们现在积极发展的科研努力，届时事半功倍，我们自然可以水到渠成赢得更多国家的尊重与支持。

党团妇女组标准不一

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-11-17/10605.html

最近P1WIMAX宽频公司铺天盖地‘你割咗未？’的广告引起轩然大波。隆雪华堂妇女组与马华妇女组以‘低俗’与‘感受到歧视’标签此广告并展开‘天下围攻’。

乍看之下，哇！原来我国的华团马华是妇女组多有正义感阿！争取女性权益不遗余力。这个广告有没有‘性暗示’，‘低俗’甚至是‘性别歧视’是见仁见智。不过，华团妇女组和马华妇女组的极端保守却是众所周知。

马 华副总会长黄燕燕曾经在公开场合反对以‘担心破坏华裔家庭幸福’为由反对政府提议引入中国女佣，引起中国大使馆部分职员不满。308前，巫统不少极端分子 在神圣的国会内发表不少语出惊人歧视女性的言论，从裸蹲案至月漏等等。但是当时华团妇女组孤军作战，马华妇女组连哼都不敢出一声。

308竞选期间，吉隆坡士布爹选区马华女候选人周紫琳宣传队伍以性暗示宣传图片贬低行动党候选人郭素沁，女人自己贬低女人。308后，马华妇女组在‘文告女王’周美芬的领导下对性别歧视患上‘选择性敢怒敢言症’。

在今年6月A(H1N1)高峰时期，全国校长职工会主席兼吉隆坡州立华小校长彭忠良对怒骂某名女记者‘人长得那么漂亮，新闻却写得那么烂！’事后保持沉默没有道歉。

一向以来自称维护女性权益和追求两性平等的的隆雪华堂妇女组和马华妇女组在何处？为何这些华团政党妇女组不见出来大声谴责彭忠良歧视女性？相反的如今对一句‘你割咗未？’却兴师动众文攻武吓？

华 团或是政党妇女组对彭忠良的‘直言侮辱’时而不见，却蓄意抹煞广告创意和创作自由只是让我们看到这些妇女组选择性维护女性权益的一面。其一，直接针对个人 的歧视性言语无所谓；但是‘性暗示’和所谓低俗的广告却应该成为人人喊打的对象。其二，华团政党不少人与这名校长素有交情，歧视性言语也应该视若无睹。

笔者虽非传媒工作者，却深知广告的重要性在于其创意性及吸引人们焦点。1句‘你割咗未？’引起国内主要网络供应商马电讯（TmNet）的全面反弹，更找来类似其对手宽频公司首席执行员的演员讽刺有关公司和无线电讯号稳定性，在全国各大语文大卖全版广告。

我国政府近年来不断鼓励创意工业发展。但是当不少前线工作者埋头苦干绞尽脑汁创作的时候，一边厢要面对政府的种种限制，另一方面还要面对这些保守极端的妇女组织的无理取闹。那样这些人才要如何发展创意工业？

再说，这些妇女组织是否真正有心要维护女性权益？笔者相信读者的眼睛最雪亮。

陈平是国家“假想敌”？

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-11-13/10503.html

凡有注意今届国会会议的人士都会注意到今次不少议员向国防部和内政部询问有关国家安全的问题。

前马共领导人陈平与后备队的问题引起了在野党的关注和不满。其中最大的原因是因为政府的决定完全是出于政治考量而并非单纯国家安全考量。

1989年12月2，马共，泰国政府和大马政府在泰南签署和平协议。马共从此走进历史。虽然不少前马共被允许返回大马定居，但是陈平仍然被拒绝返回大马。

令人吃惊的是内政部副部长阿都拉蒂夫竟然还以陈平是‘假想敌’的理由来拒绝他返回大马。既然马共已经缴械走出森林，陈平也是一名已经80数岁的老人家，为何内政部至今仍然会把他看成是假想敌？

其一，巫统和内政部至今仍然对前马共的所作所为耿耿于怀。其二，把陈平与马共划成假想敌有助于巫统巩固自己的位置。例如首相署所管理的国家干训局就曾经被揭露以种种宣传策略和心理战术向公务员和巫裔大专生灌输‘反华’思想。

自从马共签署和平协议以后，我国国内所面对的安全问题已经倾向于杀伤力较低的威胁，例如回教邪教与恐怖活动。所以，政府把陈平看成是‘假想敌’是自欺欺人。同样的，国防部提倡在国会每个选区成立后备军也是具有政治考量。

国防理由牵强 有暗渡陈仓之嫌

国防部目前积极推动每个国会选区成立至少1个后备军。国防部阿末扎西所给的理由是：当国家陷入紧急状态的时候，后备军可以支援正规军。事实上这个不仅牵强，而且简直是荒唐！

近年来虽然国防部发展预算已经日益减少，但是运作费用仍然没有暂缓的趋势。后备军固然有其重要性。但是全国有222个国会议席，成立这么多后备军部队的考量出于何处？

诚如在野党所提出，这种安排让国阵能够增加更多邮寄选票以外，也能够暗度陈仓让某些人投多过1张票，违背民主精神。这种说法并不是阴谋论，在最近的巴眼槟榔补选中就曾传出类似新闻。

另外由于后备军人数增加，国防部自然能够理直气壮争取更多拨款，由于国防部缺乏透明度或是以国家安全为由拒绝透露实情，财政方面即使发生舞弊普罗大众也无可奈何！

不管国阵政府以何种理由来拒绝陈平或是推出后备军策略，其主要考量还是在于善用种族牌来维护自己的政治利益。

人才与外国投资的省思

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-11-11/10434.html

昨日《马来西亚局内人》报道两篇让人心痛不已的新闻，首先槟州政府因为无法保证能够提供1000位有经验的工程师而被迫婉拒价值超过马币100亿令吉的外国投资。同时另一篇新闻却报道在外国工作的我国公民当中每三人当中有两人为专业人士。

在我国，教育部和高教部所获得的拨款远远超过排名第二的卫生部，证明了政府的确有付出努力提高人民的教育水准。教育投资的最终目标是希望能够让这些人才能够回馈社会，为国家发展做出贡献。我们绝对有理由相信槟州这一次的遭遇绝对并非首次发生，只是国阵政府缺乏透明度。

由于国阵政府长期执政和实行不公平政策，每年大量的人才外流最终导致我国的教育投资并没有收到最大的回报。说得难听一点，我们仅仅是为他人做嫁妆，养肥自家水却向他家倒。

首相强调绩效制 土著优先与官僚主义让人才外流

首相纳吉虽然提倡‘1个大马’并强调绩效制，但是这些表面功夫可否有增加我国的竞争力？沙拉越州一名成绩优越的学生因为血统并不是纯土著而失去奖学金。政府机关、医院和大学等等皆是以土著优先的策略，再加上猖獗的官僚主义导致不少人才失望远走他乡。

2010年财政元算案，政府打算积极吸引外国专才到我国就业。但是为何主要工作并不是在吸引在外我国人才回流？这一些专才回流能够引入外国技术和经验加强我国的竞争力。但是政府为何视而不见？

在308 被民联在槟州连根拔起的民政党当然不会错过此次机会捞取政治利益向民联发难，其中经济局主任温顺强特意混淆视听，以我国新鲜大学毕业生回应有关厂家所要求的丰富经验工程师，但是却忘记了民政党本身虽然是执政党的一部分，却纵容政府继续实行不公平政策。

我国今年首半年的外国直接投资仅有马币36亿令吉而已，而去年同样时期则高达197亿马币。下滑幅度惨不忍睹。

近几年我国在多项国际排行榜不断下滑，其中包括竞争、，新闻自由和宽频渗透率等等项目。然而不少本区域不少例如泰国，印尼，越南等已经开始穷起直追。政府如果继续一意孤行漠视公平政策的重要性，我们以后要以什么条件来吸引外国投资？

印度與我國比較

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2m7T0yv00zDo9FW211ct1O2k182A1RTM


印度是「金磚四國」之一，被看好能在未來數十年擠入發達國家行列。但是對於印度，我們又瞭解多少？

1，印度基本建設並沒有大馬好。不要說鄉村地區，即使是城鎮地區的道路狀況也不好。但是塔塔集團（TATA GROUP）所生產的汽車舒適又耐用。相反地我國的國產車經過政府20年來的悉心呵護，仍然欠缺自行研發新車款的能力。

2，印度貧富懸殊巨大，比大馬還要嚴重很多倍。

3，印度優良素質的國立大學並不多。但是由於人口數億造成要擠入大學是非常困難的事，因此成功擠入印度國立大學的學生都相當有素質。相反地，本地大學生雖然一般上在考場表現不錯，但是缺乏國際觀，甚至連自己的國家也不瞭解。

4，印度新德里依然還有不少小孩，甚至是成人依然赤腳穿梭大街的人群中。由於貧窮，不少人只能擁有一雙普通拖鞋。但是在我國，又會有多少人珍惜鞋子？

5，印度不僅缺乏基本設施，也缺乏安全意識。停電在印度來說幾乎是日常生活的一部分，暴露在外的電壓器處處可見。此外，建築場地欠缺安全意識，沒有嚴格執行安全規則。在這一方面，我國做得比印度還要好，但是和其他先進國的建築安全比較起來，又還是相差很遠。

6，印度醫藥和衛生發展仍相當欠缺。自從印度獨立以來，前後經歷了數十場大小型衝突，政府把大量資源投資在國防安全用途上，或多或少剝奪了衛生和福利的發展。相反的，我國的國防軍事裝備雖然在亞太區域只屬中等力量，但是醫藥設備和衛生發展整體上來說仍然在印度之上。

7，在印度政府近年來大力鼓勵科研活動後，媒體對當地大學科研成果和世界各地科技發展的關注不斷上升。相反的，我國媒體對本地科研仍然欠缺全面報道，導致人們普遍上對我國的科研能力質疑。

從以上數項比較看來，我國與印度在民生和政府施政方面各有千秋。但是我們不能忘記，這個南亞大國正在迅速崛起與蓬勃發展，我國若不通過良好施政策略來繼續保持積極發展，最終將被拋在印度後頭！

需大力提升馬大實力

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2YKu0xsU0z1698091P391JEW07eM9fBD

喜見馬大重回最新的世界200大學排名榜！雖然和本區域其他大學排名比較起來還是相差很遠，但是能在一年內連升50位，可見馬大方面下了不少功夫。對於僅僅掌職一年的馬大校長高爾扎斯曼教授來說實在是意義重大。


事實上馬大能夠在短短一年內重回世界前200的排名，主要是因為大量招收頂尖科技研發人員和外國學生。這不僅是因為這兩項指標最容易達成，也是因為這兩項指標佔了總分的百分之二十以上。


在招收科研人員方面，馬大可說是做得不錯。除了不分種族宗教拉攏在外的我國科研人員回國執教以外，也在世界各地大事招兵買馬。對於馬大來說，招收這些具發表資歷且有深厚科研經驗的人員是不錯的做法。除了因為這些科研人員發表許多學術論文以外，也可以利用他們的科研背景、經驗把外國技術帶進我國，藉以提升馬大的科研水平。


另外在外國學生比例方面，馬大近年內在海外積極招生，尤其是研究生。這種做法也是一舉兩得，除了提高科研水準，也能提高外國學生比例。


但是這兩項指標所帶來的只是短期成果。馬大當務之急是要維持現有排名，甚至是更上一層樓。如今馬大校長高爾扎斯曼得想辦法留住這些高薪聘請的科研人員，除了提供更好的科研環境以外，減少不必要的行政和政治干預，便是留住這些科研人員最好的方式。


前車可鑒，我國政府也曾經積極展開海外人才回流運動，雖然開始的時候效果還不錯，成功吸引不少專業人才回流，但是這些人最終還是因為種種客觀和環境因素再次離開大馬。


另外，馬大校長也應該趁這個時候，向政府要求加強其行政自主權，走出自己的發展方向。在校內行政方面，也應該徹底貫徹唯人善用的哲理，把種族宗教和政治背景排除在外，這樣才能對馬大有利，也真正符合首相納吉「一個大馬」精神。

要如何再相信马华？

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-11-05/10209.html

扰扰嚷嚷的马华内斗自4月爆发以来至今仍然没有缓和的迹象。相反地，马华反而从一个团队分出3派。老实说马华剧情峰回路转紧张刺激，一众政治演员卖力拚技拚谋，观众毫无喘息机会，比香港台庆连续剧还要有看头。

不是吗？当初翁蔡拼得你死我活之际，谁会预料到原来最终下马的竟然是副总会长兼卫生部长廖中莱。更有谁会想到当初不顾一切力挺翁总会长的颜丰守竟然会被在中委会议之前被砍掉。之前与翁总会长形影随行的周美芬竟然会与魏家祥一起杯葛中委会议后的记者会？

之前不共戴天的翁蔡联手推出的‘大团结方案’连中委会都无法团结起来，谈何团结马华团队甚至是团结华社？

自老翁上任总会长后，从官职到党职，打压署理会长老蔡不遗余力是众所周知。老翁也在特大召开前多个场合辱骂奚落老蔡，这也是历史的一部分。今天两人联手推出的‘大团结方案’却让华社上了宝贵的一课 – 为了权力，我们可以不固一切进行斗争。

校长应让翁总上堂道德课

既然翁诗杰即将在本星期六到吉隆坡甲洞为华小主持开幕典礼。该校女校长应该借此机会给翁总会长好好上一堂道德课。

1．何谓诚实廉洁？ 翁总会长被爆出收取1千万政治献金后，从来没有正面回应，也没有作出任何解释。既然该校现在正在筹募建校基金，再加上马华还有12亿资产，何不趁机向翁总会长募捐？

2．何谓独立自主？翁总当初为了赢得支持，除了指责别人引入外界势力以外，还卖弄悲情哭诉十面埋伏。但是如今老翁自己却借用首相纳吉的势力和社团注册局承认老蔡署理会长一职砍掉廖仲莱。

3．何谓口说好话？当初指责老蔡是权力狂，不顾一切发动特大浪费资源。结果却也印证了佛教因果轮回之说，更印证了西方人一支手指指责别人，四支手指指责自己之说。老翁之前信誓旦旦不信任动议通过就走，结果食言。

4．何谓团结？今天翁蔡两人为了自己的权力可以漠视中央代表的意愿，自行通过‘大团结方案’。我们怎么可以相信他日他们也会为了‘国家大团结方案’而出卖华社利益？更何况近日大力支持单源流教育的邱家金博士也在主流中文报章刊登广告支持翁诗杰。

有一句话值得我们深思：我们是否相信这样的马华政治人物是否会真正捍卫我们的权益？

再说，堂堂神圣学府为了面子和拨款，竟然邀请老翁这样的政治人物去开幕，还真的是丢脸！

普腾是扶不起的太子?

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-11-03/10173.html

刚于上星期出炉的国家汽车政策引来不少人的评论。

在朝者认为这项政策满足各方需求兼顾国家利益，敦马也认为政府做法正确，因为普腾目前所需要的仅是公司重组和寻找技术伙伴。不过经济界则以负面看待，并认为政府依然对国产车实施保护政策。

不过，站在科研界来看的话，却只是说明了国产车普腾距离自行设计车款和造车技术仍然还有非常遥远的路要走。由于欠缺科研能力，普腾汽车的组装成本昂贵。因此政府在别无选择之下只能继续呵护国产车。

普腾创立多年 科研人员没消化技术转移

80年代敦马创立国产车的时候，日本除了应邀提供零件以外，还包括了技术转移。这么多年来，普腾莫说发展自己的造车技术，即使是在车款方面，仍然是使用或是抄袭外国车款。

当初我国购买英国莲花汽车公司的时候，也有不少人认为我国能够借此获得欧洲技术转移。但是事实上普腾从莲花汽车公司学到并运用了什么新技术呢？

所谓技术转移并不是饭来张口，吞下去就能消化。别人即使进行科技转移，也还有赖普腾的工程师和科研人员有没有能力消化并吸收这些知识。

然而，普腾厂内的“不成文”的招聘条例，让其工程师很多时候根本没有达到基本资格！在这种情况下普腾要如何进行科研工作？

有些普腾死忠支持者会抬出Exora多用途车驳斥其研发能力，不过假设将其与同款外国轿车技术性能比较起来，它还是令人失望，例如：引擎机械与软体介面不够完善导致引擎反应欠缺灵敏。不久前，更有新闻报道普腾在该款车的研发费用支出竟然高达5亿令吉马币！

尚记得去年假沙阿南普腾厂所举办的开放展览日中，笔者向在场的气流科研员进行交流询问，却发现原来他们进行气流模拟的方式竟然与正规方式有相当的出入！除了模拟参数不够精细以外，在一些细节设计方面也不如日本科研人员那样细心。

如果把普腾和国油放在一起比较，两者都有相同之处 – 都是需要高科技支撑和大量专业人士。但是为什么至今国油已经冲出大马迈向世界，而普腾竟然还是扶不起的太子？

纳吉政府既然口口声声‘pencapaian diutamakan’，那他第一个任务应该就是要先对普腾下手！

參與軍展，新國示好？

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2CS6086J0S1B93oI196s1A3E0bZ4265D


自90年代開始，本區域的軍事展覽規模大幅度增加。當中我國舉辦的浪交怡海空軍事展獲得俄國大力支持。新加坡海空軍事展覽經常也有大量歐美和以色列公司參展。印尼、汶萊的軍事展雖然規模比不上以上兩項軍事展，但依然吸引大批歐美國家參展。

然而，本區域內國家互相支持其他國家的軍事展覽是十分罕見的，與歐洲國家互相支援軍事展覽的程度來說更是大巫見小巫。


浪交怡軍事展官方網頁宣佈新加坡將會派兩架F-16戰機和兩架阿柏奇武裝直升機前來參展，吸引了本地軍事迷的注意力。這不僅是新加坡國防部首次派遣戰機參展浪交怡軍事航空展，更是今次軍事展中除了主辦國大馬以外，陣容最大的國家。

第二次世界大戰時，新加坡的淪陷顯示出新加坡「易攻難守」的地理劣勢。這也解釋了新加坡建國以來長期注重進攻式國防戰略。由於缺乏戰略深縱，對於新加坡來說其國防安全幾乎是等同於區域安全。

相較新加坡政府過去在海外軍事展覽的低調和象徵式作風，今次大規模參展浪交怡航空展將會被視為釋放重要外交信息－－新加坡並不會對本區域的不穩定妥協。

最近大馬和印尼的雙邊關係，可說是60年代馬印軍事對立以來的最低潮。各種各樣的課題，例如印尼外勞權益、文化侵蝕、國歌盜用，直至美食擁有權等等都讓兩國關係蒙上陰影。雖然雙邊政府都積極進行協調和冷靜處理兩國糾紛，但短時間內想要解決有關爭議，並不容易。

由於新加坡的國力基礎在於其國際化城市和政治穩定，任何不安定因素都會嚴重影響新加坡的未來發展。而馬印雙方在經濟和政治上與新加坡都有切身關係，一旦這兩國關係進一步惡化，則將會影響新加坡的自身利益，更會讓向來積極向外推動東盟事務的工作更加複雜化。

馬新外交　不易定論

新加坡此次參展浪交怡可謂做足準備功夫。和新加坡空軍其他戰機比較起來，新加坡派遣F-16戰機不僅能有效傳遞有關訊息，同時也可以兼顧鄰國不必要的軍事猜疑。

單一引擎的F-16戰機是新加坡本島內目前最先進的戰機之一，預料此次將會輕裝參展。這款戰機可以在只進行一次空中加油的情況下從新加坡本土經馬六甲海峽飛到浪交怡島。

相反地，目前還寄居在美國的雙發引擎F-15SG不僅擁有強大的對地攻擊能力和先進的電子雷達，其至少1200公里的作戰半徑也很容易拉緊某些鄰近國家的神經線。

另外，參展的阿柏奇武裝直升機是首款在東南亞國家服役的武裝直升機，配備火力強大的「地獄火」對地導彈對付敵方地面坦克或是裝甲部隊，在美軍服役期間從90年代海灣戰爭直至目前的伊拉克、阿富汗維和工作都表現出色。

同樣地，為了避免不必要的軍事聯想和國防軍事機密，一般預料新國將不會派遣配有長弓火控雷達的直升機參加此次展覽。長弓雷達是阿柏奇武裝直升機的眼睛，探索距離數十公里。其高科技水準及重要性致使美國只會對親密盟友國家出售。

由此可見，軍事裝備參展他國軍事展背後必定會帶出訊息，但是同時也必須平衡其他考量。我們並不能憑這次的「破冰參展」便輕易對馬新外交做出新的定論。