Monday 30 April 2012

莱纳斯稀土厂风波的根源 透明度与信心(下篇)

http://www.nanyang.com.my/node/428226?tid=490

另外一个能解决民众疑虑的方式就是通过专业组织如大马专业工程部的协调,在公开、透明与高调的公开该厂的运作过程,让民众一起参与讨论,也能让民众充分了解处理过程、风险与经济效益。
根据消息,大马专业工程部和工程协会虽然派人与莱纳斯厂方讨论,但是行事低调,也并没有尽专业团体的责任向民众进一步解说。

除了辐射以外,另外一个不少民众所关注的就是附近水和空气污染的问题。环境局与莱纳斯厂方异口同声说会严厉监测该厂所排放的污水和附近一带的空气素质。但是同样的没有向民众披露更多资料。例如在空气素质上所监测参量是什么指数?

政府厂方低估人民力量

除了普通的二氧化碳、氧化氮以外,是否还包括空气中的2.5以及10毫米以下的小质子数量?2.5毫米以下的空气小质子对人体呼吸系统能造成损伤。

此外,在监测空气素质中所使用仪器的准确度、可靠度、平均监测时间甚至是数目等等都足以影响“严格标准”或是“安全水平”的计算。

虽然一般民众对于这些数据与仪器 并没有专业知识而感到陌生,但是莱纳斯厂方有责任将这些数据公开处理,至少专业人士或是有兴趣民众可以进一步查询。

由于缺乏透明度,再加上最近更被揭发某些莱纳斯董事部成员兼任国家原能局成员,疑利益冲突,民众自然而然不会信任莱纳斯厂方和执法单位。东海岸沿岸的化石工业也经常出现工业有毒废水排出大海却投诉无门的状况。

再说,我国一向以来“建设一流,管理三流”,而且工程出问题无人需要负责任,民众自然不会轻易再相信执法当局。

事实上,这起事件如今发展到如此的状况,最大的原因就是政府和厂方低估了群众力量。固然民众人人并非都是专家,不可能了解每一个专业词汇或是稀土处理过程,但是如今已是二十一世纪资讯开放年代,政府和执法当局并不能一味以官老爷姿态要民众信服官腔,却漠视日益激烈的民意,更不应该归咎此课题“被政治化”或是从种族角度来看待这课题。

除非莱纳斯与政府进一步加强透明度和管理的承诺,莱纳斯稀土厂将继续成为争论课题,甚至在下届大选影响选票投向。国阵政府实在不能继续低估这起事件的影响力。

No comments: