Saturday 11 June 2011

从战略角度看马华的退阁论 .

http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=56955:2011-06-11-10-03-28&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72

马华蔡细历总会长自从打出了‘马华下届大选比308更惨将退出内阁’论之后,在华社引起不少讨论,但是却没能引起共鸣。关注马华退出内阁的多数都是与马华有利益关系的华团。对于大多数的年轻华裔选民和马华基层来说,退出内阁之论似乎并没有挽回华裔的信心与支持。

马华把退出内阁定调为该党的背水一战,希望能够借此带动党内的士气,也希望能够挽回华社的游离票。但是从战略角度来看,马华的退阁论事实上只是不上不下,不会为马华带来更多选票,也对马华的未来并不会有太大的帮助,但是却只是会对蔡细历个人领导却可能起正面作用。

面临危机孤注一掷而最终取得胜利的在中国历史上的例子多不胜数。秦二世二年巨鹿之战对垒章邯之役,项羽带领楚军在度过漳水后下令军队破釜沉舟,每人仅携带三日口粮以示一战决生死之势。汉高祖三年,汉韩信攻赵时, 命令众将士背靠大河展开阵式准备应敌。在前临大敌后无退路的情况下,众将士拚死求生的决心换来大破赵军。

马华此举是希望能够激励基层领袖积极作战,而且也希望能够借此堵住在野党批评马华领袖‘走后门’当官的悠悠众口。但是事实上却是马华错度时势。

华裔选民在308大选不把票投给国阵,与人联党最近惨败砂州其中一个原因就是因为不满国阵内某些政党一党独大。在野党把马华与巫统、人联党与土保党绑在一起,促使华裔选民对有关政党的不满都发泄在马华与人联党身上。

从战略角度来看,欲达到一鼓作气收复江山的马华如今并未在背水一战之势。马华不入阁却依然会留在国阵并没有让马华与巫统切割,马华依然留一条后路给自己。换句话说,在目前的华社的情绪下,马华此举并无法挽回选票。所以当华裔选民问马华既然退出内阁却留在国阵是什么意思?马华一众高层领袖根本回答不了这道问题!

此外,从马华退阁论也可以让华社看到马华与民政党之间的‘表面和谐,背后相针’的真面目。这两党普遍上都被华社接受为在朝华基政党。检视以往每一届全国大选成绩,我们都会发现到这两党所获得的华裔选票相当一致。当华裔选民大力支持国阵的时候,这两党所获得的席位都同时大幅度增加。相反地当华裔选票摆向在野党的时候,这两党所获得的议席与大多数票都会同时减少。

在今次的退阁论上,马华民政并没有达到共识。民政党忽略了华裔选民投票时并不会有马华民政之分,导致马华曲高和寡,无法有效凝聚华裔选票。单单是从这一方面看来,马华领导人的战略眼光还是比民政党稍高。

马华如果真有破釜沉舟之势,就应该以完完全全退出国阵的论调来争取华裔选票,退出内阁对于不少华裔,尤其是年轻选民来说并还不足够。

No comments: