Friday 5 February 2010

纳西尔与《前锋报》命运大不同

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/13402.html

这几天其中一个最主要的新闻,便是首相纳吉助理纳西尔沙发因为在马六甲干训局主办的一个项目上发表种族主义言论,被首相署宣布纳西尔“即将程辞”。

这一次,政府学乖了很多,根据《光华日报》报道,全国特别事务局总监弗亚马上公开道歉,《当今大马》则报道内政部长希山慕丁赞扬纳吉关心公利多于个人关系。

但是我们就应该就此满足了吗?这一案例证明了:

1.纳西尔的发言是在干训局所举办的一个项目上,证明了在野党之前对干训局的指责都是正确无误。干训局散播种族主义的新闻在早前已经闹得沸沸腾腾,但是纳西尔完全没有顾虑发表这样的种族主义言论,显示出纳吉政权根本没有正视有关问题,甚至并未有真正下手去解决干训局散播种族主义的问题。

2.这一个会议不仅有马六甲首席部长出席,还有国阵其他成员党党员。身为纳吉助理,纳西尔对种族主义言论完全没有敏感性。连首相助理都会说这种话,政府机关内还有多少人都是有着这般的极端种族主义思想呢?今天首相干掉了纳西尔,但是政府机关和巫统内还有多少个纳西尔存在?

不少评论人和媒体社论则高度赞扬首相署和相关部门的迅速消毒工作。但是事实是否如此?说到种族主义言论,《前锋报》的言论比纳西尔所发表的言论是有过之而无不及。但是为什么政府相关部门从未对《前锋报》采取行动?相反的却对纳西尔在一个闭门场所的言论高调回应?

相比起来,《前锋报》的言论更加偏激和造成更大破坏,更容易造成各族之间误解。但是纳吉和希山慕丁不仅未曾斥责《前锋报》做法,甚至以新闻自由来放纵《前锋报》这种不负责任的做法。

纳西尔之所以被拿来“祭旗”是因为他的身份是纳吉助理。他被首相署宣布“即将呈辞”的主要原因更不是因为他发表种族主义言论,而是他的发言不符合纳吉政策。华社应该看清楚纳吉这种处理问题有欠公允的做法。

再说,他即使是被“即将呈辞”或是被警方援用“煽动法令”调查又怎么样?难道读者们会期待报章出现“首相前助理纳西尔煽动罪成”的新闻吗?

在这个国度,有可能吗?

No comments: