米格-29N战机

http://www.kwongwah.com.my/news/2010/02/26/39.html

1995年，我国从俄罗斯接收18架米格-29N战机，总值22亿令吉。这批战机过后在我国领空扮演空优战机的角色。15年后的今天，我们唯一能够从这项军购划出来的结论就是它虽然符合我国的战略利益，但是却并不符合我国的军事利益。

当时国内外不少军事家对这项军购感到吃惊，甚至置疑我国是否需要如此强悍但是却又不符合经济效益的战机。此外，由于俄罗斯战机一向以来都是以昂贵维修和记录不佳的售后服务为人诟病，再加上我国一直以来都是使用西方武器装备为主，不少人对国防部的这次军购百思不解。

该款战机在我国服役后数年便传出不少不利的新闻，包括低妥善率和后勤维修等等的问题。例如某些重要零件需要耗时半年以上才送抵我国。而且我国一度还需要来自印度空军工程师协助进行维修工作。在2006年，外国军事媒体首先报道由于飞行员不足和后勤的问题，我国将会在隔年让该款战机退役。当时国防部否认有关新闻。

2009年3月23日，时任国防部长阿都拉在国会下议院揭露我国米格-29的战机数与受训飞行员比例是我国多款战机中最低，平均每架战机仅有2.5名飞行员。国防部虽然没有公布其真正原因，但是不少军事观察员均认为经济与后勤因素是其中一个最主要因素。

2009年10月29日，新任国防部长阿末扎西在国会下议院回答环节终于承认我国政府由于经济因素，将会在2009年12月31日开始将会逐步让米格-29战机退役，并为我国政府每年节省高达2.6亿马币的维修费。

或许有人认为我们不该又要马儿好，又要马儿不吃草。如果该款战机能够保家卫国，这笔钱值得花。但是如果巨额花费却又没有战力而言呢？

今年3月期刊的美国《天空与太空》杂志即将揭露我国米格战机与美国空军F-18黄蜂战机多次在南中国海的军事演习中除了少数和局以外，都是‘技术上被击落’而告终。根据受访的美国飞行员表示，米格战机不管是在武器装备或是应用软体上，与美国战机比较起来都占劣势。

此外，由于俄国战机与西方军事装备系统不相容，而我国空军也仅有美式空中加油机，这批俄式战机在空中进行加油是不仅耗时耗力，也是非常危险的项目。

以上的种种迹象总结起来，当初决定购买米格战机是一个错误的决定。

人民要纳吉实际政策改革

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-02-24/13947.html

纳吉的‘1个大马’上市以来，政府耗费巨资向全国人民灌输这个概念。有谓日久见人心，这个概念到头来都空洞无物，只是拿来欺骗人民的工具而已
。
纳吉一上台虽然摆出了亲民和开明作风，例如在某些经济领域进行小开放，但是具体上这个国家并没有进步，只要对国阵有利益的事情，有利益可捞，他们才会做。

教总日前一针见血的说出了华社的困境 – 政府从来没有回应华社的备忘录或是建议书。又例如纳吉最近趁华人新年‘下乡’访问，获得媒体广泛报道，但是纳吉是否真正的准备聆听华社的声音和接受华社的意见呢？

事实并非如此，该地人民被告知，这次的下乡只是祝贺，并非反映大会。也就是说，纳吉只是来向你说‘新年快乐’，他不要听你对政府不满或是民生问题！

在国会方面，国阵议员缺席或是在议会里睡觉是公开的秘密。虽然国阵在上一季的2010年财政预算案仅仅以3票微差通过，但是在国会内统管所有国阵国会议员的部长纳兹里却从来没有想要如何提高国阵国会议员的出席率，相反地，他却建议国会设立特委会预先讨论法案，以避免法定人数不足的问题。

国阵和警方人员的双重标准在这一个国家也是众所周知的笑话。每逢在野党要举行大集会，警方总是发警告，在主要公里设立路检来制造交通瘫痪甚至出动水炮胡椒粉‘招呼’大众等等。但是凯里，一众巫青团团员，巫统外围组织和支持者却可以在警方的支持和开路下，轻轻松松大摇大摆的到吉隆坡专员署外示威抗议。巫统高官不是经常说示威不是我们的文化吗？

还记得之前国阵政府已各种各样堂皇理由来禁止糖起价吗？日常需要用品，连锁经济反应等等。但是在糖王郭鹤年出售所有大马糖厂以后给土著企业家赛莫达数个月后，政府便马上批准糖起价！理由简单得让人无法不相信 – 要民众减少吃糖。

另外，媒体上已经开始报道华人新年后，电费和过路费即将起价，部分汽油津贴取消，种种不利人民的措施即将陆续而来。还有不要忘记政府在同时却删减教育和卫生开支。这种在我们身上榨取更多，但是给回我们的却更少的做法值得大家深思。

国阵在桌面上喂我们吃糖果，暗地里却猛捞利益。所以，假如我们多给国阵一次机会，只是多让自己做一次笨蛋！

中國與好萊塢電影的分別

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2yE90KpW1XsA0Uz30i1F2YT22zpi2C27


近年來中國電影業欣欣向榮，大型賣座電影深受歡迎。僅僅2009年至今便有如《赤壁》、《孔子》等的佳作，這些片子主要以中國古代歷史配予磅礡氣勢及壯觀場面贏得觀眾歡心。

稍微比較一下近年來中國和好萊塢的大型賣座電影，我們不難發現兩地的電影，差別不少。

首先，中國的大型賣座電影基本上還是以歷史作為故事背景。由於人們對中國歷史有其一定的主流定義和難以突破的框架，使得不少人混淆其歷史教育與娛樂性質的意義，導致製片並不能自由發揮其想像力。例如《赤壁》和《孔子》，由於電影情節與真實歷史有一定的出入，而引起不少中國觀眾的反感。

或許有人認為中國悠悠長遠的5000年歷史，提供了不少具有啟發性和教育意義的題材，但這其實是因為中國政府近年來以民族主義為主軸的歷史教育所致。

美國好萊塢最擅長的莫過於以科幻為主的電影製作，尤其是科技災難片最吸引觀眾。由於幻想空間無限大，也沒有基本限制，讓電影製作人可以自由發揮其想像空間。例如1998年《世界末日》中所講述油台工作人員被派遣上太空炸毀隕石保護地球的故事，曾經一度引起宇航界的熱烈討論，也讓美國宇航署正式撥款對研究有關方案的可能性。

中國雖然日益強大，但是以科幻為故事背景的大型電影仍然乏成。其中之原因是因為東方填鴨式的教育制度，並未能培養年輕一代的幻想空間。

此外，好萊塢電影雖然一直以來被不少人批評為輸出大美國主義，但也從來不缺乏批判精神。以《阿凡達》為例，故事背景以環保與反殖民掠奪為主。《世界末日》與災難片《明日以後》，對美國的行政官僚系統及處理對外關係的手法進行嚴厲批判。但是這一類具有自我批判精神的情節與意識，幾乎不曾出現在中國電影中。

中國百姓或許可以因為一兩部大型製作的電影而感到自豪，但是每一年成功虜獲數千萬中國百姓的好萊塢電影，卻是多不勝數。

————————————————————————————————————————————————

近年来中国电影业一片欣欣向荣，大型卖座电影深受欢迎。仅仅2009年至今便有如《赤壁》、《孔子》等等的佳作。这一些片子主要是以中国古代历史配以磅礴气势的壮观场面赢得观众欢心。

稍微比较一下近年来中国和好莱坞的大型卖座电影，我们不难发现两地的电影差别不少。

首先，中国的大型卖座电影基本上还是以历史作为故事背景。由于人们对中国历史有其一定的主流定义和难以突破的框架，使得不少人混淆其历史教育与娱乐性质的意义，导致制片并不能自由发挥其想象力。例如《赤壁》和最近公映的《孔子》，由于电影情节与真实历史有一定的出入而引起了不少中国观众反感。

鲜少好莱坞卖座电影会是以历史背景为主。或许有人认为中国悠悠长远的5000年历史提供了不少的具有启发性和教育意义的题材，但是这主要是因为中国政府这几年来以民族主义为主轴的历史教育所致。

美国好莱坞最擅长的莫过于以科幻为主的电影制作，尤其是科技灾难片最吸引观众。由于幻想空间无限大，也没有基本限制，让电影制作人可以自由发挥其想象空间任意创造。例如1998年《世界末日》中所讲述油台工作人员被派遣上太空炸毁陨石保护地球的故事，曾经一度引起宇航界的热烈讨论，也让美国宇航署正式拨款对研究有关方案的可能性。

中国虽然日益强大，但是以科幻为故事背景的大型电影仍然乏成。其中之原因是因为东方填鸭式的教育制度并未能培养年轻一代的幻想空间。《阿凡达》在中国不但成功赢得漂亮票房成绩，更重要的是它给中国年轻一代一个沉重的打击 – 中国年轻一代的想象力和电影制作能力远远不如美国。

此外，好莱坞电影虽然一直以来被不少人批评输出大美国主义。但是却也从来不缺乏批判精神。以《阿凡达》为例，故事背景以环保与反殖民掠夺为主。《世界末日》与灾难片《明日以后》（2004）对美国的行政官僚系统及处理对外关系的手法进行严厉批判。但是这一类具有自我批判精神的情节与意识几乎不曾出现在中国电影中。

中国百姓或许可以因为一两部大型制造在北美卖座而觉得骄傲自豪，但是每一年成功虏获数千万中国百姓的好莱坞电影却更是多不胜数。中国要追上好莱坞的电影，恐怕还需要一段十分漫长的路要走。

2010年是华教最严峻的挑战？

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-02-20/13842.html

2009年可以说是我国华教考验最严峻，最多灾多难的一年。从华小到独中大专，华教工作者都面对重重困难。华基政党的软弱和华教内斗不仅消耗华社大量精神和资源，更让政府在打压华教上事半功倍。

自从新纪元学院事件在2008年中爆发以来，华教界被分裂成两派。以董总主席叶新田博士为主的当权派被挑战派以各种各样的方式抹黑和人身攻击。在去年新院毕业典礼的动粗事件更让人看到今日华教斗争已经不是对外斗争，而是对里恶斗。

事隔一年，情况并未好转。挑战派依然不时有小动作，例如最近有传闻抹黑叶派必须在陆老非礼女记者案件负起责任。此外，曾经在新院毕业典礼上‘扬名’的学生甚至在学校宿舍内对保安人员态度嚣张口出恶言等等。

在政治上，马华因为翁蔡两人内斗最后演变成蔡廖两派对决也消耗了华社不少资源。在朝当官者为了自身派系利益斗争，却忽略了华社仍然在华教上面对艰巨的发展。

或许有些人认为308后国家政局改变，再加上纳吉威震九霄的‘1个大马’的口号，华教会获得政府更积极地对待和重视。但是事实却并非如此，纳吉政权仍然一贯油嘴滑舌哄骗华社，甚至赞誉独中是我国的重要资产，但是却从来没有付诸行动。

在308前，马华和国阵还不是‘实牙实齿’的答应增建与搬迁华小吗？至今已经付诸行动的有多少间呢？而且我们不要忘记政府并非像增建国小一样出钱出力出地。华社必须要自己想办法解决这些问题。

事实上，不利华小发展的措施在纳吉政权下反而越来越多！政府除了在第十大马计划下没有增加对华教拨款以外，教育部更在去年开始规定华小董事会必须拥有80%建筑费的先决条件才批准建校计划。此外，假期师训班面试者被迫表演‘猴子戏’等等。

在新的一年，我们还是不能奢望巫统能够帮助华教积极发展。希望华社能够恢复次序，华教界更能够重新团结共同面对未来更严峻的挑战。

痴风知劲草，峰高无坦途。愿华教发展在新的一年虎虎生威！

潜水艇无法操作是非战之罪

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-02-18/13797.html

国防部从去年至今流年不利，频频爆丑闻。在农历新年前，耗资数十亿和一度引起多番争议的《东姑阿都拉曼》号潜水艇被《马来邮报》爆出‘无法潜水’。海军首长阿都阿兹过后向媒体披露，维修人员在1月的例常检查中发觉机件故障，船舰下沉可能会出现危险。因此海军会把有关潜艇的海试推迟到2月18日。

有关新闻在媒体上曝光虽然让海军尴尬不已，也让不少群众质疑国防部和海军能力与当初购买有关潜艇的决定。不过我们更应该积极正面有关问题。

第一， 有关潜艇虽然并非是全新设计和使用最先进的科技，但是新军事国防装备出状况都是正常的现象，况且只要不是设计上出现问题或是操作不当一般上都不是大问题。因此潜艇出现状况是非战之罪，世界各国国防部都会面对类似的问题。

美国F-22战机也曾经出现机舱无法打开，必须使用锯子锯开的窘境。该款战机在两年前首次从美国本土部署到关岛空军基地的时候，机上软体因为换日线问题出现故障而必须飞回美国本土。此外，英国皇家空军所购买的CH-47运输机也因为在软硬体整合出现问题而在机库内荒废了最少3年的时间。

第二，其实我们应该觉得庆幸至少维修人员及时发现有关问题所在。要不然如果在海军人员出海进行测试或是进行军事行动的时候才发现问题发生意外就大事不妙。我国虽然处身浅水海域，但是万一真的需要在海底进行营救行动还是有一定的高难度。

更何况我国虽然有潜艇，但是根本没有可以进行海底紧急营救的适当仪器。从过往的例子看来，海底潜艇意外通常凶多吉少。例如2003年5月，中国解放军海军一艘传统柴油潜艇在黄海进行军事演习的时候，因为机械故障而导致超过70人员身葬深海。

第三，我国从未有操作潜艇的经验，接收有关潜艇也仅有短短数月时间。再加上潜艇技术对于我国海军来说是太先进的技术。即使法国厂房出尽法宝，我国素质有限的海军人员也不一定能在短时间内全面吸收消化有关技术。而且，与鹦鹉型直升机比较起来，潜水艇的小小故障这只是小事一桩不足为奇。

总结来说，这一次的故障如果让国防部和海军意识到潜艇安全性能的重要性，前线维修人员也能够从中学习，这也未尝不是一件好事。

外來人才與本地人才

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2J0h07tL19Mv0AaP04p1268i19RO7gD8


大馬印裔工商聯和會前主席巴迪古瑪最近揭露我國在2008年3月至2009年8月短短18個月中，竟然有高達31萬名高收入專才移居外國。

同時，首相納吉也表示在出訪沙地時發覺其中一間當地大學聘請新加坡人出任校長。根據媒體報道，納吉拋出一道問題：「國人是否能夠接受外國人領導國立大學？」

2001年，英國諾丁漢大學邀請上海復旦大學校長楊福家教授出任校長一職。楊教授是第一位在英國大學里擔任校長的中國人。該大學的做法並沒有在英國引起爭議，相反地不少人認為讓有不同文化背景的學者掌校，反而能夠讓師生從中得益。

2008年10月27日，雪州州務大臣卡立委任雪州經濟發展局副總經理劉秀梅為代總經理卻引起了爭議，更招致6個內部職工會和雪州回教黨的強烈不滿，主要原因是認為委任劉秀梅違背了雪州經濟發展局維護馬來人利益的創辦宗旨。

領導不是應該唯才是用嗎？其種族宗教背景根本不應成為考慮因素，更不應成為委任資格之一。如果馬來社會連非土著人才領導都不能接受，那樣我們要如何談外國人領導？

外國不少成功例子都是善用他國人才的成果。例如韓國所研發的「金鷹」教練戰鬥機聘用了大量台灣航空專才；此外，中國也是因為從烏克蘭和俄羅斯引入大量富有豐富經驗的宇航專才，其太空宇航計劃才能突飛猛進。

近年來多個國內外的研究數據已顯示，不管是在吸引外國投資或是經濟表現方面，我國已經逐漸被鄰國迎頭趕上。不管是吸引外來人才或是留住本地人才，政府應該拿出魄力徹底從行政上下手，改善政治環境和提供更公平的競爭平台。重要的是，不能繼續讓種族宗教背景成為領導人遴選的考量因素之一。

我國是否成功轉型走向高收入智慧型經濟，其實是仰賴處理人才去留的能力。世界潮流目前正在向領導科技創新的方向，快速的通訊系統和物流人流加速全球化。我國應該要設法融入地球村與世界發展接軌，而不是繼續沉醉在自我膨脹和過度自我保護的小方格內。

在野党必须主动宣传

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-02-12/13680.html

一直以来，由于《出版法令》、《煽动法令》和《机密法令》等等的恶法，我国不少媒体不得不在报道上偏向执政党国阵。国阵通过其附属机构或是直接拥有的媒体在报道上偏帮执政党，并且极力丑化在野党。

在308赢得数州政权称为‘半执政党’后，不少媒体对在野党的新闻处理方式已经有些许改善。但是这并不表示媒体公平对待民联，只要是对民联不利的新闻，媒体便放大有关新闻，其中不少媒体，尤其是马来媒体，更非全面性的报道新闻。例如最近槟州政府面对不少的问题都被马来文报和英文报不平衡的报道。

从去年豆蔻村拆屋风波，公正党槟州国会议员再林和陈智铭对槟州首长的批评炮轰，‘独裁者和共产主义者’被主流媒体大势宣传，包括在国营电视台新闻内不断反复重播。另外，槟州政府回应马来商会的数据也并未获得马来媒体，尤其是《前锋报》的重视，使得槟州政府落得挨打状况。

不管是槟州或是雪州，民联州政府都面对严峻的问题，在现有的机制下要如何有效向人民和基层传送正确资讯。目前民联并不能期待主流媒体给于公正的报道，除了派发传单，在街上挂布条向人民解释，举办人民讲座会等等以外，民联还比要以各种更主动的方式来接触选民，尤其是中间选民和对政治缺乏热情的群众等等。

无可否认，主办讲座会或是利用网上资源虽然是最有效和最节约的方式，但是这并不是接触中间选民最好方式，更何况莫说是乡村地区，即使在城镇里，还有很多人并没有上网游览政治新闻的习惯。

因此，民联除了要减少内讧和互相攻击来让降低主流媒体对其伤害以外，还必须要尽力让正确消息能够快速有效的传达到基层去。其中一个最原始，也是最有效的方式便是在早市或是夜市上摆设档口向人民传达讯息。行动党一直以来也是利用这种方式进行选民登记活动，而且还获得不错的反应。

另外一个方式则是向报贩要求以传单夹在报章内一同派送或是出售。这种主动出击的方式虽然对人力和资源要求甚高，但是效果总比被动来得更好。

现在距离下届大选已经说远不远矣，民联如果不要让媒体坏事，就应该立即开始进行消毒工作。

阿末扎西的个人议程

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-02-10/13621.html

首相纳吉在2009年4月委任阿末扎西出任国防部长后，所发表的言论经常一鸣惊人，引起民众积极讨论。但是换另一个角度细看，阿末扎西其实有其个人议程。

过去一年以来，我国国防部不断以各种负面新闻在报章上出现。2009年10月29日，阿末扎西宣布我国空军将会在2010年开始让苏凯战机退役。

同年12月，他更主动向媒体爆料国防部F-5E战机引擎失窃，引起全国一片哗然。上星期，阿末扎西再次语出惊人，向媒体爆料国防部有人涉嫌向外国情报机关出售国安机密。

在一上任国防部长后，阿末扎西曾提出在每个国会选区成立后备军而引起争议。在野党怀疑国阵可以在大选时通过军人选票机制获得优势。

此外，阿末扎西也曾讥笑在野党仅能从网上获取不正确的资讯，并不能真正掌握国防部和我国军事装备资料。但是我国国防部长期以来缺乏透明度，在野党又能如何掌握详情呢？

阿末扎西的做法与以往过去国防部长低调处世方式相差甚远。尤其是引擎失窃和军机泄密往往涉及外交层面，并不容易处理。试问如果这些丑闻由在野党所揭露的话，并定会被政府严厉对付。他如此高调公告天下这些舞弊丑闻让不少人摸不着头脑。

有人认为他最近主动揭露国防部内的泄密事件，是想要借用《机密法令》杜绝媒体日后爆出国防部丑闻。当然也有不少人认为阿末扎西此举是为了符合政府的KPI表现和展现国防部透明度。然而笔者认为这一种说法缺乏说服力。

国防部从未尝试提高其透明度，根据笔者非正式统计，在去年国会下议院问答环节中，在野党超过三成有关国安的问题都被有关部门‘混过去’或是以机密为由拒绝回答。

事实上阿末扎西的做法是旨在抬高他自己在巫统内的声望。以上述两项丑闻来说，国防部和政府都撇清管理不当的缘由，定调低级官员所为。此外，阿末扎西也曾在去年12月以槟州巫统主席身份要求民政党交出槟州国阵主席一职。他的出位言行显然是要从这些事件中捞取政治利益，为自己的政途铺路。

阿末扎西目前是巫统副主席，并曾经在纳吉任职国防部长期间担任纳吉的政治秘书。2004年大选后，他仅是一名副部长。在308大选后，他被阿都拉委任为首相署部长。纳吉上任首相后，他则被升任国防部长。

大马发展宇航工业缺乏诚意

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-02-09/13578.html

为期六天的新加坡航空展(Singapore Airshow 2010)在昨日星期日正式结束。此次航空展共吸引了来自33个国家的逾750家公司参展。参展的国家团体也从上一届18个增至今年22个。

笔者上星期参观了有关航空展3天（丛星期三至星期五），以下为一些漏网新闻以及个人心得。

1． 新加坡科技工程公司（ST Engineering）拥有最大的展览范围。今年所展示的研发产品多样化，但是最抢眼的莫过于海陆空三方面都有的遥控机器。如“维纳斯”(Venus) 遥控艇、“天叶”(Skyblade)三和四型小型遥控侦察机，“海星”(Starfish)遥控潜水器及“扇尾鸽”(FanTail)垂直升降遥控飞行 器以及六轮铰接式(articulated-wheel)遥控车。其中‘维纳斯’遥控舰是以实体尺寸展示而六轮铰接式遥控车则是以概念车示众。

这一系列的展览品显示出新科的科研实力和未来科研方向将会以无人探测制敌为主，减低人员需求，符合新军精简成军的战略。

2． 美国空军参与盛会。遣出A-10战机参与飞行表演具有一定的战略意义。但是另一方面在地面展示方面，该国战机却被放在较远的一个角落，所参展的战机也是服 役已有相当一段时间的战机，例如两架F-15战机，C-130大力士运输机和P-3反潜机。暂时还不清楚这种安排是美方可以保持低调或是主办当局的刻意安 排。相比起法国巴黎或是英国范堡罗航空展逊色很多。

3．我国虽然致力成为本区域的宇 航维修中心，包括最近公布的各种鼓励外来投资措施等等。但是国内不少涉足宇航或是飞机维修的公司，例如自称具有规模的AIROD公司，都没有到新加坡参 展，显示出本地宇航工业公司实力有限。根据笔者观察所获，较著名的参展大马公司只有一家本地军事杂志出版社和亚太防务展览公司。

4． 在吸引外国宇航工业投资方面，新国比我国略胜一筹。根据新国媒体《联合早报》报道，实里达航空园(Seletar)将会以优雅绿化环境发展为独特的宇航中 心。截至目前为止，不少欧美著名宇航公司例如普惠，欧洲直升机等等都已经决定落户此地。相反的，位于雪州的梳邦机场的航空园梦想仍然还未成型。

5． 中国虽然有数家宇航公司参与展览，但是都仅仅是展览了缩小军事战机和民航机模型，包括ARJ-21客机。中国并没有派遣任何实机做展览。值得一提的是，虽 然中国网上媒体都大势吹嘘中国展览受青睐。但是根据笔者多日观察，偶尔只有数人趋前询问，与美欧厂家的门前若市有天渊之别。

国防部长主动爆部门丑闻

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-02-06/13488.html

近年来国防部越来越主动向媒体放消息。续去年12月主动向媒体披露吉隆坡新街场空军基地F-5战机引擎失窃后，国防部长阿末扎希昨日再次语出惊人 - 国防部有人出卖国家安全和军事情报给外国情报机构。

老实说，既然有人连重达数吨的引擎都可以为钱偷运出境，对于有人为钱泄漏机密一事，我们需要觉得惊奇吗？

这并非我国武装部队和国防部泄露军事机密首次发生。根据英国旅新国学者Tim Huxley 在其《防卫狮城》(Defending the lion city, 2000)，80年代末国防部也曾经发生过更严重的军事泄密事件，所泄漏的包括我国80年代末与英国进行的大型军事交易细节，泄漏对象是东南亚某国。

事实上，阿末扎西在这一个时候提出国防部泄密一事有其因。自战机引擎失窃案曝光以来，对于国防部不利的新闻一波接一波。早前著名博客拉惹柏特拉就在网上公开了国防部空军租借飞行战术记录器的合约。

这个月内，《马来邮报》更先后两次揭露了我国鹦鹉直升机和苏凯战机的维修窘境。虽然有人不屑这些报道，也有人认为新闻来源不可信。但是这些报道不免对国防部也会造成一定的形象影响。

阿末扎西这一次主动揭露国防部内的泄密事件，是想要杜绝媒体日后继续爆出国防部丑闻，届时援用《官方机密法令》也师出有名。然而，我们须知道联邦政府从未公布机密文件机制，因此这个机制也可以被有心人士利用来遮掩政府官员的舞弊行为。

事实上，一般上军事机密包括4项重点- 后备支援 (logistics) 、通讯命令与支援系统细节 (command, control, communication and reconnaissance)、军中部署以及军购细节。惟阿末扎西这次并未向媒体披露所泄漏的是属于哪一方面的机密。

根据研判，这一次泄密事件对国防部的伤害应该不深，范围不大。这主要是因为媒透露只有低级官员涉及，照理来说低级官员会比较少有机会接触非常重要的秘密文件。当然，如果当中案件涉及有组织性和有计划性的工作则另当别论。

纳西尔与《前锋报》命运大不同

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/13402.html

这几天其中一个最主要的新闻，便是首相纳吉助理纳西尔沙发因为在马六甲干训局主办的一个项目上发表种族主义言论，被首相署宣布纳西尔“即将程辞”。

这一次，政府学乖了很多，根据《光华日报》报道，全国特别事务局总监弗亚马上公开道歉，《当今大马》则报道内政部长希山慕丁赞扬纳吉关心公利多于个人关系。

但是我们就应该就此满足了吗？这一案例证明了：

1．纳西尔的发言是在干训局所举办的一个项目上，证明了在野党之前对干训局的指责都是正确无误。干训局散播种族主义的新闻在早前已经闹得沸沸腾腾，但是纳西尔完全没有顾虑发表这样的种族主义言论，显示出纳吉政权根本没有正视有关问题，甚至并未有真正下手去解决干训局散播种族主义的问题。

2．这一个会议不仅有马六甲首席部长出席，还有国阵其他成员党党员。身为纳吉助理，纳西尔对种族主义言论完全没有敏感性。连首相助理都会说这种话，政府机关内还有多少人都是有着这般的极端种族主义思想呢？今天首相干掉了纳西尔，但是政府机关和巫统内还有多少个纳西尔存在？

不少评论人和媒体社论则高度赞扬首相署和相关部门的迅速消毒工作。但是事实是否如此？说到种族主义言论，《前锋报》的言论比纳西尔所发表的言论是有过之而无不及。但是为什么政府相关部门从未对《前锋报》采取行动？相反的却对纳西尔在一个闭门场所的言论高调回应？

相比起来，《前锋报》的言论更加偏激和造成更大破坏，更容易造成各族之间误解。但是纳吉和希山慕丁不仅未曾斥责《前锋报》做法，甚至以新闻自由来放纵《前锋报》这种不负责任的做法。

纳西尔之所以被拿来“祭旗”是因为他的身份是纳吉助理。他被首相署宣布“即将呈辞”的主要原因更不是因为他发表种族主义言论，而是他的发言不符合纳吉政策。华社应该看清楚纳吉这种处理问题有欠公允的做法。

再说，他即使是被“即将呈辞”或是被警方援用“煽动法令”调查又怎么样？难道读者们会期待报章出现“首相前助理纳西尔煽动罪成”的新闻吗？

在这个国度，有可能吗？