‘倒翁’行动正式展开！

作战的号角已经吹起 “倒翁”行动正式开始

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-08-28/7535.html

经过数小时马拉松式的会议后，马华会长理事会终于宣布接纳纪律委员会的建议，开除署理会长蔡细历的党籍并即刻生效，让蔡细历成为马华史上首位被开除的署理会长。

根据《当今大马》所报道的会长理事会声明全文，蔡细历被开除的原因是因为其性爱光碟对党的形象造成伤害。但是到底是什么样的伤害，多么深的伤害，会长理事会声明并没有详细解释。

从‘嗡菜’上桌至今，平民百姓都看到总会长翁诗杰如何的积极打压2000多中央代表所投选出来的蔡细历。署理会长不被提议出任内阁要职，记者招待会和发言针对蔡细历，甚至是不允许时任马华政府政策监督局局长蔡细历对外发言等等。最近翁总也通过媒体诉诸悲情，渲染‘十面埋伏’ 和‘倒党分子’等等的言论，翁诗杰否认打压蔡细历的言论简直是污辱百姓的智慧！

如果要说到对党的伤害，翁诗杰的巴生港口自贸区丑闻和蔡细历的性爱光碟比较起来，到底是谁对党的伤害比较大？

蔡细历的性爱事件是个人私事，并不涉及大众利益。此外，蔡细历勇敢的在第一时间站出来承认有关事件，勇气可嘉也获得不少人的赞赏。蔡细历在党选被推举为署理会长表示中央代表肯定其能力及党的形象。会长理事如今以‘性爱事件伤害党’的借口来开除他不仅违背党中央代表的意愿，更侮辱他们的智慧。

相反地，看看翁诗杰在巴生自贸区丑闻所衍生出来的各种丑闻和1千万马币的政治献金的问题上，这不仅涉及个人道德诚信，更涉及公众利益。面对林吉祥有关自贸区的‘每日三问’，翁总哑口无言，只会不断重申自己敢怒敢言。1千万马币究竟有没有拿？又去了哪里？翁总会长还未给一个让人信服的解释。

此外， 1亿马币‘倒翁’的言论也仅仅是他一面之辞。翁诗杰所涉及自贸区丑闻和其所衍生的丑闻对党造成更大的伤害！

开除党员所遴选出来的蔡细历显示出马华会长理事会和翁总会长忽视党内意愿，排除异己至上。这样的政党领导人怎么还会把民意放在其政治议程里？马华没有政绩，翁总不敢批评《前锋报》的煽动马来人种族主义，却把精力放在注重内斗，要如何为百姓争取更好的福祉？

杯葛马华“一个大马”摄影比赛

http://www.malaysiakini.com/letters/111506

国阵内巫统一党独大是公开的秘密。马华、民政和国阵内的其他蚊子党凡事以巫统马首是瞻，所谓的改革其实只是宣传，308以来马华没有政绩，只有内斗便是最好的例子。

为了替纳吉的“一个大马”概念捧场，马华与其它数个团体举办了所谓的“一个大马”摄影比赛。我们应该呼吁所有人杯葛这项比赛，向马华巫统和国阵表达我们不满政府并没有付诸行动“一个大马”概念。

自首相纳吉上台宣布“一个大马”概念以来，他从来没有对这个概念做出明确定义。一会儿说要公平对待全民，但是一转头却又说这概念保障马来人的利益，其定义仍然模糊不已。老马也曾经批评此概念空洞。马华领导层“纳吉言亦言”，没有人胆敢清楚告诉华社何谓“一个大马”概念。

当然，还有其他原因造成我们必须杯葛马华所举办的这些比赛。

1．月前，虽然政府在发售数十亿马币基金的时候不断重复“一个大马”的论述，但是其真正的发售状况却和有关概念有抵触。政府依然根据种族固打制度来发售有关基金。虽然马华有曹智雄官拜副财政部长，但是许多马华党要保持沉默，发文告的却没有获得政府回应，显示出马华的意见并没有获得政府重视，当家不当权。

2. “一个大马”虽然鼓吹各族平等和团结，但是政府并没有真正付诸行动，相反地还玩弄双面人游戏。副首相慕尤丁不仅维护《马来西亚前锋报》煽动马来人憎恨华人情绪的做法，更默许《前锋报》做贼喊贼炮轰华文报种族主义。国阵也在最近的峇东巴西的补选采用同样的双面人游戏。面对马来选民时批评行动党侵蚀马来人利益，面对华人时却批评行动党支持回教化。

马华如果要真正贯彻“一个大马”概念，除了应该要推动政府取消新经济政策和更开放的经济政策以外，也要教育部纠正具有偏差的历史教课书，不能否认三大种族共同争取独立的努力，更要为马共抗日和争取独立的功劳正名。马华当家不当权，仅能做出一些表面功夫向巫统邀功。

华社因此应该杯葛马华利所主办的有关“一个大马”活动，用行动向马华和国阵传达华社并不接受有关概念的讯息。

台灣風災的觀察

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/29oa0e9R0JY59fb50QvC85lg2nnQ56Px


八八水災發生帶來台灣50年來最大的災難，島中南部地區蒙受重大人命傷亡和財物損失，台灣政府數日後才驚覺其嚴重性。

這次救災工作有兩點值得探討：其一台灣民眾嚴重批判政府低估災情，救災不利。其二則為台灣方面允許美軍救災，但卻不讓中國大陸參與救災工作。

首先，我們必須瞭解在天災發生時，不管事前預備多麼充足，只要交通和通訊一旦中斷，外邊民眾和緊急應變單位根本不知道災情嚴重性。在這種情況下，再加上天氣因素，救災人員根本無從下手。

其二，由於台灣長期以來在國際外交受到打壓孤立，八八風災政府宣佈接受外國援助後，人們自然把焦點放在和台灣擁有特殊關係的日本和美國。

美軍在2004年印度洋大海嘯的救災工作中發揮了核心作用。和大海嘯的救災工作比較起來，美軍這一次刻意保持低調。

此外，救災行動雖然分秒必爭，但救災人員的安全和身心健康也須被關注。媒體批評前來營救的美軍MH-53海龍直升機沒有善用其14.5噸載重量運輸重型機械到災區頗有不公。台灣地勢險峻，高山地區風速切換快，再加上人生地不熟，如果冒險發生意外則可能衍生更多不必要的問題和風波。


雖然台灣當局拒絕北京的救災援助和直升機讓其尷尬不已，但是援助救災未必需要站在最前線。北京當局可從其他方面援助救災，例如通過其衛星攝影每日提供台灣當局最新緊急衛星影像協助救災工作；此外，也可緊急提供其通訊衛星便利，甚至是提供「烽火一號」軍事通訊衛星的某些通訊頻道讓台灣前線救援部隊使用，以便迅速聯絡救援行動總部進行搶救工作。

面對大地災難，人類應該本著「人道援救超越政治」的精神來施出援手。多點做事，少點指責。這個世界會更美好。

-----------------------------------------------------------------------------
（原文）
台湾八八风灾援救两点
文: 程嘉乐

八八水灾发生带来台湾50年来最大的灾难，不少岛中部和南部地区蒙受重大人命伤亡和财物损失。台湾政府在数日后才惊觉其严重性，高雄县甲仙乡小林村数百人疑遇难。

这次救灾工作有两点值得我们仔细探讨。其一台湾民众严重批判政府低估灾情救灾不利。其二则为台湾方面允许美军救灾但是却不让中国大陆参与救灾工作。

首先针对政府低估灾情方面，我们必须要了解的是在天灾发生时，不管事前预备是多么的充足，只要交通和通讯一旦中断，外边民众和紧急应变单位根本不知道受影响地区的灾情严重性。在这种失去基本设备情况下，再加上天气因素，救灾人员根本无从下手。例如陆路交通严重损坏，派送援救物资则必须要靠空运，但是如果天公不作美，直升机也不能贸贸然飞行，鲁莽派人营救只会浪费资源和可能造成更多伤亡。

过去许多巨大天灾也曾经发生过政府当局低估灾情。2004年12月26日侵袭印度洋沿海的大海啸，2005年美国纽奥良遭到‘卡特李娜’台风肆虐和2008年512汶川8级地震都是最好的例子。

其二，由于台湾长期以来在国际社会外交社会受到打压孤立，八八风灾政府宣布接受外国援助后，人们自然把焦点放在和台湾拥有特殊关系的日本和美国。

8月16日，美军一架C-130大力士运输机运载首批救灾物资抵达台湾。8月17日，美国海军两栖船坞运输舰‘丹佛号’进驻台湾海域，该舰上的四架直升机全部投入救灾工作。然而台湾另一方面婉拒中国参与救灾活动，却又不免让人牵扯到政治意义上。其中还有不少中国大陆人从民族主义角度质疑台湾‘婉拒中国，欢迎美国’之举。

事实上今次并非美军参与救灾行动。美军在2004年印度洋大海啸后的救灾工作中发挥了其核心作用。由于不少内陆灾区通讯交通完全中断，美军的两栖运输艇和重型直升机为内陆受影响地区人民带来了一线希望。在最高峰时期，美国在印度洋进驻了一个航空母舰战斗群，一支海军陆战队两栖战舰群和一艘医护舰，多达20余艘舰艇。在整个救灾行动中，动用了60余架大小型运输直升机运送物资到灾区。单单这一点美国每天就单独承担高达4亿美元的支出！

和大海啸的救灾工作比较起来，美军这一次刻意保持低调，没有大事宣扬。C-130运输机卸货后马上撤离，美军MH-53直升机夜晚回母舰而并非停留台湾本岛基地都让人看到美军一心一意注重‘人道救援，超越政治’，而并非像某些中国大陆媒体刻意描绘具有政治动机。

此外，救灾行动虽然分秒必争，但是救灾人员的安全和身心健康也必须要被关注。媒体批评前来营救的美军MH-53海龙直升机没有善用其14.5吨载重量运输重型机械到灾区颇有不公。台湾地势险峻，高山地区风速切换快，再加上美军人员人生地不熟，如果冒险发生意外则可能会衍生出更多不必要的问题和政治风波，让已经忙于奔命救灾的前线人员雪上加霜。

虽然台湾当局拒绝北京的救灾援助和直升机让其尴尬不已，但是援助救灾未必是需要站在最前线。北京当局可以从其它方面援助救灾，例如北京可以通过其卫星摄影每日提供台湾当局最新紧急卫星影像协助救灾工作。

此外，她也可以紧急提供其通讯卫星便利，甚至是提供‘烽火一号’军事通讯卫星的某些通讯频道让台湾前线救援部队使用，以便可以迅速联络救援行动总部进行抢救工作。台湾也曾经在中国汶川大地震期间提供福卫2号拍摄影像帮助援救工作。

面对大地灾难，人类应该本着‘人道援救超越政治’的精神来施出援手。多点做事，少点指责。这个世界会更美好。

隨空氣流動 毒氣危害大

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2PWl0p1N0q6Z9caO0aMo8FYw24PP4EaO
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2YCv00XK0Cc29EYP092q8nn22WpQ48k1

大家或會困惑，為何毒氣洩漏，造成的影響或傷亡總是如此巨大？化工博士陳樂嘉一言道破箇中關鍵：「因為毒氣會隨空氣流動，難以控制其流動方向。」這意味著，在救援工作上也增加了難度。

毒氣洩漏造成最大影響就是附近人們的健康。

一旦大型事故發生，如何清理餘毒、安置受害病人、防止毒害進一步蔓延等，都是棘手工作，也是必須實行的工作。

以工業意外來說，善後工作由出事廠方與相關政府機構一同進行。可能涉及的包括刑罰和賠償、尋找事故主因與補救方式、進行安全宣導工作、防止意外再發生等。

在許多國家，一旦發生大型毒氣洩漏事故，若有證據顯示，發生事故的負責單位是因為疏忽或管理失當，而導致悲劇，法律上將有權追究其責任。


毒氣洩漏，逃生法大不同
陳樂嘉博士勸請民眾，除非是有專業知識或清楚瞭解涉及的化學氣體，否則如果遇上洩毒事故，最好方式是馬上快步離開現場，遠離該化學物就是上上之策。

「但切記，不能跑著離開或是慌亂，這樣呼吸量增加也會導致吸入更多有毒氣體。若是室內，打開門窗讓空氣流通；若是工廠毒氣洩漏，維修人員須啟動緊急機制，如緊急關機後才離開現場。若未受過專業訓練，切勿貿貿然進入現場救人。」

他補充，每種氣體有本身特性、毒性與洩漏時避免吸入的方式。洩毒事故發生時，不全然能用同一種方式來避免吸入毒氣或逃命。

「火災民眾會被勸告俯下身體和用濕毛巾呼吸，避免吸入有毒濃煙。若是氯氣洩漏則不能俯下身體，因為氯氣密度是空氣兩倍以上，俯下逃生更易中毒。氨氣洩漏不能使用濕毛巾幫助呼吸，氨氣可大量溶入水，用濕毛巾更快中毒！」

優先關注小孩

陳樂嘉提醒，離開災場和接受治療時，應先給小孩最大關注！小孩身體抵抗力較弱，加上身型較矮小，會比高大成人吸入更多高密度氣體。小孩的身體面積和體重比例較高，也較容易產生皮膚敏感。
他說，遇到毒氣洩漏，一般上呼吸系統首當其衝。「也有些氣體會對身體永久性傷害，如對神經、免疫系統和女性生育能力。某些毒氣致癌，須格外小心。」

詳讀手冊 救人救己

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2HXM0tBg0kv69B9w0LAq8G4o2YRQ48Fj
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2IfT0TaY0U9b9GKm0SBd8u1m2RK74r72

冰凍庫洩毒事故最終造成6死，多人中毒的悲劇。據悉，多名受害者都是因為當時情勢危急，而捨生取義，他們萬萬沒想到救人不成反而賠上自己的性命。

倘若，當時居民都瞭解毒氣的實際危害，他們會改變救人方式嗎？這場意外的傷亡又會否得到減低？

死者已矣，雖然以上的假設性問題，對事故本身並無太大意義。但對於一旦再有洩毒事故發生，如何在事發現場作出適當反應，就成為相關業者與在地居民必修的一堂課。

這一堂課，必須要確保相關業者對行業使用的化學物品或相關工具有足夠認識，及瞭解其潛藏性危機，這包括了意外發生後如何進行危機處理與疏散。至於居民們，確保對本身可能觸及的化學物有基本認知，知道發生洩漏等事故時如何自保。

為此，同是本地一所大專的化工系教授的陳樂嘉博士，為大家提供一些受用的保命建議。

他說，其實，化學產品上附有的安全使用手冊，就足以滿足一般人對掌握化學物品基本資訊的需求。重要的只是，人們是否都有詳讀及記在心上？

產品附安全手冊

「在家居方面，一般購買時都會附有安全使用手冊，須仔細閱讀。在工業方面，只要是向有規模的化學公司購買的化學產品，一般也會附上產品安全手冊，稱為material safety data sheet(MSDS)。這份資料主要是讓使用者知道發生緊急情況，如化學物洩漏或接觸到人體時，要如何解決。MSDS非常重要，緊急時刻可以救命！」

據悉，不少大型化學公司還會提供緊急聯繫電話。有任何疑問或一旦發生意外，公司人員都會在第一時間提供使用者最正確和有效的解決方案。若發生大型意外如火災或運輸車翻覆等，化學公司還必須派安全人員到現場提供資訊，協助消拯局解決問題。


人為疏忽，洩毒禍首
過往種種案例顯示，工業毒氣外洩，問題經常並非出於設備的設計上；人為疏忽與缺乏嚴謹的維修工序或態度，很多時候才是洩毒禍首。

1984年印度博帕爾殺蟲劑廠發生的史上最嚴重洩毒事故，40噸異氰酸甲酯導致數以十萬計的死傷者，對環境也造成無法彌補破壞。

先進國如美國，也多次在洩毒史上留名。其中以1988年，美國路易西安那州荷蘭皇家蜆殼煉油廠的石油氣體洩漏，造成爆炸事故為例，49人傷亡，損失高達7億美元。

這兩宗事故的共同點，都是人為疏忽與維修出現問題引發意外。前者是因多個防漏保險裝置故障或遭關閉，後者則是維修工人忽略了一條出現嚴重腐蝕的輸油管。

這足以說明，無論是發展中國家或是先進國，也勿論設備是否精良，造成事故發生的最終導因常是出於疏忽。所以，避免疏忽，是遏制洩毒意外的最直接途徑。

化學工程博士陳樂嘉向本報說，不管是家居用具或是工業用途器具，正當的維修、管理和安全使用，是避免意外的最佳方式。

「受良好訓練的工程師的心態是：做最壞打算，做最好準備！」

現代工業與毒氣共舞

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/27zG0i9503eD9Mo00qeU8yrT2H994Hlh


峇眼巴西漁村冰凍庫嚴重洩毒事故，6人身亡，震驚全國。洩毒事件在我國不是首次發生，這次事件牽涉多個領域，包括漁業、冷凍食品行業、冰凍庫維修與管理行業等。

其實，這些工業都靠「毒氣」維繫，但人們卻長期防範不足，近年國內外連續爆發多宗毒氣殺人事件，才驚然發覺原來「毒」藏身邊，無所不在。

姑且勿論這次冰凍庫洩毒事故的真正成因為何，悲劇說明了一個事實──我們的生活處處與化學氣體為伍，是禍是福，須看現代人如何掌握與毒氣「共舞」的技巧。運用時必須認真遵照安全指示，以及學會辨別危機，發生事故時懂得自保。

化學物品危機處處

峇眼巴西漁村冰凍庫洩毒事故的確實成因，仍在調查中。

雪蘭莪消拯局指是冰凍庫輸氣管的閥門破裂，氨氣洩漏；大馬職場安全及衛生局調查團則提出證據，說明冰凍庫系統使用的氣體並非氨氣，而是一氯二氟甲烷，而且並無洩漏，受害者可能是因為臭魚毒氣（硫化氫或其他）導致身亡。

撇開雙方結論出現的差異不談，這宗發生在雪蘭莪丹絨加弄的事故，至少揭露了一個盲點：許多在有毒氣體「隱患」下經營的業者，是否對其賴以謀生、關乎員工工作環境安全的設備，缺乏足夠的瞭解？

更甚的是，進行調查的兩方──消拯局與職場安全及衛生局，在氣體檢驗方面都應該是很專業的，但對於慘案成因卻依然出現兩個完全不同的版本，這不禁讓人更憂心了。

勿存僥倖心態

事實上，這些年來，無論在我國或國際上，我們屢次聽聞化學毒氣洩漏或散發的事故。倘若不加以正視化學物品對我們生活潛藏的危機，持續採取「相安無事就代表安全」的僥倖心態，並繼續對它們缺乏認知，可以想像類似事故隨時還會重演。

除了工業洩毒外，不難發現，在我們日常生活中，也會無可避免接觸到各種化學物品。例如，冰箱冷氣的氟利昂、煤氣的一氧化碳、除草劑參雜的農藥、室內裝修時釋放的甲醛、燒焊時使用的混合氬氣等。當中的毒氣，可能是在我們沒有意識之下吸入。

另有一種情況則是，在我們日常生活中，一些食物或其他物體，本身就含有獨特的化學成分，在一般情況下正常使用並未產生任何問題；反之，一旦置入封閉的空間中，營造成缺氧的情況，則會自然釋放出所含有的某些成分，甚至凝聚成一種毒氣，就像這次冰凍庫事故被懷疑可能因臭魚在封閉空間凝聚成毒氣那樣。（就連將食物暴露在空氣中接觸氧氣，也可能使之變質，但由於空間開放，有害氣體蒸發得快。）

政府甚少關注

我國化學工程博士陳樂嘉受訪時，向本報直言，化學物品對於普通人來說，最大的問題就在於我們並不知道其真正的危險性。

「一般人不會經常在意，加上我國媒體、政府甚至非政府組織也很少關注這些問題，所以大家普遍會忽略存在的危機。要解決的唯一方法，就是加強人民和使用者的安全意識。」

彌補認知不足

他提醒大家，在接觸任何化學物品前，必須先詳閱其使用與安全手冊，並把手冊或相關文件放置在固定位置，需要時可以馬上參閱，以彌補人們對其接觸的化學物品或可能洩漏的化學氣體，認知不足的缺陷。

當然，相關單位給予使用指導和進行定期檢查，也至關重要。

马华民政为虎作伥

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-08-24/7404.html

槟州柏马当巴西补选工作日前如火如荼展开。随着巫统候选人罗海扎不利指责接二连三地出现，也让我们看到马华民政党投机和为虎作伥的真面目！

自从首相纳吉推出‘一个马来西亚’以后，马华民政党赞不绝口，也要求政府不分种族发展大马，民政党更是在308后在许子根的领导下希望能改变国阵。

但是数个月来，《马来前锋报》大玩种族课题，并且重提华人威胁马来人和安华是马来人叛徒。此外，巫统也在该区补选中玩弄种族情绪–在马来人区轰行动党‘反回教’，在华人区却轰行动党‘亲回教’。

马华民政对于巫统这种玩弄种族政治，与‘一个马来西亚’理念不符合的拉票方式却·默不出声地表示认同。

马华民政选择性正义

笔者在过去多篇文章也曾经指出马华‘文告天王’李伟杰和‘文告天后’周美芬都是选择性敢怒敢言。对于《前锋报》和政治人物的种族论调，他们忘了何谓正义公平，他们保持沉默。一个没有政治原则并为虎作伥的政党值得我们支持吗？

罗海扎被揭露失信客户16万遭律师公会出牌后，一向敢怒敢言的翁总会长竟然不愿置评罗海扎是否存有污点，只说马华目的仅仅是为了拉票。饱读诗书的翁总会长难道不知道这是种不负责任的说法吗？

如果笔者是在场的记者的话，笔者肯定会当场揶揄他：那样如果今天巫统拉出一只猫出来竞选，马华是否会帮那只猫拉票？

民政投机本事不下马华

去年9月巴东埔补选期间，槟州升旗山区部主席阿末依斯迈发表了震惊全国的‘华人寄居论’。他的支持者更在一场记者招待会上愤怒的公然撕破许子根的照片污辱他和民政党。当时英勇的马华民政党批评阿末，许子根更是信誓旦旦断绝与槟州巫统的关系。

但是今天我们却看到许子根和他的民政党党员已经忘记了耻辱，笑眯眯与槟州巫统一起为罗海扎拉票，仿佛这起事件从未发生！民政党投机本事不下于马华！

马华民政一边说要改革，另一边厢却又为虎作伥容许巫统的种族论调分裂族群。所以，柏马当巴西的华裔选民，记得要张开你们的眼睛看清楚马华民政投机和为虎作伥的嘴脸啊！

反贪会公信力何在？

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-08-21/7296.html

2008年4月21日，前首相阿都拉为了提倡廉政和提高反贪污局的公信力，毅然宣布反贪污局脱离首相属，转型为反贪污委员会直接向国会负责。

但不论前身为反贪污局也好，现在的反贪污委员会也罢，这个组织一直以来都毫无建树，偶尔抓到一两条贪污贿赂小鱼便自吹自擂、沾沾自喜。此外，贪污贿赂风气不但未见减少，反而更有严重趋势。

308之前，行动党针对巴生自贸区向警方和反贪污局投报了不下5次，最终也是一样没有下文。308后，反贪委会突然高调频频活动起来，原来是为了要对付民联州政府。

反贪会制造白色恐怖

在去年雪州大臣卡立的‘牛车水’事件发生时，反贪委会主席阿末赛益在调查未完成前便扬言确凿证据卡立滥权。过后，该委员会也多次高调拉队到民联执政的多州政府办公楼，美其名是要调查，事实上却是在制造白色恐怖骚扰民联国州议员。

赵明福在反贪委会协助调查期间离奇身亡更让反贪委会的别有用心路人皆知。雪州行政议员刘天球助理黄传好被拖拉的片断在网上流传，反贪委会竟然还否认其鲁莽行为。首相署部长纳兹里甚至还挑战‘民联为何害怕被反贪调查？’走着进去却躺着出来，纳兹里你难道不怕？

反贪委会高调搜查民联议员办公室，甚至使用强硬手段把当事人带回反贪办公室调查，用意在于打击民联的声誉和公信力。既然反贪委会否认针对民联，那样为什么对媒体揭发被反贪委会调查的张庆信和基尔却从来没有被高调报道？更甚的是为何他们不必被带返反贪办公室进行盘问工作？

昨日被呈上验尸庭曝光的神秘告密信揭露反贪高层和基尔密谋让雪州民联政府倒台，更是赤裸裸的让人看到反贪污委员会沦为国阵的政治工具是铁证如山。

雪州基尔数千万令吉皇宫不查，巴生自贸区数十亿不查，翁总会长的1千万政治献金也不查，却趾高气扬对民联数万令吉拨款小题大做。

公道自在人心。反贪污委员会否认针对民联，读者的眼睛最雪亮。反贪污委员会公信力何在，大家心中有数！

香港《基本法》23條鬥爭

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2XbF0S1R0CQ49I27056m8UJd1EEG73vj


2002年9月，香港特區政府就《香港基本法》23條有關叛國、顛覆政府和分裂國土的有關罪行進行諮詢工作。


然而，《基本法》23條對這些罪行的定義卻是極其模糊和廣泛，甚至可以讓人以言入罪。更令人不安的是如果這項法律獲得通過，政府隨時可以在無須提出任何證據之下，以危害國家安全的名義逮捕任何人或是民間組織。

時任律政司司長梁愛詩認為23條是一把放在頸項上的刀，隨時可以砍下來。也有人認為23條就像孫悟空頭上的金箍圈一樣，只要中央政府念起「國家安全」的咒語，香港人權、言論自由和新聞自由隨時都會被侵蝕。

當時強力推動23條立法的前保安局局長葉劉淑儀態度強硬。其「希特勒也是民主程序選出來」一論甚至引來歐盟的抗議。在多次的大專研討會上，葉劉淑儀和學生爆發口水戰。此外，她的多番言論也在香港社會引起爭議，例如指責社會底層階級如德士司機和服務員並不會關心立法此事，以及抨擊自由派立法會議員等等。

葉劉淑儀的言論在香港社會引起極大反彈，讓民眾對23條更加不滿。期間大班鄭經翰早上在電台所主持的「烽煙」節目《風波里的茶杯》，幾乎每天都有人批評23條立法。

2003年的7月1日香港特區成立日，高達50萬香港市民在民間組織的帶動下勇敢走上街頭遊行到政府行政總部，用行動向23條和保安局局長葉劉淑儀施壓表達不滿。上街人數遠遠超越政府所預期的數目，更震驚了中國大陸政府。

7月5日，時任特首董建華宣佈政府作出3項讓步和修改原案條文，但是仍然不足以平息民憤。最後事件不僅導致葉劉淑儀和多名局長黯然下台，也迫使香港政府在該年9月宣佈無限期擱置立法，此事方告一段落。

有人說，走上街頭未必是最好的爭取方式。但是設想當初如果香港市民沒有在七一走上街頭的話，香港市民能夠享有今天的自由嗎？

民联执政方向再思考

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/08/16/35.html

去年308大选后，我国三大在野党联合组织民联，国人普遍都认为两线制在我国已成型。在野党也放眼在下一届大选执政中央政府。

但是纳吉在上任首相短短100天后便积极展现其政治魄力，突破大马种族政治禁忌，对不少前首相马哈迪所遗留下来的的政治产物进行大改革。马上执行更开放的经济顿时让纳吉在华社的声望如日中天，也让行动党顾问林吉祥一度坦诚纳吉“威胁民联”。

负面新闻牵连

奈何欧阳捍华政治秘书赵明福的坠楼命案让纳吉多日来的苦苦经营的形象付诸流水。尽管民愤冲天，华社支持率大幅度翻盘让民联喘了一口气。

但是平心而论，民联执政数州逾一年，政策上有出现了什么可见的重大改变？

槟州政府在林冠英的领导下，虽然推出了多项利民政策，如公开招标和积极吸引外资，但是在多项重大课题上如第二大桥和轻快铁工程上出师不利。豆蔻村和世遗区建筑工程的负面新闻闻不绝耳。

民联其他州属虽然也同样的推出了多项利民政策，例如雪州政府免除小水用量的家庭水费。但是整体而言，人民似乎仍未感觉到民联执政后所带来的改变。

换句话说，民联政府不仅在策略性规划方面仍然有欠建树，在整体建设上也像国阵政府的规划一样欠缺连贯性。已经成立了两个月的影子内阁委员会更离谱到至今没有发表任何文告或是政见。

此外，民联目前的问题不仅是成员党的政治理念分歧，更严重的是各个成员党内派系林立。回教党内的保守派和开明派，公正党内的非政府组织派和前国阵派等等。各个派系经常通过媒体隔空喊话，甚至是展开骂战等等。这种做法虽然被视为自由发言权力，但是却让外人清清楚楚看到民联内部和成员党内的剧烈派系斗争，严重折损民联形象和人民的信心。

成员罔顾大局

此外，这些党内的某些要员也经常罔顾大局，涉嫌利用州政权，议会方便或是党职方便“公器私用”为自己争取利益。公正党阿兹敏在雪州议会发炮倒州务大臣卡立便是一个活生生的例子。前者不满后者，是雪州政坛公开秘密。多年前因为不满行动党内待遇偏差的黄朱强也公开对行动党行政议员发炮。近日雪州回教党主席哈山阿里重提莎阿南市禁酒令也被指含有政治议程。

这种公开撕破脸皮的做法在国阵内是罕见的。对于巫统来说，国阵各个成员党内的派系斗争不管如何剧烈，都不应该浮上台面，对其政权形成任何威胁。

目前距离下一届大选的时间应该还有不到三年，民联是时候应该坐下来平息内部派系斗争，仔细思考其未来执政方向。民联也应该主动拿出政策性政绩，而不能继续兵来将挡，水来土掩的被动式应对策略。否则在毫无政绩下，民怨民愤被积极的国阵平息，民联想要再次高奏凯歌，难也！

廖中莱切勿草菅人命!

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-08-17/7094.html

根据卫生部昨日最新的消息，流感肆虐我国多时至今造成62人死亡。死亡者多以高风险群为主，当中包括老人和小孩等等。蔡细历医生向媒体透露我国的流感死亡比例比起其他国家高达４倍。
学校尤其是小学，事实上是流感的散播的温床。除了因为学校有大量学生活动以外，学生的活动量和流动量大，流感感染和散播的可能性大大增加。如今国内传染的病例日益增加，再加上又适逢学校考试期间，老师们和学生家长的恐惧激增。若将心比心的话，他们的担忧和操心是值得我们同情。

卫长不允许按病情关闭学校 欠缺周全思考

然而，卫生部长廖中莱竟然以流感进入缓冲期为由，不允许校方按照病情关闭学校。根据廖部长，校方只能在出席率偏低和教学无法顺畅的时刻才可以宣布关闭学校。

但是这种做法事实上是非常危险，而且欠缺周全思考。

由于靠近考试时段，不少家长宁愿隐瞒孩子病情把孩子送到学校，那些还未获得体温测量器的学校首当其冲。此外，卫生部也不能漠视老师们所面对的风险。

尤其是在马华无能的主导下，华小老师每天最少进入２，３班，上课节数高达６，７节。某些城市华小班级内的学生更是高达５０人以上，有些孩子还是爷爷奶奶到学校接送。如果班上一名学生感染流感，不仅是同班５０数名同学有感染风险，其他班级为数不少的学生和家人也同时要格外小心。

再说，从早期的例子，例如立百病毒直到去年的食品检验三聚氰胺的课题上都出现卫生部错误研判和低估病情的先例。卫生部是否有绝对的信心目前流感已经进入缓冲期？如果出现错误判断流感病情加重，卫生部是否准备负上法律责任？

老师是灵魂工程师，孩子是未来的栋梁。关闭学校并不是最后的选择。廖中莱卫生部长不应该草菅人命！

南中國海之爭

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2KGg0qjL0wMT99n60dIu8D0N1VN92OGL

寂靜已久的南中國海主權，尤其是針對南沙群島主權，爭議再次熾熱起來！

數月前美國海 洋測量船在南中國海被5艘中國船隻圍堵騷擾，美方過後被迫派出「鐘雲號」驅逐艦護航。其後中方派出最大的改裝退役戰艦「郵政311號船」巡航南沙群島宣示 主權，引發東南亞數國抗議。近日又有傳聞馬、菲、越擬組織南沙群島集團。數日前日本媒體報道東南亞數國籌建海底軍事力量和強化軍事部署與中國分庭抗禮。

雖然中國和東南亞各國早在2002年11月就已簽署《南中國海各方行為宣言》，但有關文件不具有法律約束力。再加上有關地區的戰略重要性以及豐富的礦產和漁業資源等，促使各國搶佔某些島嶼或是擅自開發石油資源，藉以宣示主權。

近年來有關地區的爭議升級，其中一個原因是中國籌建航空母艦。雖然西方學者都認為中國籌建航母擴充其海軍實力、強化海軍遠洋打擊能力是為了預防東亞可能發生的軍事衝突，但事實上，對於本區域的戰略學者來說，其軍事壓力中心將會轉移到東南亞區域，尤其是針對南沙群島。

2008年後，美國實力隨著糾纏不清的反恐戰爭節節下滑，金融危機更是雪上加霜。在東亞，台灣國民黨馬英九上任總統後兩岸關係緩和，中國傳統盟友朝鮮實力不再，東亞短期內爆發軍事衝突的可能性不大。2008年至今，在南中國海爆發的軍事衝突和對峙是在東亞海域的數倍。

中國雖然不斷重申「擱置爭議，共同開發」，希望通過協商來解決外交問題。但中方的立場是南中國海的主權須屬於中國的前提下，由中國主導聯合開發，這 當然引起本區域國家的不滿。這也解釋了為何本區域國家在近年添購軍事裝備積極備戰。新加坡和菲律賓也個別加強了和印度、美國的反潛軍事演習；印尼則向俄羅 斯購買了先進戰機和軍事通訊配備等。

然而，我們也無須對南中國海之爭保持悲觀。美國參議院不少議員已呼籲政府加強美軍在南中國海的軍力以及保護美國石油公司的利益。東南亞國家基本上也默許美方在本區域活動，再加上正在崛起的印度獲得美俄重視，中國想要主導南中國海並不容易。

用KPI辞去莱斯雅丁

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-08-11/6844.html

回顾上个星期我国的政坛，除了赵明福坠楼案验尸庭以外，最让人关心的莫过于政府有意效仿中国政府之前的提倡的‘绿坝’计划进行网络审查。

审查和过滤网络内容的课题之所以会引起一片哗然是因为政府早在1996年推动多媒体走廊时已经承诺不会审查进行网络内容管制。

但是新闻部长莱斯雅丁竟然揭露政府研究要强制电脑安装过滤软体‘避免人民接触不健康资讯’。虽然通讯及多媒体委员过后搬出保护儿童和过滤色情暴力资讯的借口，但是仍然不让人信服。

政府如果有意保护儿童游览色情暴力网站，除了可以通过教育民众以外，还可以鼓励和奖掖本地公司研发有关软体，但是却绝对不能通过强制安装过滤软体来达到其目标。

网络过滤与管制收效甚微 莱斯雅丁非首次一语惊人

如大多数电脑专家所言，在这个时代要管制网络内容或是要阻止人们游览某些网站内容，谈何容易？当初大马政府封锁拉惹布特拉的《今日大马》网站，但是不消数小时，人们就可以通过另外一个通道进入有关网站，过滤和管制收效甚微。

今时今日政府积极拉拢外资和国际接轨的时刻，竟然还有内阁要员谈网络内容管制，我国政府将来要如何在国际社会取得信任？

事实上这并非莱斯雅丁首次一语惊人，他之前任职外交部长的时候也曾经要求规定‘所有单身女性出国必须要得到父母或是雇主的同意书’。一位部长竟然在两个重要部门任职部长的时候都曾经说过这些不切实际的建议，不禁让民众对莱斯雅丁的能力摇头，更质疑纳吉是否已经没有更好的人选？

连中国这个不需要民意投票的共产党都因为民众强烈反对而被迫撤回过滤软体‘绿坝’，更何况是经历308政治海啸的国阵政府？

既然有传闻纳吉准备在11月进行内阁改组，掌管KPI的民政党主席许子根是不是应该果敢地向纳吉建议把莱斯雅丁换下，避免他再丢国阵和大马颜脸。

马华没有改变

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/08/09/25.html

马华没有改变

马华翁总会长最近启动所有宣传机器，平面和电子媒体倾巢而出，除了针对巴生港口丑闻案进行更多解释和批评在野党。翁总放话“十面埋伏”，暗示他面对黑白两道的势力威胁，借机批评党内有人假借有关丑闻要进行“倒翁”。

在多项访谈中，翁总不忘发挥马华一贯发动悲情控诉的做法，包括借用“十面埋伏”和揭发自己因为巴生港口丑闻案受黑帮势力威胁，重新树立其敢怒敢言形象,也借机铲除署理主席蔡细历的势力。

选择性发言

308受到沉重的打击后，马华试图扭转劣势。然而翁总及其领导层却没有纳吉的政治魄力，没能胆敢突破旧局，仅仅作出一些门面功夫的“改革”而已。这种做法让马华以外的人看到马华内部的人似乎更热衷于内斗，而并不是人民切身所面对的种种问题。

308后所谓的敢怒敢言事实上，只是“选择性”和“表面性”的敢怒敢言。

所谓的“选择性”敢怒敢言指的是马华只敢针某些课题发言，特别是某些针对在野党的课题。但是在很多涉及巫统的课题，马华只能保持沉默。基尔皇宫和《马来前锋报》的极端言论便是很好的例子。

而所谓的“表面性”敢怒敢言则是指马华所发表的意见和文告欠缺深度和诚恳。例如在明福坠楼案。马华对皇委会的设立表示认同，但是却不敢坚定的要求政府对付涉案者。马华雪州公共服务局秘书庄凯伦更借机批评在野党捞取政治利益。

308前，黄家定总会长的如意算盘是通过大选绑党选部署未来，一心想要成立自己领导层，奈何“凡事不能诚心如意”。在内忧外患的环境下面对空前挫折，最终黯然退下。

依样画葫芦

308和党选后，蔡细历虽然获得党员支持坐上党内第二把交椅并且被委任马华公共政策局局长。但是慢慢的却面对翁总党内的打压。例如公共政策局局长并不被允许对外发言，署理会长并不获得推荐成为内阁要员更是两人较劲白热化的主因之一。

如今翁总仍想依样画葫芦铲除蔡细历的势力。但是支持信只找来十名内阁成员而不是马华中委实在令人可疑。此外，日前总秘书王茀明更下令党员不能发表对党具有批判的文章。

308逾一年后，虽然国内政治环境改变，但是马华依然没有彻底改革，只有内斗，没有政绩。

香港反23条精神值得我们学习

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-08-06/6698.html

上星期六反内安法令大集会成功后，政府企图通过各媒体否定有关人士的努力。国阵政府高官除了严词谴责制造混乱，夸大经济损失数额外，巫青滋事分子也扬言协助受影响商家向大集会主办当局索赔，连《前锋报》也不落人后，把有关事情种族化来捞取政治利益。

同样的事情在2002年期间也同样的在香港上演。民众力量最后取得辉煌胜利，他们的努力和不懈精神值得我们学习。

当时香港特区政府就《基本法23条》有关叛国，颠覆政府和分裂国土的罪行进行咨询工作。有关法令将会和我国的内安法令一样恶名昭彰。两条恶法的共同点是政府随时可以以危害国家安全名义逮捕任何人。

举个例子，如果23条立法通过，一名人士只要在香港街头说出：‘中华民国万岁！’就可以被套上危害国家安全和分裂国土的严重罪名。

强力执导推动23条立法的前保安局局长叶刘淑仪当时的态度犹如今天的国阵政府一样傲慢。当时她甚至不顾国际社会顾忌引用希特勒民主上台却杀害犹太人的例子。同样的，首相署部长纳兹里数日前也说：只要国阵执政的一天，内安法令将会继续保留。

香港万人上街 恶法遭搁置

2003年的7月1日香港回归日，高达50万香港人勇敢走上街头反对叶刘淑仪和23条立法。此举最后不仅导致叶刘淑仪黯然下台，也致使香港政府无限期搁置立法。

从香港的例子我们看到群众上街大集会的力量的重要性。试问一个虽然不能投选自己属意特首的香港市民，但是其群众力量竟然可以迫使香港政府向民众投降，而作为有权利投选中央政府和州政府的我国人民是不是比香港市民更有条件呢？

去年《星洲日报》记者陈清云在内安法令下被警方扣留时，时任国安部长赛哈密狡辩她生命受威胁，所以政府必须要引用有关法令来保障她的生命安全。那样翁总会长如今面对‘十面埋伏’，受黑白两道威胁时，政府又是否应该拿出这项法令来保障翁总会长的安全呢？

这就是国阵政治人物不可信人的政治言词！马华民政只是巫统的政治宠物，呼之责来，挥之责去，所谓的敢怒敢言更是让人不敢恭维。

因此，惟有拉倒国阵，取消内安法令，我国国民才能享有真正的言论和活动自由。

拉倒国阵人民才享有自由

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-08-04/6639.html

星期六下午在吉隆坡市中心的反内安法令和平大集会虽然遭到政府和警方的积极打压，甚至以武力对付，但是仍然有多达2万人走上街头，以实际行动和血肉之躯与国家政府机器搏斗，其精神值得钦佩。

相反的，国阵各个成员党虽然平时满口道义反对内安法令，不仅缺席或是不认同民众参与大集会表达意见的权利，民青团为了出风头提早一天到国家皇宫呈交备忘录却被拒绝自取其辱，而其他国阵成员党，尤其是马华更落得被巫统领袖奚落一番的窘境。

《当今大马》8月1日的报道，马华副总会长廖中莱指出马华已经表达了全面检讨内安法令的立场。此外，首相纳吉新上任的时候才立即宣布要检讨有关法令。

纳兹里刮廖中莱一巴掌
但是首相署部长纳兹里昨日却表明，只要国阵继续掌权，内安法令将会继续存在。纳兹里的这一番话狠狠的刮了廖中莱一巴掌。廖仲莱这一边想要逞英雄，那一边却被巫统主子拉着。
这一起事件说明了马华根本不能改变巫统，马华的话巫统根本听不进耳朵里面。回归到最基本点，马华就是当家不当权。

既然翁总会长和马华都全力废除内安法令并以新法令取而代之，既然马华要为人民敢怒敢言，为什么马华总部‘文告大王’李伟杰和‘文告天后’周美芬至今仍然不敢发表文告反驳纳兹里的看法?

巫统不听马华劝告 人民拉倒国阵才有自由

看到庞大的大集会出席人士和警方强硬的态度后，马青总秘书蔡金星为了争取曝光，在大集会隔日发表了一篇‘公关式’的文告对警方和参与大集会者左右开弓，但蔡金星却忘记了是谁刻意在吉隆坡四周围制造了连续两天的交通瘫痪？巫统连‘伙伴’马华的意见都不听，民众除了大集会以外，已经无能为力。

在有关大集会举行的前一天，首相纳吉和其他国阵领袖都先后批评有关大集会拥有政治议程。但是我们不能忘记的是，政府已经先后多次引用有关法令逮捕在野党人士。

难道政府这种做法并不存在政治议程？这是自欺欺人的说法！

去年《星洲日报》记者陈云清和雪州高级行政议员郭素沁被政府引用内安法令逮捕是很好的无辜例子。

所以，当首相署部长纳兹里已经把话说清楚时，人民也要想清楚，就是只有把国阵政府拉倒，人民才能在这片土地上享有真正的自由！