讀書小人

http://www2.orientaldaily.com.my/press.php?TASK=news&TYPE=DGF&NEWS=2RU80R6y0CNi85Uo1CQy2q812f4F7hQH


§ 觀水樓台 § 讀書小人
2008年12月27日
作者 - 鄧章欽

讀書人向來備受尊重，所以像知書達理這樣的贊詞，就只能贈與讀書人，決不能送給腰纏萬貫的大市儈，或者不學無術的街痞，再或者俗不可耐的庸人。

但是，並不是所有有唸書的人都可以譽為讀書人。有人才高八斗，但是思想行為並不符合讀書人的標準。知書未必達理，就是這樣的狀況。簡單來說，他們只是知書，但並不達理，不能叫做讀書人。

現在社會上念過書的人多，考得大專文憑的人可以說是俯拾即是，偏偏就是讀書人少。

大概是為了生計吧，很多念過書的人，原本有資格成為讀書人，但是就因為飯碗的關係，或者友情關係，又或者為了感恩圖報，就自甘墮落淪為文棍、文痞、甚至文氓。

這些淪落的念過書的人，跟讀書人一樣是滿腹經綸，天文地理、宗教哲學、科學技術、民主人權，道德倫理，樣樣精通。有機會與他們談天說地，您心底肯定會油然深感，這就是「與君一席話，勝讀萬卷書」的真切情懷。

但是，假如您有機會看到他們背地裡的勾當，只會躲在隱蔽暗處，發暗箭，塗黑誣蔑坦蕩清白之士；或者無中生有、栽贓嫁禍、扭曲造假，您肯定會怒髮衝冠，血壓飆升。

不過，這些念過書的人，也不是大壞人，而且他們在很多時候都是好人。大道理大原則，他們一樣精通。但，只要是一碰到飯碗、友情、恩情，就好像點到了他們的死穴，他們就會變得軟趴趴，原本僅存的一丁點的骨氣，都會一剎那間煙消雲散，暫時變成主子、朋友、恩公的狼犬爪牙。

所以，雖然他們不是大壞人，但是卻常常做壞事。不是為自己做壞事，而是為了飯碗、友情、恩情做壞事，有時還做大壞事，如陷害忠良、隱瞞真相。

他們雖然不是大壞人，但是因為有念過書，人人以為他們是讀書人，對他們敬愛有加；所以當他們一旦做起壞事來，那種破壞程度，還遠遠超過壞人的破壞力。

他們念過書，但沒資格稱為讀書人。他們的行徑形同小人，甚至有過之而無不及，所以他們最佳的稱號應該就是「讀書小人」。

＜中国报＞有误导之嫌

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?sec=forum&dt=2008-12-24

中言
大學研發須實際

大學進行研究與發展工作，在世界各地都十分普遍，因為這是大學與社會接軌的方式。

高等教育部撥款資助大學搞研發，用意是好的。當然，要搞研發就要動用成本，而且不是每項研發都會成功，有些可能在試驗階段就已失敗，或成果不理想，有些也可能與成本不符。

迎合市場要求

無論如何，高教部撥出近2億令吉研發708項計劃，平均每項計劃耗資20萬至30萬令吉。然而，推出市場的只有56種產品，只為大學帶來4430萬令吉收入。

708對56的比例太懸殊，十分令人訝異和不解。事實上，在許多國家的大學，研發所帶來的收入往往高過成本，因為他們的產品都是好和符合市場需求，甚至可再經改良后，賺取更高回酬。

以亞洲四小龍之一台灣為例，當地有多所大學，包括交通大學、清華大學、逢甲大學，提倡“產學合作”、推動青年及學生創業、設立育成中心，鼓勵研發及開創新產品，辦得有聲有色。

許多企業界都與這些大學合作，發明新產品及改良產品，迄今，育成中心已締造不少奇蹟。

參考他人經驗

大馬人潘建成就是實例，他在台灣創立群聯電子，在育成中心孕育下，如今已是台灣上市公司，非常成功。

當然，要有這樣的研發成就，也要靠眼光獨到、高瞻遠矚，結合產學的優勢，把產品推而廣之。基本上，只要產品能對社會帶來好處，最終肯定會賺錢，可謂互惠互利，一舉兩得。

反觀大馬為何不成功，可能與大學研發計劃通常都是充滿概念性的有關，有時可看到很多是天馬行空，不切實際，只能滿足學生個人創作慾。

因此，高教部有必要給予更好的指南，大學也多參考國際著名大學的經驗，以提升我國大學的研發計劃，從而為人民帶來更多便利。

民聯應學奧巴馬

http://www2.orientaldaily.com.my/press.php?TASK=news&TYPE=FAM&NEWS=2wIy0Ta1074e86lk1b9N25dY2rPq3s56

作者 - 程嘉樂
自從10月4日中選為美國總統後，奧巴馬立刻開始組織自己的執政班子。如今各方面人選都已經定奪。華籍科學家朱棣文則將會出任美國能源部長，主宰美國未來能源政策。

奧巴馬任命多位學術界人士坐鎮重要位置的做法，是相當值得我們注意的。例如在治理經濟方面，奧巴馬的白宮首席經濟顧問，是前哈佛大學校長勞倫斯．薩默斯。經濟顧問委員會主席克裡斯蒂娜．羅默爾則是加州大學伯克萊分校的經濟學家和經濟歷史學家。被提名為美國能源部長的是華裔科學家朱棣文教授，現在是加州大學伯克萊分校的國家實驗室主任，也是諾貝爾獎得主。在奧巴馬閣員當中，超過一半出身於美英頂尖大學並且多位擁有豐富的學術研究經驗。

把眼光放回我國，國陣大多內閣成員僅有學士文憑水準。既然公正黨實權領袖安華和民聯信誓旦旦要在下屆全國大選取代國陣執政聯邦，奧巴馬遴選閣員的做法值得民聯多多關注學習。

308至今已經幾乎快9個月了，幾乎民聯每個州政府作業都開始上軌道。可是民聯至今仍未成立影子內閣，更莫說有任何宏觀政策。在這種情況下即使民聯成功拿下政權，也未必能夠在短期內為人民帶來好處。

除了是政治鬥爭以外，民聯目前更需要為下一屆可能的執政聯邦政府做準備。除了得學習執政，與更多民眾接觸瞭解民意以外，更需要與學術界人士大量接觸交流，瞭解目前最新科技發展潮流，掌握國際時局發展趨向和國內人文經濟發展需求。民聯可以根據政治要求和專業分析發表競選宣言，增強人民對民聯執政的信心。

若成功執政，民聯政府可以在這些學術界人士配合下，制定既可以照顧民生，亦能滿足專業要求的政策。例如在制定環保政策方面，多國目前提倡零膠袋政策。民聯政府要如何在這個政策上，改變人們的生活習慣，並滿足環保界需求呢？又或者屆時政府要如何制定最好的環保政策，但卻能確保經濟活動不受影響。檳州日前欲推行無線電上網服務所遇到阻力，就是缺乏有力的科學研究所導致。

科學領航，國民受惠

在大格局或是對外政策上，例如外交和國家安全，由於範圍廣闊關係複雜，更是需要大量學術界人士長期研究工作的專業意見分析。這也解釋了為什麼不少國家的頂尖大學都設立國際戰略研究局或是國防戰略研究局。而美國更是耗費數十億美元資助各個民間獨立智囊團的研究工作。

當然，我們也不能盲目推崇和依照學術界的意見，須知道學術界人士大多傾向理想主義和欠缺政治敏銳性，甚至有些時候過於偏激。例如最近回教徒被禁止參與瑜伽活動便是一個很好的例子。

在我國目前的政治環境，由於受限於《大專法令》和多種客觀條件束縛，學術界人士僅能參與背後作業，與政治界進行淺度交流。種族政治和利害關係，導致學術界專業分析研究，並未能左右政府的政策。例如在山坡管理上，雖然已經進行無數專業咨詢和呈交檢討報告，但是山崩慘案依然不時發生，顯示出有關專業建議並沒有被執行。

有人說少數族群人選當上美國總統是格局突破，對我國政局未來會帶來很大的影響。但是僅僅突破這種格局並不足夠。我國人民現在所渴望的是政府能夠在專業與政治之間尋找平衡點，甚至是讓科學專業凌駕政治。這樣才能為國家和人民帶來好處，也是我國民主制度的最高意義。

謝謝小人

§ 觀水樓台 § 謝謝小人
2008年12月20日

作者 - 鄧章欽

小人真多，多得令人不寒而慄。
官場、職場、會場，或者球場上都有小人，小人就像空氣中的病毒一樣，無孔不入，但是卻沒有特效藥可以把它徹底消滅。

小人不像冤魂鬼怪，只躲藏在陰森幽暗處。小人是處處有，即使在烈日陽光下，本來表面和藹可親的天使面孔，都可以一瞬間變成猙獰恐怖。您說是不是比妖魔鬼怪更可怕？

所以在咱們華人的習俗裡，就有打小人這個項目。驚蟄一到，為了打小人，大家便忙著往廟裡跑，恨不得把小人打到永無翻身的機會。但是，都說了小人像病毒一樣，是不可能徹底除掉的。
怎樣辨認誰是小人，避開小人呢？這才是重點。

其實，很難歸納出小人的特徵。小人就像能隨環境變形的病毒，因此，實在不容易詳細列出小人的特點。不過，倒是有幾點東西是要弄清楚的。

首先，小人並不小，千萬不要從字面上去瞭解小人。小人未必是市井小民、販夫走卒、地位微卑或無權無勢之流。小人也可以是高官顯要、知識分子，或者社會賢達。一言以蔽之，不要以為小人在地位上、在職權上，一定比您低、比您小； 反之，地位權力比您高的上司長官，也可以是小人。

次之，小人未必壞，千萬不要以為小人一定是壞人。壞人可以一眼就看得出，可是小人是會變形的病毒，根本不容易辨認。壞人容易提防，但是小人卻因為表面不是壞人，所以往往要等到吃了小人的虧，才認得清小人的真面目。

但是，您千萬不要因為小人多，或者吃了小人的虧，就感到悶悶不樂、憂心忡忡，其實小人多也是一件好事。

如果爛泥不爛，怎麼襯托出蓮花的出於淤泥而不染呢？如果沒有黑色的陰森，怎麼襯托出白色的純潔呢？有美才有丑，有長才有短，這聽起來又好像有一點老子的味道了。

所以，不要因為不小心犯了小人而沮喪。越多的小人，就越能襯托出您是君子；越多的小人，就越能讓人辨識出誰是真君子、誰是真小人。

終歸一句，要謝謝小人。

我國發展科研的困境

http://www2.orientaldaily.com.my/press.php?TASK=news&TYPE=FAM&NEWS=2jI10hcr0aBH8mrw1w9f2kOl1KqT8Nei


我國發展科研的困境
2008年12月18日
作者 - 程嘉樂
近年來世界各國都大力推動科研，其中亞洲崛起中的新興國家中國、印度和南韓更是不約而同，每年把大筆預算投入大學科研，希望能借此提高人力資源和教育水準，同時也能減少人才外流，並為知識經濟打好基礎。

我國的大學科研撥款，主要來自三個政府部門，其中高等教育部撥款讓國立大學購買必要的科學儀器和進行基礎科學研究；而科學工藝及創新部的撥款則是公開給個別國立、私立大學和政府承認的相關科研機關。另外，農業部也有科研撥款讓大學學術研究人員申請進行農業科研。

自第八大馬計劃以來，政府自科學工藝及創新部的撥款已經高達數十億令吉，當中工程和工業界受惠最大。其他受惠的還包括資訊工業，航天科研和生物科技等等。近幾年來，在航天科技和生物科技研究的撥款有顯著的增長。

可惜的是，雖然政府致力提高本地科研水準，科學工藝及創新部的工作效率也令人非常滿意，但是在多種客觀因素下，我國高等學府在進行科研工作還是面對不少困難和阻礙，成果比起預期中仍然缺乏理想。

筆者綜合身邊多位同事的經驗發現，現在國內大多國立大學科研所面對的問題，多半是粥多僧少，要不然就是濫竽充數的窘境。而國內私立大學的博士生科研位置，有時更需要等待長達一年才能找到適當人選。

當中最主要的原因，是我國的教育制度所訓練的學生欠缺思考和創新空間。以華小為例，一班多達50名學生，老師在顧及學生紀律之際，還要確保課程順利進行，連教課的時間都不足夠；在大學學生的創作空間則受壓迫，談何創新思考？

再加上本地大學科研風氣遠遠不如外國，許多學生尤其是華裔子弟，大多寧願申請外國大學的助學金或是研究經費而出國。當然，不少學成歸來的博士生，都把外國技術和科研經驗帶回來，從而提高本地科研水準。但同時，也有不少學有專長的碩士生或是博士生被他國所吸收。

由於人才上的選擇有限，在我國進行科研可謂並不容易。尤其是要招聘有經驗或是有一定學術和特定專業背景的科研人員更是不容易。

目前在我國大學內進行科研的華裔人數不少，幾乎不受大學收生的偏差所影響。這主要是因為華裔生的科技吸收和消化能力較強。然而實際上進修碩士或是博士科研的華裔生數量仍然有待提升。

提升科研迎接未來
此外，不少父母仍然持有傳統思想，認為工字不出頭。博士生的月薪僅僅1800令吉左右，和剛剛畢業進入社會工作的學生比較起來是少得可憐，對於不少父母來說，讓孩子繼續攻讀博士是並不划算的投資。當然，我們也不能否認有不少學生因為家庭負擔，而被迫放棄科研夢想。

隨著國家教育逐漸普及化，和我國政府立志成為本區域的高等教育中心，未來將會有越來越多的私立和國立高等學府在本地建立起來。國內目前已經有最少三間外國大學分校。高教部數據顯示，還有數間外國大學也正在洽談在本地設立分校。因此未來我國學術界和大學科研界，仍然需要要大量的博士級講師及科研人員。

政府在現階段為了解決燃眉問題，而選擇保送學生到外國接受訓練，或是向中東、中亞或俄羅斯等地的專才招手。然而，由於他們對本地教育制度生疏，加上存在文化差異等等因素，其成效仍然有待觀察。我們因此有必要鼓勵更多的本地年輕人參與科研工作，這樣才符合我國利益。

中国建航母对本区域的影响

自冷战结束后，国际和东亚局势的转变导致中国海权思想已经由‘近岸防卫’走向‘远洋作战’。中国国防部外交办公室主任钱利华日前接受西方媒体访问首次强烈暗示中国将自行建造航空母舰，引来西方战略和军事界的关注。

虽然中国声称有关航母不会威胁世界安全。但是其最主要用意除了要宣扬国威以外，最重要是在战略上阻止美国及其东亚盟友插手台海事故。然而中国建航母将会触发本区域不少国家的神经，尤其是数个声称对南沙群岛有主权的的东南亚国家。

由于中国整体军力仍然不及美国，再加上航母舰队的操作除了武器平台以外，还包括其他非传统军事科技如空防反潜力量，通讯指挥管理及有效预警等等的科技远远不如美军，因此预料中国所建造的航母应属防御性中型航母，活动范围锁定在第二岛链范围内，包括中国日本海域和南中国海。

东南亚对中国来说有重要的战略意义，来自西非中东的石油货物进口都必,须通过马六甲海峡和南中国海。如果中美在台海发生武装冲突，东南亚数国对某方的实质后援支持将会起重要决定性作用。此外，南沙的丰富海产和海底资源对中国长远国家利益也是十分重要。因此我们可以做出的结论是 – 在可能发生的东亚冲突中，中国航母可以成为战略性威吓和防御性武器平台。但是在承平时期，其战略重要性则将会南移到南中国海和马六甲海峡。对本区域各国的战略考量增添因素，再加上数月前被西方揭露中国在海南岛三亚市的潜水艇基地更进一步的确定中国对本区域的兴趣。

就整个东亚局势看来，中国可以在战略上可以阻止日韩卷入可能发生的台海冲突。但是由于东南亚多国目前在战略上还是倾向以欧美为首的西方国家，因此中国即使是在本区域部署防御性航母，对中国战略意义来说还是非常重要。

熟悉本区域外交和军事圈子内的人都知道，虽然本区域各国领袖，包括我国政府正副首相阿都拉和纳吉都多次在公开场合否认中国崛起的军力会影响区域和平，但是各国政府内部基本上对中国还是有强烈的自我保护意识。这也解释了随着中国近年来的军力提升，本区域多国近年来也积极参与各项多国联合军事演习。而我国今年更是首次派遣战机和空军人员参加世界最高水准的美国红旗(Red-Flag)空军联合演习。曾经数次与中国发生武装冲突的越南近年来则不断添购先进军舰与修建军事码头，力图将海军打造成具有远洋能力和海上作战能力的现代化军队。

其中一个可以平衡本区域势力则是把中国视为战略对手的南亚大国- 印度。印度除了人口多达11亿以外，它也管理印度洋上世界其中一条世界上最繁忙的海上通道，在地缘政治上印度可以制衡崛起的中国，俄罗斯和波斯湾各产油国。因此东南亚各国在战略上已经开始有向印度倾斜。

以新加坡为例，虽然近年来新加坡与中国的经贸升温，但是在国防安全合作上仍然没有重大突破。相反的，新加坡与印度近年来不仅经贸往来增加，在军事和区域安全上的合作愈趋紧密。尤其两国海军近年来的频密海军扫雷和反潜联合演习，在某个程度上更是针对中国海军的潜艇。我国和印尼的情况也与新加坡类似，在经贸和双边合作上仍然保持一定的热度，但是在与印度的关系上除了鼓励投资印度以外，与印度军方的往来还要频密。

中国解放军的崛起对我国战略而言也是一个很大的问题，尤其是在中美在台海发生军事冲突的时候，我国在沙巴州的潜艇基地是否会成为某一方的暂时性物资补充基地或是避险基地将会对我国未来影响巨大。如何应对未来具有航母的中国是本区域各个政府需要全盘考虑的方向。

土崩考驗政府能力

http://www2.orientaldaily.com.my/press.php?TASK=news&TYPE=FAM&NEWS=2l8l0Hs803FU8a3V19FJ2K8c30hv0p7a

自上星期末的淡江土崩悲剧夺走数条人命后，本地媒体连续数日大幅度报道和采访救灾工作。但是在媒体继续跟踪有关救灾行动的首两日后，近日有关灾场的报道已经转向对政府和民防救援部队的种种不利消息。除了政府各个部门互相推卸责任意外，民防救援部队人员见死不救，名贵物品失窃和豪宅怀疑被搜索，甚至是灾场外犹如嘉年华活动等等的负面报道层出不穷，也有居民更是指政府欠缺周全的迁移计划而宁愿冒险守屋拒绝撤离灾场。

这场土崩灾难一再证明了政府缺乏居安思危的危机感和灾难反应能力，最重要的是国阵政府在一个充满内忧外患的重要时刻错失表现良机来向人民证明其执政能力。在目前国内种种不确定政治因素弥漫和经济低迷的时刻，这种表现不仅不能为政府加分，反而丢失了不少分数。

至于救灾人员和民防部队被批袖手旁观，见死不救和违反职业操守等等更是首次被本地媒体大幅度报道。在2007年初柔佛大水灾也有传出类似新闻，但是碍于当时的政治环境，媒体都选择低调处理。

有谓养兵千日，用兵一时。任何的灾难救济工作本来就是不容易。除了面对可能的后续意外的发生，救灾人员还必须在‘黄金72小时’内抢救侥幸生还受害者。救灾工作也并非只有在灾场内进行，灾场外次序维持，受害者心理辅导，分发食品和卫生等等的工作，乃至向民众发布准确的资讯都足以考验政府的反应能力，从指挥，统筹和各个部门的协调工作等等。南亚2004年12月26日大海啸和美国2005年路易安那州受卡特里纳台风卷袭的救灾工作都让这些受害国家政府吃尽苦头。而路易安那州的救灾更被专家形容为失败！

这一场土崩悲剧到头来的结果是大家都预料到的：各个政府部门不仅互相推卸责任，也没有在第一时间内马上作出政策上调整安抚人心，高官出巡灾场政治秀成分高于实际救援行动。更甚的是高官们依然继续发表各种似是实非的高见，例如新闻部长阿末沙比里和房屋部长黄家泉分别把悲剧归咎于购屋者和天灾。

国阵政府在308后说听见了人民的声音，但是他们却并没有付诸行动。这一场灾难国阵政府不但错失良机展现自己对灾难的反应能力，更因救灾和民防部队人员表现连连失分。对于国阵政府，我们还能要求什么？

善用契机推动国防特委会

经过数星期的扰扰攘攘，首相兼国防部长阿都拉终于在10月28日以经济欠佳为由暂时搁置欧直军购案。有关暂时搁置有关军购案意味着在未来数年我国依然还得继续依赖已经服役高达40年的鹦鹉型直升机。高昂的维修费用是国防部决定购买替代鹦鹉型直升机的主要原因之一。

虽然笔者并不完全认同在野党再次军购案上所提出的某些质疑，尤其是和巴西购买同款直升机上的配套价格比较。但是总体而言这场风波的确开创了国防课题上的先河，包括国防部被迫公开部分竞标数据和公开遴选过程等等。过去数周的发展也让我们看到行动党顾问林吉祥先生从质疑直升机的能力上转移到国防部的内部操作和军购程序上。林吉祥先生本身也曾经在去年7月17日一架鹦鹉型直升机坠毁后发表文告质疑该款直升机的安全性能。

如今在购买替代直升机遥遥无期后，最大的输家是空军直升机中队的相关人员，例如维修工程师和飞行员等等。他们除了要在工作上时承担一定的心理负担以外，还必须面对随时伤亡的风险。军人的本职应该是在必要时牺牲生命保家卫国，但是并不应该成为政治牺牲品。笔者因此认为在野党事实上并不应该要求取消或是暂时搁置有关军购案。

相反的在野党应该利用此契机善用国会力量要求国防部增加透明度和自由资讯流通。虽然日前已经有国会公账会和反贪污局介入调查，但是他们是否有能力查出事实真相还是拭目以待。再加上军购案上所涉及的还包括许多技术性文件检验和国家战略利益等等，公账会的作为相当有限，更没有能力在短时间内对此军购作出正确判断。再加上政府部门各级官员可能拒绝合作或是隐瞒内情，公账会的介入看起来是政治秀成分较多。因此其中一个能够一劳永逸解决问题的办法就是利用目前强大的在野党国会力量，推动和要求设立国会国防特别委员会（parliamentary defence special committee）。

东南亚已经有数国国会成立此特委会，其成立和操作模式值得我们参考。一般上该特委会成员涵括执政党和在野党成员，任务主要是监督国防安全事务和军购。为了达到目的，特委会成员一般上被赋予更多权力，包括被允许参阅军购机密文件，甚至是参与军购考察和谈判等等。

除了针对国防军购问题作出讨论以外，国防特委会也应该定时要求国防部高级官员到国会进行汇报，甚至是被赋予特权可以随时突访各地基地，与军方基层交流意见。此特委会在成立后可以和公账会互补长短，在处理任何怀疑涉及舞弊的军购问题上，公账会可以把精神精力集中在财政管理上。而国防特委会则可以针对其他技术性的问题作出调查研究。

基于上由于本区域大环境局势所趋，我国国防现代化进程预料将会持续下去。在短期内还有许多大小型军购案即将展开，包括已经公开竞标两次的反坦克导弹军购。未来数年的大型军购目标还包括四架空中预警机和一个中队的战斗机等等。民联各党都有数名国会议员精通国防安全事务，因此机不可失，应该迅速推动成立有关特委会，这样才能够在未来更有效的监督国防部的操作。