Thursday, 6 May 2010

與大國合作免走冤枉路

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2l0J0Duf1SB70Lhx0dyK57Bj0vi26oda


大馬欲推動宇航業,不能閉門造車,應該通過各種方式更多向海外取經。

理科博士陳日佳表示,這種合作關係在全球常見,也是一種可取的方式。「韓國和俄羅斯合作,在韓國建立一個太空基地;日本和美國合作,研發火箭。」

韓國和俄羅斯在2008年簽署了10項合作協議,就包括了太空項目的合作。在俄羅斯協助下,韓國建立了一個太空港,除了用以發射火箭之外,還是一個太空教育基地。

「那裡展示了發射過的火箭、科研產品等。久而久之,它可以帶動國內的宇航工業。這一點值得大馬學習。」

去年,韓國兩級火箭「羅老號」,一級由俄羅斯赫魯尼切夫國家航天研究和生產中心製造,二級則由韓國製造。結果,二級火箭發射失敗。陳日佳堅稱,欲發展宇航業,大家都免不了向航天強國學習技術,且在失敗中再嘗試。

另一邊廂,日本也和美國密切合作。「當時,日本研發自己的火箭H2,但是國產火箭成本太高,他們就學習美國的技術,製作成H2A火箭,價格大大減小。現在,他們還在使用H2A火箭。」
陳日佳表示,大馬也和日本合作,進行微重力實驗。大馬國家太空署每年邀請學校呈交微重力研究報告,並選出最佳的一組前往日本參與微重力實驗。而2007年首次發送太空人,則是大馬和俄羅斯的一種合作方式。

「一步登天」看到學不到
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2dtR0Jp51oRY0Y3k04rS57o70azK6Xxi


「我們把太空人送到俄羅斯發送升空,其實就是一個快熟面。吃快熟面就是要飽。同樣,發送太空人就是要告訴別人我們有太空人,就這樣而已。」

我國仍在發展太空領域的初階段,理科博士陳日佳質疑:「現階段就發送太空人,我們可以學到多少技術?所謂太空技術不單只是上太空,還包含很多領域。比如做火箭,要知道材料怎麼用、怎樣控制軟體、怎樣冶金等。」

他強調,如果我國決心發展宇航業,發送太空人是絕大多數民眾看得到卻學不到的東西。「太空人可能學到一些太空船的基本按鈕,但他不可能知道為何這個儀器是這樣設計。只有在參與製造後才知道。」

上太空更像政治姿態雖然如此,陳日佳承認,發送太空人並不是完全沒好處。「只是我國發送太空人更像是政治姿態,不是政治意願,而且費用龐大。」

他堅稱,發送太空人應該讓人民看到更具體的好處,而並非只有少數人獲益。

他批評:「首位太空人做了實驗回來,出示了研究成果後,就沒有後續了,也沒有為未來的宇航業發展打下更結實基礎。」

他建議,太空人到太空做實驗回來後,若發現某項研究值得進一步去做,政府可撥款鼓勵科研人員或學生繼續研究。太空人也可研發某種太空產品,再請更多人去製造和出售。這樣,受惠的圈子就會大增。

「在太空無地心吸力下,科研人員可利用觀察到立體癌細胞尋找病原。美國人上月球探測二氧化碳,也為後人帶來極大影響。」他強調,這就是具體的成果。

大馬能建火箭發射站

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/22co0eRs10gZ0oms0woQ541l0gYm6xTg

對宇航業深感興趣的陳日佳博士認為,大馬土地廣闊且地理位置合適,欲推動宇航業,可建立一個小型的火箭發射站,也可讓東南亞國家的火箭來到這裡發射。

他解釋,在赤道發射火箭的效率最佳,大馬符合了這個條件。「全世界的火箭發射基地都非常靠近或盡量靠近赤道。比如美國的佛羅里達、法國的法屬圭亞那,中國最新的航天發射台也建在南端海南島。」

陳日佳以此進一步說明,大馬可把發射台建在柔佛或彭亨,面向南中國海的地區,因為發射火箭一旦遇上任何危險,火箭會直接掉入大海裡,不會傷及無辜。「但我們不可以建在登嘉樓和吉蘭丹,因為那裡有石油工業。」

他強調,相較於其他東南亞國家,大馬有很大的地理位置優勢。「新加坡地方太小,印尼有太多小島,菲律賓的科技較我們遜色,泰國的地理位置不適合。」

他不諱言,建立火箭發射站不像建立大廈般簡單,還有許多方面的考慮。「比如噴出來的火焰非常高溫,你要如何抵擋?還要建立很多預防性措施,抵擋火箭的衝力。」

「我們不能自己做,必須請外國人幫忙,再和他們一起進行。這樣,也可從中學習。」他認為,如果外國人看到我國有如此決心,還能吸引更多人才為大馬宇航業獻力。

發展宇航需學府力量
http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/22wB02971DXu06Mr0CIa55Qj0hd16S3o


談到發展宇航業,民眾常會將責任指向政府。理科博士陳日佳並不否定,卻也提出另一種可能性——利用民間或學府的研究力量。

「英國薩裡(Surrey)大學屬下的衛星公司的發展過程,是個好例子。它證明一個國家製造人造衛星,不一定需要政府非常大力的幫忙。最重要還是科技、人才,以及由對的領導人帶領團隊。」

薩裡大學有一組人員在研究人造衛星很有成就,所製造的衛星借用美國、俄羅斯、法國等的火箭發射。

「後來他們越做越大、越來越有名氣,很多外國大學和公司,包括大馬的人造衛星公司ATSB都和他們合作,學習他們的技術。」這組研究人員後來賺了錢,成立了薩裡衛星公司。

陳日佳說:「他們沒有自己的火箭,也沒有自己的火箭發射基地,英國政府也沒有給他們錢,但他們還是可以自己做或找別人合作,再從中邊做邊學。他們也並不是英國名校。」

陳日佳借此說明,大馬可以往這方向發展,但他沒看到我國有這樣的趨勢。他更感嘆,我國沒善用人才及科研儀器,也難見到成就。

「國民大學有一間耗資幾百萬的納米技術實驗室,從來不讓外人進去,也沒看到任何相關研究成果。」他續說,理科大學也有一個價值不菲的物理實驗室,很多儀器卻已損壞,也沒有技術人員維修。

「理科大學、博特拉大學、國民大學都有宇航相關科系,我們已有相關人才,我們卻一直在浪費。」他坦言,很多宇航相關科系學生畢業後都轉行或從事工程業,國內無太多相關領域讓他們施展才華。

「如果大馬決心發展宇航業,我們可從事更多人造衛星製造、微重力研究等,需要很多專門人才。」他補充,一旦宇航業發展到一定的基礎,我國還可吸引外資,為這些人才提供更多就業機會。如果畢業生不願從事研究工作,也可運用相關知識銷售宇航零件,就可大大解決人才流失或轉行的窘境。

太空計劃:路何方?

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/28dG006Y1rSP0a5x0a3a576h09M461gE


2007年大馬發送首位太空人,接下來,最快將在2015年第二次發送太空人,看來我國已立下推動宇航業的決心。但備受爭議的,除了上太空拉茶之外,還有發送太空人是否過於奢侈?這是不是發展宇航業的唯一道路?

本報專訪我國理科博士陳日佳,以及美國航太與機械工程系大馬博士生羅永強,雙方皆認為,發展中國家推動宇航業能為國家經濟、工業、聲譽等各方面帶來好處。

但大馬的科技、資金和人力都不及發達國家,相較於耗費重資發送太空人,我國其實更適合著力於進行微重力研究、製造人造衛星、研發火箭零件,或開辦太空旅行。日韓印度等宇航業已略見成就的國家,都曾經走過這段路,經驗值得借鑒。

發展宇航業,大馬有著比其他東南亞國家更優越的條件。所以,假如更有效率地規劃未來發展之路,我國的太空夢可走得更通暢,也更理智,並減少走冤枉路。

「宇航業是一個大雜燴,它包含財務、管理、電子、工程、商業、理科等。所以,發展宇航業肯定可以帶動很多領域。」有參與本地人造衛星研究的理科博士陳日佳,對發展中國家推動宇航業表示萬分支持。

「假設我們要製造一個人造衛星,我們就需要相關人才設計,還要有電子專才製造。」他解釋:「就像發展汽車工業,不止是鋼鐵業,電腦軟體、製造業等領域都獲提升。推動宇航業是同樣道理。」

宇航業還能帶動國家整體經濟發展及吸引外資。「美國至今仍在大力發展宇航業,他們看到龐大的經濟收益。1美金成本約可賺5至6美金。」

雖然如此,美國俄克拉何馬州立大學航太與機械工程系博士生羅永強,接受本報越洋專訪時,卻不完全支持自己的祖國發展宇航業。

他認為,大馬太多領域有待發展,同時堆疊在一起,反而難見起色。「大馬應該先注重國產車發展,才來談太空!」

他說:「雖然大馬已成功發送太空人,提高了國家聲譽,但這和發展宇航業絕對是兩回事。」

從小型衛星開始發展

如果大馬真要推動宇航業,該怎麼做?在美國完成航太機械工程學士、碩士學位,正修讀博士的羅永強認為,大馬不應倣傚美國投入巨資,反而應該從較小領域發展,如建立小型衛星站。
「印度、韓國、台灣等也是利用這種方式起步。他們沒有一步登天,去建造一整個火箭,而是建造一個小衛星或小零件,再放到美國或俄羅斯的火箭內發射。」

提到自己發射火箭的風險,羅永強說,短短5秒內很可能所有資金和人力都毀於一旦,大馬沒必要冒這個風險。反之,可協助大國製造一些火箭內的小零件,並從中學習。

羅永強多次參與了展示各國研究成果的美國航空航天學會年度會議,近年越來越多亞洲國家如印度、韓國的學生參與。他認為,這顯示這些國家的宇航業發展已漸入軌道。他們走過的道路值得我國借鑒。

陳日佳和羅永強的想法不謀而合。他提醒:「政府必須清楚,我國發展宇航業應該做些什麼。我們不能製造載人太空船,因為我們沒有能力和金錢,但我們可以從事微重力研究、製造人造衛星等,這些所需資金較少。」

陳日佳總結,推動一個國家的宇航業有3項重點:金錢、科技和政治意願。他認為,雖然我國政府有意發展宇航業,卻沒有提出具體情況。「如果政府有意出資和有政治意願,我相信,這個領域是可以做的。」

大馬的微重力科研和人造衛星研發,其實都已開始,只是,在2007年發送太空人引發爭議後,各方包括民眾對我國太空計劃的焦點都模糊了,以致出現各種質疑。而我國太空計劃的推動者,更應認清朝向對的方向走。

纳吉是否白跑华盛顿核安峰会

华盛顿核安峰会 纳吉白跑一趟?

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-05-07/16091.html


核废料管理,尤其是来自核发电厂与核武器制造过程的废料,在最近十年内是反恐界所面对最头痛的问题之一。

其中一个关键的问题是,如果这些废料不幸落入恐怖分子手中,它可以被用来制造脏弹(Dirty Bomb)。而这种危险且便宜的武器,尽管不会造成大量人命伤亡,但是足以对数以百万计人民的日常生活,起着强大的心理威胁作用。

在过去20年里,国际至少发生了18宗有记录的核废料失窃案。

4月12日,首相纳吉高调赴美出席华盛顿国际核子安全峰会。该峰会的主要的目标是希望各国对核子恐怖主义威胁取得共识,并制定更严格的条例制度管理核燃料的安全,确保它不会落入恐怖分子手中。

在我国,媒体并没有对峰会内容与纳吉参与的结果作出深一层的剖析。相反地,在中文媒体在国内版,纳吉与美国总统奥巴马的会面握手被大事报道,而国际版则把焦点放在胡锦涛与奥巴马的会面握手。

本地媒体详细的描述了纳吉与奥巴马的会面情况,把他“捧上神台”出尽风头,但是这对于国际媒体来说,却只是小事一桩。

对于有意推动核能发电的马来西亚来说,这一次的峰会本来应该是一次难得的学习机会。因为发展核发电除了技术与安全问题以外,更重要的是要如何管理核废料。

许多人对我国核发电的忧虑来自环保、技术安全性能等等,但是却鲜少有人对核子废料提出详细的考虑。

我国政府在2006年开始便不断对外放出风声,指有意发展核发电,减少对石油以及天然气的依赖。而能源、绿色公益及水务部长陈华贵日前宣布内阁及能源委员会原则上批准兴建核能发电厂,最快将于2021年启用。

政府以经济发展为由建设核发电厂,并且提出将会向外国及国际原子能机构求助。无可否认,这是正确的做法,也算是履行了国际义务。但是政府却忘记了“事在人为”,除了技术上的安全设计,外国也拥有严密的管理制度。在我国政府则是“一流设备,三流管理”。

核电厂一般上被视为其中一个国家要点,其保安程度与军事基地不相上下,甚至比军事基地还要高。但是试问,如果连军事基地内的庞大战机引擎都会失窃,那样谁能保证体积更小的核子废料不会失窃?

更何况核子废料失窃远比战机引擎失窃还要严重,甚至还会引起外交纠纷。而外交的问题和解决并不像解决内部问题一样容易,并不能因为‘低级职员’而便能撇开所有责任作出交代。

但愿纳吉华盛顿之行能够让他对核发电的危险性和管理制度有所醒悟,不要只是一场作秀。

Tuesday, 4 May 2010

民聯的選舉戰術

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2BO80UHI1G5C0k7303u95bd10tU94zP1

308前,政治學博士研究生黃進發自稱曾多番建議丹州回教黨政府,無需在國陣解散國會與州議會的同 時解散丹州議會,共同舉行全國大選。根據他的看法,既然法律沒有規定該州議會必須與國會及其他州議會同時解散,那麼丹州政府可以先根據大選觀察民情,再適 時解散州議會舉行選舉,這樣便能爭取最大的優勢與利益。

這個想法並未獲得支持,不少人認為在這種情況下,掌握龐大資源的國陣可以集中火力攻打吉蘭丹,回教黨必定處於挨打的劣勢。

最近烏雪補選證明了黃進發的看法並不正確。國陣在這場補選中投入超過1.6億令吉撥款,是我國史上補選所投入撥款最多的一次。國陣展現了其所掌握的 龐大資源,並非在野政黨所能媲美。另一方面,國陣成員黨所有高層領袖皆到烏雪助選,連首相納吉在日本官式訪問回國後,便立即到烏雪助選。

民聯兵敗這場選戰的其中一個原因就是其動員能力遠不如國陣。雖然回教黨在民聯內是最有動員能力的政黨,但是依然不及國陣。換句話說,國陣能在烏雪補選中取得勝利,資源與動員能力是最主要因素之一。

民聯執政大馬半島4州政權,這4州州議會獨立操作,不必跟隨國陣掌控的其他州屬一起解散州議會。反之,彼等可自行聯合舉行州選。

這個方式或許行得通,除了令國陣資源被迫分散到不同州屬之外,也在一定程度上掌握選舉主導權。

不過,在野黨卻還是要看選舉委員會是否願意與民聯合作。例如選委會或讓其中兩州先舉行選舉,後才輪到另外兩州的話,那國陣就不一定處於劣勢;又或者,選委會讓這4州逐一進行議會選舉,確保國陣優勢的話,民聯也無能為力。

在戰略上來說,民聯州屬若不與其他州屬一同解散議會,就表現出缺乏自信的一面。這也顯示出民聯僅打算守住這幾個州政權,而並非打算拿下更多州政權。 總的來說,在目前的局勢下,民聯如果要拿下更多州政權,甚至是聯邦政權的話,應該是與國陣同時解散州議會舉行全國大選,而並非如黃進發所說般的分開舉行選 舉。

Friday, 30 April 2010

不要假惺惺的改革

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-04-30/15891.html

民政党总秘书邓章耀日前提出了对党的“革命”。甚至颇有“壮士一去不复返”的风范,抛出了“不惜配上个人政治钱途的进行改革”!


然而,是真是假?会不会成功?时间是最好的答案。


事实上,这并不是民政党首次提出改革。自308以来,民政党内的改革声音不曾中断,当中甚至还有人提出要退出国阵。但是,如果这是民政党第一次那么破釜沉舟的要进行改革,这则是民政党的悲哀。


邓章耀说的是悲壮,但是他是否有这样的政治魄力?身为总秘书,坐的是党内的第三把交椅,财政仍然是由前主席林敬益掌握,连要委任一名党内顾问的权力都没有,试问邓章耀要如何推动改革?


世界第三大华人党--马华也说要改革。308后马华便高喊“三拼”。他们要“拼经济、拼政治、拼种族和谐”。怎知道拼到最后只是拼当党争,“三拼”变成“烧肉烧鸡烧鸭拼”,留到桌上大家好好享乐一番便好。


如果说,308马华输到剩下一条内裤。那样乌雪补选,华人票从37%跌到28%,“马华几乎是输到裸跑”!


马华新总会长蔡细历继续说要改革。


哎!我们距离308两年了,坊间甚至偶有闪电大选传闻,马华民政还在谈要改革?


当然,我们并不否认308后马华民政确实有改以往作风,也向行动党取经大胆批评巫统内“非高层人物”的言论。但是为何这两个政党仍然无法取得华社支持?


华社要的并不是假惺惺的敢怒敢言,更不要假惺惺的改革。马华和民政领导人这边发文告批评巫统或是遗憾,但是另一边厢又与他们抱成一团,看在老百姓的眼里都只不过是一场戏。谁会相信你会改革?


例如在“寄居论”风波里,民政党虽然因为许子根肖像被撕而宣布与槟州巫统切割,但是在补选的时候还不是一样抱在一起开心大笑?


同样在乌雪,马华也没有在狠批诺奥马的言行,还不是一样与巫统一起穿镇过乡?马华与民政从来没有让华社看到他们企图改变巫统的决心,反而处处维护巫统才是大败笔。


相反的,还记得当年行动党与回教党结盟吗?最后因为回教党的回教国课题和原则问题导致双方关系破裂,从此各自对国阵单打独斗。其原则精神可嘉。


但是塞翁失马,焉知非福?308这场战役让回教党与行动党从新走在一起,只因为大家都看到单打独斗与极端只会继续掉在国阵的陷阱里,走向中庸才是正道。


当年如果行动党如果继续与回教党走下去,我们还会有2两年前的政治海啸吗?马华民政一味假惺惺的喊改革,却不去实践改革,终究会随着巫统一起被时代洪流冲走。

Wednesday, 28 April 2010

马华的乌天马华的冬雪

http://www.therocknews.com/article/sunyong/2010-04-26/1469.html

还记得4月13日马华新任总会长蔡细歷医生亲临乌雪,曾经宣布马华在当地共有为数8000名党员,“再一次著重强调以一人说服一人的方式,争取每一个华裔选民对国阵的支持”。

说服终归说服,但是,现场的回报,似乎是另一回事。程嘉乐的〈马华如过街老鼠 国阵路障杀手锏力阻外坡华裔返乡投票〉透显了“这一场战对马华来说打得特别辛苦”:

除了竞选拨款姗姗来迟以及新古毛州议员黄冠文与不少当地马华基层不和以外,‘几乎每到一处去拉票都会被人骂’、‘巫统坏事也让我们挨骂’、‘不去拉票还好,去(拉票)比过街老鼠还要惨’、‘甚至还有选民揶揄我们讨(色情)光碟’。…….

一切恰如林放当初的正告:“雪州马华主席林祥才自弹自唱后市看起,华裔选票已逐渐回流,这只是一厢情愿的说法,选民的心思绝难通过沿门逐户,嘘寒问暖就揣摩出他们的投票取向。”

如今选票在425晚上一开,《当今大马》的新闻根据非正式成绩统计,公正党在所有的华裔票箱胜出,获得约三分二的华裔选票,国阵则赢得其余的三分一华裔选票。

如果这是事实,换句话说,华裔投选国阵的仅有5700人,另有2300马华党员的心其实根本不在我党。那么,蔡细歷医生如何在下一届大选大举反攻,确保国阵的胜利?

不要忘记,本次补选,国阵派送的红包,不计其数:创校106年的新古毛竞明华小获150万令吉、武吉柏伦东的武吉丁雅华小动工并获300万令吉建校,30万令吉提升和翻新龙邦华小校。

除此之外,随着国国阵候选人卡马拉纳登以1725张多数票打败了获得23,272张票的公正党代表再益,按照首项当众许下的协议,叻思华小将会获得300万令吉拨款。

此外,乌鲁音广东义山得到9万令吉拨款、新古毛36个民间社团与宗教组织获取46万令吉,乌鲁安南的两华团也获得2万5000令吉拨款。仅此总计,国阵耗在华裔选民身上至少有马币837万5000。

投资837万5000令吉,得到的是微不足道5700张票。这么折算,每一张票的成本大约是1500令吉。看到这样的数据,2008大选在柔佛输掉民吉摩州议席的马华副总会长顏炳寿律师这一下子一定对自己的观点吓得心惊胆跳:“下届大选中,超过3.5%选民投票转向改投民联,马华出征居鑾的一国一州选区将告别国阵。”

问题在于,有心扭转3.5%选民的转向,所需的本钱其实还真不少。拿不出这样的大手笔,如果乌雪的翻转是国阵胜出的新模式也是唯一的方式,可见乌雪的方程式可是马华的乌天马华的冬雪,蔡细歷能不头大么?

马华公会遭到退票

http://www.kwongwah.com.my/news/2010/04/26/14.html

经历308的政治洗礼,乌雪425国会补选,广大华裔的心毕竟情归何处?尽管国阵的整体行情似乎看俏,《光华日报》记者人在现场走访一些地方选民后,结论“国阵的华裔选票仍然是大事不妙”,华人票仍然不会投向国阵。

记者转述一名马华党员黄彩娟的话说得精彩也说得沉重,“马华在308大选时,面对重创,在纳吉上任之后,惟马华却因为党争的问题,错过了固巩固华裔支持的机会”。

《东方日报》的新闻,还有一段“趣闻”:“曾面对光碟事件的蔡细厉在与选民作近距离接触,其中在跟安娣打交道时,一些安娣更欣喜道出‘百闻不如一见’的耐人寻味话,卖菜的安娣更要求蔡细厉买菜和香蕉,场景玩味。”

选民揶揄

这些镜头和谈话,当然纯属温柔版的文辞。《风云时报》作者程嘉乐的评论〈马华如过街老鼠 国阵路障杀手锏力阻外坡华裔返乡投票〉才是字字见血:这一场战对马华来说打得特别辛苦。程嘉乐这样说:

除了竞选拨款姗姗来迟以及新古毛州议员黄冠文与不少当地马华基层不和以外,“几乎每到一处去拉票都会被人骂”、“巫统坏事也让我们挨骂”、“不去拉票还好,去(拉票)比过街老鼠还要惨”、“甚至还有选民揶揄我们讨(色情)光碟”。

耐人寻味的是,马华这位新任总会长蔡细歷医生4月13日亲临晚宴,公开宣布马华在当地共有为数8000名党员。这么仔细一算,小小的乌雪每两个华裔选民,就有一位马华党员。

那么,为何我党党员不但不愿把选票投予本党的阵线,还造成马华公会当前的处境“比过街老鼠还要惨”呢? 这么不断遭到选民和党员退票,这一间百年老店随时准备关门,自不待言。请蔡总和他的团队再加油!

Monday, 26 April 2010

未来10个月更重要

1张多数票花9万成本 未来10个月更重要

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2010-04-27/15766.html

乌雪补选终于尘埃落定。国阵以1725张多数票低空飞过取得胜利,比起308以前高达8千张或更多的多数票,民联可谓是虽败犹荣。而垦殖区对国阵的成功夺城功不可没。

在这一场补选中,国阵几乎是出动了所有的宣传机器和资源全力以赴。根据《东方日报》的计算,国阵今次动用了超过1.6亿令吉在拨款和资源做“弹药”。

根据这个比例,虽然国阵在这场补选中获得胜利,但是以1725张多数票而言,每张多数票成本高达9万2千753令吉, 或许是308以来国阵所取得最艰辛的胜利。

不管如何,这场胜利还是为国阵和首相纳吉建立更强大信心。在接下来两年内,估计我国的政治仍然会处于更动荡状态,补选活动也会进行得更激烈,拨款更多。

怎么说呢?

我国国会选区划分最后一次是在2003年进行,因此选委会最快可以在2011年再进行一次选区划分。而下一届大选最迟必须在2012年308之前举行。另外根据选举法令,2011年308,也既是上一届大选三年后便不得再进行任何补选。因此未来10个月内,国阵与民联在补选上的斗争会更加激烈。

乌雪一役后,在独立国会议员的支撑下,国阵与民联在国会的议席差距便仅剩5席。只要获得足够的议员人数赢得国会内三分二优势,国阵便可以马上进行国会选区划分。308大选已经让国阵看到他们的强处在于乡村区,但是在城镇区则居劣势。因此,只要能够针对性地划分选区成功,民联即可宣告不战而败。

为了要在选区划分上建立自己的优势,国阵必须设法赢得国会内三分二优势。除了继续利诱更多民联议员成为独立议员外,另外一样可以做的便是通过各种手段制造更多补选,尤其是针对民联国会议席的补选,然后再设法争取支持。

例如在乌雪胜利后,下一个极有可能会进行补选的选区便是吉隆坡峇都区。该区国会议员蔡添强因为咬警察罪成目前等待上诉,如果上诉失败则是另一场补选在即。

此刻更多的补选对国阵非常有利,趁现在士气高昂一鼓作气可望取得胜利,而且可以再次重挫公正党。只要公正党和安华不再具有影响力则民联会自动瓦解。

当然,或许也有人认为国阵应该三思而后行,毕竟国库吃紧,财政和资源有限。再加上该区属于半城镇区,并非国阵强项。但是即使是在该区补选落败,也不会对国阵造成太大的伤害,毕竟国会议席仍然没有改变。

无论如何,对于国阵来说,国会三分二多数看起来几乎是垂手可得,如果不尽力去争取这个优势,则下届大选又是一场硬战。与其在战场上与敌人硬碰,倒不如在战略上压倒敌人,这才是《孙子兵法》内的至高境界。

Saturday, 24 April 2010

国阵路障杀手锏力

马华如过街老鼠 国阵路障杀手锏力阻外坡华裔返乡投票

http://www.therocknews.com/dama/local/15700.html

截至星期五晚上为止,不少政治评论人都认为民联有望继续胜出乌雪补选。但是事实上国阵开始策划一个杀手锏,只要行动得当,国阵可能会以超过1千张多数票的漂亮成绩胜出。
根据国阵内部计算,国阵目前仅能掌握大概四成的印裔选票,在华裔选票方面则最高仅能获得三成票。如果身在外坡的年轻华裔返乡投票,国阵所能掌握的华裔选票更可能低至两成而已。因此巫统必须推高马来区的得票来提高胜算。

获6成马来选民支持 国阵便能胜出

根据内幕消息披露,如果按照正规策略,只要能够获得6成马来选民支持,国阵便能胜出。如果能掌握5成5的马来选票,则可能只会低空飞过惊险过关。相反地如果仅能获得5成马来选民支持则国阵必败无疑。

因此,国阵目前的最新策略是在星期五后把注意力放在巫裔选民身上。来自各方面的情报,包括来自当地咖啡店的言论都显示出马华已经尽力,无力再得到更多华裔支持。因此,压低华裔投票率和提高马来人的支持率是最后一天冲刺和投票当日的重点。 在星期六晚上的最后冲刺,我们相信国阵阵营会出现更多针对民联领袖的人身攻击和极端言论。周日投票当日则可能会使出一个最有效的杀手锏,而且完全是在在野党的控制能力之外,也能让国阵轻松赢出。

阻挠年轻选民返乡投票

这个方式便是尽可能减少年轻在外的选民返乡投票!‘最好他们不要回来投票。尤其是华裔,3个外坡回来的其中2个投民联,他们干脆不要回来更好!’一名要求匿名的马华竞选人员说。

以昨日星期五为例,笔者在当地一日游,从万绕到丹戎马林在不同之处经过最少10个路障。因此,如果在投票日当天,警方可能会在进入这数区的主要公路上设下更多路障,并进行更详细的搜索行动。美其名可以是为了避免有人闹事,但是事实上则是有意无意制造堵车大排长龙,希望能让不少外坡选民掉头打消投票意念。而在野党又完全没有方法可以抵抗或阻止警方这种做法。

马华助选比过街老鼠还要惨

对于国阵来说,外坡年轻选民倾向民联,如果能够不让他们回来投票则胜算提高很多。这种做法对于马华来说更是特别重要。以前,国阵最常用来取胜的方式是通过幽灵选民。但是经过前几次民联成功拦截后发现此路不甚有效。

另外,这一场战对马华来说打得特别辛苦。除了竞选拨款姗姗来迟以及新古毛州议员黄冠文与不少当地马华基层不和以外,‘几乎每到一处去拉票都会被人骂’、‘巫统坏事也让我们挨骂’、‘不去拉票还好,去(拉票)比过街老鼠还要惨’、‘甚至还有选民揶揄我们讨(色情)光碟’。

在投票日当天,我们可以多多注意当地早上中午的交通状况,或许我们无须等到开箱便已经可以知道谁将会是这场补选的胜利者。