http://www.mingpaonews.com/20090114/mra.htm
喉舌重宣傳 媒體收錢封嘴輿論監督失效 社會必沉淪
2009年1月14日
【明報專訊】三鹿奶粉含三聚氰胺,坑害近30萬名嬰孩事件,已被控告生產、銷售偽劣產品罪的三鹿集團4名前高層管理人員,固然罪無可恕,但是這宗中共執政60年來性質最嚴重、牽涉範圍最廣的食品安全事件,需要負責者絕不止於奶農、三鹿集團管理人員、被免職的幾名石家莊官員和辭職下台的國家質檢總局前局長李長江;更高層官員應有「早知情、遲處理」情,而中央電視台曾為三鹿集團塗脂抹粉,媒體「吃人嘴軟」,不但未及早揭發,減輕嬰孩所受痛苦,反而涉嫌協助隱瞞事態,媒體的角色也絕不光采,甚至會被視為幫兇;如果媒體不認真總結今次的慘痛教訓,不徹底改革,所謂輿論監督與以民為本,就徒具形式,淪為口號。
國家衛生部應早知情
當局應追究以昭公信
關於更高層官員是否應該負責?資料顯示,去年9月11日甘肅省衛生廳召開新聞發布會時,新聞發言人楊敬科說:「今年(即2008年)7月16日,當地一家醫院電話向衛生廳報告,稱今年該院收治的嬰兒患腎結石病例明顯增多,近幾個月已達十幾例,經了解均食用了同一品牌的配方奶粉,接到報告後。甘肅省衛生廳即組成調查組調查此事。在初步調查之後,甘肅省衛生廳隨即向國家衛生部做了匯報,並根據衛生部要求展開了流行病學調查。」根據楊敬科這番話,衛生部難脫早知情而未及時處理的責任,當局應該追究,以昭公信。
我們今日想探討傳媒在此事的角色。首先看中央電視台做了什麼。前日,22名內地學者、律師發起聯名簽署,提出《抵制央視,拒絕洗腦》,他們列出央視7個「新聞節目」和「宣傳節目」,認為製作低劣,愚民味濃,他們表示將集體抵制,實行「不看、不上、不聽、不說」的「四不」策略。
聯署所列出他們認為的低劣新聞節目和宣傳節目,箇中或許攙雜個人喜好和價值判斷,但是他們開宗明義列出的首個有問題的節目,就是「中央電視台(CCTV)在其節目中為三鹿宣傳,稱其有1100道檢測關」;對此,相信大多數人都會同意這樣的內容很有問題。
在三鹿毒奶粉被正式揭發之前,中央電視台新聞頻度《每周質量報告》播出過特別節目《1100道檢測關的背後》,縷述三鹿奶粉在生產過程中,如何嚴格把關,「確保老百姓吃的安全,用的放心」云云。因此事發之後,內地一些人對這個特別節目感到疑惑,一些人提出質疑,「是什麼力量穿過了1100道檢測關。如果不解決這個問題,三鹿的命運有可能不是個案。救救孩子的同時也要診斷一下企業病症在哪裏?」
中央電視台這個節目,有可能只是內地司空見慣的、宣傳味道甚濃的節目,一切聯想都或許無稽。不過,純屬巧合難堵公攸攸之口。「是什麼力量」提得很隱晦,以中央電視台地位之高、其作為宣傳喉舌的角色,縱有值得斟酌之處,也只是受上級之令而做;若與宣傳任務無關,會否涉及不當所為,就值得探究。
至於部分媒體在事件中,擔任了什麼角色?三鹿集團高層管理人員坦承知道產品出問題之後,他們開會決定「封鎖媒體」,主要是通過給媒體投放廣告,要求媒體不報道,封鎖消息;其次是做消費者工作,防止消費者向媒體反映問題和情。
另外,毒奶粉事件曝光之後,一份安撫消費者,與網站合作的「三鹿關於危機事件的內部文件」,詳細揭露了三鹿集團的危機處理內情。結合這份文件和庭審所披露,揭示在網站搜索引擎「享受」新聞公關保護政策的奶品企業,三鹿並非僅此一家,媒體收受數以百萬元計廣告,刪除企業的負面消息,阻截公得到信息,協助企業把大事化小、小事化無。這些媒體的作為,已經徹底放棄了媒體作為公利益守護人的職能。
後遺症困擾30萬嬰孩
一人等問心無愧?
法庭審理三鹿案時,只透露了媒體獲得投放廣告後封嘴、不報道,並無涉及個別記者、編輯收錢。不過,近年內地充斥「有償新聞」,真假難辨,個別記者收取「封口費」後,不發消息,甚或有記者藉掌握負面資料,向有關企業「勒索」,也時有所聞。
三聚氰胺毒奶粉事件突顯傳媒監察之重要。如果輿論監督發揮得好,則種種社會問題,包括環境污染、貪污腐敗、類如毒奶粉的食品安全事故等,都會得到及時揭發,使問題不致累積至成為潛伏危機。北京當局應該對自己和人民有信心,開放言論自由、新聞自由,營造正常氛圍,使社會朝正常方向發展。傳媒人則應珍惜監督職能,以公利益為依歸,做好守護人角色,否則,就算媒體獲得更大空間,但是使用不當,則傳媒人最終還是未能善盡天職,有負於國家、人民。
今次三聚氰胺奶粉事件,據香港大學醫學院一項研究結果顯示,受三聚氰胺毒害的嬰孩,超過一半個案含潛在的輸尿管結石風險,他們日後患上高尿酸鹽尿症和高磷酸鹽尿症的機率,有所增加。也就是說,許多嬰孩長大後,仍會受到後遺症困擾。
對於當局而言,三鹿前董事長田文華等人判刑後,或許視事件告一段落;對於收錢隱瞞事態的媒體或傳媒人,可能早已不把此事放在心上;但是對於近30萬名被坑害的嬰孩來說,他們之中許多人的畢生痛苦,可能只是開始。他們的痛苦,部門、官員、三鹿集團、知情不報的傳媒人都有份「賜予」。這一人等,你們問心無愧嗎?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment