Monday 18 August 2008

我国应该注重发展科研能力

根据美国兰德智囊组织的《美国在科技上的竞争力》报告,要加强竞争能力和发展国家工业化最好的方式是积极发展科研能力。亚洲两个发展中国家,中国和韩国的科研能力虽然还未能威胁美国在全球的科研领导能力,但是他们的努力已经开始看到成果。


在去年大选前,政府在全国数州高调推动数经济走廊,包括北马经济走廊和沙巴州经济走廊。最引起民众热烈讨论的莫过于是柔南的伊斯干达经济走廊。


虽然政府大幅度包装有关经济走廊吸引外国投资。可惜的是这些计划很多都是华而不实,欠缺实际。直到目前为止,这些计划都仅能吸引中东资金,并未能大量吸引西方工业投资。中东虽然能够带来短期投资,刺激有关计划,但是并未能带来我国最需要的科学技术,强化我国人力资源。


从 历史回顾,世界上每一个国家在进步的过程都必须要强化自己的科研能力。美国之所以主导世界,除了其外交政策以外,最大的原因就是其强大的科研能力。根据该 份报告,美国占世界科技研发拨款的四成,约有七成的诺贝尔奖得奖人在美国工作。而日本和台湾的科研发展经验,从组装,仿制,建立自己的品牌到立足世界更是 值得我国学习。从这些国家的发展我们都可以看到,发展大型特区或是基建计划所带来的经济效益远远不如发展科研能力。


由于我国国内私人界大部分还没有拨款大学进行科研的风气,各个私人或是国立大学最大的科研拨款来源是科技工艺及创新部。然而,该部门每一年所分派的科研拨款也仅仅是3亿 马币而已,每年还有数以百计具有潜力的科研计划并未因此得到援助。此外这个科学拨款也比较着重具有商业开发潜质的研究计划。虽然我们不能否认这种研究计划 的重要性能够为有关大学带来更多收入来源和协助私人公司开拓私人市场,但是科学工艺及创新部也有必注重增加基础科研的拨款。基础科研虽然大部分没有商业化 的潜能,但是所发表的学术论文却有较高的引用次数,有助于提高大学在国际上的排名。


高 教部也是另外一个为大学提供研究经费的单位,多数为昂贵科学仪器,例如数百万马币的化验所磁共振仪器等等。但是在现有制度下,仅有国立大学学院受惠。私人 大学必须自费购买这些昂贵器材。高教部有必要从新检讨这项措施,至少在某一个程度上,协助私人大学购置昂贵科学仪器。高教部即将遴选出本地的顶尖国立和私 立大学,再进行重点栽培的做法是一个不错的做法,但是在科研经费方面有必要让国立和私立大学有同等的待遇。唯有在出现良性竞争的情况下,国内的科研水平才 能健康茁长。



和 发展大型经济特区比较起来,积极拨款发展科研能力在长远来说能够为我国带来更多的连锁性益处;除了有助我国转型为知识型经济,也有助于本地大学在国际上更 好的排名。吸引更多外国的高科技投资,也制造更多的下游工作机会,甚至是吸引外国人才。根据该份研究报告,有约六成的中国博士生在毕业后选择继续留在美国 工作就是一个很好的例子。


普腾国产车今天之所以成为‘鸡肋’的困境和政府多年前大力鼓吹的生物科技谷至今无踪而逝,都是缺乏自主研发能力所致。我国政府推行了数十年的国防自主工业政策至今成绩惨不忍睹。现在是时候让政府吸取这些惨痛经验,反省及改革其发展科技研发政策的时候了。

No comments: