馬華的「強人對壘強人」策略

馬華的「強人對壘強人」策略-18th Jan 2008
※程嘉樂

自上一屆大選後，由於經濟和治安的日益敗壞，再加上政府的舞弊和揮霍無度，尤其是城市華裔選民普遍上對現在的政府是相當不滿。馬華不敢光明正大的反駁友族政治人物不負責任的種族言論，也普遍上被認為一味向巫統靠攏賣乖，不能真正捍衛華社的利益。

不少時評家都猜測馬華將在下屆折損更多選區，因此在面臨下一屆大選的即將來臨的時候，如何避免兵敗如山是目前馬華內部所頭疼的問題。

因此自去年年底以來，在本地各主流媒體上都可以看到馬華一如往常般的訴諸悲情爭取華社支持，包括喊出「有人在朝好辦事」和「凝聚華社在朝力量」等等的口號。政府最近更是對華社頻頻發送好消息，馬華除了在12月31日大勢宣佈財政部對華社的一千萬令吉的特別教育撥款以外，1月16日身為房屋及地方政府部長的黃家定總會長更宣佈政府部門5萬令吉以下的採購額開放給非土著商家。


但是問題依然存在。試問一個當家不當權的政黨如何在朝「辦事」？而馬華如果能夠在朝辦事的話，為什麼不能把華小撥款制度化，而需要依靠政府的年度特別撥款？

《東方日報》在1月14日的頭條新聞報道馬華部署中央重量級領袖攻打雪直行動黨強區是值得大家深入探討的課題。在目前華社和印裔社會普遍對政府不滿的時候，馬華也害怕單單僅靠這些大選糖果和訴諸悲情並不能贏取華社的好感，那樣轉換「強人對壘強人」的險棋是否能夠扭轉目前的局勢？

根據該篇報道，馬華為了提高城市選情，預料將會派遣陳財和在吉隆坡甲洞挑戰行動黨陳勝堯。而翁詩傑副高教部長更可能出戰長久以來的馬華黑區─吉隆坡武吉免登國會選區，挑戰行動黨方貴倫。

筆者覺得馬華這種做法是希望這些中央重量級領袖能夠以其個人形象和強大的草根基層來搶傳統華人票。在大選時期，再配合馬華舖天蓋地的訴諸悲情文宣和大選糖果，多管齊下的迫使有關選區華裔選民在不滿票或是代表性票中做出殘酷的選擇。選投行動黨固然可以表達種種不滿，但是卻可能要付出犧牲一名馬華和政府高層的代價；但是投國陣卻又不能表達自己心中對政府的不滿，讓選民兩為其難。

藉此向巫統邀功
我們雖然可以把馬華這種做法看作為破釜沉舟或是背水一戰，但是事實上這種做法不管有關上陣人選是否成功當選，對目前的馬華中央高層都是一件好事。

首先，如果上述兩人都如傳聞所言在有關地區上陣中選，對馬華整體而言都是一件好事，除了能夠把兩位老樹盤根的行動黨重量級領袖除掉以外，也能夠名正言順的合理化自己在華社的代表性，藉此向巫統邀功。

至於是否可以「有人在朝好辦事」則是有待觀察。對於國陣政府而言，傳聞將在大選後的汽油和大道漲價也可以減低不少阻力，甚至可以更加理直氣壯的聲稱順俯民意。

即使最壞的事情發生，兩位馬華領袖都不幸落敗，至少馬華也能夠堵著行動黨嘲笑不敢到華人選區上陣的口舌，雖敗猶榮；更重要的是在馬華黨內而言，馬華中央高層能夠籍此把有關落選人士擠出馬華領導核心，為即將在下半年舉行的馬華黨選舖路，平息派系鬥爭。

不管馬華來屆大選的「強人對壘強人」戰略安排是虛是實，是為黨還是為國陣，選民在投票之前不應該為同情而投票，更不應該為一時的眼前利益所影響。在選票畫上「×」的那一刻之前，選民應該仔細想想該候選人政黨在過去幾年為華社做了些什麼事？而這些政黨還可以為我們多做什麼？畢竟投票不是為了我們的眼前利益，而是為了我們下一代的利益。

http://www.orientaldaily.com.my/OD_review.asp?news=12551