Monday 21 September 2009

仅仅是抚顺民意而已

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-09-18/8410.html

纳吉上任首相后虽然誓言大刀阔斧实施政改,但是庞大的政府体系,政商勾结纠缠不清的利益关系和马来保守派势力庞大,造成纳吉要真正推动改革其实是说易行难。

不过,为了选票和维持国阵政权,抚顺民意确实是其中一种策略。这种方式虽然取悦民众,但是也能够确保某些人或是团体的利益不会被侵蚀,达一石二鸟之利。

国阵早就摸透人民的心 涉案者常因证据不足而无罪释放

自从大马独立至今,国阵牢牢控制中央政府,所以早就摸透人民的心 - 人民如果对某些事情有所不满,希望政府能够采取进一步行动。但是一般上事件调查时间漫长,如果涉及官司更是不知要等到何年何月何日?人民是善忘的,届时轻舟已过万重山。

数年前,时任首相阿都拉曾经豪言抓大鱼,也把好几位政治人物控上法庭。但是外国和我国不一样的贪污贿赂调查审判过程导致不少人都可以无罪释放。在外国,涉及者必须解释为何他们罪名不成立。但是在我国,检察官必须要提呈贪污贿赂证明。因此,涉案者可以轻易‘证据不足’而无罪释放。

此外,不要忘记最近所发生的赵明福案件,即使社会舆论迫使内阁同意设立皇家调查委员会和验尸庭,但是涉案的反贪污委员会查案官并没有被停职,还可以继续享受政府高薪福利!反贪委会主席阿末赛益还可以继续发表歪论而没有受到对付。

林甘丑闻也应社会舆论和国家司法制度的公信力而成立了皇家调查委员会。该皇家调查委员会报告甚至还建议政府提控包括老马在内的某些涉案人士,但是事情最终不了了之。

最近发生在沙阿南的牛头事件是警方和检察署难得一次的快速行动,再短短数星期内完成调查并把涉及人士(包括数名巫统党员)控上法庭。但是为什么反贪委会对前雪州大臣基尔所涉及的雪州国州议员夫人协会滥权事件、基尔皇宫和雪州议员拨款舞弊调查却总是那么慢?

或许有人说警方和反贪委会工作性质不一样,案件性质不一样,所以不能混为一谈。但是更重要的一点是所涉及人士的身份。

赵明福事件的调查结果,反贪委会是否要背上法律责任?基尔是否会被控上法庭罪成?牛头案涉及人士人证物证俱备,这些人是否最终会被判罪成?

不过,民众还是不需要抱太大的期望,这些都仅仅是抚顺民调而已,林甘丑闻报告和赵明福案件就是一例。

No comments: