皇委會人選和公信力

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2dHQ0p2g0tCe9sSm00Fq7SJO3J4d1LpL


雪州行政議員歐陽捍華政治助理趙明福在反貪污委員會問話期間墜樓引起議論紛紛。在社會輿論壓力下，首相納吉為了挽回民意，宣佈成立皇家委員會調查此案。

雖然有關委員會權力有限，也僅能針對反貪委員會的問話程序作出調查研究，但是無可否認的是，在人民已經對反貪污委員會失去信心的當兒，皇委會是唯一能夠讓人民知道真相和挽回人民信心的途徑。

因此即將公佈的皇委會的人選成員對政府來說非常重要。他們不僅需為自己的信譽而戰，更背負尋找真相重任，甚至還需要挽回政府和反貪污委員會的公信力。

從政府過去的做法看來，皇委會的成員通常涵蓋三族，包括學術分子，具有案件調查經驗的前法官或高級警官，還有一些在非政府組織或是非正式公務員人員等等。

但是皇委會的成員一向以來都引起朝野多番爭議，例如處理司法醜聞案的多名皇委會成員都被傳出牽涉利益關係。

因此政府在挑選正確人選出任有關委員會成員必須要小心翼翼。需知道在目前的情況下，皇委會是政府的最後防線。

當然，政府僅僅成立皇委會調查事情真相並不足以滿足公眾和平息民憤。至今雖然不少馬華民政黨政治人物發表文告讚賞政府的高透明度做法。但是卻沒有多少人膽敢要求政府必須針對調查結果對有關人士採取法律行動。例如如果調查結果清楚顯示，反貪污委員會程序錯誤和死因有疑，政府屆時是否會對反貪污委員會採取行動？

過去多宗皇委會的調查結果都沒有任何人必須負責任。例如司法醜聞報告甚至還建議政府提控某些涉案人士，但是事情最終還是不了了之。

成立皇委會調查真相和透明處理固然重要，但如果其成員並不能獲得人民的信任，或是政府並不針對調查結果對有關涉及人士採取法律行動，最終還是不能挽回人民的信任。