Friday, 12 June 2009

马印之战难开打

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-06-12/4371.html

马印之战难开打 两国领袖喜欢做戏多过作战

前天本地数家中文媒体皆以头条新闻来处理印尼国会国防与外交委员会代表团发表强硬言论以后,今日多家中文媒体的社论也纷纷发表有关意见。综合来说,社论所谈的不外就是希望两国能够和平共处,共享资源避免发生武装冲突。

其实,安巴勒海峡主权重叠的问题是两国多年来都各自坚持的重点。而印尼国防与外交委员会副主席尤斯伦就在日前发表了‘为捍卫安巴勒海域主权不惜与大马开战’的言论。

事实上我们并不需要对这篇新闻过于敏感,因为印马之间可能会发生小冲突,但是根本不可能会发生全面对抗性战争。

首先发表有关言论的只是一个国会委员会副主席,并不代表印尼政府和军方的立场。数年前我国和新加坡针对水供配套出现摩擦的时候,同样有柔州议员促请中央政府和新加坡政府一战,两事同出一辙。

另外从本区域战略和外交角度看来,东协之间强调互相了解和互惠精神。再加上两国都是东协内的龙头大哥,两国必会在东协精神下解决有关主权问题。由于本区域的地理政治战略因素,冲突爆发只会让国际势力,尤其是美国以保护国家利益的借口进驻东南亚。这是印马双方都不想看到的局面。

从军事角度来看,两国所可能发生战争的机率更是几乎等于零。首先印尼自1992年直至2005年都遭遇美国的军事制裁,导致其军事现代化明显比东南亚其他国家较为缓慢,1997年的经济风暴更进一步让印尼军方雪上加霜。

虽然近几年印尼积极为其国防军事发展,但是财政方面依然吃紧。例如其2009年的军事预算仅为37亿美元(和我国几乎一样),然而这一笔数目还不足以让印尼进行大型军购。例如印尼所购买的苏凯战机是向俄罗斯方面以贷款方式购买。

而印尼在2004年所购买的苏凯战机缺乏通讯配备和仅仅配备少数武器,不具备作战能力。印尼空军的其他美式战机如F-5E虎式,F-16A/B战机等等,由于美国制裁和其他因素(财政,后援)也缺乏作战能力。

2008年2月,美国方面向印尼献意出售先进F-16战机和C-130J大力士运输机,但是印尼方面缺乏财力。5月,印尼国防部长祖沃诺(Juwono Sudarsono)强调军购应该以运输船舰和其他运输交通工具为主,以便未来能够在发生灾难时派上用场。

至于我国方面,虽然国防装备比印尼还要先进,但是目前政府面对‘钱不够用’的窘境,如果贸贸然与印尼发生武装冲突的话,经济复苏是更加遥不可及,不可不防。

从以上分析看来,两国政府将会降低身段和手段,共同为这个课题降温。冲突爆发对两国来说都没有利益,甚至是两败俱伤,渔人得利。

No comments: