TYPE=FAM&NEWS=2GHq0M6H0sGv80u80bN67pZb2e4c12FR
自從公正黨實權領袖安華再次被指控涉及雞姦案后，我國政局充滿變數。不僅受國民矚目，世界各國也在注意我國的政局變化。不管安華是否有如內政部長賽哈密形容般向美國「打小報告」，美國當局對此事表示關注其實是意料中事。
甘德政于7月7日「東方名家」鴻文《美國為何力挺安華？》質問美國力挺安華的理由看似充足，但實際上，甘先生是項莊舞劍，志在借文對美國「指手畫腳」。
甘先生借中國總理胡錦濤的言論批評美國民主基金會。但是，所謂的「干預港澳事務的外國勢力」是中國對內宣傳的政治術語，況且民主基金會的宗旨本來就是推動世界民主運動，並不值得大驚小怪。
該文第8段中，甘先生引用《亞洲時報》作者威廉的文章指責某些國家所發動的顏色政變運動是美國當局精心策劃，企圖推倒當地政權的說法。甘先生也同時 影射我國去年的兩大街頭運動，是由美國在幕后推動。但是，筆者認為這是甘先生的道聽途說，因為只要我們仔細研究個別運動，就會發覺到本地和外國的街頭運動 有很大的區別。格魯吉亞和烏克蘭的顏色革命運動，都是在該國的不公平大選后進行，最終目標是要推翻政府，促進民主。
但是淨選盟走上街頭的最主要原因是要求更公平透明的選舉制度，興權會則要求政府關注我國印族同胞日益受侵蝕的權益和被邊緣化的后果。此外，甘先生也 有意或無意遺漏，由台灣施明德先生所發起的紅色革命，是為了推翻台灣前總統陳水扁。按照甘先生的推理邏輯，台灣這場紅色革命難道也是由美國在后面策劃？筆 者認為，本地組織採取類似的手法主要是因為外國顏色和平革命，凝聚群眾力量和吸引焦點的成功。
甘先生引用中國官方宣傳常用的說法還有，認為只要政局混亂就能夠符合美國國家戰略利益。這種說法更是讓人看出甘先生盲目反美，根本不瞭解國際戰略和本區域的博弈。
美國需大馬支持
第一，雖然新加坡是美國在本區域最重要的盟國之一，但美國在反恐心裡戰爭中更需大馬的支持。大馬目前已成為美國和西方反恐盟國與回教世界的溝通橋 樑。此外，大馬在反恐戰爭中的種種配合，包括參與反恐演習、機場港口安全檢查措施等，都多次贏得華盛頓的讚賞。第二，馬六甲海峽近年來的海盜活動，在大馬 和新加坡積極行動下已受到控制。如果大馬政局混亂，海盜活動恢復猖獗的話，又怎么符合美國的戰略利益？更何況我國軍事裝備向來多元化入口，根本不依賴美 國。針對大馬政局混亂符合美國利益這個說法，筆者還希望甘先生不吝賜教。
最后，甘先生也懷疑外國人和機構支持安華的真正動機。筆者建議甘先生閱讀本地著名印度學者詹德蘭教授最新出版的《馬來西亞50年外交政策1957- 2007》。該書第六章<領袖交棒1999-2007>提到，1999年安華被判入獄時，大馬所面對了很難堪的外交困境。不僅在西方，甚至是 本區域的政府高官和報章都大肆批評大馬政府的做法。在馬尼拉和曼谷，大馬外交使節甚至還被迫在當地報章上刊登「給編者的信」(letters to the editor)來進行反駁。當時的印尼總統甚至取消到訪大馬，而該訪問團的原先用意是要感謝當時大馬政府給予印尼政府的大筆貸款。
該篇文章從頭到尾，可以看到甘先生多次引用中國官方政治術語，左右張弓同時抨擊美國和安華。但是，請切記我國國情和中國國情完全不同。寫文章之前要多做資料收集和研究。做人切莫太過新華社。願與甘德政先生共勉之！
No comments:
Post a Comment