潘小濤﹕憤青恐嚇外國記者與斯德哥爾摩症候群

近数星期来，
不少大陆人都叫嚣世界亏欠了他们，
他们说西方媒体说中国大陆坏话。
但是他们却漠视西藏人的权益。
针对胡佳和人权，他们并不反对。
因为根据他们的看法，他们的国家‘强大’了。

结果一次奥运会火把的传递活动就可以看到，
中国大陆在世界各地民间的受欢迎度是何等的低。
奥运会提倡和平，人权和平等。
但是中国大陆却对这些事情不问，用强硬手段镇压任何他们不喜欢听的话。
大陆老百姓经过共产党的长年累月洗脑，
也竟然相信中国大陆的话，没有分辨事实的能力。

奥运会让中国大陆来主办，对人类文明来说，是多么的讽刺。
中国政府6年前承诺会改善民权。
世界各国政府希望用奥运会来让中国大陆改善民权和人权。
结果现在才知道上当了。

这件事情也应该让大陆人看到，
不管你们是如何的吹嘘自己的国家如何强大，
甚至还开玩笑的要制裁他过产品的时候。

请记得这只是你们一厢情愿的看法。
井外面的世界事实上还有很多人对中国大陆十分不满。
十亿人民又怎样？
一个西藏的问题都能让这些百姓如此地抓狂，还能做什么呢？

看看香港明报的这个评论如何说:
-----------------------------------------------------------------------------------------
http://www.mingpaonews.com/20080418/fad1.htm


【明報專訊】心理學上有一個名詞叫做「斯德哥爾摩症候群」，今天內地的很多情，特別是西藏事件之後，內地民族主義者和愛國憤青的種種行徑，無不印證了這個著名的社會心理學現象。
1973年，瑞典斯德哥爾摩發生銀行劫案，3女1男銀行職員被兩名劫匪劫持6天，當警方營救時，其中3名人質不但拒絕警方幫助，反而千方百計協助劫匪逃走；即使劫匪落網被控，他們也拒絕出庭指證，還替他們籌集律師費，瑞典舉國為之震驚！

社會心理學家對他們進行心理分析，發現3名人質在被禁錮的高壓環境下，時而受到死亡恐嚇，時而獲劫匪小恩小惠，生活在恐懼和希望中，生死卻操縱在劫匪手上，加上不知何時才能逃出生天，他們心理也就起了微妙變化，漸漸由討好劫匪，變成同情及認同對方，對劫匪產生心理上的依賴。專家稱之為「斯德哥爾摩症候群」。受害人會漸漸失去自我意識，完全按匪徒的觀點。也就是說，他們不再渴望自由，就算救援來到，他們也拒絕，甚至反而指摘這種救援。

這種情景，是否似曾相識呢？中共建國頭30年，政治運動不斷，社會處於高壓的政治環境之下，大家的生死操控在一小撮官員手上，而且這種恐怖無日無之，即使到了今天，像胡佳等批評北京當局的異見人士，仍會受到嚴懲；結果，人的心理起了變化，行為也被扭曲，甚至產生依賴極權的心理，到最後即使社會較以前自由開放，甚至到了國外的自由世界，他們仍極力維護這種政權！

近期的西藏事件中，內地的民族主義情緒高漲，網絡上鋪天蓋地都是譴責西方傳媒造謠的聲音，不少更斥罵、杯葛，甚至恐嚇西方記者。曾應北京官方邀請到西藏採訪的美國有線新聞網絡(ＣＮＮ)、《華爾街日報》、《今日美國報》和美聯社等記者，不斷收到電話、短訊及電郵騷擾，其中一個發給美聯社的電郵說：「中國人不歡迎你們這些美國走狗，你們的報道扭曲事實，會受到上天詛咒。」一個短訊則寫道：「終有一日，我會殺了你。」

應開放西藏甘肅等讓記者自由進出
早前，內地也出現「反ＣＮＮ運動」，原因也是不滿其「抹黑」中國、「歪曲」事實。為什麼這種反西方情緒會成為網絡主流，有那麼多「不明真相」的大多數群眾呢？我認為，謾罵、詛咒和恐嚇的網民，除了小部分別有用心的網絡警察，絕大部分都是一般網民或憤青，他們看到中央電視台和內地傳媒有關西方記者的「抹黑」行動，憤憤不平，起而反擊，而他們當中很多人確實是真心的。

問題是，為什麼他們如此相信官方喉舌？難道真是多年來愚民政策的結果？

這些網民在高壓政治環境中生活，即使是年輕人，也或多或少知道父輩們蒙難受苦的故事，而在長期的資訊閉塞下，是否他們的心態也漸漸起了變化，由受害者變成同情加害他們的中共當局，甚至挺身保護對方呢？這不正是「斯德哥爾摩症候群」嗎？

其實，要解決新聞報道孰真孰假的疑問，簡單可行的辦法，就是開放西藏、甘肅、四川等藏民聚居地的採訪限制，讓所有記者，無論境內境外，都可自由進出西藏，但人身安危，閣下自理。阿富汗反恐戰、兩次伊拉克戰爭，以及巴勒斯坦的武裝衝突，在槍林彈雨環境下，仍然容許戰地記者活動，為什麼西藏就不可以呢？

當然，心理及行為已嚴重扭曲的人，不一定能夠接受真相，他們情願活在自製的牢籠裏，心理上依賴「劫匪」，並將人身安全託付給「劫匪」！西藏事件讓我們痛苦地看到，中國與文明社會的距離，與世界接軌的夢想，是多麼遙遠，多麼曲折！