http://www2.orientaldaily.com.my/press.php?TASK=news&TYPE=FAM&NEWS=20qR0wBy0RkK82mc08x09z4x0ex66l50
民政黨退出國陣的影響
2008年9月6日
作者 - 程嘉樂
自大選後巫統雖口口聲聲說聽到了人民的聲音,會改變其以往在國陣內的作風。可惜的是,峇東埔補選讓人民,尤其是華社看到的仍是一個採取「分而治之」的國陣政府。
這種情況導致呼籲民政黨退出國陣的聲音越來越強烈。民政黨宿將謝清發於8月30日《東方名家》撰文「此時不退,更待何時?」讓人們看到該黨過去數十年來沒有辦法改變巫統,而必須思變的迫切性。此外,不少民政高層和基層領袖若不是退出民政黨,便是高調呼籲黨考慮退出國陣。
話說呼籲民政黨退出國陣的言論雖然不少,但是卻沒有人提及民政黨以後要如何走下去。說易行難,民政黨退出國陣並不能夠像張飛拆橋般隨意,還有各方面利益必須兼顧。在退出國陣以後,民政黨要如何在我國政治主流中繼續生存?如果我們仔細研究,會發現到民政黨的舉動,足以對國內政局起牽一髮而動全身的骨牌效應。
以目前的局勢,民政黨退出國陣以後是否能單打獨鬥是重點。民政黨如果選擇不和其他在野政黨結盟而孤軍作戰,首先須加強其多元種族色彩,深入各族基層以及善用其過往的執政經驗。否則其未來命運有可能如英國自民黨一樣淪為兩線制內的「第三選擇」,僅能起監督作用而不能左右國家命運。
能否催化國陣分裂
退出國陣後,民政黨另一選擇是加入民聯,又或許是另起灶爐,收納其他在野小黨或是招編其他可能退出國陣的小政黨來與民聯和國陣分庭抗禮,真正形成第三路線。國陣內目前的14個黨中除了三大民族政黨以外,其它政黨多是走多元種族路線。那民政黨一旦退出國陣是否有「領頭羊」作用,能夠催化國陣內其他多元種族政黨集體退出?尤其是目前已公開「去國陣化」的沙巴進步黨屆時會否與民政黨共同進退?
民政黨若有能力影響其他政黨並加以整合,那樣不僅可加強民政黨的實力以自立門戶,也能夠讓民政黨在與民聯或是國陣的談判上佔有更大的優勢。
不過,如果民政黨加入民聯的話,在民聯內同時標榜多元種族政黨的就包括行動黨、公正黨和民政黨。其中又以行動黨和民政黨一樣擁有較多的華裔黨員,享有類似的政治理想。屆時行動黨將會如何與民政黨互動?類似當年馬華在國陣內排斥民政黨的歷史,是否會在民聯內重演?這3個黨將如何異中求同,抑或是最終合併成為兩個,甚至是單一跨越種族政黨?這些問題在目前仍然充滿變數。
或許人民會開始嚮往這種跨越種族政治,但我們不可以忘記民聯內另外一個以宗教為主軸的成員黨──回教黨。如果民聯內的跨越種族政治黨派力量在這一段時間內,沒有辦法改變回教黨的一貫路線,平伏這一股保守宗教力量的時候,類似數月前與巫統談判事件極有可能重演。屆時黨內少壯派和失意派更可能會藉此向黨高層施壓,甚至是分裂或迫使回教黨退出民聯加入國陣。如果是這樣的話,極有可能導致國陣更為傾向種族和保守宗教主義。
因此,民政黨在國陣內或許影響力相對小,但是在退出國陣後的動向卻足以對我國未來政局製造一個分水嶺。因此民政黨高層目前急迫需要的是,要善用目前有利局勢,在考慮退出國陣之前仔細考慮種種可能性,同時也應清晰思考未來所要走的政治路線。這樣才能創造利民利己的雙贏局面。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment