Monday 29 June 2009

巴生自貿區風波

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2VmD058x0bFH964C088r6d1M3h480o79


本季國會開始兩星期以來,巴生自貿區醜聞課題就引起了朝野雙方的針鋒相對。

然而在整個課題上,政府和交通部長翁詩傑面對行動黨國會領袖林吉祥來勢洶洶的「每天三問」質疑顯然已經招架不住。

普永稽查報告出爐至今,其內容道出了種種行政偏差,包括缺乏良好管理機制和懷疑涉及利益衝突等等。翁詩傑雖然冒著極大的政治風險迫使政府公開有關稽查報告,但是卻無法說服政府硬下決心對涉及人士採取行動。

同樣的事情也發生在2006年司法醜聞上,雖然當時阿都拉政府在極大壓力下成立皇家委員會進行調查。該委員會報告同樣的也是指出各種質疑,甚至建議政府對當中涉及數名人士採取法律行動,但是事情最後還是不了了之。

對於舞弊行為,民眾並不僅僅滿足於公開調查報告或是成立數個委員會監督未來操作而已,相反的更期望政府能夠對涉及人士採取法律行動。

好的開始是成功的一半。但是翁詩傑在輿論上一開始便已經佔下風。

面對林吉祥和在野黨於國會內和國會外雄赳赳的叫戰,翁詩傑顯然無力招架。

翁詩傑雖然形容林吉祥利用最終虧損數目譁眾取寵,但是不管最終所涉及的金錢數目是多少,這筆錢都是人民的錢。

這一戰役,翁詩傑明顯欲再奠定其敢怒敢言的形象,無奈卻因種種客觀因素牽制反而不得發揮,更落得無人支持孤軍作戰的窘境。

308大選後,人民已經開始醒覺,也開始對政府有更嚴格的要求。人民並不會僅僅滿足於有報告卻沒有人受對付的結果,若政府不採取行動,失望的人民僅能在下一屆大選表達不滿。

308后依旧政治凌驾专业

308后政治依旧凌驾专业 交通乱糟糟 校长当医学专家

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-06-30/5108.html

308惨败后的国阵政府依然没有改变,政治凌驾专业管理是一大败笔!

第一例,纳吉上任首相后的内阁重组中,原本隶属企业合作部门的马日大学转移到高教部,但是公共交通执照局却被调到财政部管辖下,而非马华总会长翁诗杰的交通部。

交通部无法有效协调公共交通系统 新闻部长不依世卫统称

国内公共交通混乱,尤其是吉隆坡的公共交通系统更是一塌糊涂,就是因为交通部并未能有效协调公共交通系统。不过,翁诗杰不敢在国会内敢怒敢言索回这个部门,在面对记者的询问时,翁诗杰只能委屈的说:凡是不能称心如意。

最近世界各国积极面对A(H1N1)流感。不谐医学的新闻部长莱斯雅丁居然命令国营媒体重新使用‘猪流感’而并非该病菌的学名。

虽然卫生部总监依斯迈在上星期四提出各种专业意见为A(H1N1)正名,但是莱斯雅丁却自以为是,认为有关学名发音困难而坚持新闻部并没有错,此举除了明显有在针对廖中莱所领导的卫生部门外,更有刻意丑化猪只来制造种族课题的嫌疑。

校长违反卫生部指令骂记者 教育者没有以身作则

同样的也是涉及A型流感的问题上,吉隆坡州立华小竟然违反卫生部指令,在未满7天隔离期前,便高调地返校进行清理与消毒工作。该校校长彭忠良在接受访问时,还理直气壮地说,没有伤风感冒症状就可以到公开场所。

同样不谐医学与非医药专家的彭忠良校长,居然违反医药专家的建言于卫生部指令,忽略全校师生的健康安全。更过分的是,他身为教育工作者并没有以身作则,还出言怒骂负责有关报道的女记者,并作出人身攻击。

而彭忠良目前是全国校长职工会主席。

从政府机关到教育界,我国政治凌驾专业的问题非常严重。所以,政府应该要严肃看待这些问题,甚至在必要时对这些人士采取纪律行动,以免祸害人间。

Sunday 28 June 2009

警察的感受比较重要?

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/06/28/12.html

警察的感受比较重要?
二零零九年六月二十八日 下午三时二分

巫统掌控的《马来前锋报》频频炒作前马共领袖陈平返国的问题,不仅把这起事件牵扯上种族问题,更质疑其他种族对国家的忠诚度和煽动种族憎恨。

面对《马来前锋报》这样的文章,马华一众只能再次发挥‘没有高调,没有成效’。中央发言人李伟杰选择沉默是金而周美芬则选择对回教党发炮。

《马来前锋报》和其一众言论都认为马共过去的所作所为对警察和其他保安部队成员及其家属带来不少伤害。因此即使马共已经投降十数年,政府仍然不能让他回国,以照顾警察和其他保安部队成员及其家属的感受。

2004年,前首相阿都拉在人民和在野党的压力下,成立了皇家委员会针对警察部队进行调查。该委员会过后向政府发表了一份厚达600页的报告,并建议政府必须针对警察部队进行多达125项改革,以顺应时代的要求,建立一支专业和现代化警察部队,杜绝减少贪污贿赂事件发生。

2005年,政府也针对闹得满城风雨的著名裸蹲案成立了另外一个皇家调查委员会。该委员会过后也向政府提出不少意见,重点是针对警察部队的查案调查程序。

然而调查归调查,警察部队却以种种理由向政府施压拒绝接受有关报告书。其理由除了因为警察部队内有‘独立的内部调查机制’以外,更重要的是这样会打击警察的士气,影响警察及其家属的感受。

可是难道警察的感受必须要受到照顾,人民的感受就可以抛到九万八千里之外吗?

国内治安败坏,掠夺案层出不穷,甚至连高级警官本身的住家也遭到爆窃。几乎各个住宅区都必须自费聘请保安人员。相反的,警方却把大量人力资源浪费在限制在野党的活动,警局内停放的警车远比在马路上巡逻的警车还要多数倍。

多年前政府宣布训练更多警察人员,到最后却被揭露这些警察多数是被安放在管理部门内。

此外,不管在哪一个地方举办的居民协会会议或是与警方对话会上,要嘛就是警方代表没有到场,要不然就是派低级官员到场应酬,再不然就是到场说官腔。

1989年马共向马来西亚和泰国政府缴械和谈的时候,当时的全国总警长拉欣诺和首相马哈迪已经承诺认同马共曾经为我国独立做出贡献,但是政府至今仍然没有付诸行动。

警察的感受远大于人民的感受。这是马来西亚的‘特殊国情’吗?

Tuesday 23 June 2009

联合政府暂告段落

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-06-23/4840.html

联合政府暂告段落 民联需慎防巫统手段

炽热多个星期的回教党和巫统联合政府课题谈判今日终于在民联三大巨头发表联合声明反对后暂告一个段落。但是首相纳吉回应的时候依然死心不息表明联合政府永远为回教党大开。

这个课题不仅在马来社会引起广泛讨论,也引发了华社不少人的忧虑。

虽然问题已经暂时解决,回教党署理主席纳沙也承诺不再提起有关课题,但是联合政府的课题未必就此解决 – 纳吉将会继续采用其父亲敦拉萨的手段,多管齐下对在野党进行‘统战’,当中又以回教党为主要目标。

敦拉萨在1970年登上首相宝座,1972年成功招编林苍佑领导下的民政党与联盟(国阵前身)组成联合政府。1974年,敦拉萨与中国签署建立邦交协定。

这两项策略成功吸引华裔选民支持,国阵在1974年7月的大选获得压倒性胜利,并进一步巩固巫统的地位。

时过境迁,今日国阵政府所面对的问题不仅仅是无法赢得华裔和印裔选民的支持,更甚的是在马来票方面也仅能和民联平分秋色。因此巫统如果要继续执政,确保马来人强大的在朝力量,马来票将会是关键因素之一。

回教党执政吉打和吉兰丹两州实力强大,两党主要都是为回教和马来基本票斗争的原因,再加上不少基层不满回教党在民联内老三的地位,都致使向回教党下手理论上是最有效的做法。

但是如果换另外一个角度看,民联成立已经一年有余,联合政府课题竟然可以演变成一个民联内部危机,显示出民联内部的三党关系仍然相当脆弱,三党关系进展并非如想象中顺利。

纳吉政府预料将会继续多管齐下招编在野党,瓦解民联,尤其是还会继续对回教党抛眉眼。未来数月民联三党如果能搞好关系进一步合作迈向战略目标,那样联合政府计划将是一去不复返。

Monday 22 June 2009

范清渊何去何从?

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-06-22/4793.html

日前被民政党冻结党籍的副主席范清渊不仅再次放话要为自己的政治前途作出决定,更通过媒体炮轰党主席许子根软弱作风!

根据政坛传出来的消息,再继续搞下去,范清渊万一真的留在党内没有前途,他在党外也没有太多的选择。

非蔡细历翻版 民联无地方收留

虽然很多人把范清渊的个案看成是蔡细历的翻版,但是除了实力以外,范并不是以一个被打压的受害者站出来示众。相反的,民政党中央工作委员会所给于范清渊的罪名是供给领导层和损害党利益。这两项罪名都相当有说服力,无法为他在党内赢得更多支持。

虽然坊间有不少传言猜测他最终会脱离民政党加入民联,但是仔细分析下,这并不可能会发生。
根据了解,民联内行动党和公正党都已经达成一定的默契,今后并不一定会对所有退出国阵成员党的人士加以拉拢。

‘我们不是回收站,国阵不要的我们为什么一定要收?’这是一名民联高层的回应。

根据了解,范清渊与副教育部长魏家祥以及国会后座议员俱乐部某要员关系非比寻常。如果民联网罗收编范清渊,这些人是否会来一招内应外合破坏民联内部操作,再次上演木马屠城记?这是民联内部目前的忧虑。毕竟过去一年内民联已经遇上这类事情吃亏太多,还是小心为妙。

来自雪州行动党高层的消息也指出民联如今已经站稳阵脚,没有面对‘没人可用’的窘境。更何况其管理能力和执政经验远远不及其前民政党同志李家全和前巴生国会议员陈仪乔,因此没有必要拉拢他。

除非马华肯收留范清渊,否则他要就退出民政党退出政治主流,要不然就继续呆在党内看领导层脸色,他并没有太多的选择。

Saturday 20 June 2009

经济不景不应影响科研拨款

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/06/20/24.html

自去年世界经济开始陷入困境后,我国政府先后两次推出价值超过数十亿,百亿的经济刺激配套,希望能够通过大型基建计划拉动内需刺激经济。

但是如果我国要提升经济实力,就应该从密集劳动工业转型成知识型工业。在这一点,我们还必须要大力加强国内的科研实力。

对于政府来说,通过经济刺激配套来加强国内的科研实力也有其可行之处。这包括提供研究生奖励金学额,为国内大学提供研究经费等等。虽然其刺激力度和周期可能远比其他的经济刺激计划,例如基建来得弱,但是其长远利益却是不容置疑。

加强科研拨款经费的做法一举数得,除了能够加强本国的科研实力,提高人力资源,也能让大学通过发表学术论文和发表科研成果来提高本地公立大学的知名度,有利在国际上争取更好排名。
政府虽然通过第二经济配套提供奖学金给博士生和硕士生,但是不仅数量很少,受惠的也仅有某些国立大学和数间与政府有亲密关系的私人大学。其他大学基本上都没有从中受惠。

另外,大学和科研界最近还有不少消息传出科学工艺部的科研拨款将会被大幅度削减,此外还有很多临时无关科学的标准,主宰申请科研拨款的科研人员命运。例如一名科研人员不被允许主导超过两个科研计划,要求拨款超过20万马币的科研计划将不会被批准等等。

事实上,类似事情在2006年也曾经发生过。当时科学工艺部的国家科学研究生(National Science Fellowship, NSF)不仅已经踏入最后阶段,连成功通过面试的研究生名单都已经准备妥当,但是其拨款也是最后一分钟在毫无任何通知下被取消。

目前经济实力不景,不少企业步步为营以减少不必要的开销。但是不少企业,尤其是西方和日本大型跨国企业公司在科研方面的投资却毫不减少。这种做法除了可以加强企业本身的科学研发能力,开发有潜能的市场以外,还可以留住人才,避免裁员共渡难关。

政府如果有心要发展本地科研,就应该下定决心支持,让这些计划所受到的外来因素影响降到最低。否则摇摇摆摆的政策将不仅不会让我国科研界受惠,更会驱使许多壮志雄心的科研人员安然离开,到时就得不偿失了。

Wednesday 17 June 2009

權力與能力

http://www2.orientaldaily.com.my/dread/DGF/2Sz403I6031l95GH0stL6UyB1ZBU7s3a

權力與能力
鄧章欽

權力與能力,乍看之下,好像同一回事;好像說,有權力的人,一定是有能力,因為有能力,所以有權力。

其實不然,殘酷的事實卻是,權力與能力,未必是一體兩面;也就是說,有權力的,未必有能力;有能力的,也未必有權力;權力與能力之間,未必能劃上等號。

有能力沒權力的,一般是懷才不遇,或者生不逢時,又或者遭人壓迫之流,令人惋惜同情。

有權力沒能力的,一般是有祖蔭庇護,或者有高層提攜,又或者有裙黨擁護,往往令人望之切齒。有權力又有能力的,這類人物不好找,當然是可遇不可求的風流人物;環顧四周,今朝未必有。

沒權力又沒能力的,一般是別的都不行,整天對人評頭評足,就非常在行;但是說他能洞悉世態,要他預卜未來,他卻口齒不清,含含糊糊;等到事情生了,他那事後孔明的真功夫,就會讓人歎為觀止;這類人物,在我們周圍比比皆是。

這四類人物中,經常左右江山社稷前途的,就是那些有權力沒能力的。舉個比較安全、比較遙遠的例子,就是那類人民百姓饑貧交集,他卻坐視不理,還成天發射核導彈恐嚇世界的偉大領袖。

再不然就是每天矯揉造作,一副親民慈祥、醉倒眾生的模樣;但是一轉過身子,就是唯我獨尊,順我者昌,逆我者亡;結果又是濫殺無辜,生靈塗炭。

但是很多有權力沒能力的,以為有了權力,能力就會自然來;所以明知自己沒能力,拼了老命也要把權力弄上手;明知道別人有能力,也不願把權力拱手讓 出,讓有能力的有權力。因為他們知道,沒有了權力,他們就是沒權力又沒能力的那一類。說實在的,這一類人患得患失,活著還蠻痛苦的。

有能力沒權力的也會一樣痛苦嗎?那倒未必。因為養精蓄銳,未必要用得上。就如養兵千日,用在一朝,固然沒錯,但是沒有戰爭,不用上戰場,不也是一件好事嗎?

權力與能力,有無之間,竟也能令人品味無窮。

Tuesday 16 June 2009

槟州基建谁之过?

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-06-16/4476.html

李光耀批评槟州基建落后 林冠英不必紧张 不是说你


日前新加坡资政李光耀到访槟城留下一句话,‘槟州基建较芙蓉怡保落后’,他到底是在暗讽谁呢?

其实明眼的人一看就知道他是暗指许子根及其前朝政府过去20年来并没有真正为槟州带来发展!那是为什么呢?

因为槟州一向以来都被视为续雪州以后,是国内工业化和最先进的州属之一,而靠槟州起家的民政党更是引以为荣。

不过,基于新加坡资政李光耀的一句‘槟州基建较芙蓉怡保落后’却打破了这一神话,更引来前后两任槟州首席部长许子根和林冠英的隔空开火。许子根更表示,李光耀所指的基建是槟州的路面情况。

其实,问题关键在于何谓‘基建’?然而,我们不需要任何土木工程师的专业意见,都知道所谓的基建指的就是基本重要设施建设,例如:公共交通系统和通讯系统等建设。

而许子根之所以选择把基建指看成是路况,只有两个原因。第一是不明白何谓基建,第二是自己对槟州状况心知肚明,希望籍此避开责任。

人人都知道民联政府仅仅执政一年,而基建作业从规划开始直至投入服务经常需时数年,许子根把基建欠佳的责任算上现在的槟州政府头上是合理的吗?

更何况,作为前槟州首席部长的许子根早就知道历史规划等先天因素,是导致槟州路面扩建与管理制度出现头痛问题的主要原因,为何许子根在首席部长任期内并没有积极地加强槟州公共交通服务来舒缓岛内的交通情况呢?这一些问题的发生很明显都是许子根与其政府的失职。

其实槟州之所以能够成为国内工业发展迅速的州属之一,当年林苍佑的高瞻远曙确实功不可没。不过俗语说,创业难,守业更难。

根据北马《光华日报》的报道,李资政最后一次参访槟州是在1989年12月。而许子根是在1990年大选后因林苍佑的落败而一跃龙门登上槟州首席部长宝座。

既然今天李资政说槟州先进程度不如芙蓉怡保,槟州与20年前他参访时相差并不远,那样很明显李资政是在暗讥许子根及其前朝政府过去20年来并没有真正地发展槟州,就连路况都管理不了!

李资政这一番话不仅道出了槟州人民的心声,更重要的是证明了槟州人民在308推倒了国阵槟州政府是个绝对正确的选择。

民政党在许子根的领导下,不仅‘败家’输掉老祖宗苦苦得来的槟州政权,更被李资政暗讥其过去领导槟州20年来并没有得到应有的发展。

这一番话听在许子根耳里,不知会是什么味道呢?

Monday 15 June 2009

缺乏規劃的政府工程

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/27F40oxe09Bm9I2k00Q86RZV129d5tB0


一個有公信力和有遠見的政府,是世界上所有百姓都期待的好政府。除了廉潔以外,人民也期望政府能夠公平執行政策,更重要的是能夠未雨綢繆,進行良好的規劃,為人民帶來福祉。

但是最近續一系列的政府工程被爆出問題後,人民不禁要質疑政府是否在進行任何工程之前都有進行良好的規劃?

早前巴生港口自貿區的獨立稽查報告指出該項工程缺乏規劃,再加上管理不當而導致最後如此窘境。日前登嘉樓州體育場圓頂倒塌後,游泳體育館也陸續被媒體揭露各種弊病。

吉隆坡南湖鎮的全國長途巴士總站計劃也面對同樣的命運。副首相慕尤丁日前宣佈撤回有關計劃,而僅保留其作為綜合交通總站。在短短的一個月,政府政策「朝夕令改」讓人民混淆不已。

同樣的事情也發生在國防部。在上一季的國會問答中,國防部表示將會繼續使用大馬皇家空軍的俄羅斯制米格-29N戰機。但是6月1日《馬新社》報道現任國防部長阿末扎西宣佈國防部將會在下月開始逐步讓有關戰機退役。

當然我們並不能否認以上的政策轉換或有所需,但是這種做法不僅讓人對政府的能力和誠信質疑,也不禁讓人懷疑政府對發展計劃缺乏詳細規劃。雪蘭莪州武吉布倫洞至今仍是人煙稀少之地,也是前朝州政府缺乏規劃的例子之一。

發展計劃和工程施工中,經常都會出現各種預想不到的難題和阻礙。但是我們卻不能以這些難題阻礙作為借口,否認規劃的重要性。在重要時刻,甚至要壯士斷臂以便阻止問題進一步惡化。例如根據普道永華的稽查報告,自貿區的問題如果不能及時解決,未來將面對數百億的虧損。

民聯政府也有必要謹慎借鑒,吸取教訓,並藉以改善執政效率和加強規劃,這樣才能贏得更多人民的支持。

Sunday 14 June 2009

新马关系更上一层楼

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/06/13/20.html

近日本地各个主要媒体都积极重视首相纳吉出访新加坡的新闻。除了把重点放在新马第三桥梁上,也把焦点放在两国领导人的良好关系上。

自新马1965年分家以来,两国之间的外交关系颠颠簸簸历经高低潮。从70年代直至90年代初期,两国的关系虽然时高时低,但是却从来没有出现大问题或是僵硬局面。

然而1997年金融危机后,在新加坡的大马人公积金问题,水供,丹绒巴哥火车站迁移,新加坡空军使用我国领空的问题和新柔长堤的问题都相续被提起成为两国之间争执的课题,这些问题不仅涉及金融民生问题,更涉及国家主权等等。

1997年至2002年期间是两国外交关系的低潮冷冻期,僵硬局面不仅让双边人民百姓都疑惑不已,甚至引起其他亚太国家的关注。我国更是在1997年退出五国联防军事演习。

2003年阿都拉上任大马第五任首相后马上把修补大马和新加坡关系放在其首号外交工作,积极让两国关系回暖和解决双边问题。

接下来的数年,双方高层领导人和内阁部长都经常进行互访活动。双方在不少跨越国界的课题上都颇有共识也进一步加强双方的合作关系,例如双方在反恐活动和疾病控制方面都积极配合。

阿都拉所提出的柔佛伊斯干达经济特区也获得新加坡有关当局的积极响应,到目前为止是有关特区的最大投资者之一。两国之间的关系用‘唇亡齿寒’来形容有过之而无不及。

在2005年,大马,新加坡,印尼和泰国正式推动‘空中之眼’联合空中巡逻计划。该计划旨在减少马六甲海峡的海盗活动。这项计划一致获得好评,各国之间的紧密合作和搁置主权争议象征着东南亚各国把本区域利益放在各国自身利益之上。

然而在这一段时间,两国之间的外交关系也发生了小插曲,两国维持数十年的白礁主权争论也在阿都拉首相任期内正式落幕。国际法庭把白礁主权判给新加坡的决定虽然在我国引起某些人士的不满,但是庆幸的是最终大马政府还是尊重有关判决,争论也没有引起涟漪。

新马两国关系回暖,前任首相阿都拉居功至伟。现任首相纳吉此趟走访新加坡也获得新加坡领导人李显龙的肯定。双方也同意保留长堤,另研究第三通桥可能性。

未来随着依斯干达特区的崛起和新加坡经济转型,新马两国有必要坐下来认真讨论尚未解决的问题,让两国关系更上一层楼。虽然这次参访还未带来具体成果,但是纳吉有别于敦马的务实外交政策却让人耳目一新,希望新马两国的关系能够正式踏入蜜月期。

Friday 12 June 2009

马印之战难开打

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-06-12/4371.html

马印之战难开打 两国领袖喜欢做戏多过作战

前天本地数家中文媒体皆以头条新闻来处理印尼国会国防与外交委员会代表团发表强硬言论以后,今日多家中文媒体的社论也纷纷发表有关意见。综合来说,社论所谈的不外就是希望两国能够和平共处,共享资源避免发生武装冲突。

其实,安巴勒海峡主权重叠的问题是两国多年来都各自坚持的重点。而印尼国防与外交委员会副主席尤斯伦就在日前发表了‘为捍卫安巴勒海域主权不惜与大马开战’的言论。

事实上我们并不需要对这篇新闻过于敏感,因为印马之间可能会发生小冲突,但是根本不可能会发生全面对抗性战争。

首先发表有关言论的只是一个国会委员会副主席,并不代表印尼政府和军方的立场。数年前我国和新加坡针对水供配套出现摩擦的时候,同样有柔州议员促请中央政府和新加坡政府一战,两事同出一辙。

另外从本区域战略和外交角度看来,东协之间强调互相了解和互惠精神。再加上两国都是东协内的龙头大哥,两国必会在东协精神下解决有关主权问题。由于本区域的地理政治战略因素,冲突爆发只会让国际势力,尤其是美国以保护国家利益的借口进驻东南亚。这是印马双方都不想看到的局面。

从军事角度来看,两国所可能发生战争的机率更是几乎等于零。首先印尼自1992年直至2005年都遭遇美国的军事制裁,导致其军事现代化明显比东南亚其他国家较为缓慢,1997年的经济风暴更进一步让印尼军方雪上加霜。

虽然近几年印尼积极为其国防军事发展,但是财政方面依然吃紧。例如其2009年的军事预算仅为37亿美元(和我国几乎一样),然而这一笔数目还不足以让印尼进行大型军购。例如印尼所购买的苏凯战机是向俄罗斯方面以贷款方式购买。

而印尼在2004年所购买的苏凯战机缺乏通讯配备和仅仅配备少数武器,不具备作战能力。印尼空军的其他美式战机如F-5E虎式,F-16A/B战机等等,由于美国制裁和其他因素(财政,后援)也缺乏作战能力。

2008年2月,美国方面向印尼献意出售先进F-16战机和C-130J大力士运输机,但是印尼方面缺乏财力。5月,印尼国防部长祖沃诺(Juwono Sudarsono)强调军购应该以运输船舰和其他运输交通工具为主,以便未来能够在发生灾难时派上用场。

至于我国方面,虽然国防装备比印尼还要先进,但是目前政府面对‘钱不够用’的窘境,如果贸贸然与印尼发生武装冲突的话,经济复苏是更加遥不可及,不可不防。

从以上分析看来,两国政府将会降低身段和手段,共同为这个课题降温。冲突爆发对两国来说都没有利益,甚至是两败俱伤,渔人得利。

Sunday 7 June 2009

马华民政无缘国防外交会议

http://therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-06-05/4076.html


马华民政当家不当权 无缘国防外交重要会议

自从首相纳吉改组让马华民政意外获得外交部副部长一职后,获得主流中文媒体和一些时评人的高度评价。这些报道不仅声称马华民政可以参与外交决策,还可以加强我国和中国的友谊等等。
不过,在这一次的内阁改组中,嫡属国家重要部门的国防部依然是巫统的囊中物,而更让人感到遗憾是,马华民政虽获外交部,但依然是当家不当权。

上个星期在新加坡举办的‘香格里拉对话会’(Shangri-La Dialogue)中吸引了本区域27个国家的300多名代表。出席者除了来自各国国防部代表以外,还包括了外交圈,学术界和区域国防安全专家等等。

出席这场对话会的还包括:澳洲总理陆克文和美国国防部长盖兹,甚至是恶名昭彰,扬言要不惜一切发动核战争的中国解放军第一号鹰派人物-国防大学校长朱成虎少将。

而代表我国国会出席这项会议的则是来自民联三名国会议员,他们是回教党祖基菲博士(Dr.Zulkifli)、行动党黄泉安与公正党尤斯马迪(Yusmadi)未能出席。政府方面则有来自国防部、首相署与外交部的官员,但却未见任何马华、民政甚至是国大党要员或其国会议员同行。

这么重要的一个会议,大家几乎都在讨论着国际时下最热门最迫切的问题,例如朝鲜核子导弹问题、缅甸人权和食物能源危机等等。马华民政竟然缺席这么重要的会议,这不仅不能建立国际人缘关系,更不能准时准确掌握外交讯息。

试想在这种情况下,马华民政如何能够参与我国外交决策?

此外,这也证明了国阵内巫统一党独大的文化。既然民联内三党平起平坐,三党都有代表出席,为什么国阵内的其他成员就不可以派代表出席这项重要会议?

事实上这些事情并非首次发生,国阵内的马华民政和其它蚊子党也从未出席东协国会议员国防安全管理论坛小组(Inter-parliamentary Forum on Security Sector Governance in Southeast Asia, IPF-SSG-SEA)。该小组主要功能是要促进东协国家政府的良好国防安全管理制度和促进本区域的军事透明。

该小组每年举办两次论坛会议。在我国执政党方面,每年都仅仅由巫统人选代表。相反的,民联三党均有代表出席。例如行动党升旗山国会议员刘镇东就曾经三次代表该党出席有关会议,并且还在论坛上发表了数篇文章。

而曾经出席有关会议的还包括行动党黄泉安、回教党祖基菲与公正党副主席西华。

笔者认为,马华民政和其他国阵蚊子党政未能派遣代表出席有关重要会议是因为除了其主子-巫统认为他们没有代表性以外,党内没有有关方面人才或党内人士对这种不能拉拢选票的工作缺乏兴趣也是主要原因之一。

Friday 5 June 2009

勿忘六四 平反六四 (原文)

勿忘六四 平反六四

: 程嘉乐

198964日,中国解放军终于进入天安门进行武装镇压行动,对付在广场内进行集会和绝食的人士。一场无可避免的军民冲突终于在世界瞩目下发生。虽然当时的电子传媒科技仍然不如今日发达,但是一幕幕触目惊心的画面仍然传到了世界各地。


事发后20年的今天,中国政府不仅没有给人民和国际一个64真相的交待,在各种图片画面和悲情痛诉的文字下更否认天安门曾经发生流血事件!


20年后的今天,在中国和不少华人世界也有不少人受到误导认为这场学运受到外国西方机构的影响操纵。


六 四事件后新生代陈一谔公开评论当时的学运领袖欠缺理性导致他被罢免香港大学学生会会长一职。上星期在香港立法会被质询是否支持平反六四时,行政长官曾荫权 暗示经济繁荣比平反六四更重要和‘我的意见就代表所有香港人的整体意见’引起了不少香港人的不满。这些例子都显示不少人都不愿意理性正面看待六四历史。


20年后的今天,世界各地针对这起悲剧仍然存在各种争议,其中主要围绕在解放军的镇压行动是否正确和到底是谁下命令在天安门广场进行清场和镇压行动。但是有一点不容置疑的是坦克车是用在对抗外敌和捍卫国家主权的国防武器,而并不是镇压自己人民百姓和维护政权的工具。


在香港,民间团体每年都举办各种悼念活动提醒人民勿忘六四。但是,令人失望的是我国华社为了怕开罪中国政府,从来没有举办类似活动。吉隆坡某华团虽然设有民主人权委员会,标榜维护民主人权。但是每年六四却都保持沉默,没有发表任何文告悼念六四。


今年的六四前夕,已故中共中央总秘书赵紫阳的口述历史《国家的囚犯》终于正式出版。在这本书中,他强调当年曾经试图阻止镇压行动没能成功。数日后便被革除总书记职务和软禁。


中国政府多年来不断呼吁日本政府正视历史,承认其在二战的过失。但是中国政府自己却不能正面面对六四历史平反六四,实在让人遗憾。


经过光阴岁月的流徙,当年的学运和工运领袖如今有的仍然继续在境内境外为中国民主人权奋斗,有的则已经退下历史,但是我们都应该记得他们都曾经为中国民主自由流汗流血。更重要的是,我们不能忘记在天安门广场内外失去生命的民主壮士。


20年后的今天,中国崛起的国力今非昔比,国际影响力和经济实力大举增长,甚至还有不少政治观察家预言能够在数十年后超越美国领导世界。在这个时刻,中国政府应该掌握正确时机平反六四,赢得更多国际掌声和国际的支持,这样才更有利于中国在未来昂首迈进。

毋忘六四 平反六四

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2i2o0Cxh0V5099sj0dd36ugS0Xl95Rnu

1989年6月4日,解放軍開進天安門進行武裝鎮壓,對付正在集會和絕食的平民。一場軍民衝突在世界矚目下發生,一幕幕觸目驚心的畫面也傳到世界各地。

事發後20年,中國不僅沒交待六四真相,更迴避各種悲情的痛訴,否認天安門曾經發生流血事件!世上還有不少人受到誤導,認為這場學運受到西方影響及操縱。

在香港,六四事件後新生代陳一諤批評當時的學運領袖欠缺理性,導致他被罷免香港大學學生會會長。日前在立法會被質詢是否支持平反六四時,行政長官曾 蔭權暗示經濟繁榮比平反六四更重要,並說:「我的意見代表所有香港人的整體意見」引起了眾人不滿。這顯示不少人都不願意理性正面看待六四歷史。

20年後的今天,世界針對這起悲劇仍然存在各種爭議,主要圍繞在解放軍的鎮壓行動是否正確,和是誰下命令進行清場鎮壓。

在香港,民間團體每年都舉辦各種悼念活動提醒人民勿忘六四。但令人失望的是,我國民間怕開罪中國政府,從來沒舉辦類似活動。即使華團設有民主人權委員會,標榜維護民主人權。但是每年六四卻都保持沉默,沒有發表任何文告悼念六四。

今年的六四前夕,已故中共中央總秘書趙紫陽的口述歷史《國家囚徒》正式出版。書中,他強調當年曾經試圖阻止鎮壓行動不果,數日後更便被革除總書記職務並遭軟禁。

中國政府多年來呼籲日本政府正視歷史,承認其在二戰的過失,但自己卻不能正面面對歷史,平反六四,實在讓人遺憾。

中國國力今非昔比,甚至還有觀察家預言能夠在數十年後超越美國,領導世界。中國政府應該掌握正確時機平反六四,贏得更多國際掌聲和國際的支持,這樣才更有利於中國在未來昂首邁進。

Tuesday 2 June 2009

納吉外交路線

http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2dRT02yh0fMf9gkk0Fv962z3040420cz

納吉外交路線
程嘉樂

自1957年獨立以來,我國的外交政策都是由首相親自主導策劃。外交部長基本上是執行首相的外交政策。現任首相納吉雖然在內閣曾掌管不少重要部門,例如教育部和國防部,但是卻從未與外交部結緣,也鮮少對外發表外交政見。納吉上任首相後的外交路線,值得我們探討。

從第一任首相東姑阿都拉曼至今,我國的外交政策主軸都是把東南亞區域合作放在第一位,接下來便是第三世界國家和不結盟運動。

首相納吉僅上任數月,便已經動身訪問三個東南亞國家:印尼、汶萊和新加坡。無獨有偶,前任首相阿都拉在2004年上任之初,也曾在一個月內積極出訪四個東南亞鄰國:新加坡、菲律賓、越南和緬甸。這都清楚顯示出我國政府積極重視和本區域國家的關係。

筆者推測首相納吉今後數年的外交政策將會以東南亞、亞太和鄰近第三世界國家為主。原因如下:

一,美國仍然是世界第一大國。其一舉一動仍然足以影響世界各地政經。我國以世俗開明回教國的形象面對美國,成為美國和不少回教國家溝通的橋樑,可以 讓雙邊政經進一步加溫。多年來積極配合美國反恐活動,也讓我國深受好評。外交部長阿尼法日前訪問華盛頓不過不失,有助於馬美鞏固雙邊關係,也有助於談判中 的雙邊自由貿易協定。

二,東南亞的地理位置,隨著中國和印度的崛起,將會再一次獲得世界矚目。兩國不少海上貿易都必須經過馬六甲海峽和南中國海。近年來中國和印度都積極 建軍和進行軍事現代化,本區域不少國家都對此抱有一定的戒心。此外,中國和本區域多個國家包括我國也曾經就南沙群島的問題起衝突。本區域不少國家對這兩國 的態度都是「中國熱貿易,印度熱軍事」。

今年也是適逢中馬建交35週年,納吉在6月2日首次以首相身份率團官訪中國,預料將會發表外交政策性演說,其內容值得關注。在區域安全方面,中馬應該會針對氣氛日益緊張的南中國海爭執發表聯合聲明。

發揮創意 爭取利益

三,政府對依斯干達經濟特區發展表示高度滿意,再加上柔佛州乃巫統重要堡壘,納吉將會延續前首相阿都拉對新加坡的友善態度,有利於雙方外交和經濟關係發展。如果雙方都能決定結合新加坡和新山部分公共交通系統,將會是一項大突破。

四,經濟風暴讓納吉看到過去數年的蓬勃中東投資都僅僅是曇花一現。石油價格基本上依然是由西方國家操縱。過去在石油價格高企時刻姿態高昂的伊朗,如 今面對入不敷出的窘境。中東國家僅靠資金,卻又沒有科技的投資,基本上並未能真正提高我國的經濟基礎。因此預料和中東的關係將會維持在旅遊、回教金融、回 教事務和產業投資等等。

五,日本仍然是我國的最大資助國之一。不管在商業投資和科技轉移等等,我國都受益良多。前首相阿都拉在任期間也曾經訪問日本不下三次。大馬日本大學(MAJU)的成立有利兩國教育和科研發展。在日本技術的協助下,我國能夠進一步發掘更多本地天然資源潛能。

在局勢多變的外交環境,再加上世界多元化和不少新興國家的冒起,首相納吉主導的外交政策必須更具有創意和彈性,這樣才能為我國爭取更好的利益。

理大乱象丛生

理大乱象丛生 顶尖大学难寄重望 象牙塔也患官僚通病

http://www.therocknews.com/citizen-reporter/comment/2009-06-02/3969.html

今天几乎所有本地媒体的头条新闻都是以我国唯一的顶尖大学(Apex University)为主。但是坏事总是行千里,报道的是理大招生乌龙!4574名学生误以为自己成为‘理大生’,结果却是南柯一梦,引发学生和家长的强烈不满。

去年10月22日,高教部长莫哈末卡立宣布理大中选成为顶尖大学,让理大可以享有更多政府资源,能够拥有更多科研和收生自主权,加强其科研表现。政府对理大可谓期望极高,希望能够籍此让理大有机会进入世界200大大学排行榜内。

但是昨天理大内的乱象不仅让人们看到理大的差劲管理素质,更不禁让人对理大的‘顶尖大学’起疑心。

我们固然可以深深感觉到受害学生和家长的纷纷不岔的心情,更可以了解他们的愤怒。但是我们现在唯一可以做的就是看理大当局如何能够亡羊补牢。

这起事件让我们看到我国典型政府机关通病:

1. 国内大学一向以来都由高教部的大学中心(UPU)负责收生。今年第一次由理大自己收生就闹出那么大的问题,证明了理大的管理能力严重有问题。更证明了某些人已经养成长期以来的依赖习惯,烂泥扶不上壁,朽木不可雕。自力更生都不能,谈何称为顶尖大学。

2. 大学讲究学术风气,培养文人。但是理大管理层在问题出现的第一时间并没有仔细向学生和家长交待,却把所有的错误统统归咎‘技术问题’。但是这是否又说得通,是否能够让人心服口服?说得难听一点,自己笨就好,不要把别人也当作傻瓜。

3. 一如其他政府机构和问题一样,理大也搬出一些似是却非的道理来企图瞒天过海。根据《当今大马》的报道,理大只向高教部呈交有关乱象报告,面对学生家长和记 者的种种质问,却未给于正面回应。这种作风就是只向上头报告,却忘记了人民才是国家的主人,这些官员主仆不分,忘记了向人民交待问题的来龙去脉才是重 点。

4. 同样的在被询及失误源头和管理层必须负责任的时候,理大当局也像政府其他政府机关官腔一样说把解决问题放在工作首号,鉴定错误源头是过后的工作。但是就如 政府之前的种种过失和舞弊案一样,最后两样事情都没有获得解决,凡事最终无驰而终。例如政府是否有根据‘林甘事件’的调查结果对涉及的人物采取法律行 动?

理大身为顶尖大学,处理1万个学位申请都会出现这么大的问题。理大副校长不敢正面看待问题,不敢对犯错的人采取行动。那样我们还可以期望理大能够凭他的‘管理素质’和研究素质挤入世界200大吗?